ไขข้อสงสัยด้วยไดอะแกรมพิเศษนี้: ลีนุกซ์รุ่นใดที่จะใช้?

หลายครั้งที่คุณมักจะถามตัวเองด้วยคำถามเดิมๆ: ลีนุกซ์รุ่นใดที่จะใช้หรือลินุกซ์ distro ให้เลือก. สิ่งที่มีแนวโน้มที่จะสร้างความสงสัยให้กับผู้มาใหม่ในโลก GNU/Linux เป็นหลัก แต่ยังรวมถึงบางคนที่เคยอยู่มาระยะหนึ่งแล้วและเบื่อกับ distro ตัวหนึ่งและตัดสินใจลองใช้ตัวอื่น

ในบทความนี้ คุณสามารถตรวจสอบได้ว่าคุณควรเลือกการกระจาย GNU/Linux ใด ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ อย่างไรก็ตาม อย่างที่ฉันพูดเสมอ สิ่งที่ดีที่สุดคือสิ่งที่คุณรู้สึกสบายใจที่สุดและชอบมากที่สุด เราได้ทำบทความมากมายเกี่ยวกับ .แล้ว distros ที่ดีที่สุดแต่ครั้งนี้จะเป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างมาก เป็นบางอย่างที่ใช้งานได้จริงและเข้าใจง่ายกว่ามาก เพราะฉันจะแบ่งปันบ้าง เรียบง่าย แผนภาพ ที่จะนำคุณไปสู่ระบบปฏิบัติการในอนาคตของคุณ นอกเหนือจากการเรียนรู้เกณฑ์การคัดเลือก:

เกณฑ์ในการเลือกลินุกซ์ ดิสทริบิวชั่น

เพื่อช่วยคุณในการเลือกระบบปฏิบัติการในอนาคตหรือการกระจาย Linux นี่คือ เกณฑ์การคัดเลือกที่สำคัญที่สุด:

• ความมุ่งหมาย: เกณฑ์แรกที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกการแจกจ่าย Linux ที่เหมาะสมคือจุดประสงค์ที่จะใช้
  • General: ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการใช้งานทั่วไป กล่าวคือ สำหรับทุกอย่าง ทั้งในการเล่นมัลติมีเดีย เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์สำนักงาน ระบบนำทาง วิดีโอเกม ฯลฯ สำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้คือการกระจายส่วนใหญ่ เช่น Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, openSUSE เป็นต้น
  • สด/ทดสอบหมายเหตุ: หากคุณต้องการเรียกใช้ distro เพื่อทดสอบหรือทำการบำรุงรักษาบนคอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องติดตั้งหรือแก้ไขพาร์ติชั่น ทางออกที่ดีที่สุดของคุณคือระบบที่มีโหมด LiveDVD หรือ Live USB เพื่อเรียกใช้จากหน่วยความจำหลัก คุณมีหลายอย่างเช่น Ubuntu, Knoppix, Slack, Finnix, RescaTux, Clonecilla Live เป็นต้น สองตัวสุดท้ายนี้เพื่อทำการวินิจฉัยและซ่อมแซม
  • เฉพาะเจาะจงความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือคุณต้องมี distro สำหรับการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงและเฉพาะเจาะจงมาก เช่น สำหรับการพัฒนา สำหรับวิศวกรรมหรือสถาปัตยกรรม สำหรับสภาพแวดล้อมทางการศึกษา การทดสอบเพ็นเทสต์หรือการตรวจสอบความปลอดภัย การเล่นเกมและการเล่นเกมย้อนยุค ฯลฯ และสำหรับสิ่งนี้ คุณยังมีบางสิ่งที่เชี่ยวชาญ เช่น Kali Linux, Ubuntu Studio, SteamOS, Lakka, Batocera Linux, DebianEdu, EskoleLinux, Sugar, KanOS เป็นต้น ข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่.
  • เรามีความยืดหยุ่น- distros บางตัวอนุญาตให้ปรับแต่งในระดับที่สูงขึ้น เช่น Gentoo, Slackware, Arch Linux เป็นต้น แต่ถ้าคุณต้องการที่จะไปไกลกว่านั้นและสร้าง distro ของคุณเองตั้งแต่ต้นโดยไม่ต้องใช้สิ่งใดเลย คุณสามารถใช้ LFS.
• ประเภทผู้ใช้: มีผู้ใช้หลายประเภทในแง่ของความรู้ เช่น ผู้เริ่มต้นหรือผู้มาใหม่สู่โลก GNU/Linux หรือผู้ใช้ขั้นสูง เช่นเดียวกับผู้ใช้ขั้นสูงที่กำลังมองหาสิ่งเดียวกับผู้เริ่มต้นใช้งาน distro ที่เรียบง่ายด้วย เข้ากันได้ดี และช่วยให้พวกเขาทำงานโดยไม่มีความยุ่งยากและเกิดประสิทธิผล
  • ผู้เริ่ม: สำหรับผู้เริ่มต้น มี distros ที่ง่ายกว่า เช่น Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Manjaro, MX Linux, Pop!_OS, elementaryOS, Solus OS เป็นต้น
  • สูง: distros อื่น ๆ สำหรับผู้ใช้เหล่านี้คือ Gentoo, Slackware, Arch Linux เป็นต้น
• สิ่งแวดล้อม: อีกสิ่งหนึ่งที่คุณควรคำนึงถึงก่อนเลือกการแจกจ่ายคือประเภทของสภาพแวดล้อมที่จะมุ่งเป้าไปที่ เนื่องจากมี distros ที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมเหล่านั้นมากกว่าสภาพแวดล้อมอื่นๆ
  • เคาน์เตอร์: เพื่อใช้บนพีซีที่บ้านหรือในสำนักงาน ศูนย์การศึกษา ฯลฯ คุณสามารถใช้ distros เช่น openSUSE, Ubuntu, Linux Mint และอีกมากมาย
  • มือถือ: มี distros เฉพาะสำหรับอุปกรณ์มือถือ เช่น Tizen, LuneOS, Ubuntu Touch, postmarketOS, Mobian เป็นต้น
  • เซิร์ฟเวอร์/HPC: ในกรณีนี้ ควรมีความปลอดภัย แข็งแกร่ง และเสถียรมาก รวมทั้งมีเครื่องมือการดูแลระบบที่ดี ตัวอย่างยอดนิยม ได้แก่ RHEL, SLES, Ubuntu Server, Debian, Liberty Linux, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux เป็นต้น
  • คลาวด์/เวอร์ชวลไลเซชัน: สำหรับกรณีอื่นๆ เหล่านี้ คุณมี Debian, Ubuntu Server, RHEL, SLES, Cloud Linux, RancherOS, Clear Linux เป็นต้น
  • ฝังตัว: อุปกรณ์ต่างๆ เช่น สมาร์ททีวี เราเตอร์ เครื่องใช้ในครัวเรือนบางชนิด ยานพาหนะ เครื่องจักรอุตสาหกรรม หุ่นยนต์ IoT เป็นต้น ยังต้องการระบบปฏิบัติการเช่น WebOS, Tizen, Android Auto, Raspbian OS, Ubuntu Core, Meego, OpenWRT, uClinux, ฯลฯ.
• สนับสนุน: ผู้ใช้ส่วนใหญ่ โดยเฉพาะผู้ใช้ตามบ้าน มักไม่ต้องการการสนับสนุน เมื่อเกิดปัญหาหรือไปหาผู้มีความรู้ในเรื่องนั้นๆ หรือเพียงแค่ค้นหาในฟอรัมหรือเครือข่ายเพื่อหาทางแก้ไข ในทางกลับกัน ในบริษัทและภาคส่วนอื่นๆ จำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนเพื่อแก้ไขปัญหา
  • ชุมชน: distros เหล่านี้มักจะสมบูรณ์ฟรี แต่ขาดการสนับสนุนจากนักพัฒนา
  • เกรดธุรกิจ: บางรายการฟรี แต่คุณต้องเสียค่าสนับสนุน จะเป็นบริษัทเองที่มีหน้าที่ให้การสนับสนุน ตัวอย่างเช่น Red Hat, SUSE, Oracle, Canonical เป็นต้น
• ความมั่นคง: ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังจะใช้มันเพื่ออะไร หากคุณต้องการข่าวสารล่าสุดที่มีความเสถียรน้อยกว่า หรือหากคุณต้องการบางสิ่งที่เสถียรและแข็งแกร่งกว่า แม้ว่าคุณจะไม่มีข่าวสารล่าสุด คุณสามารถเลือกระหว่าง:
  • พัฒนา/แก้ไขข้อบกพร่อง: คุณสามารถค้นหาเวอร์ชันพัฒนาของเคอร์เนลและ distros บางตัว รวมถึงแพ็คเกจซอฟต์แวร์อื่นๆ ได้มากมาย สิ่งเหล่านี้อาจดีสำหรับการทดสอบคุณสมบัติล่าสุด การดีบัก หรือช่วยการพัฒนาโดยการรายงานจุดบกพร่อง ในทางกลับกัน ควรหลีกเลี่ยงเวอร์ชันเหล่านี้หากสิ่งที่คุณกำลังมองหาคือความเสถียร
  • มีเสถียรภาพ:
    • รุ่นมาตรฐาน: เวอร์ชันต่างๆ จะออกเป็นครั้งคราว โดยทั่วไปแล้วจะมีทุกๆ 6 เดือนหรือทุกปี และจะมีการอัปเดตจนกว่าจะถึงเวอร์ชันหลักถัดไป พวกเขาให้ความเสถียรและเป็นวิธีการที่ distros ที่รู้จักกันดีหลายแห่งได้นำมาใช้
      • LTS (การสนับสนุนเป็นเวลานาน): ในบางกรณีทั้งเคอร์เนลและ distros มีเวอร์ชัน LTS นั่นคือพวกเขาจะมีผู้ดูแลที่ทุ่มเทเพื่อเผยแพร่การอัปเดตและแพตช์ความปลอดภัยอย่างต่อเนื่องในระยะยาว (5, 10 ปี...) แม้ว่าจะมีอยู่แล้ว รุ่นอื่น ๆ ใหม่ล่าสุดที่มีอยู่
    • การเปิดตัวกลิ้ง: แทนที่จะเปิดใช้เวอร์ชันตรงเวลาซึ่งเขียนทับเวอร์ชันก่อนหน้า โมเดลนี้เปิดใช้การอัปเดตอย่างต่อเนื่อง ตัวเลือกอื่นนี้ช่วยให้คุณมีเวอร์ชันล่าสุด แต่ไม่เสถียรเท่าตัวเลือกก่อนหน้า
• สถาปัตยกรรม:
  • IA-32/AMD64: อันแรกเรียกอีกอย่างว่า x86-32 และอันหลังในชื่อ EM64T โดย Intel หรือ x86-64 โดยทั่วไป ประกอบด้วยโปรเซสเซอร์ Intel และ AMD รวมถึงรุ่นล่าสุดซึ่งเคอร์เนล Linux ได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษเนื่องจากเป็นที่แพร่หลายมากที่สุด
  • ARM32/ARM64: อันที่สองเรียกอีกอย่างว่า AArch64 สถาปัตยกรรมเหล่านี้ถูกนำมาใช้โดยอุปกรณ์พกพา เราเตอร์ สมาร์ททีวี SBC และแม้แต่เซิร์ฟเวอร์และซูเปอร์คอมพิวเตอร์ เนื่องจากมีประสิทธิภาพและประสิทธิภาพสูง Linux ยังมีการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมสำหรับพวกเขา
  • RISC-V: ISA นี้เพิ่งถือกำเนิดขึ้น และเป็นโอเพ่นซอร์ส มันกำลังได้รับความสำคัญทีละน้อยและกลายเป็นภัยคุกคามต่อ x86 และ ARM เคอร์เนล Linux เป็นเครื่องแรกที่ได้รับการสนับสนุน
  • พาวเวอร์: สถาปัตยกรรมอื่นนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในโลกของ HPC ในชิปของ IBM คุณยังจะพบเคอร์เนลลินุกซ์สำหรับสถาปัตยกรรมนี้
  • คนอื่น ๆ: แน่นอนว่ายังมีสถาปัตยกรรมอื่นๆ อีกมากมายที่เคอร์เนล Linux เข้ากันได้ (PPC, SPARC, AVR32, MIPS, SuperH, DLX, z/Architecture…) แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ธรรมดาในโลก PC หรือ HPC
• รองรับฮาร์ดแวร์: บางตัวที่รองรับฮาร์ดแวร์ที่ดีที่สุดคือ Ubuntu, Fedora และรุ่นยอดนิยมอื่นๆ รวมถึงรุ่นที่ได้รับจากพวกเขา นอกจากนี้ยังมีบางตัวที่รวมไดรเวอร์ฟรีและไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ บางตัวเป็นเพียงไดรเวอร์แรก ดังนั้นประสิทธิภาพและฟังก์ชันการทำงานจึงค่อนข้างจำกัด ในทางกลับกัน มักมีปัญหาเสมอที่ distro หนักเกินไปหรือลดการสนับสนุน 32 บิตเพื่อทำงานบนเครื่องรุ่นเก่าหรือเครื่องที่มีข้อจำกัดด้านทรัพยากร
  • ไดร์เวอร์:
    • ฟรี: ไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สจำนวนมากทำงานได้ดี แม้ว่าในเกือบทุกกรณีจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าไดรเวอร์โอเพ่นซอร์ส distros ที่รวมไว้เท่านั้นคือของฟรี 100% ที่ฉันพูดถึงในภายหลัง
    • เจ้าของ: ในกรณีของนักเล่นเกมหรือเพื่อการใช้งานอื่น ๆ ที่จำเป็นต้องดึงข้อมูลสูงสุดจากฮาร์ดแวร์ ขอแนะนำให้เลือกเจ้าของ ยิ่งกว่านั้นเมื่อพูดถึง GPU
  • การกระจายแสง: มีการแจกจ่ายจำนวนมากที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าหรือเครื่องที่มีทรัพยากรจำกัด สิ่งเหล่านี้มักจะมีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแบบเบาที่ฉันพูดถึงในภายหลัง ตัวอย่าง ได้แก่ Puppy Linux, Linux Lite, Lubuntu, Bodhi Linux, Tiny Core Linux, antX เป็นต้น
• การสนับสนุนซอฟต์แวร์และซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า: หากคุณกำลังมองหาการสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุด ไม่ว่าจะเป็นโปรแกรมประเภทใดก็ตามหรือวิดีโอเกม ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือ distros ยอดนิยมที่อิงตาม DEB และ RPM แม้ว่าตัวเลือกแรกจะดีกว่า ด้วยการมาถึงของแพ็คเกจสากล มันช่วยให้นักพัฒนาเข้าถึง distros ได้มากขึ้น แต่ยังไม่ได้ใช้มากเท่าที่ควร ในทางกลับกัน เป็นไปได้ว่าคุณต้องการระบบที่สมบูรณ์ โดยมีซอฟต์แวร์ที่จำเป็นเกือบทั้งหมดติดตั้งไว้ล่วงหน้า หรือหากคุณต้องการเพียงระบบที่เล็กและเรียบง่ายที่สุด
  • ต่ำสุด: มี distros ที่น้อยที่สุดหรือที่มีความเป็นไปได้ในการดาวน์โหลดอิมเมจ ISO ด้วยระบบพื้นฐานและไม่มีอะไรอื่น ดังนั้นคุณสามารถเพิ่มแพ็คเกจที่คุณต้องการได้
  • กรอก: ตัวเลือกที่ต้องการมากที่สุดคือ ISO ที่สมบูรณ์ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องยุ่งยากในการติดตั้งทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้น แต่คุณมีแพ็คเกจจำนวนมากตั้งแต่วินาทีแรกที่คุณติดตั้ง distro
• ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว/ไม่เปิดเผยตัวตน: หากคุณกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัย การไม่เปิดเผยตัวตน หรือความเป็นส่วนตัว คุณควรรู้ว่าคุณควรเลือก distro ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด และด้วยการสนับสนุนที่ดีที่สุด เพื่อให้มีแพตช์ความปลอดภัยล่าสุด สำหรับการไม่เปิดเผยตัวตน/ความเป็นส่วนตัว มีสิ่งเหล่านั้นที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนั้น หากคุณต้องการ
  • ปกติ: distros ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด เช่น openSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Arch Linux, Fedora, CentOS เป็นต้น มีการสนับสนุนและการอัปเดตด้านความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าจะไม่ได้เน้นที่ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว/การไม่เปิดเผยตัวตนก็ตาม
  • หุ้มเกราะ: มีบางส่วนที่มีงานเสริมความแข็งแกร่งหรือเคารพการไม่เปิดเผยตัวตนหรือความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เป็นหลักการสำคัญ ตัวอย่างที่คุณทราบอยู่แล้ว เช่น TAILS, Qubes OS, Whonix เป็นต้น
• ระบบสตาร์ท: อย่างที่คุณอาจทราบ นี่คือสิ่งที่แบ่งผู้ใช้และผู้ดูแลระบบจำนวนมากระหว่างผู้ที่ชอบระบบ init ที่เรียบง่ายและคลาสสิกมากกว่า เช่น SysV init หรือระบบที่ทันสมัยและมีขนาดใหญ่กว่าอย่าง systemd
  • คลาสสิก (SysV init): ถูกใช้โดย distros ส่วนใหญ่ แม้ว่าในปัจจุบันนี้เกือบทั้งหมดได้ย้ายไปยัง systemd ที่ทันสมัยแล้ว ข้อดีของมันคือง่ายกว่าและเบากว่า แม้ว่ามันจะเก่าและไม่ได้ออกแบบมาสำหรับระบบปฏิบัติการสมัยใหม่ในขณะนั้น บางระบบที่ยังคงใช้ระบบนี้คือ Devuan, Alpine Linux, Void Linux, Slackware, Gentoo เป็นต้น
  • สมัยใหม่ (Systemd): มันหนักกว่ามากและครอบคลุมมากกว่าคลาสสิก แต่เป็นสิ่งที่ distros ส่วนใหญ่เลือกโดยค่าเริ่มต้น มันถูกรวมเข้ากับระบบที่ทันสมัยดีกว่า มีเครื่องมือการจัดการมากมายที่ทำให้การทำงานง่ายขึ้นมาก บางทีมันอาจจะสูญเสียปรัชญา Unix ไปเนื่องจากความซับซ้อนและการใช้บันทึกไบนารีแทนข้อความธรรมดาแม้ว่าจะมีความคิดเห็นทุกประเภทเกี่ยวกับเรื่องนี้...
  • คนอื่น ๆ: มีทางเลือกอื่นที่ได้รับความนิยมน้อยกว่า เช่น runit, GNU Sherped, Upstart, OpenRC, busy-box init เป็นต้น
• ด้านสุนทรียศาสตร์และสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป: แม้ว่าคุณจะสามารถติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่คุณต้องการในการแจกจ่ายใดๆ ก็ตาม แต่ความจริงแล้วมีหลายสภาพแวดล้อมที่มาพร้อมกับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเริ่มต้นอยู่แล้ว การเลือกสิ่งที่ใช่ไม่ใช่แค่เรื่องของสุนทรียศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการใช้งาน ความสามารถในการปรับเปลี่ยน ฟังก์ชันการทำงาน และแม้กระทั่งประสิทธิภาพด้วย
  • GNOME: ตามไลบรารี GTK เป็นสภาพแวดล้อมที่ครองราชย์ สภาพแวดล้อมที่ได้รับการขยายมากที่สุดในบรรดาการแจกแจงที่สำคัญที่สุด มุ่งเน้นที่ความเรียบง่ายและใช้งานง่าย โดยมีชุมชนขนาดใหญ่ แม้ว่าจะใช้งานทรัพยากรอย่างหนักก็ตาม นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดอนุพันธ์ (Pantheon, Unity Shell...)
  • KDE Plasma: ตามไลบรารี Qt เป็นโครงการที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ ในแง่ของเดสก์ท็อปและโดดเด่นด้วยความสามารถในการปรับแต่งได้และเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยประสิทธิภาพเนื่องจากมี "น้ำหนักที่ลดลง" มากเมื่อพิจารณาจากตัวมันเองเบา (มันใช้ ทรัพยากรฮาร์ดแวร์เพียงเล็กน้อย) รวมถึงรูปลักษณ์ ความทนทาน และความเป็นไปได้ในการใช้วิดเจ็ต ตรงกันข้าม บางทีอาจสังเกตได้ว่ามันไม่ง่ายเหมือน GNOME เช่นเดียวกับ GNOME อนุพันธ์เช่น TDE เป็นต้นก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน
  • MATE: เป็นหนึ่งในส้อมที่นิยมที่สุดของ GNOME ที่ได้กลายเป็น เป็นทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ สวยงาม ทันสมัย ​​เรียบง่าย เหมือนเดสก์ท็อปของ Windows และไม่เปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
  • อบเชย: นอกจากนี้ยังใช้ GNOME ด้วยรูปลักษณ์ที่เรียบง่ายและน่าดึงดูด รวมทั้งมีความยืดหยุ่น ขยายได้ และรวดเร็ว บางทีในด้านลบคุณต้องใช้สิทธิพิเศษสำหรับงานบางอย่าง
  • LXDE: อิงตาม GTK และเป็นสภาพแวดล้อมที่เบา ออกแบบมาเพื่อใช้ทรัพยากรเพียงเล็กน้อย รวดเร็ว ใช้งานได้จริง และมีรูปลักษณ์คลาสสิก ด้านลบก็มีข้อจำกัดบางอย่างเมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมที่ใหญ่กว่า และไม่มีตัวจัดการหน้าต่างของตัวเอง
  • LXQt: ตาม Qt และเกิดขึ้นจาก LXDE ยังเป็นสภาพแวดล้อมแบบโมดูลาร์ที่มีน้ำหนักเบาและใช้งานได้ คล้ายกับก่อนหน้านี้ แม้ว่าจะค่อนข้างง่ายในระดับภาพก็ตาม
  • Xfce: อิงตาม GTK ซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมน้ำหนักเบาที่ดีที่สุดอีกตัวหนึ่งควบคู่ไปกับสองรุ่นก่อนหน้า โดดเด่นด้วยความสง่างาม ความเรียบง่าย ความเสถียร ความเป็นโมดูล และความสามารถในการกำหนดค่าได้ เช่นเดียวกับทางเลือกอื่น อาจมีข้อจำกัดสำหรับผู้ใช้บางคนที่กำลังมองหาสิ่งที่ทันสมัยกว่า
  • คนอื่น ๆ: มีอีกหลายคนถึงแม้จะเป็นชนกลุ่มน้อย Budgie, Deepin, Enlightenment, CDE, Sugar เป็นต้น
• ผู้จัดการแพ็คเกจ: สำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการดูแลระบบ หากคุณคุ้นเคยกับการใช้ตัวจัดการแพ็คเกจอย่างใดอย่างหนึ่ง และด้วยเหตุผลด้านความเข้ากันได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับประเภทของไบนารีที่ซอฟต์แวร์ที่คุณใช้บ่อยจัดเป็นแพ็คเกจ คุณควรพิจารณาเลือก distro ที่เหมาะสมด้วย
  • ตาม DEB: ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณ Debian, Ubuntu และอนุพันธ์มากมายที่ได้รับความนิยมอย่างมาก ดังนั้นหากคุณต้องการความพร้อมใช้งานของไบนารีมากที่สุด นี่คือตัวเลือกที่ดีที่สุด
  • ตาม RPM: นอกจากนี้ยังมีแพ็คเกจประเภทนี้มากมาย แม้ว่าจะมีไม่มาก เนื่องจาก distros เช่น openSUSE, Fedora เป็นต้น และพวกเขาไม่ถึงผู้ใช้หลายล้านคนเหมือนก่อนหน้านี้
  • คนอื่น ๆ: นอกจากนี้ยังมีตัวจัดการแพ็คเกจส่วนน้อยอื่น ๆ เช่น pacman ของ Arch Linux, portage ของ Gentoo, pkg ของ Slackware เป็นต้น ในกรณีนี้ มักจะมีซอฟต์แวร์ไม่มากนอก repos อย่างเป็นทางการของ distros โชคดีที่แพ็คเกจสากล เช่น AppImage, Snap หรือ FlatPak ได้ทำให้มันเป็นแพ็คเกจสำหรับ GNU/Linux distros ทั้งหมด
• หลักการ/จริยธรรม: หมายถึงหากคุณต้องการระบบปฏิบัติการที่ใช้งานได้จริง หรือหากคุณกำลังมองหาบางสิ่งตามเกณฑ์หรือหลักการทางจริยธรรม
  • ปกติ: distros ส่วนใหญ่มีซอฟต์แวร์ฟรีและเป็นกรรมสิทธิ์ใน repos เช่นเดียวกับโมดูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ในเคอร์เนล วิธีนี้จะทำให้คุณมีเฟิร์มแวร์และไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์หากคุณต้องการ หรือองค์ประกอบอื่นๆ เช่น ตัวแปลงสัญญาณที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับมัลติมีเดีย การเข้ารหัส ฯลฯ
  • ฟรี 100%: เป็น distros ที่แยกซอร์สที่ปิดทั้งหมดออกจาก repos และแม้กระทั่งใช้เคอร์เนล GNU Linux Libre โดยไม่มีไบนารี blobs ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่ Guix, Pure OS, Trisquel GNU/Linux, Protean OS เป็นต้น
• ใบรับรอง: ในบางกรณี อาจเป็นสิ่งสำคัญที่การแจกแจง GNU/Linux เคารพมาตรฐานบางอย่าง หรือมีใบรับรองบางอย่างด้วยเหตุผลด้านความเข้ากันได้ หรือเพื่อให้สามารถนำไปใช้ในบางสถาบันได้
  • ไม่มีใบรับรอง: distros อื่น ๆ ทั้งหมด แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นไปตามข้อกำหนดของ POSIX และบางส่วนก็เป็นไปตาม LSB, FHS เป็นต้น ตัวอย่างเช่น มีความแปลกประหลาดบางอย่างเช่น Void Linux, NixOS, GoboLinux เป็นต้น ซึ่งผิดไปจากมาตรฐานบางอย่าง
  • พร้อมใบรับรอง: บางคนมีใบรับรองเหมือนของ The Open Group เช่น:
    • Inspur K-UX เป็น distro บน Red Hat Enterprise Linux ที่สามารถลงทะเบียนเป็น UNIX ได้®ถึงแม้ว่าปัจจุบันจะละทิ้งไปแล้วก็ตาม
    • คุณยังจะได้พบกับใบรับรองอื่นๆ เช่น SUSE Linux Enterprise Server และ IBM Tivoli Directory Serve พร้อมใบรับรอง LDAP Certified V2
    • ระบบปฏิบัติการ Huawei EulerOS ซึ่งใช้ CentOS เป็นมาตรฐาน UNIX 03 ที่ลงทะเบียนไว้ด้วย

ไดอะแกรมให้เลือกOS

ไดอะแกรมนี้มาถึงฉันผ่านเพื่อนคนหนึ่งที่ส่งต่อให้ฉัน และฉันตัดสินใจค้นหาเพิ่มเติมและแบ่งปันเพื่อช่วยเหลือผู้ใช้และความต้องการประเภทต่างๆ จำนวนมาก Y ผลของการรวบรวมผังงานคือสิ่งนี้:

คุณมาจากระบบปฏิบัติการอื่นหรือไม่?

จำไว้นะ คุณเพิ่งมาถึงโลก GNU/Linux และมาจากระบบปฏิบัติการอื่นคุณยังสามารถดูคำแนะนำเหล่านี้ที่ฉันทำขึ้นเพื่อช่วยคุณในการเลือก distro เริ่มต้นและในระหว่างการดัดแปลงของคุณ:

• คำแนะนำสำหรับผู้ใช้ที่มาจาก Microsoft Windows
• คำแนะนำสำหรับผู้ใช้ที่มาจากโลก macOS
• ในกรณีที่คุณมาจาก google android worldและไม่เคยมีพีซีมาก่อนหรือจาก Chromebook ฉันแนะนำให้คุณเลือกใช้ ChromeOS, Android x86 (ระบบปฏิบัติการหลัก, Harmony OS, บลิส OS, ฯลฯ ) คลาวด์พร้อมหรือ Chromium OS.
• สำหรับผู้ที่มาจากระบบเช่น FreeBSD หรือ *BSD อื่นๆ Solaris เป็นต้น คุณไม่ควรมีปัญหาในการพอร์ต แม้ว่าคุณอาจรู้สึกสบายใจกับ distros เช่น Gentoo o Slackware. หรืออาจใช้ขั้นตอนกลางระหว่าง BSD และ GNU/Linux ด้วย distros เช่น Debian GNU / kFreeBSDฯลฯ

ในลิงค์เหล่านี้คุณจะพบ การแจกแจงแบบใดดีที่สุดสำหรับคุณ., กับสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรมากกว่าที่คุณเคยใช้...