ผู้ใช้บน Reddit ถามเกี่ยวกับข้อดีของ Ubuntu บน Windows นั่นคือสิ่งที่สามารถทำได้บนระบบ Linux ที่ไม่สามารถทำได้บนระบบอื่น คำตอบของ foreros นั้นมีพลังโดยตั้งชื่อจากโต๊ะทำงานไปยังเทอร์มินัล
แน่นอนว่าคำถามนี้คุณเคยถามตัวเองมาบ้างในชีวิตหลายคนที่ใช้ Windows และอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลกของลินุกซ์ต่างก็ถามตัวเองด้วยคำถามนี้ สิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นคือมีคนถามคำถามนี้ในฟอรัมเช่น Redditซึ่งผู้ใช้ที่ eฉันคิดจะเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu มันบอกว่า Linux ทำอะไรได้บ้างที่ Windows หรือ MacOSX ไม่สามารถทำได้
และแน่นอนว่าการตอบสนองจากผู้ชื่นชอบ Linux และ Ubuntu ไม่รอช้า พวกเขาพยายามโน้มน้าวผู้ใช้รายนี้ Ubuntu นั้นดีกว่า Windows และ OSX ที่มีข้อโต้แย้งมากมายบางคนมีพื้นฐานมากกว่าคนอื่น ๆ แต่ก็น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย
ในบรรดาความคิดเห็นที่ได้รับการโหวตมากที่สุดมีบางส่วนที่น่าสนใจเช่นไฟล์ การปรับแต่งระบบ Linux ด้วยเดสก์ท็อป(Cinnamon, Unity, Mate, Plasma ... ) เกี่ยวกับเดสก์ท็อป Windows เครื่องเดียวที่เปลี่ยนสีพื้นหลังและอื่น ๆ อีกเล็กน้อย คนอื่น ๆ เลือกใช้ประโยชน์ของ Linux ในด้านต่างๆเช่นเทอร์มินัลรายงานข้อผิดพลาดแอปพลิเคชันฟรี ...
คนอื่นเลือก หัวเราะเยาะปัญหา windowsโดยกล่าวว่า Linux ไม่มีหน้าจอสีน้ำเงินแห่งความตายและไม่ต้องรีบูตเพื่อติดตั้งการอัปเดต
ระบบ OSX ของ Apple ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเช่นนั้น แพงเกินไปเครื่องมือ Unix ล้าสมัยและไม่ทราบวิธีจัดการกับแพ็คเกจที่ดี
สำหรับความคิดเห็นที่ฉันมีเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถทำได้ใน Linux ฉันคิดว่าสิ่งที่กล่าวถึงแยกกันยังมีอีกหลายสิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงมากนัก
- เราไม่จ่าย: ในขณะที่อยู่ใน Windows คุณต้องจ่ายใบอนุญาตราคาแพงหรือหันไปใช้การละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ใน Linux เรามีซอฟต์แวร์ฟรีและไม่เสียค่าใช้จ่าย
- เราสามารถสร้างระบบปฏิบัติการของเราเอง: สิ่งที่ดีเกี่ยวกับลินุกซ์และซอฟต์แวร์ฟรีคือเรามีซอร์สโค้ดที่พร้อมใช้งานเพื่อให้ผู้ที่มีทักษะมากที่สุดสามารถแก้ไขและสร้างระบบลินุกซ์ของตนเองได้ ในทางกลับกัน Windows มีความพิเศษมากในเรื่องนี้
- เรามั่นใจมากขึ้น: ตั้งแต่ Windows 10 ออกมาพร้อมกับ Cortana ขอตำแหน่งและ Windows ขอข้อมูลของเราจำเป็นต้องใช้ Linux หากคุณต้องการความเป็นส่วนตัวนอกจากนี้เราต้องไม่ลืมใน Windows เราจะต้องเผชิญกับไวรัสคอมพิวเตอร์อย่างต่อเนื่อง
- ซีดีสด: ในระบบ Linux ส่วนใหญ่เราสามารถทดสอบระบบได้โดยไม่ต้องติดตั้งผ่าน Live CD ในระบบของ Microsoft มีบางเวอร์ชันที่ไม่เป็นทางการ แต่ใช้งานได้ไม่ดี (ฉันลองใช้ Windows XP Live และให้หน้าจอสีน้ำเงินแห่งความตายเมื่อบูต)
- จำนวนการแจกแจง: Windows มีการแจกจ่ายเพียงครั้งเดียวในเวอร์ชันที่แตกต่างกัน Linux มีดิสทริบิวชันหลายพันแบบพร้อมด้วยสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปซึ่งเป็นพลังของ Linux ที่แม้แต่ Microsoft ก็มี การแจกจ่าย Linux ของตัวเอง.
- Otros: จากการดำเนินการที่เร็วขึ้นไปจนถึงความสามารถในการโหลดระบบที่อัปเดตซึ่งต้องการข้อกำหนดเพียงเล็กน้อย แต่ได้รับการสนับสนุนมีข้อดีมากกว่าของ Linux บน Windows แต่ถ้าฉันใส่มันทั้งหมดมันจะไม่จบจนกว่าจะถึงวันพรุ่งนี้
ฉันคิดว่าข้อดีเพียงอย่างเดียวที่ Windows มีในปัจจุบันคือมีผู้ใช้ส่วนใหญ่และดีกว่าในเกมข้อดีประการแรกเป็นเรื่องปกติของความสะดวกสบายและความไม่รู้ของผู้คนและประการที่สองฉันหวังว่าสิ่งต่างๆจะสมดุลเมื่อ Steam ออกมาในเครื่องสำหรับ OSX ฉันไม่ได้ตั้งชื่อมันด้วยซ้ำ ฉันไม่รู้สึกอยากจ่ายเงิน 2000 ยูโร สำหรับฮาร์ดแวร์ที่ฉันสามารถหาได้ในราคา 700
ความจริงก็คือกับ ubuntu (xububtu ฉันใช้ แต่เพื่อนฉันชอบมันมาก) ฉันจะบอกด้วยว่ามันไม่มีไวรัสไม่มีตัวจี้เบราว์เซอร์ ... และเกมที่ไปอย่างน้อยฉันก็เห็น ว่าดีกว่า
สวัสดีทุก
ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และมักจะมีการแจกแจง GNULinux ในทุกด้านก่อน win2 และ OSX
ตอนนี้ให้อาหารฉันชนะ 2 ทำไมเรารู้แล้วว่าทำไมมันถึงล้มเหลวเหมือนปืนลูกซองในงานแฟร์ แต่พวกเขาส่วนใหญ่กลัวที่จะเปลี่ยนแปลงแม้ว่าในการต่อสู้ส่วนตัวของฉันเพื่อโปรโมตซอฟต์บอลฟรี แต่บางส่วนก็เปลี่ยนไปทีละเล็กทีละน้อย
ทักทายกับ to2
คุณในฐานะนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์มีสิ่งที่ฉันเป็นในฐานะนักบวชมาดูกัน ... ใน Linux ไม่ได้หมายความว่าฟรีเพียงอย่างเดียวชุมชนที่กล่าวว่า "เปิด" มากกว่าที่จะนำมาใช้ในทางใดทางหนึ่ง ปัญหาไม่ได้จ่าย แต่ประสิทธิภาพและตอนนี้ Windows ชนะอย่างสวยงามแม้ว่าจะล้มเหลวที่ชนะเฉพาะบนเซิร์ฟเวอร์สำหรับการปรับแต่งนั่นคือความล้มเหลวของ Windows เนื่องจากในช่วงเวลาแห่งความจริงมันถูกตั้งโปรแกรมไว้สำหรับ Windows ไม่ใช่สำหรับ Linux เมื่อรองรับ Linux โดย บริษัท ข้ามชาติรวมถึง Microsoft
สวัสดีเพื่อน ๆ
ดูการเปรียบเทียบของเพื่อนร่วมงานระหว่าง Ubuntu และ Windows 10
http://www.linuxadictos.com/canonical-ubuntu-vs-microsoft-windows-10-lucha-de-titanes.html
สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Linux คือผู้คน จำกัด ตัวเองให้ใช้ Ubuntu และไม่ได้รับการใช้งานอย่างเพียงพออุดมคติคือการเลือกการกระจายที่ปรับให้เข้ากับสิ่งที่คุณกำลังมองหาได้ดีเนื่องจากมีการกระจายสำหรับทุกรสนิยมและ Windows มีเพียง Windows Windows ถ้าคุณต้องการได้รับการสนับสนุนบังคับให้คุณซื้อคอมพิวเตอร์ทุก ๆ เล็กน้อย (เนื่องจากข้อกำหนดขั้นต่ำนั้นเป็นเท็จเนื่องจากคุณเปิดโปรแกรมด้วย ram 1GB และเกิดปัญหาและด้วย Ram 2 Gb จึงคุ้มค่า สำหรับอินเทอร์เน็ตสำหรับ Word และอื่น ๆ อีกเล็กน้อย) ในทางกลับกันด้วย Linux คุณสามารถชุบชีวิตแล็ปท็อปเก่า ๆ ที่มีการแจกจ่ายเช่น Lubuntu หรือ Puppy โดยมีคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานได้และได้รับการสนับสนุน
นอกจากนี้ Windows 10 ยังมีการประเมินราคาสูงเกินไปฉันมีมันอยู่ในคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งของฉันและความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับ Windows 7 คือมันเริ่มเร็วขึ้นเล็กน้อยจากนั้นทุก ๆ เล็กน้อยก็บอกฉันว่า Cortana และ Windows Explorer ทำ ไม่ทำงาน (คอร์ทาน่าที่ดีไม่เคยทำงานให้ฉันเพราะฉันไม่ได้ให้เขาเห็นตำแหน่งของฉัน) เกมบางเกมหยุดทำงานและเมื่อไดรเวอร์เกิดหายนะตั้งแต่วันหนึ่งฉันพยายามแฟลชโทรศัพท์มันจะไม่ให้ฉันติดตั้งไดรเวอร์พรีโหลดและติดตั้ง สิ่งที่ทำให้มันชนะ Windows มีผู้ใช้มากขึ้นเพียงเพราะผู้คนไม่ได้พัฒนาและไปสู่ความสะดวกสบายที่สุดและเนื่องจาก Microsoft วางใบอนุญาตที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าในคอมพิวเตอร์ที่จำหน่ายผู้คนจึงคิดว่า Windows นั้นฟรีและพวกเขาไม่ทราบว่ามีผลต่อราคาของพวกเขา คอมพิวเตอร์และนั่นเป็นสาเหตุที่แล็ปท็อปห่วย ๆ ที่มีโปรเซสเซอร์โมโนนิวเคลียสมีมูลค่ามากกว่า 300 ยูโรหากพวกเขาให้แล็ปท็อปที่สะอาดและบอกให้คุณจ่าย 100 ยูโรสำหรับ Windows หรือใส่ Linux ฟรีฉันจะบอกคุณว่าจะเกิดอะไรขึ้น
บนเซิร์ฟเวอร์ฉันเห็นด้วยกับคุณแม้แต่ Microsoft ก็มีการแจกจ่าย Linux ของตัวเอง
นั่นเป็นเรื่องจริงอยู่แล้วฮ่าฮ่าฉันได้ใช้ Pelas ที่ฟอร์แมตคอมพิวเตอร์ Windows หลายเครื่องเพราะหลังจากสองวันผู้คนก็เติมขยะหรือเบราว์เซอร์ที่ถูกแย่งชิงเพื่อติดตั้งโปรแกรมโดยให้ next / next / next
หากคนเหล่านี้เรียนรู้การใช้ Linux เพียงเล็กน้อยพวกเขาก็จะไม่มีปัญหามากเท่าที่ควรระหว่างการถูกหลอกลวงด้วยแล็ปท็อปราคาประหยัดที่มีหน่วยประมวลผลแย่กว่า Pentium IV และ pelas ที่ใช้กับวิทยาการคอมพิวเตอร์ฉันไม่รู้ว่าอยู่ที่ไหน พวกเขาได้รับเงินจาก
ความนับถือ
จากประวัติและสถาปัตยกรรมอย่างชัดเจนแล้วลินุกซ์นั้นเหนือกว่า Windows ยกเว้นบางประการ แต่ในทำนองเดียวกันการมีเสียงที่ดีไม่ได้ทำให้คน ๆ หนึ่งประสบความสำเร็จในการร้องเพลงการเป็นระบบปฏิบัติการที่ดีขึ้นไม่ได้ทำให้มีคนใช้มากขึ้น
มีข้อโต้แย้งสองสามข้อ:
A) Windows มีราคาถูกกว่า Linux การบำรุงรักษาทำได้ง่ายกว่าและต้องการการแทรกแซงน้อยกว่าโดยช่างเทคนิคเฉพาะทางตราบใดที่ผู้ใช้มีความรับผิดชอบเล็กน้อย
ตัวอย่างเช่น. ผู้ใช้ทั่วไปติดตั้ง VMWare เป็นครั้งแรกบน Windows ของเขา ผู้ใช้ประเภทเดียวกันไม่ได้ทำใน Linux และชนกับ VMWare Tools ซึ่งอาจเป็นเรื่องแย่มากที่จะติดตั้งและโชคดีถ้าพวกเขาไม่ต้องรวบรวมแหล่งที่มา
แม้ว่าความจริงที่ว่าช่องที่ยอดเยี่ยมของ Linux คือเซิร์ฟเวอร์ แต่หลาย บริษัท ก็ย้ายไปใช้ Windows Server เนื่องจากการบำรุงรักษาและราคาต่อชั่วโมงของผู้ดูแลระบบนั้นต่ำกว่าไม่ว่าจะมีหน้าจอสีน้ำเงินออกมามากแค่ไหน
B) ใช่เครื่อง Linux มีขายไม่กี่เครื่อง แต่ตัวอย่างเช่นมีรุ่น Linux ของ Dell XPS 13 พร้อม Ubuntu ผู้ใช้ส่วนใหญ่ทำงานแม้ว่าพวกเขาจะได้รับส่วนลด 30% ก็ตาม พวกเขากลัวลินุกซ์
C) ใน Windows มีการแจกแจงแบบเดียวที่มีตัวแปร ในลินุกซ์มีหลายร้อยตัวและการระเบิดของดิสโทรสเดสก์ท็อปและอื่น ๆ ทำให้ผู้ใช้สับสนและทำให้การเขียนโปรแกรมมีราคาแพงขึ้นเมื่อพยายามทำในเชิงพาณิชย์ (ใช่ในลักษณะเดียวกับที่คนทำขนมปังมีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตอยู่ในการทำขนมปังโปรแกรมเมอร์มี มันสร้างซอฟต์แวร์และโปรแกรมเมอร์ทั้งหมดเป็นข้ามชาติ)
.
D) เนื่องจาก Windows Mobile ทำได้ยากเนื่องจากไม่มีแอปพลิเคชัน Windows ขนาดใหญ่จึงบรรจุไว้สำหรับสถานการณ์ทุกประเภทและส่วนใหญ่ได้รับการรับรองจากหน่วยงานของรัฐธนาคาร บริษัท ฯลฯ
E) Windows แย่กว่า Linux แต่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากและหากยังคงมีแนวโน้มเช่นนี้อาจเข้าใกล้ Linux โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสามารถแก้ปัญหาข้อ จำกัด ของจำนวนโปรเซสเซอร์ได้
หากคุณไม่เห็นความแตกต่างในเชิงบวกมากมายระหว่าง Windows 7 และ 10 โดยไม่คำนึงถึงความรู้เกี่ยวกับระบบหรือคุณไม่ค่อยสังเกตหรือคุณใช้ Windows เพียงเล็กน้อยหรือความคิดเห็นของคุณมีความเอนเอียงในเชิงประสงค์ร้ายมากคุณมีอิสระที่จะเข้าข้าง แต่ถ้าไม่มี การทำให้เสียโฉมหรือเป็นอัตวิสัย
F) Microsoft เพื่อสนับสนุน Windows และแพลตฟอร์มสำนักงานทั้งหมดได้สร้างบริการที่เชื่อถือได้ที่ บริษัท ต่างๆใช้กันมากขึ้นเช่น Azure, Share Point, ฟาร์มเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลและด้วย Windows Server 2016 จะให้เซิร์ฟเวอร์นาโนเสมือนหลายพันเครื่องในชั้นวางเดียวซึ่งจะทำให้ บริษัท ต่างๆประสบความสำเร็จ ไปยังระบบคลาวด์
อย่างมืออาชีพฉันหาเลี้ยงชีพด้วยการพัฒนาซอฟต์แวร์ (มานานหลายทศวรรษ) สำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่โดยส่วนใหญ่อยู่ในสภาพแวดล้อม Windows และเซิร์ฟเวอร์ Linux (ที่นี่มีเพียงฐานข้อมูลและปีศาจบางตัวเท่านั้น) ฉันเป็นผู้ใช้ Fedora ตัวยงและยังคงเป็นผู้เรียนรู้การเขียนโปรแกรมแบบเนทีฟของ Linux Linux เป็นพรและแหล่งความรู้และหากตรงกับความต้องการก็ควรใช้
Azure คือ Linux ฮ่า ๆ ส่วนที่เหลือคุณพูดถูก แต่หลาย ๆ อย่างที่คุณแสดงความคิดเห็นเกิดจากความไม่รู้ของผู้ใช้ทั่วไปในการใช้คอมพิวเตอร์ไม่ใช่ Linux โดยเฉพาะในเรื่องของเดสก์ท็อปและการกระจายซึ่งเป็นข้อดีจริงๆ แต่เนื่องจาก สำหรับความกลัวและความไม่รู้ของผู้คนมันกลายเป็นข้อเสียอย่างที่คุณระบุ
ทั้งหมดนี้เป็นความผิดของระบบการศึกษาเนื่องจากมีศูนย์การศึกษาเพียงไม่กี่แห่งที่พวกเขาสอน Linux ซึ่งจะเรียนรู้ได้ไม่ว่าคุณจะเรียนด้วยตัวเองหรือคุณต้องลงทะเบียนสำหรับวิศวกรรมหรือวงจร ASIR ตั้งแต่อายุยังน้อยพวกเขาเปิดใช้งาน Windows คุณและสอนให้คุณใช้ Word, Excel ... นอกจากนี้ยังเป็นผลมาจากความไม่รู้ของครูบางคนด้วยระบบการศึกษาที่อนุญาตให้ครูที่เรียนเคมีได้รับการฝึกฝนให้สอนวิทยาการคอมพิวเตอร์ในโรงเรียนมัธยม
ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันเข้าเรียนใน ASIR นั้นคนส่วนใหญ่ที่ได้รับวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ในโรงเรียนมัธยม แต่ไม่รวมพวกเราที่เรียนรู้ด้วยตัวเองและชอบมันจริงๆส่วนที่เหลือไม่รู้อะไรเลยและไม่ได้ทำด้วยซ้ำ รู้วิธีจัดรูปแบบคอมพิวเตอร์ Windows และแน่นอนว่าคุณไม่สามารถขออะไรมากจากคนเหล่านั้นได้
ตราบเท่าที่ยังไม่มีการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ในโรงเรียนตราบใดที่พวกเขายังคงให้นักเคมีแทนที่จะเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เพื่อสอนและตราบใดที่พวกเขายังไม่แตะ Linux สิ่งนี้ก็จะยังคงเหมือนเดิม ...
ที่โรงเรียนของฉันเราใช้ Linux เนื่องจากเราเป็นพันธมิตรกับโครงการ eScholarium เราใช้ Debian ที่สร้างขึ้นโดย Junta de Extremadura ที่เรียกว่า LinEx และฉันเป็นผู้ใช้ "พื้นฐาน" ของ Linux และ Windows ต้องช่วยเหลือเพื่อนร่วมงาน ฉันกำลังจะติดตั้ง LinEx คอลเลจ 2010 บนพีซีของฉันเนื่องจากสิ่งที่เราใช้ไม่สามารถดาวน์โหลดได้ :(
ฉันเห็นด้วยกับคุณยกเว้นที่คุณพูดว่า "สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับ linux คือผู้คน จำกัด ตัวเองให้ใช้ ubuntu และไม่ได้รับประโยชน์จากมันมากพอ" นี่ไม่ใช่ปัญหาของ Linux แต่เป็นปัญหาของผู้ใช้ที่ไม่ต้องการหรือไม่สนใจที่จะเปลี่ยนแปลงหรือเรียนรู้
ฉันติดอยู่ในสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์นี้โดยสิ้นเชิงฉันต้องการเรียนหลักสูตรออนไลน์เสมือนจริงตามโปรแกรม AFI และฉันไม่รู้ว่าระบบ linux หรือ guadalinex จะช่วยฉันได้หรือไม่ขอบคุณ
โดยหลักการแล้วคุณไม่ควรมีปัญหา หากคุณให้ลิงค์ของหลักสูตรฉันสามารถยืนยันได้
Windows ชนะในเรื่องของเกม แต่ Linux เริ่มมาถูกทางแล้วด้วย Steam และเราต้องเห็นวิวัฒนาการ แต่เราต้องมุ่งเน้นไปที่ libreoffice มากขึ้น
คุณจะเห็นด้วย Steam Machines ระหว่างความจริงที่ว่าเกมคอนโซลไม่ใช่สิ่งที่เคยเป็นและแคตตาล็อกเกมสำหรับ Linux บน Steam เพิ่มขึ้นจำนวนผู้ใช้จะเพิ่มขึ้นมาก
…«คุณต้องเข้าใจว่ามนุษย์ส่วนใหญ่ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของระบบ คุณต้องเข้าใจว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะถูกตัดการเชื่อมต่อ และหลายคนก็เฉื่อยมากดังนั้นจึงต้องพึ่งพาระบบอย่างมากเพื่อที่พวกเขาจะต่อสู้เพื่อปกป้องมัน "
(Morpheus ถึง Neo)
เดอะเมทริกซ์
ในท้ายที่สุดคำถามก็ยังไม่มีคำตอบฉันจะทำอะไรใน Linux ที่ไม่สามารถทำได้ใน Windows?
เช่น "ใน Linux ฉันสามารถดูภาพยนตร์ในรูปแบบ 3 มิติและไม่สามารถดูใน Windows ได้" (กรณีสมมติ)
... เรียนรู้เกี่ยวกับภาษาเครื่องการเขียนโปรแกรมคำสั่ง ฯลฯ ... และความพึงพอใจในการได้รับผลลัพธ์ตามที่ต้องการ (มักได้รับคำแนะนำจากผู้ใช้เอง) และไม่เพียงแค่ออกกำลังกล้ามเนื้อนิ้วเพื่อกดแป้น ... (อย่างน้อย ฉันรู้สึกอย่างนั้น .. ฉันเป็นผู้ใช้ Windows มานานกว่า 10 ปีฉันใช้ Linux mint มาประมาณ 1 เดือนและฉันได้เรียนรู้อะไรบางอย่าง ...
คำถามนั้นไร้สาระ ทั้ง Windows และ Linux เป็นระบบปฏิบัติการเป็นเพียงไดรเวอร์สำหรับเรียกใช้แอปพลิเคชันบนเครื่อง แอปพลิเคชันใด ๆ ที่ตั้งโปรแกรมใน Linux สามารถตั้งโปรแกรมได้ใน Windows และในทางกลับกัน ไม่มีแอปพลิเคชันใดที่สามารถมีได้และอีกแอปพลิเคชันไม่มี หากเราอ้างถึงจำนวนแอปพลิเคชันที่เปิดตัว Windows จะชนะ สิ่งที่ดีเกี่ยวกับ Linux คือมันมุ่งไปที่ความต้องการของผู้ใช้ ข้อดีของ Windows คือใช้งานง่ายและมีตลาดซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่อยู่ในกระเป๋าของคุณ
สวัสดีฉันรู้สึกทึ่งกับความรู้ที่คุณมีเกี่ยวกับ Linux แต่ฉันคิดว่าคุณขาด windows ที่หากมีการปรับแต่งหากคุณต้องการเราจะติดต่อกลับและฉันจะอธิบายให้คุณทราบว่า windows ชนะผู้ใช้อย่างไรไม่ว่าจะจ่ายเงินอย่างไร หรือแฮ็คความจริงฉันคิดว่า linux ดีและเวอร์ชันสำหรับโทรศัพท์มือถือเป็นระบบปฏิบัติการที่มีชื่อเสียงและเป็นผู้นำระดับโลกสำหรับสมาร์ทโฟน: Android
ที่นี่ Google ชนะในสิ่งที่ไม่ได้ทำใน linux ฉันทำได้ใน Android และนั่นก็เถียงไม่ได้เนื่องจากประสิทธิภาพประสิทธิภาพและความสะดวกสบายของผู้ใช้ส่งอีเมลถึงฉัน คิโอคุซานางิD@gmail.com เราจะติดต่อกลับด้วยความยินดีที่ได้เห็นหน้านี้เป็นความจริงที่น่าสนใจ
คำถามที่ยอดเยี่ยมทำไมลินุกซ์ต่างกันอย่างไร; ฉันคิดว่าคำถามมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่มีความสามารถในการปรับเปลี่ยนโค้ดซึ่งไม่สนใจในการติดตั้งระบบปฏิบัติการหรือวิธีการทำถ้าไม่ใช่ว่ามันใช้งานได้เท่านั้นหากคุณต้องการเปรียบเทียบกับ windows ที่คุณมี ในระดับของ windows โดยมีสมมติฐานว่า "ผู้ใช้งุ่มง่ามกว่าที่คุณคิด" (ไม่มีความผิด) จากมุมมองนี้ฉันเน้นเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่มีใครเทียบได้ว่ามีระบบปฏิบัติการฟรี :) ความแข็งแกร่งของระบบการสนับสนุน ฯลฯ .. สิ่งที่เกี่ยวข้องกับระบบและความปลอดภัย แต่ฉันถามคำถามซ้ำทำไมฉันต้องใช้ linux ถ้าฉันใช้ windows มาตลอดและไม่มีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรมหรืออะไรเลย "อยากกินแฮมเบอร์เกอร์ไม่รู้ว่าใครฆ่าวัว"
คำทักทายและเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยม!
ฉันมีเครื่องเก่ามาก (Pentium 4 และ RAM เพียง 512 MB) และต้องขอบคุณ Linux ที่ฉันยังสามารถใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาฉันใช้ Mageia และใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาบนคอมพิวเตอร์เครื่องนี้ฉันสามารถเบิร์นดิสก์ได้ (BD, DVD, MP3 , CD Audio), ทำงานแบบจำลองเศรษฐมิติใน R, สร้างและแก้ไขเอกสาร (PDF, docx, xlsx) และพิมพ์ (Samsung ML 2160) ฉันยังสามารถดูวิดีโอ VLC ได้หลายรูปแบบ (mp4, avi, webm) และฟังเพลง (ซีดี, mp3, mp4a) โปรแกรมนั้นยอดเยี่ยมและเสถียร (K3B, LibreOffice, Chromium, Firefox, VLC), แอปพลิเคชัน Java ทั้งหมดที่ทำงานบนเว็บการนำทางเร็วขึ้นและปลอดภัยขึ้นฉันสามารถทำงานและประสานงานกับเพื่อนร่วมงานที่ใช้ทั้ง OS และ Windows ได้ฉันยังสามารถ ขยายไฟล์ rar zip tar และแพ็คเกจอื่น ๆ ... ทั้งหมดนี้ไม่สามารถทำได้ใน Windows ทุกรุ่น (บางทีใน XP บางส่วนของการดำเนินการที่กล่าวถึงน้อยกว่า 20%) หรือฉันจะต้องดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ให้สอดคล้องกับไวรัสที่เป็นไปได้ การดาวน์โหลดที่มีปัญหามากมายสามารถติดตั้งบนพีซีของฉันได้ เมื่อใช้ Linux ความสามารถในการประมวลผลของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่ตั้งโปรแกรมไว้คือขั้นต่ำ ไม่จดสิทธิบัตรไม่มีใบอนุญาต ...
และนั่นคือ…ข้อดี.? ความปลอดภัยเป็นเรื่องสัมพัทธ์ แต่ประสิทธิภาพการทำงานไม่สำคัญว่าจะต้องจ่ายเงินสำหรับแอปพลิเคชันหากทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้นสภาพแวดล้อมของ Windows โดยเฉพาะจาก Windows 7 มีประสิทธิภาพเชื่อถือได้และมีเสถียรภาพมากปัจจุบันฉันใช้ Windows 10 และ ความจริงฉันมีแอพพลิเคชั่นที่ฉันต้องการสำหรับแต่ละงานในโหมดเดสก์ท็อปฉันไม่จำเป็นต้องใช้คอนโซลและด้วยเครื่องที่ไม่แพงมากฉันมีความเสถียรและไม่มีปัญหาและโดยวิธีการที่ฉันไม่ใช้โปรแกรมป้องกันไวรัสเท่านั้น ไฟร์วอลล์โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ระบบนำมาและสามัญสำนึกเมื่อใช้คอมพิวเตอร์ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงดุเดือดในการต่อสู้กับระบบที่ทุกวันนี้เกินลินุกซ์ไปไกลไม่สำคัญว่าจะมีเดสก์ท็อปที่จับไฟได้หากอยู่ที่ เวลาในการทำอะไรขึ้นอยู่กับว่าคุณมีอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกหรือไม่หรือดูเหมือนว่าคุณใช้ windows 98 ฉันชอบ linux แต่ก็ไม่ได้ดีไปกว่า windows โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของผลผลิตเว้นแต่คุณจะอุทิศตัวเองให้กับการพัฒนาเท่านั้นและไม่ , ไม่รู้ ...
หากคุณเชื่อในสิ่งที่คุณพูดฉันเคารพ แต่ไม่แบ่งปัน windows 1 หรือดีกว่าการกระจาย GNULinux สำหรับคุณฉันชอบให้ทุกคนใช้ Windows เพราะไม่เช่นนั้นฉันจะถูกทิ้งโดยไม่มีงาน 59%
ฉันรู้ว่าฉันอยู่นอกวง 4 เดือนผ่านไปนับตั้งแต่ความคิดเห็นล่าสุด แต่ฉันไม่ต้องการหยุดสังเกตว่าการเปรียบเทียบ windows กับ linux ไม่จำเป็นต้องพูดถึงซอฟต์แวร์หรือรู้ภาษา!
คุณต้องจำเหตุผลว่าทำไม $ irata Bill จึงสร้างหน้าต่างขึ้นมาเพื่อให้คนโง่ ๆ สามารถใช้คอมพิวเตอร์และระบบปฏิบัติการได้วิธีการขายคอมพิวเตอร์ให้กับทุกคนที่มี 5 นิ้วและเซลล์ประสาทบางตัวจะทำเงินได้มากกว่า !! แทนที่จะขายคอมพิวเตอร์ให้กับชนชั้นสูงที่บ้าคลั่งซึ่งก่อนที่จะใช้พีซีเพื่อสิ่งที่มีประโยชน์อย่างน้อยเราก็ต้องเรียนรู้พื้นฐาน
ฉันเป็นผู้ใช้ windows มาหลายปีแล้วเนื่องจากในฐานะช่างอิเล็กทรอนิกส์ฉันชอบสิ่งที่ใช้งานง่ายสำหรับความต้องการของฉันและไม่ต้องเสียเวลาเรียนรู้สิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชีพของฉัน!
แม้ว่าจะไม่ใช่ยาครอบจักรวาลและมีหน้าจอสีน้ำเงินและทุกอย่าง แต่ windows ก็ตรงตามหลักฐานหากต้องการใช้สิ่งที่คุณไม่จำเป็นต้องรู้ว่ามันทำงานอย่างไรฉันสามารถขับรถได้ทุกวันโดยไม่รู้ว่ามีกี่กระบอกสูบ! เพราะมีกลไก! ช่าง! เป็นต้น
ที่กล่าวว่าฉันเสริมว่าด้วยลินุกซ์การทำงานบางอย่างใช้งานง่ายขึ้นโดยไม่สูญเสียปรัชญา!
ฉันเพิ่งเริ่มใช้ Linux Mint Mate และรู้สึกยินดีกับประสิทธิภาพของมัน
ด้วยความคิดเช่นนั้นในไม่ช้ารถของคุณจะถูกทิ้งบนท้องถนนและคุณจะต้องจ่ายเงินให้คนอื่นเพื่อ "แก้ไข" ต่อไป (ติดตั้งใหม่เนื่องจากไม่ได้รับการซ่อมแซม)
บางครั้งฉันก็หยุดอ่านเรื่องงี่เง่าที่พูดถึงลินุกซ์ พวกเขาอยู่ในภราดรภาพของผู้คนที่เชื่อเช่นนั้นเพราะพวกเขาใช้ Linux พวกเขาจึงอยู่ในระดับที่สูงขึ้นแล้ว "เกือบจะเป็นแฮกเกอร์" และสิ่งที่พวกเขาทำคือใช้ชีวิตบน Google เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นทุกวัน และจากสิ่งที่พวกเขาพบครึ่งหนึ่งให้บริการพวกเขาเนื่องจากมี Linuxboludos จำนวนมากที่พูดคุยเพราะอากาศเป็นอิสระและแทนที่จะช่วยพวกเขากลับทำให้คุณเสียหาย
เนื่องจาก Linux เป็นเรื่องลึกลับในบางเครื่องมันทำงานในลักษณะเดียวและในอีกเครื่องหนึ่งไดรเวอร์แทบจะไม่ทำงานทุกอย่างที่คุณติดตั้งคุณต้อง "ปรับแต่ง" ติดตั้งการอ้างอิงแน่นอนเมื่อใดก็ตามที่คุณพบพวกเขาและพวกเขาจะบอก ฉัน: siiii ใช่มี แต่ในขณะเดียวกันคุณใช้เวลาหลายพันชั่วโมงต่อปีเพื่อแก้ไขบางสิ่งที่ไม่ได้ผล
Linuxboludo อีกตัวจะบอกฉัน: "แต่เซิร์ฟเวอร์ของ Amazon เป็น Linux !!!!" ใช่และรถของคุณปู่ของฉันถูกดึงโดยม้า เซิร์ฟเวอร์คือรถยนต์ไม่ใช่เฟอร์รารีและถ้าฉันสามารถรักษาใบอนุญาตตัวเองได้ฉันก็ดีใจ แต่ถึงอย่างนั้นหากคุณต้องการสิ่งที่ดีใน Linux คุณจะต้องจ่ายเงิน… .. เช่นเดียวกับใน windows
เสียง? ไม่มีอะไร
วิดีโอ? น้อยกว่า
ภาพ? ไม่ได้ใกล้เคียง
เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบ Photoshop กับ Gimp หรือ OpenShot กับ Sony Vegas (และที่นี่จะมีคนพูดถึง Cinelerra กับฉัน แต่พ่อของคุณทำให้มันใช้งานได้)
แล้วสิ่งนี้อยู่ที่ไหน?
หากคุณเป็นชาวคาทอลิกที่มีใจแรงกล้าที่ต้องการสวมเสื้อคลุมผมที่มีหนามเพื่อทรมานตัวเองตลอดทั้งวันและสอดคล้องกับความเชื่อของคุณฉันไม่ต่อต้านคุณหรือฉันไม่วิพากษ์วิจารณ์คุณหรือฉันไม่ประณามคุณ ทุกคนที่ทำในสิ่งที่ต้องการหากคุณต้องการใช้ linux และใช้ชีวิตของคุณใน google เพื่อให้สามารถพูดได้ว่าคุณเป็นอัจฉริยะคอมพิวเตอร์ดี
แต่อย่าหลอกคนจนที่ไม่รู้
อย่าเล่าเรื่องให้พวกเขาฟังเพราะคนเลวทรามเชื่อ
พวกเขายุ่งกับ Linux (เหมือนที่ฉันทำ) และตอนแรกพวกเขาคิดว่าเป็นเพราะพวกเขาไม่รู้ไม่มีอะไรทำงานเพราะพวกเขาเชื่อว่าพวกเขายังไม่รู้เพียงพอและในที่สุดคุณก็รู้ว่าคุณรู้อะไรคุณมี จะได้อยู่บนลาทั้งวัน…. หรือนกเพนกวิน
บางครั้งฉันกำเริบฉันติดตั้งระยะที่ร้อยเพื่อดูอันสุดท้ายคือ Elementary Freya หรืออะไรก็ตามที่เรียกว่า
อึอึในที่สุดฉันต้องปิดสองครั้งก่อนที่ฉันจะฉีกมันออก
หากคุณต้องการมี Live เพื่อจัดรูปแบบดิสก์หรือทำการกู้คืน Puppy ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจสำหรับสิ่งที่คุณสามารถทำได้กับ Linux คุณมีมากมาย
ฉันพูดว่า
ที่นี่พวกเขาพยายามพูดคุยเกี่ยวกับปัญหา windows แต่ linux ไม่เคยเอาชนะปัญหามือใหม่เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้ผลิตไม่ได้ปล่อยไดรเวอร์สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บางอย่างเช่นการ์ดแสดงผลและเครื่องพิมพ์ซึ่ง จำกัด การทำงาน แต่ linux ก็ไม่ส่งอีเมล เกมอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ ที่เหมือนกันไม่มีฟังก์ชั่น DirecX แม้ว่าโปรแกรมเสริมบางตัวจะใช้ OpenGL แต่ฉันก็ใช้ windows ตลอดเวลาเช่นเดียวกับ ubuntu xubunto fendora debian mandriva mandrake จนถึงประเทศ canaima ของฉันในปัจจุบัน แต่อย่างที่คุณเห็นเมื่อมัน ตรวจไม่พบไดรเวอร์ lso ดังนั้นคนที่เรียบง่ายเช่นวิดีโอเมาส์แป้นพิมพ์จึงกลายเป็นระเบียบ เมื่อเกิดข้อผิดพลาดก็ไม่ง่ายที่จะแก้ไขแม้ว่าจะมีโปรแกรมเมอร์หลายคนที่ช่วยปรับปรุง
สามารถทำได้เหมือนกันทั้งบน linux และ windows คุณเพียงแค่ต้องปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทำสิ่งที่คุณทำใน Linux ด้วยรหัสและโปรแกรมของคุณเอง ไม่มีปัญหาและโลกนี้เป็นของคุณเหมือนเดิม ประสบความสำเร็จทุกคน
Linux และ Ubunto มีลักษณะคล้ายกับ Mac อย่างไรและหลีกหนีจากการเผด็จการทางเทคโนโลยีที่อยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งของ Microsoft Windows ขนาดยักษ์