Изласком оперативног система Виндовс 10, онај који се рекламира као најбољи оперативни систем МицрософтКорисници Линука питаће се како би завршио Виндовс 10 ако бисмо га упоредили убунту, најпопуларнији дистро у свету Линука. Покушаћемо да центрирамо упоређивање и анализа Убунту вс Виндовс 10 у неколико поља најзанимљивијих.
Ова поља на која ћемо се фокусирати и која су та која највише занимају или занимају људе су перформансе, компатибилност, конвергенција и приватност. Како конвергенција још увек није дошла у тренутној верзији Убунту-а, покушаћемо да упоредимо оба система са подацима које имамо о конвергенцији коју Цаноницал намерава да примени, потпуном конвергенцијом која можда чак и не стиже у Убунту 16.04, али делом.
Убунту вс Виндовс перформансе
Мицрософт је добро обавио посао на оперативном систему Виндовс 10 у овом аспекту, заправо, Виндовс 8 је био конфликтнији у овом аспекту од модернијег оперативног система, који обично мора да троши више ресурса. Па не, Виндовс 10 треба сасвим нормалне захтеве:
| хардвер | прозори КСНУМКС | Убунту ЛТС КСНУМКС |
|---|---|---|
| Процесор | КСНУМКСГхз | КСНУМКСГхз |
| РАМ- | 1 ГБ (32-бит) / 2 ГБ (64-бит) | КСНУМКСГБ |
| ГПУ | Компатибилан са ДирецтКс 9 | Подршка за резолуцију екрана * |
| Хард диск | 16 ГБ (32-бит) / 20 ГБ (64-бит) | КСНУМКСГБ |
| Екран | 800 × 600 | 1024 × 768 * |
Да би се извршило ово поређење Користио сам два стара Ацер преносна рачунара. На који сам инсталирао Виндовс 10 64-бит има моћнији хардвер: АМД Турион64 РМ70 2Гхз дуал-цоре са 4ГБ ДДР2 РАМ-а, АТИ Радеон ХД3200 ГПУ и 320ГБ хард диск. Иако је Убунту 14.10 64-бит инсталиран на АМД Турион64 МК30 1Гхз једнојезгреном, 2ГБ ДДР РАМ-а, 120ГБ тврдог диска и АТИ Радеон Кспресс 1100 ГПУ.Као што видите, перформансе између њих би требале бити прилично евидентне. ..
Па, ако пређемо на ствар, Виндовс 10 није тако гладак упркос хардверу као што је Убунту на другом лаптопу. И ово није изум линукероса, то је сурова стварност, без обзира на то ко год био. Ако је тачно да је са Виндовсом 8 био још спорији и тежи, упркос чињеници да овај систем није наликовао квару Висте. Али у погледу перформанси, Линук наставља да побеђује и скоро је смешно упоређивати та два.
Шта ако радим супротно, инсталирам Виндовс 10 на најпримитивнији хардверски лаптоп, а Убунту на најмоћнији? Па Убунту је далеко победио у бици (и да то није најлакши дистро), али сумњам у то да је Виндовс 10 био флуидан, а много мање ако у другом не ради (чак и прекидањем прозирности интерфејса и онемогућавањем неких услуга за покретање да би се покренуо брже). Мерила која се могу видети на мрежи такође дају боље резултате за Убунту ...
Компатибилност Убунту и Виндовс
Тачно је то постоји више управљачких програма за Виндовс или више хардвера које произвођачи чине компатибилним са Виндовсом. Да се постотак хардвера компатибилног са овим оперативним системима поклапа са њиховим положајем у погледу тржишног удела, није случајно. Произвођачи су присиљени или заинтересовани за више хардвера компатибилног са Виндовсом, јер он доминира на тржишту, следећи циљ је ОС Кс који заузима друго место, а Линук треће ...
Али у последње време проблеми са компатибилношћу од раније су већ нестали готово у потпуности, а много више у случају Убунту-а, јер Цаноницал, као један од сјајних, блиско сарађује са разним произвођачима хардвера како би вам понудио најбоље искуство са аутоматским откривањем или једноставним инсталацијама управљачких програма како би све функционисало онако како се очекивало. и правилно. У ствари, ХП Ласерјет Алл-н-Оне штампач који је Убунту препознао чим сам га прикључио и омогућио ми да га брзо користим, Виндовс је стварао проблеме и морала су се обавити нека ажурирања система пре него што је све функционисало како треба.
У случају софтвера, опет постоји више програмера заинтересованих за Мицрософт платформу због своје доминације на тржишту, а то се посебно односи на област видео игара. Али ако сте редовни корисници овог блога, видећете да се то мало по мало мења. Постоје и пословна решења која Линуку недостају или која морају бити прилагођена одређеним компанијама, док за Виндовс већ постоје.
Да ли то значи да Убунтуу или било којој другој дистрибуцији недостаје софтвер? Нимало, постоји много алтернатива с предношћу што је већина бесплатна и нема лиценци за плаћање, укључујући нека пословна решења. Виндовс 10 добија ову битку, са већим интересовањем програмера и са режимом компатибилности можете покретати програме за старије верзије оперативног система Виндовс. Линук решење треба да расте тако да му почне поклањати пажњу коју заслужује ... Иако, наравно, има милионе пројеката и програмера који раде на плаћени или алтруистички начин, тако да је равнотежа сваког дана све више уравнотежена. Наклоност Линука и од велике помоћи је на пример пројекат Вине или Стеам платформа.
Убунту вс Виндовс конвергенција
Није фер правити ово поређење са тренутним верзијама Убунту-а, будући да би у том смислу Виндовс 10 узео све тачке, јер конвергенција није достигла Цаноницал систем, већ Мицрософт. Међутим, подаци који долазе могу се користити да се види каква би могла бити будућност овог поређења.
Прво је идеју имао Цаноницал, али због кашњења није напредовао у лансирању. Мицрософт је са много више ресурса покренуо свој пројекат да би био спреман за Виндовс 10 и иако се чини да је побиједио у меркантилној стратегији као први, можда није добио техничку битку, јер Цаноницал сада може исправити генерисане грешке од стране Мицрософта и лансирање бољег производа, иако касније. У ствари нема другог избора, ако лоше стигне и касни, изгубљен је. Цаноницал мора учинити нешто спектакуларно.
Цаноницал има исте препреке за иОС и Андроид као и Мицрософт, у овом смислу су чак. Велика доминација Андроид-а и иОС-а представља терет за ширење Убунту Пхоне-а и Виндовс Пхоне-а и можемо уживати у потпуној конвергенцији са овим мобилним уређајима и нашим радним површинама. Кажем ово јер питање конвергенције може да се повуче, јер немамо уређаје са овим системима, јер већина нас користи Андроид или иОС ...
Међутим, истина је да је Мицрософт радио на занимљивом пројекту чине Андроид и иОС апликације компатибилним, заједно са Вин и Веб апликацијама да бисте креирали сјајну универзалну платформу која је компатибилна са свима њима у вашем оперативном систему. Ово је велико достигнуће, које је заједно са конвергенцијом да раде наизменично са радним столом или паметним телефоном, значило да је Виндовс 10 у предности.
Приватност Убунту вс Виндовс
Сигурност и флексибилност су друге велике предности зашто Линук мете сервере и суперрачунаре, као и преферирани избор великих компанија, влада и организација. Не видите јако ривалство са Виндовс сервером или ОС Кс, јер је у том смислу Линук без премца. Још једна од предности бесплатног софтвера и софтвера отвореног кода који треба додати је Приватност, што се може односити на појединце, али би требало престравити компаније и друге организације које имају драгоцене податке.
Ако постоје сигурносне рупе које су намерно креирале владе или организације попут НСА, барем отворени софтвер пружа вам могућност да га откријете и поправите, а затворени софтвер не. Можда је ово химера за остатак смртника, али пре или касније обично изађу на видело. Са затвореним софтвером продати сте истом понуђачу коме је продато предузеће које га развија. А подаци су на милост и немилост било кога ...
У том смислу Виндовс се суспендује на веома лошој ноти, поред количине затвореног софтвера који се обично користи на овим платформама. Али ову лошу белешку можемо превазићи и Мицрософт ју је постигао са Виндовс 10, који је систем који од корисника прикупља највише података. Замислите земљу која може шпијунирати ваше личне податке и добити пуно информација о вама, укусима, рутинама, догађајима итд. Можете ли да замислите да би се такви подаци могли користити политички или да би се пословне информације могле користити како би друге компаније у којима влада има интереса могле стећи конкурентску предност на тржишту? Било би страшно.
Али против Убунту-а мора се рећи да то није најсигурнији дистро и да га је Рицхард Сталлман такође оптужио за шпијунски софтвер. Нестали Убунту облак или одређене апликације укључене у Убунту као што је Амазон претраживач (елиминисан у Унити 8) који прикупљају информације о кориснику, па чак и затворени софтвер који се може користити у овој дистрибуцији, не помажу Убунтуу. Међутим, упркос овоме, Убунту је снажно победио Виндовс 10 па чак и други претходни Виндовс који су били мање критични.
Тхе компаније, организације, владе и корисници биће сигурнији са Убунтуом. Изабрао бих га без оклевања. И понављам, слобода отвореног кода вам омогућава да промените шта год желите ако се нешто може променити ... Као да то није довољно, подразумевана конфигурација Линук-а је сигурнија од било које задане конфигурације Виндовс-а, нешто што морате имати на увид за оне кориснике који немају знање о монтирању заштитног зида или ИПС-а, УТМ-а, петљању са * цонфиг датотекама за промену конфигурација итд.
Власнички управљачки програми, затворени софтвер, Амазон претраживач и сигурносне рупе су оно против чега је Убунту. А против овога, против чега има Виндовс 10? Да, ово чини оперативни систем паметнијим и једноставнијим за употребу, али удобност и ризици морају бити одмерени. Удобније је мирно седети него ићи у шетњу сваки дан, али можда се једног дана ваше срце опрости ... Зато набрајам све функције прикупљања информација које има Виндовс 10 и ви одмеравате ризике:
- Апликације користе ваш ИД оглашавања: Корисничке информације користе да би, у складу са својим жељама, понудили оглашавање више у складу са вашим профилом. Да ли се сећате агенција које су вас звале телефоном како бисте спровели анкете које су касније продали великим корпорацијама?
- Филтер паметног екрана: Ово шаље информације о адреси које посећујете у апликацијама купљеним у Мицрософт Сторе-у. Гоогле се такође тога не решава у својој Продавници, само што у случају Гоогле-а то чини локално и Смартсцреен их шаље на мрежу.
- Пошаљите информације о томе како пишете (Како да се упознамо): да би се побољшало аутоматско довршавање текста, шаљу се подаци о вашем писању ... Може мирисати на кеилоггер.
- Едге прикупља информације о вашој локализацији и језику: да понудите локални садржај који одговара вашем језику.
- Виндовс нуди апликацијама информације о вашој локацији: неке апликације користе вашу локацију да понуде одређени садржај који одговара вашем географском положају, али ви ћете бити вечито лоцирани. То је нешто попут онога што налазимо на Андроиду или иОС-у, али на стоном рачунару.
- Цортана: снимите свој глас, своју локацију, оно што пишете, контакте, календарске догађаје, снимите претраге, чувајте наше податке у облаку итд. Нешто слично ономе што раде Сири или Гоогле Нов.
- ВиФи сензор: Омогућава повезивање са ВиФи мрежом без тражења лозинке. То чини путем Фацебоок, Оутлоок или Скипе налога. Одлична идеја за „наговарање“ ВиФи-а, а да чак и не морате да тражите лозинку.
- Синхронизација: Виндовс 10 чува пуно ваших података у облаку. Због тога је обавезно имати налог е-поште за синхронизацију. Тако делите позадине, неке личне податке, лозинке, подешавања приступачности итд.
- Ажурирања да или да: Виндовс 10 не дозвољава могућност онемогућавања аутоматских ажурирања у верзијама Хоме. Односно, софтвер који они желе биће инсталиран без обзира да ли то желите или не, све док сте повезани.
- Виндовс Упдате у стилу БитТоррент-а: да, као што чујете, Виндовс Упдате је применио технологију тако да други могу да преузимају исправке користећи вашу ширину опсега. Овај метод дељења убрзава ажурирање, али штети вашој брзини линије.
- Коментари и дијагноза: прикупља информације о инсталираном софтверу и шаље информације о догађајима грешака, иако то већ раде други оперативни системи. Али Виндовс 10 иде даље и за своју „Дијагностику и употребу података“ такође шаље информације о учесталости употребе апликација, снимања меморије који могу да укључују врло релевантне податке као делове документа са којим радимо итд. И најгоре је што осим верзије Ентерприсе не дозвољавају деактивирање.
- Виндовс Финдер: Компајлира информације о ономе што тражите да бисте убрзали претрагу, а такође индексира садржај ваших тврдих дискова, па чак и садржај докумената како бисте могли да тражите речи у њима. Ово се већ нудило у верзијама попут Виндовс 7 или Виндовс 8.
- Повезани уређаји: Такође прикупља информације о уређајима повезаним на мрежу (таблети, паметни телефони, ...).
- И нешто нам сигурно измиче ...
Закључак
Убунту вс Виндовс? То није зато што смо блог Линук, али то је најбољи избор. Због своје свестраности, наде у конвергенцију Убунту-а надмашују донекле светло које нам оставља Виндовс 10, из разлога сигурности и перформанси, али пре свега због етике и морала. Ако не сматрамо да је приватност право, искључите и идемо.
Ако сте страствени играч (због количине игара и уградње Ксбок платформе у Вин 10), Виндовс фанатик, заљубљени сте у нове функције укључене у Виндовс 10, попут гласовног асистента Цортана, не можете чекати више за конвергенцију и желите сада да испробате Цонтинуум, јер ентонцес Виндовс 10 је ваша платформа.
Чланак ми се свиђа, мада се моја нада надаје плазма телефону
проблем са линуком је што не уклања малу помоћ коју је имао од стеана и велика је рука, али није довољно користим убунтуи за играње прозора јер не могу да играм гта в у убунту или било коју троструку а будите добро да почнете да дајете већу важност највећим студијима за видео игре
Сама чињеница да је без вишемилионских инвестиција успео да достигне ниво развоја који имају многе дистрибуције, Убунту, Минт, Мањаро итд., Мислим да је успех без преседана. Не гледајте на то са комерцијалне тачке гледишта, јер бесплатни софтвер нема купце, већ има кориснике. И нема за циљ зарађивање новца, већ развој; и у овој последњој тачки постигла је исто или више од корпорације која троши милијарде долара на оглашавање, провизије, повратне трошкове итд. итд.
Сергио на ваше питање или одговор, мораћете да сачекате вулкан нови опенгл, али и даље можете играти, постоје ААА игре за линукс, мада се мора препознати да их има више за ви довс (али захваљујући пари и њеним стеамовима надам се да сви функе дпм могу слободно отворити прозоре)
ЛИНУКС ЈЕ СУН
А шта тражите овде? Дечко?
тражи шупка попут тебе
срање ништа ... линук је најбоље што сам пробао у погледу ОС-а. Ако је тачно да ако се не разумете у рачунарску науку, изгубили сте се јер вам је скоро СВЕ потребан терминал.
али хеј, пошто видим да сте незрео и детињаст ум, рећи ћу вам одговор који заслужујете, ваш менталитет је превише глуп да бисте разумели колико је вредан овај ОС.
Па, играм пуно на свом рачунару и морам рећи да је постигнут велики напредак у овој области, не само уз помоћ Стеама, већ и гог.цом претвара свој опсежни каталог и већ имамо много .сх инсталатери. Тренутно играм на Линук Минт 17.2 КДЕ и нула проблема. Такође користим ПОЛ и у врло мало случајева ВМ са КСП. Настављамо да растемо и знам да ће доћи дан када ћемо потпуно заборавити те мале прозоре ...... ..
Једна ствар је једноставна компатибилност, друга сасвим друга ствар је да је све компатибилно, то је разлика у компатибилности између вин-а и линук-а, препознајем неке ствари у линуку први пут, али не и све функције, у случају Виндовс-а када Препознајем ствари да је 100%, успут речено Виндовс 10 не узима четвртину, линук? Прилично.
Само поређење је катастрофално у корист линука без чврстих аргумената, систем управљања командама, на пример у Виндовсима, је увек био бољи, затворенији, али на пример бољи
Линуку треба мање времена него Виндовс-у, Виндовс 10-у треба дуже од Убунту-а 16.04
Свака има своје предности и недостатке. Један од њих је да су ГНУ / Линук дистро дистрибути направљени за кориснике који знају о оперативним системима и за Виндовс клијенте који се надају да ће производи које су купили радити за њих и не треба да дођу тамо где не би требало, нешто што на пингвинским системима не изгледа баш лако. Што се тиче приватности, очигледно Линук системи имају најбољу оцену јер доприносе корисници, иначе у Виндовсима и другим производима који се заснивају само на Унику и Линуку, као што су Андроид, Цхроме ОС, иОС, ОСКС и неки који то не могу да поменемо. Само кажем да је савршени ОС онај који може извући најбоље из њега, па колико год ми говорили да ако је само један ОС већином гласова најбољи, на жалост онај који је изгледао најудобнији корисник и / или клијент победи.
Дајте ми два преносна рачунара која сте користили на тесту, али са Убунту 14.04 ЛТС .. Виндовс уопште не захтева осмојезгрени ицоре 7 за брзи рад .. хаха ..
Волим линук, тачније убунту; али увек сам имао проблема са преносним рачунаром; постаје превруће и морам рећи да су његове перформансе на мом лаптопу редовне, не свиђа ми се како то ради ... чак ни не причам о апликацијама које ми се не свиђају.
Увек се вратим на Виндовс, сада имам оригинални Виндовс 10 и лаптоп ми ради боље у поређењу са убунтуом.
То не значи да је лоше ... Оба виндовс / линук / оск су добра са грешкама и малим детаљима.
Без нестрпљења за нападом или фаворизовањем, дефинитивно остајем као други избор за Виндовс и Линук.
Нисмо толико сигурни ни у приватност Линука ... .. заиста не знамо много о програмерима ни са ким су повезани. Видите да се сви чинимо добро или се мало чини лошима, али ви то желите да видите ...
Десили су ми се вентилатори са Убунту Гномеом, следио сам водич за инсталирање аутоматских регулатора температуре и имам га на истој температури као и В10, али са бољим перформансама :) Ако и даље имате проблема, потражите га
Борба Титана “? Изгледа као чланак у РТ-у који говори о САД-у. Најмање што можете учинити је да га насловите „Давид против Голијата“.
Имам инсталирана оба ОС-а и универзум не експлодира ...
На једном лаптопу имам Виндовс 8.1, а на другом Убунту 14.04.
Морам рећи да више користим прозоре, јер је Фласх и даље присутан у многим програмима као што су мој рачун за лутрије и кладионице, којима могу савршено управљати.
У Убунтуу то није тако, што оставља нерешене празнине, као што је приступ допуњавању новца на рачуну или могућност играња мојих опклада.
Осим овог застоја. Тешко да бих хтео да користим један или други систем.
Имам пријатеља који се дружи по цео дан говорећи да је Виндовс 10 најбољи ОС на свету. Не бих смео да кажем да између њега и мене онај ко се разуме у рачунаре сам ја. Разумем да је Виндовс кориснику лакши због навике. Претпостављам да им је, пошто краду податке откад је Виндовс Виндовс (не рачунајући вирусе), лакше да не раде ништа, опет из навике. Промена са Виндовс 7 на Дебиан или Минт коштала ме је великог ужаса и не мислим да користим Интернет. Говорим о познавању система и о томе како да се било шта уради са њим. Кад сам научио Линук, када узмем у руке Виндовс рачунар, чини ми се губљењем времена. А када ме погоди усрани малвер, желим да срушим свој рачунар.
Линук је бољи оперативни систем, остаје да га прихвате само 4 курвина сина и ствари су за њега повољније.
Корисник који нема појма, у Виндовсу има исти недостатак идеје као у Линуку, али потрошићете мање новца натеравши га да почисти срања која долазе у гледању порнографије ...
Количина програма за инсталирање софтвера МЕГА ХАРМФУЛ који прочишћавају локације са којих преузимате срање (Виндовс софтвер = софтвер + приложено срање) је толико да сам се и ја прехладио. Ово у генеричкој ситуацији за прихватање, прихватање, прихватање претвара ваш рачунар у срање за 2 минута.
Није ме брига што је Виндовс појео 2 вируса за 10 минута. Оно што ми је заиста важно је губљење времена на инсталирање Виндовс-а. Проводећи сате остављајући га фино, тако да ме морон са својим срањем малваре апликације уништава без и најмање прилике.
Мудра одлука, Дебиан, Убунту, Минт (дебиан / убунту).
Ако су ваш проблем игре, купите си конзолу и зауставите се врашки.
Човече, своју критику си засновао углавном на „рањивости“ Виндовс-а на вирусе, само да би ти рекао да у 9 година колико радим са Виндовс-ом нисам имао ниједан вирус или тројански вирус, ствар је у томе што имам добар антивирус и избегавање страница непоузданих, и није да није баш гусарски, што имам терасе пиратског садржаја и ништа ми се није догодило, јер кажем да је ствар у одласку на поуздане странице, такође понекад и сам хром упозорава вас ако уђете у недодирљиве странице.
Имам антивирус 360 ТоталСецурити и чак ме упозорава на све промене у регистру које апликације желе да изврше (на пример, при покретању)
Осим тога ако сте загрижени играч попут мене, готово све игре су на рачунару, а само неке на Линуку.
За мене је проблем са Линуком мало садржаја који има, ако се то промени размислићу, јер је то сигурно ригиднији и сигурнији систем.
Ствар са Виндовсом 10 је била смијешна, приватност је учитана и мени је лично угодно са Виндовсом 7, али пошто то не ријеше, чим застаре, идем на Линук наопако.
Убунту или било који ГНУ / Линук увек ће бити бржи од Виндовс-а, коме се свиђа, а коме се не свиђа, то ми клизи, али то је истина
Импресивно поређење. Мора бити на првом месту најгоре у последњих годину дана; није лако учинити тако лоше.
Самопотрошња за фанбоис.
ГНУ / Линук користим од Ред Хат-а 5.0 у личном и професионалном пољу, а такође и Виндовс-у. Виндовс нема на чему да завиди ГНУ / Линук-у, иако има много људи који ни сами не знају како да га користе.
Потпуно се слажем, поређење достојно дванаестогодишњака, мастурбаторне потрошње за обожаватеље, који само знају како да вичу „моје је боље јер га користим“. и пазите, нисам ексклузивни корисник Мицрософта, користим линукминт, убунту, деепинг и виндовс 12
одлично поређење са великом истином Већ сам испробао Виндовс 10 про и заиста је јако лепо са многим новим и новим стварима, али 24 сата касније поново сам био са својим омиљеним ОС-ом убунту 14.04 лтс и својом бележницом, иако сам језгро и 3 интел и брзо иде са прозорима, са убунтуом има крила НЕМА НИШТА КАО УБУНТУ
Мало лабаво поређење у техничком делу. Ако желите бити објективни, користите алате који вам омогућавају да ствари мерите бројевима. Учинак није само ствар мишљења (ја идем брже од тебе, или је мој већи ... то је за децу у школи). Њихова је употреба референтног алата у оба система (оном који има више платформи), а затим ћемо разговарати о томе како ствари иду глатко. Тачно је да се тамо мери графика и зависимо од тога како је сваки произвођач радио на управљачким програмима, али постоје и тестови перформанси за процесор, рам итд.
Здраво. Прави проблем су сламке. Цхатпорно програми не раде на линуку (нити користе вино). Дакле, рећи ћете ми како то могу док гледам Бразилца на веб камери.
Слажем се да постоје Линук дистрибуције оријентисане на приватност, али морам рећи да апсолутно све опције изложене у приватности могу бити деактивиране у Виндовс 10, а у одељку синхронизације не само да се могу деактивирати, већ и не знају где су извадили да локални рачун не може да се користи, мада је тачно да ако преузмете брзу конфигурацију, скоро све се активира, па ако говоримо о подразумеваним опцијама, они могу да буду наметљиви, мада је тачно и да ако желим помоћника као што су Цортана, Сири, Нов и други, јер нажалост, ако морате попустити, јер ако не не би радили исправно, све сам исправно конфигурисао и не користим Цортану, активирао сам га само на Виндовс таблету који имам тамо и на лаптопу, али који је мој главни рачунар, јер сам га конфигурисао онаквим какав мора бити, имам само постављен Мицрософтов рачун, а у одељку за синхронизацију дозвољавам да га сачувам само као омиљене Е и Едге и такође добро ако из неког разлога нисам веровао да када све добро деактивирам, чак и дијагностичке коментаре, ништа да се стави у основно, јер адресе на које Мицрософт шаље своје податке такође могу бити блокиране, то последње што сам урадио не морам, али имам га тамо за сваки случај
На свом лаптопу користим Гентоо. на мом десктопу Елементари Ос, а када желим да играм одлазим до машине мог брата који има ПЦ коцкање са свим најновијим. али мислим да се то не би променило у Виндовс, боље да користим Мац ос ..
На професионалном лаптопу имам Убунту 14 и истина је да је сјајан, Виндовс у ВиртуалБоку користим само за АутоЦАд, Пхотосхоп и још мало тога. Чим преузме брицсцад или дравсифгтх / крита-гимп-инксцапе-дарктабле, мислим да нећу покретати прозоре. С друге стране, на лаптопу имам Линук Минт и он је супер стабилан и једноставан. Лубунту имамо на старом рачунару за децу; троши врло мало ресурса и врло је подесив. А за будућност морате покушати да користите Опенсусе
врло лош компаратив, потпуно пристрасан. Не узимате у обзир потрошњу енергије, перформансе батерија, прегревање, кварове на исправкама, све проблеме у Убунту-у, који практично онемогућавају систем у преносном рачунару
Виндовс је бољи од Мац Ос-а због компатибилности ...
Нисам стручњак за ОС, а још мање програмер, али истини за вољу, В 10 привлачи кориснике својом ЦОРТАНОМ и заједничком преносивошћу са мобилним уређајима. Убунту би требало да се активира у тој области. Безброј ствари се може урадити са добрим гласовним асистентом, а још више за оне од нас који НЕ знамо за рачунаре. Било би сјајно имати тако интуитиван, природан глас и чаробњака без проблема да бисте га инсталирали. То би повећало перформансе корисника и доживљај истог што је на крају оно што ми, будале у рачунарству, желимо. Убунту са својим језгром тако брзо, требало би да искористите ову опцију.
Такође би требали размислити о правном савету, тако да идеје које произилазе из ове Линук заједнице не дођу у руке Мицрософта В. Па, није потребан геније да се зна да су неке од карактеристика Линук-а, Убунту-а итд. . уграђени су у Виндовс. То је само моје мишљење. и поред тога настављам са Убунту 14.04, то је сјајно, али је ХИТНО и ПОТРЕБНО да се имплементира интеракција између корисника и рачунара како је претходно изражено. * - *
Линук звучи занимљиво, али недостаје му много да има структуру и једноставност прозора ... чини се да је усмерен само на мали део људи који воле рачунаре. Како ја видим, Линук је за незапослене.
Јоооодер! Знао сам да су Цортана и Виндовс 10 напад на приватност ... Али снимци екрана ... Уплашили сте ме !!!!!
А ако прочитате дозволе и текстове лиценци, можете видети да им дајете дозволу за одржавање и укључивање, а да притом не одаберете ништа, микрофон и веб камеру.
Управо сам купио убунту рачунар и ускоро ћу се убити. Идем да гледам форуме и форуме и треба сатима да конфигуришем рачунар: не иде у Јава, не бљеска, а инсталације су ноћна мора у поређењу са Мац-ом или Виндовсом. У хардверском делу је све савршено, нема замерки и много се побољшало у поређењу са последњим пута када сам га видео.
Чињеница је да не могу да радим готово све што морам јер јава не ради, акредитиви за административне поступке итд. И долази тренутак када се запитате да ли вреди тога, без обзира на то колико је Убунту добар, уложити сате свог времена да бисте направили глупу процедуру на мрежи. Одговор је не, па ћу, упркос себи, купити Виндовс лиценцу да бих решио проблем. Сигурно бих могао данима учити ОС и читати бескрајне постове на форуму, али то је за посао и немам времена за то.
Поздрав.
Конкретно, имате Фласх додатак на тржишту Убунту, кликните да бисте га инсталирали и то је то. Јава у праву сте, али Виндовс такође излази и без Јава. Можете да инсталирате ОпенЈДК или Орацле Јава (ја користим Орацле) и лако се инсталира, мада би то свакако требало да ставе у званична спремишта, мада мислим да постоје полемике око лиценци (ЛГПЛ, ГПЛ, МПЛ, власнички итд.) ).
Поздрав свима! Имам скромну бележницу БГХ КЛ 314, испоручио се са оперативним системом Виндовс 8.1 и ажуриран на 10. Мислим да није потребно разјашњавати колико је спор ... Користио сам Убунту на рачунару, свиђа ми се и морао сам вратите се на прозоре јер сам користио Сиап. Желео бих да инсталирам убунту на преносни рачунар, али бојим се да се зезнем јер ћу форматирати оригинални прозор. Неко мишљење?
Хвала!
Зависи да ли је ОЕМ Виндовс 8.1 (тј. Копија модификована од стране добављача) требали имати партицију за опоравак или поново инсталирати диск. Ако имате диск за поновну инсталацију, радите шта желите, ако имате партицију за опоравак, то је проблем, јер ако уклоните Виндовс чак и ако партицију за опоравак оставите на тврдом диску, не можете је покренути јер је то опција коју желите из Виндовс-а и изгубили бисте гаранцију. Све ризикује, зависи шта желите.
http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/
У случају да вам помогне. Поздрав из Шпаније!
Мислим да нико није бољи од другог. Користим виндовс 10 и убунту 15. Будући да сам први инсталиран на мој чврсти диск, а убунту на пендриве-у. Такође користим Мац ОС 9 емулиран кД
Заправо, ни софтвер у оперативном систему Виндовс ни хардвер нису били толико компатибилни као што је поменуто. Можете купити штампач који долази са инсталационим диском и компатибилан је са Виндовсом. Да, али у многим приликама за једну верзију оперативног система Виндовс или Виндовс кп или Виндовс 7. Када инсталирате софтвер, често је потребан спољни софтвер.
Исто важи и за игре. Потребан је одређени хардвер да бисте могли да репродукујете оне који би иначе унапредили живот вашег рачунара. Не инсталирате Виндовс и он не инсталира све управљачке програме. Понекад Виндовс 10 обично инсталира погрешне управљачке програме у исправкама. У преносном рачунару не можете слепо инсталирати Виндовс, морате имати при руци управљачке програме јер они зависе од прецизног система хлађења. У супротном ће те опећи.
Оно што бисте требали знати о Линуку је да има ограничења. Увек је морао да се носи са тим проблемом. Многе ствари које су у оперативном систему Виндовс или Мац неће се наћи за Линук, али увек ће постојати алтернатива. По мом мишљењу до данас не постоји ниједна верзија Виндовса која премашује стабилност и брзину коју линук има, а да не увреди Мицрософт. Чак и ако његови програмери то не признају, упркос проблемима и ограничењима.
До сада не могу да набројим недостатке Виндовс-а 10. Јер Мицрософт ради на Виндовс-у 10 на мистериозне начине. То ће рећи да чак и ако ово на почетку може радити споро или можете имати проблема. Мицрософт ће их постепено исправљати. Дакле, зависи од тога чему ћете се посветити. Ако ћете инсталирати Виндовс 10 и имате лаптоп рачунар, није препоручљиво инсталирати само чисту исправку, а приликом ажурирања уклоните ознаку из поља за преузимање ажурирања пре ажурирања. С друге стране, између осталог се препоручује 2 ГБ РАМ-а. Ако на рачунару имате пиратски софтвер, музику и видео записе, то се не препоручује.
С друге стране, ако знате шта вам је потребно и желите да прихватите изазов. Односно, ако у Линуку пронађете оно што вам треба, онда је ваша опција Гну / Линук. Запамтите да иза Гну / Линука стоје програмери и програмери и иако је реч о бесплатном софтверу, они живе од донација које доприносите.
Линук даје пуно проблема. Чак и Убунту 16 морате имати времена да га конфигуришете, а да ни не причате о оној одвратној траци јединства која вам не дозвољава да га уклоните, али тражите хиљаде водича на Интернету. Осим проблема са возачима, могао бих да направим и списак. Мислим да за уобичајеног корисника који жели да ОС покреће само програме који су му потребни, он не може да инсталира линук, већ би сатима тражио начин да га конфигурише и молећи да то не ствара проблем и чини да укуцате пуно команде по конзоли. То је стварност. Иако многи обожаваоци кажу другачије, у пракси је коришћење Линука незгодно. Велики поздрав.
Даћу вам разлог са бочном траком Унити, бар сада (да, уз наредбу) може се ставити испод. Десктоп који тражите Убунту са другом радном површином и то је то (препоручујем Гноме, врло функционалан и брз).
Тачно је да је пре било гломазно, али >>>> у мом случају <<<< Никада нисам имао хардверских или софтверских проблема (користим развојне програме, они су за све системе, имао сам среће). О возачима сам их увек узимао аутоматски, па тамо не улазим.
Зависи од програма који се користе, истина је да су они само за Виндовс. Али, понављам, у мом случају сам тражио функционалне алтернативе. Очигледно је да ћете поднети пријаву пореза на доходак, то није био Линук. А људима којима је Мицрософт Екцел добро потребан, или га опонашате Вине (гломазан) или користите Виндовс (као што сам морао, емулирао сам га за програмирање у Висуал Басиц-у).
Разумем ваше становиште, јер пре него што сам упознао свет Линука, видео сам све то узбрдо, али не будите толико отворени када кажете да је Линук гломазан. У мом случају ми требају 2 сата да припремим само Виндовс систем како бих га могао користити, Линук ми сада треба само 40 минута.
Само то, поштовање.
Једини проблем који видим са Убунтуом (ако се то може назвати проблемом) је тај што ћете, ако нисте искусни информатичар, коштати пуно рада да се прилагодите овом ОС-у, јер практично за све што вам треба терминал .. ако би инсталацијски програми били аутоматизиранији умјесто да код уносе преко терминала, више корисника би то цијенило (укључујући и себе).
Вино не може бити далеко замена за прозоре ... Жао ми је што морам рећи да сам са Вине-ом имао само лоших искустава, ако желите да играте игру, полудећете у торнаду глитцхева (говорим о старе игре, јер модерне ни не миришу), а ако желите да инсталирате програм нема шансе да ће бити савршен, полудео сам инсталирајући локуендо и мицрософт ворд и наравно резултат је оставио много жељеног дао ми толико грешака да сам одустао ... сада користим бесплатни софтвер као што је геспеакер или либреоффице и искрено, то је одржива алтернатива.
виндовс је велики напад на нашу приватност, зато сам Виндовс 10 оставио по страни и прешао на убунту, већ ми је било мука од квара платформе од стране виндовс-а са његовим сталним проблемима.
Поређење је како бих рекао „више истог“, заправо се ништа не упоређује што већ не знамо унапред; Користим ГНУЛинук: #! (Већ сам променио име), Елементари и Убунту на својим рачунарима, мислио сам да ће ми ово поређење дати идеју да ли да верујем куповини рачунара са Виндовс 10 за тестирање, али не. То је једноставан начин обожавања било ког обожаватеља који говори уобичајено, а као савет да се каже „такав аспект није фер ... јер прозори имају предност“ у „упоредном“ нема места јер, или је објективно упоређивање или је ли сензационално? ТО НИЈЕ ПРАВА ПОРЕДБА.
Заиста волим линук ... али ја сам дизајнер и меки ме једино чувају са Виндовсима ... да постоји пуна компатибилност, не бих сумњао у то ... добро, пробао сам много сјајних дистрибуција ... и у дизајну и у перформансама ...
Ако икада заиста желите некога зезнути, препоручите му Убунту. То је највиши ниво тролинга који постоји.
Лично мислим да је Мицрософт успео са Виндовсом 10, једноставан је за употребу као и Виндовс 7, али бржи и ефикаснији, у поређењу са Убунтом, не бих могао рећи.
Поређење је врло добро, имам лаптоп са истим карактеристикама (у основи 4 ГБ РАМ-а и АТИ радеон ХД3200 графичка картица), и колико год се трудио да Виндовс 10 ПРО ради (верзија ТХ1, ТХ2 и РС1) ипак нисам успео да исправно ради јер се не искључује (екран је црн док ради хладњак процесора), па бих желео да знам како сте то учинили да В10 добро функционише за вас
Корисник сам линука од 2007. године, то јест 10 година, а колико год сам желео да линук постанем својим дефинитивним оперативним системом, то је далеко, али далеко од Виндовс-а. Ја сам системски инжењер и само што сам инсталирао јава ЈДК са ецлипсеом, мој ПЦ се срушио са разним Убунту дистрибуцијама, федором (ово ми је најдраже), Опен сусе итд. У арцх линук, када никада не виси на прозорима. Проблеми са компатибилношћу, зависност која прекида зависност да приликом решавања прекидају другу зависност, а није да сам инсталирао додатне програме, само да бих инсталирао ОС, а онда када затражи да ажурирам главобољу почиње.
Хајде, будимо озбиљни и доследни стварности у којој живимо, да је линук тако добар и сигуран, велике корпорације би га користиле, али не користе сви прозоре, отиђите у банку и НИКО нема линук.
Здраво, ја сам физичар и више од деценије сам корисник и љубитељ Линука. Студирање доктората приближило ме је нумеричким симулацијама са кластерима који имају Линук ОС. Али рачунар који имам у канцеларији има Виндовс 10 и то је углавном зато што је графички аспект бољи него код линука ..., али када морате да радите симулације или компајлирате кодове за кластере, нема другог начина, линук је најбоља опција.
истина је да не знам којим функцијама је намењен Линук. поента је у томе што желите да повежете професионални аудио интерфејс, Линук то не прихвата. То што кажете о штампачу догодило ми се обрнуто. Виндовс га узима одмах, Линук не узима звучну картицу, понекад ми ствара грешке у интернетској вези. Не могу да инсталирам цубасе, сибелиус, самплере итд. искрено, ако је Виндовс мало спорији, држаћу се тога. па желим систем који ради брзо и не може му пружити употребу коју желим.
Користите АРтистКс или Убунту Студио;)
Линук или Виндовс? за мене наравно ЛИНУКС, када сам га открио пре неколико година, заиста бих могао уживати у раду на свом рачунару и не замарати се сваких 5 секунди као што сам то чинио са Виндовсима. Тачно је да уместо давања клипа понекад морамо да дамо два клипа, али СЛОБОДА ЈЕ БЕЗ ЦЕНЕ !!!!!!
Искрено, годинама користим линук да користим овај оперативни систем кад и ја. Желео сам да купим свој први рачунар, желео сам да винфовс 7 пређе на осигураче и истина је да вас лиценца убија, а има и неке грешке у линуксу, за већу приватност, и не морате да бринете о вирусима, доврага ! У вјетровима све долази због новца или лиценце, поред чињенице да неке игре или апликације имају вирусе
Главни недостатак који је Линук имао у поређењу са Виндовсом је тај што захтева много већу криву учења, што већина корисника није спремна да поднесе. Међутим, са Минтом и Убунтуом, са пријатнијим радним површинама и атрактивнијом графиком, чини се да јавност без опсежног рачунарског знања није толико компликована. Међутим, и даље је тешко већини људи који желе да све то прежваку. Нешто тако дивно као што је безброј дистрибуција које се могу савршено прилагодити потребама било ког корисника, окреће се против Линука, јер они који не знају о чему се ради, ако морају да полуде само да би изабрали, на крају бирају шта лакше, што је оно што знате (Виндовс).
У остатку поређења нема боја, Линук далеко надмашује Виндовс. Тренутно имам три преносна рачунара, сва са различитим дистрибуцијама Линука, одабраним на основу могућности машина. (Ако Линук нешто дивно ради, то је „оживљавање“ старих рачунара или са мало ресурса)
Недостаје детаљ, стабилност, у којој Линук побјеђује, иако је Виндовс све бољи и бољи.
И наравно, софтвер је важан, јер Виндовс побеђује убедљиво, већина квалитетног софтвера дизајнирана је за Виндовс, а понекад и за Мац.
Не знам да ли је то већ коментарисано, јер има много коментара. Ускоро започињем специјализованог мајстора где ћу добити графички / веб дизајн, 3Д, програмирање итд. Али такође желим да се посветим монтажи видео записа, тако да ћу сигурно користити Адобе и можда правити играња. Да ли препоручујете Линук или боље да користите Виндовс?
Поздрав.
Користим Виндовс јер већина софтвера долази за Виндовс и ИОС, али не и за Убунту. На пример, Цорел Драв, АутоЦад, ПхотоСхоп итд. Имати Убунту је само за прегледање. Не знам тему коришћења као веб сервера.
СЛДС.
Убунту Користим га за универзитетске системе у којима радим, сигурнији, поузданији, до данас немам проблема са вирусима и уљезима .. Оно што се није догађало са Виндовсом, имао сам много проблема и морао сам да мигрирам на најбољи Убунту систем у последњој верзији ... Као што сви кажу за важно и сигурно користимо Убунту, за Виндовс игре јајјааја ... Чиста стварност ... Убунту користим на серверима Универзитета и на свом веб серверу , врло брзо и троши мање ресурса, врло добро препоручујем и кошта 0% ...
Моје корисничко искуство са конкретним подацима. Не баш моћан рачунар у другом дому који се укључује само свака 2/3 месеца и који има двоструко покретање са Виндовсом и Линуком.
Са Линуком који укључите, процес ажурирања започиње и за 20/25 минута и без икаквог поновног покретања све се без проблема ажурира и то не само ОС већ и сав софтвер који је имао нове функције (прегледач, аутоматизација канцеларије, графички уредници, пошта , мултимедија итд.) и без потребе да потврђујете било шта испред екрана.
Са Виндовсом који укључите, процес ажурирања започиње и након више од 1 сата и поновног покретања, ако сте имали среће, успели сте да ажурирате искључиво ОС, остатак софтвера не говоримо, ако желите да имате да то урадите ручно са последичним повећањем времена и држите се испред рачунара.
И овде, у Боливији, како да га добијем, односно како да добијем Линук. Извините ме што сам лежећи у незнању о овоме. Рицхард Сталлман је икада дошао на овај састанак, састанак којем сам присуствовао искључиво због познаваоца или који је желео да разуме. Ако морам да одбацим свој таблет Нокиа 2520, који је успут заражен Мицрософтом, очигледно, иако је „далеко“, ја нисам власник овог уређаја, јер њиме управљају даљинским управљачем.
Што се тиче пропаганде за Линук, ако је „бесплатна“, БЕЗ ПРОБЛЕМА, говорим гласом, преносим податке и чак помажем у бесплатним упутствима. ДОСТА ТОЛИКО КРАЂЕ И НЕКРУПУЛИРАНОГ ОДЛАГАЊА ПОДАТАКА ЗА ТРЖЕЊЕ И ГОДИНЕ ДА СЕ СТВОРИ!
ЕИЕ! Ако ми пошаљете одговоре, проверићу их на свој начин. Неће бити да органски Мицрософт жели да ми створи забуну .... Ојито!
Шта је додјавола "дистрос"? Можда је то поједностављење „дистрибутера“? Вау ... Ја сам инсајдер у овоме!
Препоручујем Линук, посебно Убунту, јер је њиме лакше руковати. Испробао сам другу генерацију ХП и5 лаптопа. Имао сам проблема са грејањем и јаком буком у хладњаку. Форматирао сам 3 пута. Имам чак и Виндовс 10 Про, изводећи неколико тестова које сам променио у Убунту Линук и фантастично оставио све проблеми ... Приметио сам стабилније и брже. Добро је да постоје ефекти, али ако желите брже је онемогућити га ... Ја остајем са Линуком .... Виндовс 7/10 је нешто на шта престајемо да се навикавамо ... и учимо друге ОС
Поздрав.
За услуге као што су (поштански релеј, проки, ВЕБ, заштитни зид, ИДС / ИПС и други ... ..), Линук, а није ствар укуса, у конфигурацијама се постиже већа стабилност и свестраност, захтевају се детаљи надокнаду од особе услуге која се конфигурише.
Линук би заиста требао више радити на искуству крајњег корисника, а то је оно гдје Виндовс извлачи свијет из њега и испоручивати апликације с више термина и употребљивости, фокусиране на крајњег корисника.
То је моје мишљење, ах и кад пројекти буду успешни, немојте их продавати приватном сектору, потражите други начин да дођете до новца, десило ми се да постоје сјајни пројекти које више не подржава бесплатна верзија и ставити "резервоаре" на плаћену верзију ...
1- Поређење је катастрофа, није озбиљно, нема податке који поткрепљују оно што је речено и прилично је осредње чак и у мишљењима, то је оно што се дешава када сте 'фанатик', да изгубите перспективу .
2- Што се тиче Линука, чини ми се добрим ОС-ом у већини његових варијанти, из знатижеље покушавам различите дистро-ове у различите сврхе, чак сам у свој стари иМац Г5 ППЦ инсталирао Убунту који ми се није посебно свидео, али уопштено говорећи Линук Далеко је од тога да се 'заљубим' у ширу јавност, која је на крају ко ће обележити успех или не ...
3- Немојмо ни идеализирати, имам више него довољно знања да се одбраним у инсталацији и више или мање напредној конфигурацији овог ОС-а и то није лијек ... У „оживљавању“ старих рачунара не постоји ништа тако једноставно и ефикасно као Виндовс кп и то не захтева ону криву учења која је једна од препрека коју Линук не може да превазиђе, Лите верзије Линук верзија су тестиране, са мало изузеци, имају велике недостатке или барем исте као када користите Лите верзију оперативног система Виндовс
4- Много се говори о брзини ... па, сигурно постоје врло поуздана поређења са системима монтираним на опрему са идентичним карактеристикама у којима се изводи идентичан систем мерења, јер ако то није случај, мој осећај је да и једно и друго а убунту ради врло, врло сличном брзином.
5- Моја компанија користи Убунту, користим га свакодневно, да ли добро функционише? да, наравно, ако не играте пуно…. као и В10…. велике корпорације не користе Линук, не користе, више воле да плаћају лиценце да би користиле „бесплатан“ систем и овде се нико не пита зашто ... универзитети користе Линук? ... универзитети не играју исту ствар као велике компаније, размислимо сви мало.
6- Свиђа ми се Линук? да, зависи у коју сврху. Да ли волим Виндовс? В10 да, добро конфигурисан и ако одаберем опције приватности, то је могуће. Да ли је једно боље или друго? Не знам…. овде видим пуно стручњака / инжењера / научника који ће ми једног дана отворити очи (хахахаха)
7- Имам различиту опрему и повремено покушавам да тестирам и тестирам различите дистро-ове који ме убеђују да је заиста вредно уложити своје време у њу ... на крају, увек вратим ту опрему на почетну тачку ... извините, сигуран сам да ће програмери Линук једног дана моћи да пронађу ону искру која мења све, али зато бих требао да почнем да размишљам другачије, већ годинама раде исту ствар и са истим циљем, али никад не стигну ... још увек постоји нека мала грешка, не знам, нека сви мисле шта сматрају ...
Пре око 7 година користио сам вин и сваке године морао сам да поново инсталирам вин систем и његове познате управљачке програме и једног дана ми је инжењер предложио убунту, од тада вршим исправке само за исти убунто као и пре 7 година.
Да ли га користите са КДЕ или Гноме?
Почео сам да инсталирам Линук на рачунар пријатеља, јер када је оперативни систем Виндовс ажуриран, не знам какво срање смо послали, али није успело и покушали смо све. Знали сте да је Линук бесплатан софтвер, али га никада нисте користили. Био сам фасциниран и на крају сам га инсталирао на свој лаптоп. Наравно, у почетку нисам ништа разумео, навикао да користим Виндовс који оставља „све на тацни“. Али заиста ми се свидела свестраност. Стално шаљем пендреке како бих увек њушкао, али увек успевам да га поправим. Иначе, ако неко ово прочита и зна како ставити двоструки екран у ЛИнук ковницу, био бих захвалан. Практично сам страдао на Интернету и нисам могао да пронађем како се то ради.
Када се Линук (Убунту) у потпуности преведе на шпански (100%), стање ће се пуно наклонити у његову корист.
Здраво, видео сам поређење и није сасвим тачно јер постоје функције за које пише да убунту нема и неке има, пример би биле резервне копије.
Мајмун игра за новац, када је посао у питању, не постоји програм који може да се носи са оним ексклузивним. Штета јер је Линук брутално добар, али су га развили и за штреберке. Једини заиста такмичарски програм за који знам је Блендер, остали увек шепају на једној нози.