Po, sa dëm ka bërë Skynet. Nuk mendoj se të flasësh për një vepër që botoi episodin e saj të parë gati 40 vjet më parë (1984) të prishet, por katër dekada më parë nuk kishte inteligjencë artificiale përtej programeve të vogla që mësonin pak dhe linin imagjinatën tënde të egër. Kështu u konceptua figura e Skynet-it, një program që mësoi vetë dhe u përmirësua dhe u përmirësua derisa u ndërgjegjësua, u "frikësua" kur mësoi se do të fiket dhe do t'i japë fund njerëzimit siç njihej duke lëshuar raketa. mes SHBA-së dhe Rusisë.. Më i avancuari që ekziston tani, të paktën që dihet, është ChatGPT4, dhe përmirësimet e tij kanë ardhur të trembin ose, të paktën, të bezdisin.
Por le të zbresim në një pikë më realiste. Shqetësimi i nënshkruesve të letër e hapur, përfshirë Elon Musk, kanë shqetësime të tjera, ose një pa një formë të plotë. Ai frika e tyre është nga e panjohura, një nga frikërat më të zakonshme, është se OpenAI dhe fondacionet, programet dhe projektet e tjera po përmirësojnë inteligjencën e tyre artificiale sikur të ishte një garë për të parë se kush shkon më tej dhe kur, dhe kjo mund të japë rezultate të ndryshme.
ChatGPT 4 në qendër të vëmendjes
Me versionin < 4 të chatbot-it OpenAI, gjërat dukeshin më "qesharake" ose "të lezetshme", përdorni cilëndo fjalë që preferoni. E pyesin gjëra dhe ai përgjigjet; ju kërkohet të korrigjoni një pjesë të kodit dhe ju e bëni këtë; ju e pyetni për kuptimin e një letre nga një këngë ose një film dhe ai ju shpjegon; por ChatGPT 4 ka shkuar më tej. Përgjigjet tuaja janë përmirësuar shumë, madje mund të gjeneroni përmbajtje që mund të jetë false.
Sepse ky është një nga shqetësimet që përmendet: ta imagjinojmë që të shkruaj një artikull shumë të detajuar se pse njeriu nuk ka arritur kurrë në Hënë. Ky artikull ka shumë vizita dhe shpërndahet kudo, megjithëse në disa raste është për ta kritikuar. Më vonë, ne i kërkojmë ChatGPT-së çfarë ndodhi në atë moment, të na shkruajë një artikull për atë ngjarje, ai na shkruan diçka bazuar në atë që kam shkruar dhe, duke qenë se nuk ka aftësinë për të zbuluar lajm i rreme, na shkruani diçka false. Kjo, ose me një shembull më të mirë, mund të vërshojë rrjetet.
6 muaj pushim për të studiuar kontrollin
Ajo që kërkohet është qëTë gjithë laboratorët e AI ndaloni për të paktën 6 muaj trajnimin e sistemeve të AI më të fuqishme se ChatGPT-4. Kjo pauzë duhet të jetë publike dhe e verifikueshme dhe të përfshijë të gjithë lojtarët kryesorë. Nëse pauza nuk mund të zbatohet shpejt, qeveritë duhet të rriten dhe të vendosin një moratorium.".
Të gjithë laboratorët dhe ekspertët e pavarur duhet ta përdorin këtë kohë për të zbatoni një sërë protokollesh sigurie, e cila përkthehet mund të merret si një mënyrë tjetër për të thënë se duhet të shkruani ligje të ngjashme me ligjet e famshme të robotikës.
A nuk është e njëjta gjë për qeveritë?
Ajo që më godet mua personalisht është një pikë ku ai thotë se, paralelisht, zhvilluesit e AI duhet të punojnë me politikëbërësit për të përshpejtuar zhvillimin e inteligjencës artificiale për sistemet qeveritare. Kjo do të thotë, ndihmojnë qeveritë me inteligjencën e tyre artificiale të jetë në gjendje, me pak fjalë, të kontrollojë inteligjencën artificiale. Bëj atë që them, jo atë që bëj.
Nuk më habit fakti që letra është nënshkruar nga Elon Musk. Është zbuluar se ai është bashkëthemelues i OpenAI dhe duket se pas largimit nga kompania, suksesi i tij po dëmtohet. Për pjesën tjetër, po, është e vërtetë që inteligjenca artificiale, sado inteligjente të jetë, në vendimmarrje thuhet se nuk është më e mirë se një fëmijë 7-vjeçar dhe se mund ta kenë të vështirë të dallojnë të vërtetën nga informacione të rreme. , kështu që pika e lajmeve të rreme është një mundësi dhe duhet të merren masa. Për gjithçka tjetër, mendoj se për sa kohë nuk u jepen kodet e lëshimit të raketave, gjërat nuk duken edhe aq keq. Shpresoj të mos gaboj.