Vy a váš softvér pre ľavú ruku

Denne, alebo minimálne raz týždenne, pri pracovnom obede diskutujeme o nasledujúcich témach:

* programovanie štruktúr alebo objektovo orientované programovanie;
* jazyky Java alebo .NET;
* otázky o tom, koľko ľudí chodí po celom svete s programovaním „bez názvu“, ktoré generuje hrôzostrašne ručne vyrobené stránky, ktoré nikdy nepotvrdia štandard;
* webové prehliadače;
* bezplatný softvér.

Zvyčajne neprichádzame so žiadnym špeciálnym riešením, pretože sa vždy zabalíme do rovnakých fráz:

„Chcem dostávať platby za to, čo robím“

«vy a váš softvér pre ľavákov«

Predpokladám, že ste si všimli, že v mojom pracovnom prostredí vládne dôležitá atmosféra okienko. To nie je zlé, pretože sa orientujeme na používanie operačného systému, ktorý využíva najvyššie percento používateľov, ktorí surfujú na webe (a nakoniec skonzumujú aplikácie, ktoré vyvíjame). Zvyčajne tiež predpokladáme, že títo používatelia používajú IE.

Napriek tomu máme k dispozícii (ak to chceme použiť a je to radšej), veľa malých aplikácií na plnenie konkrétnych úloh, napríklad nástroje na prezeranie PDF, FTP klientov, tlačiarní PDF, dokonca aj kancelársky softvér (áno ... OpenOffice).

Osobne, keď inštalujem nejaký konkrétny softvér (bezplatný alebo nie), tvárim sa, že spĺňa dve základné požiadavky: urob, čo musíš, a urob to rýchlo. Názov ma veľmi nezaujíma, ani to, kto ho vyvinul, zaujíma ma hlavne funkčnosť.

Poďme na konkrétny príklad: Chcem vidieť pdf. Čo by som mal použiť?

Adobe Reader : áno, pozriem si pdf a tiež malé pravítko, možnosti jeho otočenia, priblíženie, správy o aktualizácii, rozmanitosť nástrojov stránok, opäť znamenie aktualizácie, možnosti vyhľadávania a nakoniec šťastné jeden znak aktualizácie ... znova.

Sumatra PDF: slúži na prezeranie súborov PDF. A to je všetko. Môžem zväčšovať, otáčať, vyberať text a voila. Robí, čo musí.

A v čom je rozdiel?

Že Sumatra PDF nehnevá ma to každý druhý deň, inštaluje sa a robí svoju prácu bez toho, aby ma rušil.

To isté sa mi deje s prehliadačmi. Je preferované a povinné, aby sa niektoré z úloh, ktoré vykonávame, robili pomocou IE a mnoho stránok (našťastie čoraz menej) je vysoko kompatibilných s IE a nie tak kompatibilných s inými prehliadačmi.

Keď nie je potrebné používať IE, používam Safari (samozrejme pre Windows) a často sa ma pýtajú „prečo chcete Safari?“, Na čo odpovedám: pretože ide rýchlo, nezrúti sa a robí neobťažovať sa. IE7 visí, je extrémne pomalý a je menej intuitívny ako Windows Vista vrátane.

Ak sa pozriete na diskusie, ktoré vedieme, existujú veľmi hlboké otázky. Používam program, ktorý robí to, čo musí, alebo tento program, ktorý používajú všetci? Nainštalujem tento bezplatný softvér, ktorý má určite jedného alebo viacerých vývojárov, s možnosťou nahlásiť im nepríjemnosti a navrhnúť vylepšenia, alebo použijem tento, ktorý budem musieť rozlúsknuť, ale ktorý budú používať všetci, a budem sa držať k možným budúcim verziám, aby pokryli moje očakávania?

Čo je lepšie, tri malé programy, ktoré plnia svoju funkciu, alebo iba jeden, ktorý robí všetko málo?

Čo najradšej robím, používam softvér, ktorý mi vývojár dá zadarmo a dáva mi možnosť získať zdrojový kód na jeho vylepšenie, rozšírenie a opravu jeho chýb, alebo prelomím tento softvér, ktorý si pravdepodobne vývojári účtovali alebo dúfate, že z toho budete mať zisky poskytovaním podpory a predajom, aby ste pokryli počet pracovných hodín potrebných na jej vývoj?

Neviem, čomu uveríte, ale ja sa zo svojho miesta snažím čo najviac šíriť slobodný softvér. Neviem, či budem schopný pomôcť, a úprimne dúfam, že jedného dňa vyviniem niečo, čo bude slúžiť mnohým, dá to zadarmo a za čo som uznávaný. : D

Medzitým bojujem každý deň, aby bola moja pracovná plocha o niečo viac plná bezplatných aplikácií.

Adobe Reader som sa už zbavil.

Budem sa vedieť zbaviť Windows?

ODKAZY: Pokorná pocta Krzystof Kowalczyk, kto rád robí veci veľmi jednoduché a užitočné! :)


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   master666 dijo

    Pokiaľ ide o poslednú otázku, dúfam, že to dokážem, ale nemyslím si, že vo veľmi blízkej budúcnosti bude temná stránka veľmi silná a hlboko zakorenená. Zistil som, že je lepšie mať niekoľko programov, z ktorých každý má svoj vlastný, a nie monštrum, ktorého načítanie si vyžaduje čas a spotrebuje zdroje, aby napríklad videl napríklad súbor. Slobodné softvérové ​​aplikácie sú spravidla malé, rýchle, ľahké a robia svoju prácu bez akýchkoľvek doplnkov, ktoré nikdy nepoužívate a ktoré nemôžete odstrániť. Počkajte na bezplatný softvér.

  2.   f zdrojov dijo

    Veľký Kowjakfjagkajn!

    V prípade súborov PDF je tu niečo pre všetko, napríklad Adobe s čítačkou má podporu pre súbory PDF so zvukom a s vyplniteľnými poľami, ale väčšina to všetko nepotrebuje.

    Možno je lepšie mať malý softvér, ktorý robí to, čo vždy potrebujem, a potom a iba v prípade potreby nainštalujem druhý alebo lepší, nainštalujem modul, ktorý túto funkciu plní.

    To isté sa deje s kancelárskymi balíkmi v systéme Linux, ktoré máte k dispozícii od OpenOffice Writer (veľmi kompletný) až po Abiword (robí to, čo väčšina z vás potrebuje).

    Teraz, keď nad tým premýšľam, ľudia nad slobodným softvérom vždy premýšľali nad touto záležitosťou, nie nad Windows, kde sa zdá, že ľudia vyvíjajú vynikajúce programy so zámerom byť štandardmi.

  3.   Nacho dijo

    Tam sa to deje ako u Nera, odkedy som používal okná. Áno, má veľa hlúpych trysiek, áno, je to úplné mlieko, ale ...
    a) monitoruje váš systém (to znamená, že sa drží Nortonu koláčov, aby zistil, kto nasaje viac barana)
    b) potom musíte prekonfigurovať, s ktorými sa každý súbor otvorí, už je tu 30 minút hlúposti
    c) potom, keď sa zatlačí, pošle vám CD vo dvojici
    Inými slovami, ak nahrávacia sada zlyhá v základoch ... Čo je pre mňa dobré, že má nezmysly a dokonca nad nimi sa načítava dlho?
    K tomu nejaký freewarový program na nahrávanie a pripravený ...

    Rovnako ako openoffice, choďte ... tam, kde je abiword + gnumeric ... dajte dole nezmysly.

    pozdravy

  4.   N @ ty dijo

    Rovnako ako Nacho má neuveriteľné množstvo úžasných nástrojov ... ale ak chcem zaznamenať obrázok, musím mu dať 19587 kôl, kým nenájdem túto možnosť. Takto to nefunguje ...

    Preto používam InfraRecorder, ktorý je zadarmo a funguje dobre.

    @Bachi: Viem, že sa mi nedarí, keď používam svoju krásnu pirátsku kanceláriu, to je pravda, ale radšej by som si ju kúpil z vrecka, ako používal OpenOffice ... Považujem za veľmi zlé použitie, ktoré mu dávam, čo neznamená, že je užitočný pre ostatných.
    Aspoň v tomto súhlasím so svojimi spolupracovníkmi :)

  5.   bachi.tux dijo

    Myslím si, že musíte mať určité predpoklady alebo zásady, pokiaľ ide o „presun“ (nie je potrebné meniť operačný systém) na slobodný softvér.

    Je potrebné si uvedomiť, že neexistujú žiadne nadnárodné spoločnosti so 100% ziskom, takže tak často vydávajú súkromný softvér a chcú z neho urobiť štandard. Photoshop nie je to isté ako Gimp, ale pozrime sa na to zo širšieho hľadiska: GIMP ho vyrába na základe licencie GPL a Adobe na základe súkromnej licencie, platenej a bez podpory iných platforiem (a nie prísť s „zázračným“ vínom).

    Keď používame SL, musíme to prehodnotiť, pretože (striktne povedané) to nie je to isté ako SP. To zdanie, tá univerzálnosť, že dostupnosť platforiem, na ktorých môžete bežať ... no, nájdeme jeden alebo tisíc nezmyslov, čo je irelevantné.

    Chatoval som s používateľmi, ktorí radi používajú program Brasero viac ako K3B, a s ostatnými, ktorí radšej platia za verziu systému Nero pre systém Linux než za použitie SL a zadarmo (v tomto prípade).

    Na chuť farieb ... Ale môžeme tiež pomenovať, že veľa SL je Multiplatforma: na kancelárskom počítači mám Office 2007 Suite (je hradený spoločnosťou) a OpenOffice. Používam MSN, ale zároveň používam Pidgin, pretože je to multiprotokol. Každopádne existuje riešenie, a to poznať SL kúsok po kúsku ako alternatívu k SP, z ktorej žije toľko ľudí.

    V mojom prípade by som chcel zdôrazniť niečo, čo sa mi stane: nie je nič uspokojivejšie ako použitie bezplatného programu s vedomím, že sa nevyhýbate žiadnemu zákonu ... Odtiaľ je už ďalší príbeh, čo sa deje s týmto SL.

    PS: Čakám na komentáre typu „čo keby ... ale s Adobe nerobím veci ako na GIMPe ...“ „Nero je najlepšia sada nahrávok“ ... „Slobodný softvér je zbytočný“ .. . atď.

    Zdravím a veľmi dobrý vstup.

  6.   f zdrojov dijo

    @ N @ ty: Vyskúšali ste nový OpenOffice 3?

    Softvér je rôznorodý a je vyrobený pre rôzne potreby, ale niekedy si používatelia myslia, že existujú lepšie programy ako iné.

    V mojom prípade nepotrebujem zvlášť Windows Office, ale viem, aký je funkčný. Dúfajme, že sa niektorí z nás dotknú tejto otázky, o ktorej sa veľa diskutovalo, najmä v minulom roku o problematike štandardov dokumentov (OOXML vs. ODF), ktorá sa týka priamo Office.

  7.   Juan C dijo

    Všetko ide do mentality každého z nich. „Keďže o počítačoch toho veľa neviem, používam iba slovo (alebo nero alebo IE).“ Všetko leží v hlavách ľudí.

    Niekoľko mesiacov hovorím so svojimi priateľmi o výhodách Linuxu a jeho bezplatných programov a oni ich úžasne prijali. Faktom je, že tí 3 ľudia, ktorým som nainštaloval linux, to povolili z nevyhnutnosti, teda z dôvodu, že ich hardvér nedokázal udržať spustený systém Windows a že mohli otvoriť viac ako 2 programy súčasne. Tí, ktorí majú súčasný hardvér, sa nezaujímajú o pohodlie, ktoré údajne ponúka proprietárny softvér (ten, ktorý už majú nainštalovaný_).

    Všetko je jednoducho otázkou potrieb a módy.

  8.   temná diera dijo

    To, čo OpenOffice.org potrebuje, sú podrobnosti, dokáže to ... takmer všetko z Microsoft Office .. Ale sú to detaily .. Teraz ... Už ste videli, čo je nové v OpenOffice 3.0? Vlastne iba oznámili, že má natívne rozhranie v systéme Mac OS X ... Čo však má a takmer nikto nekomentuje, sú tieto podrobnosti .. Čo je vlastne SOOO dobré ...

    Bohužiaľ, verzia 3 v španielčine ešte nebola vydaná, aj keď nebudú dlho trvať, zatiaľ môžu používať RC 4.

  9.   Javier dijo

    pravdou je, že máte pravdu, z mojej strany mám radšej Opera ako firefox alebo konqueror
    z týchto 4 dôvodov:

    Keď som to použil na Windows, bol to jediný prehliadač (poznal som iba firefox a IE), ktorý nemal za následok nepríjemné pruhy

    Nezáleží na tom, čo používam, vždy to budem mať k dispozícii

    poštový klient a IRC, ktoré prináša, sú vynikajúce a veľmi mi uľahčujú veci

    Nemusím k tomu pridávať rozšírenia, všetky funkcie, ktoré potrebujem, sú f4 ďalej

  10.   N @ ty dijo

    Nemáte začo, Daniel, videl si, aký užitočný?
    Tiež dúfam, že si notebook kúpim a nainštalujem ... ehm ... Debian, ktovie.

    Obrovský pozdrav :)

  11.   daniel dijo

    Ďakujem za sumatru, zdá sa mi oveľa efektívnejšia ako acrobat a môžem ju načítať na usb a vidieť pdf na univerzite alebo v kybernetickom prostredí, vynikajúce.

    Teraz, čo sa týka tejto témy, úplne neprechádzam na Linux z jednoduchého dôvodu hier (teraz hrám) a pretože nie som jediný, kto používa počítač, dúfam, že do konca roka môžem si kúpiť notebook, nechať hry stranou a úplne používať linux, už ma unavuje hľadať praskliny a seriály pre všetko.