Jeden mesiac s Edge. Čo sa Linux môže naučiť z nového prehliadača Microsoft

Jeden mesiac s Edge


La stabilná verziaMicrosoft Edge je tu s nami už mesiac. Prečo by sa mali používatelia Linuxu zaujímať? Najskôr preto Všetko, čo zabráni spoločnosti Google v tom, aby sa stala monopolom na internet, je dobrépoužívateľom. Po druhé, pretože sú veci, ktoré vývojári Mozilly (viac sa zameriava na politickú korektnosť a rozmanitosť ako na výrobu dobrých výrobkov) a operačné systémy Linux sa mohli učiť.

Akokoľvek bol monopol spoločnosti Microsoft zlý, takmer monopol spoločnosti Google je horší. V zlatom veku Explorer tMali ste minimálne tri ďalšie možnosti prehľadávača a vykresľovacieho modulu: Firefox, Opera a Safari. Pre Linux existovali aj ďalšie menej známe možnosti.

V súčasnosti, zo šiestich najpoužívanejších prehľadávačov štyri používajú rovnaký vykresľovací modul. Aj keď ide o projekt s otvoreným zdrojom, nedostatok možností nie je nikdy dobrý.

Dôležitosť prehliadača

S čoraz viac cloudovými službami prehľadávač je oveľa viac ako prehliadač webových stránok. Transformuje sa do náhrada za písací stôl. Dnes sa už používa ako prehliadač súborov PDF a prehrávač multimediálneho obsahu.

Veľkou výhodou Microsoft Edge, (a tajomstvo úspechu prehliadača Chrome) es integrácia.

Google mal najpopulárnejší vyhľadávací nástroj, taktiež prevádzkoval niektoré z veľmi populárnych webových služieb. Po vstupe na hlavnú stránku by sa vám zobrazilo odporúčanie nainštalovať si vyhľadávací nástroj. Keď ste prekladali stránku s jej prekladačom, banner vám pripomenul, že v prehliadači Chrome môžete automaticky prekladať stlačením tlačidla.

Služby Google ako Youtube a Docs zároveň začali mať problémy s konkurenčnými prehliadačmi.

Výsledkom bolo, že Google Chrome si získal vedúce postavenie na trhu a že okrem prehliadačov Safari a Firefox všetky jeho najpopulárnejšie prehliadače používajú jeho vykresľovací modul.

Jeden mesiac Edge. Takto to vyzeralo u mňa

Veľká časť používateľov systému Windows, inštaláciou každej novej verzie máme tradíciu. Otvoríme program Explorer (alebo starú verziu Edge) a inštalujeme iný prehliadač, v mojom prípade Brave alebo Firefox. Vo väčšine prípadov Chrome.

Podľa mojich prvých dojmov (a tých z mnohých recenzií, ktoré som čítal) Edge je veľmi „použiteľný“ prehliadač. Ledva ho otvoríte už máte aktivovanú synchronizáciu histórie, záložiek a hesiel pretože používa váš účet Microsoft.

A toto je prvá vec, ktorú sa vývojári Mozilly a desktopu mohli naučiť. Uveďme napríklad to, čo sa stane v Ubuntu:

  1. Aj keď je Firefox predinštalovaný, musím ho otvoriť a prihlásiť sa do svojho účtu. Potom otvorte e-mail (ktorého heslo si musím pamätať), aby ste potvrdili, že som to ja.
  2. Ďalej musím ísť do správcu účtov GNOME a ručne nakonfigurovať môj účet Google pre kalendár a Ubuntu One pre hlásenia chýb a LivePatch.
  3. Ďalej musím nastaviť svoj e-mailový účet v Thunderbirde (ktorý vyvinula pobočka spoločnosti Mozilla a je predinštalovaný). Pretože GNOME chce, aby ste používali svoje vlastné e-mailové riešenie, nepomôže vám, ak ho zadáte do správcu účtov . Thunderbird má vlastného správcu kalendára. Teoreticky by ste ho mohli synchronizovať s kalendármi GNOME (zadaním svojho používateľského mena a hesla) Spoiler: nefunguje to.

Všetko toto sMohlo by sa to opraviť, keby Mozilla spolupracovala s vývojármi počítačov na lepšej integrácii prehľadávača Koľko z vás používa web GNOME alebo Falkon?

Predpokladám, že požiadanie účtu Ubuntu One o vykonanie rovnakej funkcie ako účtu Microsoft, aby sa údaje medzi každou novou inštaláciou automaticky synchronizovali, by vyžadovalo príliš veľa bezplatného softvéru ortodoxie. Aj keď by to mohlo byť voliteľné. A dokonca aj platobná služba na financovanie práce rôznych projektov.

V rámci programu Windows Insider som si myslel, že upgrade na Edge sa uskutoční automaticky. Musel som to však urobiť ručne. Na druhej strane bola výmena vykonaná rýchlo.

Import záložiek, histórie a hesiel z prehliadača Firefox sa dá ľahko vykonať pomocou sprievodcu, aj keď v prvých minútach automatické dopĺňanie hesiel vôbec nefungovalo dobre. Nie je mi jasné, či to bola otázka času alebo reštartovania prehľadávača. Teraz to však funguje bez problémov.

Od ostatných funkcií sa dá očakávať kvalitný prehliadač. Obchod s rozšíreniami Microsoft sa zdá byť dobre zásobený, a v poslednom prípade sa môžete uchýliť k prehliadaču Chrome, pretože sú kompatibilné.

To musím povedať Okamžite som si obľúbil režim čítania. Nielen, že vám umožní prejsť na tmavú tému a zväčšiť typografiu,iné sa integrujú do režimu čítania obrazovky systému Windows.

Neviem, či by som sa obťažoval s inštaláciou na iný operačný systém. Ale som si istý ak preinštalujem Windows, nebudem sa obťažovať sťahovaním iného prehliadača.

Ako niekto povedal:

Ak máte nainštalovaný operačný systém Olympus, použite prehliadač Zeus


Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Tvorca svetla dijo

    nespokojný

    1.    Marco Furio Camilo dijo

      Nepríjemnejší je fanatizmus ... a vaša matka v tangách.

      1.    01101001b dijo

        «A tvoja matka v tangách»
        Sep, dokonale si preukázal, že existujú veci viac nechutné ako fanatizmus: veľký chlap s mentalitou 7-ročného dieťaťa.

        1.    Jorge Raigoza dijo

          Firefox naozaj veľmi dobre zvláda používateľské heslá, čo je najprenosnejší nástroj, ktorý sa medzi zariadeniami oplatí. Na druhej strane, outlookový android je zlé zviera, ktorému chýba veľa funkcií a nie je automaticky nakonfigurovaný ako klient Gmailu, a desktopový výhľad, ak je to tak je namáhavé, namiesto toho vám tunderbird umožňuje transparentný export vášho užívateľského profilu.
          Myslím si, že autor nevie veľa o nástrojoch, ktoré kritizuje

          1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

            Môj komentár sa týka integrácie medzi Thunderbird / Firefox a GNOME a medzi Thunderbird / GNOME a kalendármi Google. Nikdy som nehovoril o Outlooku alebo Androide.
            Ale ak chcete komentár
            Používam Outlook so svojimi účtami na webe a fungujú perfektne, ale nie je to predmetom článku


          2.    Tvorca svetla dijo

            Na portáli o GNU / Linux a rozprávaní o divoch Microsoft Edge. Totálna hanba. Nie je to prvýkrát, čo sa na tomto mieste robí skrytá reklama pre proprietárne spoločnosti, už som tam prečítal niekoľko ďalších skrytých reklám.
            Na druhej strane, prehliadač, ktorý sa mi veľmi páči, je GNOME Web a používam ho, keď z iných dôvodov nemôžem používať Firefox na GNU / Linux. Páči sa mi, aké je to jednoduché a ako pomaly to má tvar, postavu a schopnosti.
            Ak niečo, nechutný článok uverejnený na najnevhodnejšom mieste.
            Nebudem sa ani obťažovať komentovať odpoveď vyššie. To, čo je tam napísané, je dokonalým zrkadlom osoby, ktorá to napísala.


      2.    Jorge Raigoza dijo

        Firefox naozaj veľmi dobre zvláda používateľské heslá, čo je najprenosnejší nástroj, ktorý sa medzi zariadeniami oplatí. Na druhej strane, outlookový android je zlé zviera, ktorému chýba veľa funkcií a nie je automaticky nakonfigurovaný ako klient Gmailu, a desktopový výhľad, ak je to tak je namáhavé, namiesto toho vám tunderbird umožňuje transparentný export vášho užívateľského profilu.
        Myslím si, že autor nevie veľa o nástrojoch, ktoré kritizuje

  2.   01101001b dijo

    Článok som čítal viackrát a stále nechápem, čo má Linux spoločné s prehľadávačmi. Aký to má zmysel? Aký to má význam? Nútiť každého, aby mal účet s našimi osobnými údajmi na „synchronizáciu“ prehliadača? Mali by sme všetci používať rovnakú pracovnú plochu?

    Stále ste nepochopili filozofiu Linuxu? Je to tak, že každý pracuje so svojím systémom podľa svojich predstáv. Prehliadač, ktorý mi znova a znova hovorí, že s Chrome môžete robiť to či ono, alebo distro, ktoré sa obťažuje vyplniť účet osobnými údajmi s mantrou, že pre mňa je „pohodlie a produktivita“ kravina.

    Ak to niekto chce mať a vyzerať ako M $, použite wind * ws alebo distro, ktoré robí niečo podobné. To ma nezaujíma. Ale uložte to všetkým, nie. Nič z toho nepotrebujem. A ešte menej nepríjemností, ktoré niektoré skupiny bludov trvajú na kvalifikácii ako „pohodlie“.

  3.   Roberto dijo

    To, čo sa musíte prihlásiť do účtu, nie je pravda, existuje táto možnosť, ale ak otvoríte novú kartu, môžete navigovať bez zadania ľubovoľného účtu. Myslím, že aj ďalšie sú nepravdivé.
    Myslím, že Edge do Linuxu nič nepridáva. Ak vás Linux trápi, držte sa Windows. Môžete mať aj oba operačné systémy.

  4.   Mefisto Pheles dijo

    Firefox sa zlepšuje každým dňom a môžem si ho nakonfigurovať, ako len chcem, a pokiaľ mi záleží na ochrane súkromia, mám všetky doplnky, ktoré chcem, okrem toho, čo už Firefox sám robí.
    Prejsť na Google s prehliadačom Chrome na Edge s prehliadačom Chrome je len dostať sa zo spárov jednej príšery a spadnúť do tej druhej. Zmena Gmailu pre Outlook je rovnaká. Poskytuje súkromný život týmto nadnárodným spoločnostiam.
    Kto skutočne potrebuje všetky tieto synchronizačné funkcie, možno veľmi málo.
    Je lepšie robiť veci ručne, jednu po druhej, a tak byť v pokoji.
    Kto zaručuje súkromie e-mailov spoločnosti Google alebo Microsoft. Pokračujem v Protonmaile, aj keď si musím zapamätať dve heslá.
    Ten Chrome je veľmi rýchly, to áno ... je to pravda, ale radšej obetujem trochu rýchlosti pre svoje súkromie.
    Internet je ako veľké mesto, kde vás všetci nasledujú a len veľmi málo si to uvedomuje. Vstúpiť môžete nahí na skateboarde alebo v obrnenom aute s tónovanými oknami. To je Firefox ...

  5.   Hernán dijo

    Ahoj diego.
    Chcem vám povedať, že poznámka sa mi nielen veľmi páčila, ale aj úplne súhlasím.
    Som milovníkom GNU / Linuxu (od 90. rokov), najmä Debianu a jeho derivátov. Bohužiaľ si myslím, že GNU / Linux bude veľmi ťažké presadiť sa z hľadiska užívateľského pomeru. Domnievam sa, že existuje veľa fanatizmu, a preto je veľmi ťažké sledovať cnosti ostatných SO. Je paradoxné, že hovoria o „slobodách ...“ atď. Atď., Akonáhle existuje osoba kto rozmýšľa inak, zaútočíme na neho, akoby spáchal trestný čin.
    Myslím si, že tento vzhľad tejto komunite nepridáva.

    1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

      Ďakujem pekne za komentár

      1.    Hernán dijo

        Ďakujem vám za úprimnosť a za poznámku. Nie je veľa ľudí ako ty. Ešte raz ďakujem.

  6.   Xavier dijo

    Tento článok sa mi vôbec nepáčil, vlastne sa mi tento portál páči čoraz menej, ale nechám tieto subjektivity bokom, budem robiť nasledovné:

    Keď hovoríte, že „čokoľvek, čo bráni tomu, aby sa spoločnosť Google stala monopolom na internet, je dobré pre používateľov“, choďte nad rámec zlého označenia textu, v princípe dobrý nápad, ale keď „čokoľvek“ znamená staviť Edge na to, že ide o vývoj iného spoločnosť s monopolnými ambíciami ako Microsoft, stávka nie je veľmi dobrá.

    Neviem, ktorých vývojárov Mozilly poznáte, ale ich prioritou nebola politická korektnosť, ale ochrana súkromia ich používateľov, čo sa v dnešnej dobe normalizovaného hromadného sledovania cení.

    Pokiaľ ide o zlaté časy neskorej IE, skutočnosť, že existuje menej možností prehľadávača, je v súčasnosti relatívna, základným problémom je iba vykresľovací modul, každý sa obrátil na použitie nástroja vyvinutého spoločnosťou Google a Edge nie je touto možnosťou., Takže to, že je to od spoločnosti Microsoft, nie od spoločnosti Google, sa nezdá byť lepším alebo menej dostatočným dôvodom na jej použitie.

    Táto „použiteľnosť“, ktorú oslávite, Edge znamená, že sa vzdávate svojho súkromia a do istej miery dávate kontrolu nad ním spoločnosti Microsoft so všetkými svojimi údajmi, aby ste sa vyhli zadaniu hesla (problémy spoločnosti Firs World?)

    Prečo by Firefox, ktorého zameraním je súkromie, musel ísť opačným smerom, aby vám poskytol predpokladané pohodlie. Vaše problémy sa navyše vyriešia použitím správcu hesiel, ako je KeePass (v ktorejkoľvek z jeho verzií) alebo iného, ​​ak si zapamätanie hesla vyžaduje veľké a nepríjemné úsilie. Problém s integráciou Thunderbird a Gnome je možné vyriešiť, ak chybu nahlásite vývojárom, namiesto toho, aby ste sa sťažovali v takomto príspevku.

    Teraz na jednej strane spochybňujete existenciu web gnome a falkon a na druhej strane spočiatku kritizujete nedostatok možností z hľadiska prehľadávačov, teda kto vám rozumie?

    Nie je to tak, že by sa mi zdala bláznivejšia spolupráca medzi vývojami ako Firefox, Gnome alebo KDE, ale ak si dobre pamätám, je tu ešte jedna skupina vývojárov na nízkej úrovni, ktorí majú na starosti schvaľovanie a štandardizáciu mnohých vecí, ktoré použite tak, aby boli čo najviac štandardizované v rámci distribúcií a možno dokonca aj Unis všeobecne.

    Nie je to tak, že požadovať, aby jeden účet Ubuntu fungoval rovnako ako Microsoft, je pre ortodoxiu príliš veľa, je to jednoducho škodlivé pre súkromie a uľahčuje to rozsiahly dohľad spoločností, ktoré majú kontrolu nad týmito informáciami a ako divo de Juárez, ale čo treba?

    Synchronizácia prehliadača Firefox sa výrazne zlepšila, nevenujem pozornosť vášmu komentáru, ktorý upozorňuje na jeho už opravené chyby, opäť to nie je potrebné.

    Pochváľte obchody s príponami v časoch, keď sa dozvedel veľký počet z nich, ktorí sledujú a zhromažďujú informácie od používateľov bez toho, aby o tom vedeli, čo zasiahlo Chrome aj Firefox, a zdá sa, že to nie je dobrá funkcia.

    Režim čítania je v poriadku, pretože sa dobre integruje do systému Windows, zdá sa mi veľmi prirodzený, možno tam má zmysel vyžadovať viac vo svete gnu / linux, ale keďže sa režimom čítania okrem niekoľkých prípadov vyhýbam, nie je to zásadné mne.

    Nakoniec mi je úplne jedno, aký operačný systém používate, čo ma zaráža, je čítanie tejto ódy na Edge na webe venovanom gnu / linuxu (aspoň v názve), aj keď sa čoraz viac podobá Windows Addicts; čo tiež nie je zlé, ale zdá sa mi čestnejšie premenovať web kvôli dôslednosti a úcte k čitateľom, ktorí sem môžu kvôli takýmto trikom prichádzať.

    1.    zicoxy3 dijo

      Tento článok je ódou na Microsoft a jeho nový prehliadač, ktorý svojím spôsobom pije rovnako ako Google a jeho Chrome. Všetko po ruke, veľmi pohodlné, ale zanecháva za sebou vážne problémy so súkromím a sledovaním.
      Je dobré mať alternatívy, aj keď len vo forme (vývoj motora je ťažký). Nájdu sa tí, ktorým sa zdá nový a nový prehliadač, ktorý ovláda Microsoft, užitočný a dokonca nevyhnutný.
      V mojom prípade budem pre potešenie pokračovať vo Firefoxe a preto, lebo dôverujem krížovej výprave za ochranou súkromia, ktorú nesie ako svoju vlajku. Má nedostatky ako každý iný, ale v poslednej dobe si vážim súkromie nad pohodlnosťou klikania na tlačidlo a nastavenia, histórie a celého môjho života na serveroch Microsoft alebo Google.

  7.   Anselmo dijo

    A prečo by som si mal nainštalovať Edge, ak už mám nainštalovaný Chromium? Funguje Edge Chromium veľmi dobre v systéme Windows a podľa filozofie spoločnosti Microsoft vám dáva všetko hotové? Keby sa mi páčila táto filozofia „všetko hotové“, používal by som Windows a nie Linux. Ak nemám nainštalovaný Chrome, prečo by som si mal nainštalovať Edge? Pošlete mi na Vianoce tortu Satya Nadella, ak áno? Myslím, že ste presvedčení, že GNU / Linux musí vyzerať ako Windows. Nie, nemusíte. GNU / Linux je alternatívou k alternatívnym programom k systému Windows. Môžete ho použiť tak, ako je, alebo je to tip, pokračovať oknami a zabudnúť na to. Nikto vás nenúti používať to.

  8.   nenávidím dijo

    S týmto článkom radikálne nesúhlasím. Ja sa toho prehliadača nedotýkam ani palicou.

  9.   xavier dijo

    Testoval som MS Windows 10 s Edge a vyzerá to dobre. Ide o to, že nie každý to chce na pracovnej ploche Linux. To, čo MS zvyšuje, sa viac podobá na mobil, napríklad Android, kde je všetko prepojené účtom Gmail. Riešením pre tých, ktorí hľadajú také „pohodlie“, by mohla byť bezpečná alternatíva na synchronizáciu údajov nezávisle na platforme, pracovnej ploche, prehľadávači atď., Navonok.

    Napríklad na ukladanie hesiel používam Bitwarden, nedôverujem žiadnemu prehliadaču ani nemám rád kwallet.