Aká je distribúcia nového Ubuntu?

otázka

Pýtame sa seba a čitateľov, čo je nové Ubuntu?

Po dlhú dobu bolo Ubuntu distribúciou, ktorú väčšina z nás odporúčala tým, ktorí chceli začať na platforme. Pravda, našli sa aj neprajníci, ktorí na cesnak reagovali ako Dracula. Vo všeobecnosti však existoval konsenzus.

Od spustenia Unity tu rôzne rozhodnutia spoločnosti Canonical posunuli Ubuntu preč od používateľských preferencií a aj keď si naďalej zachováva svoju popularitu, zvyčajne sa veľmi často neobjavuje v zoznamoch odporúčaných distribúcií pre začiatočníkov.

Preto ma napadlo opýtať sa seba aj čitateľov. Čo je nové Ubuntu? To znamená, aká je distribúcia, ktorá je podľa vás najviac odporúčaná pre nových používateľov. Formulár spätnej väzby je vám k dispozícii.

Aká je distribúcia nového Ubuntu?

Bez uvedenia konkrétneho poradia preferencií, toto je môj zoznam:

ubuntu

La Verzia 22.04 z Ubuntu dosahuje vynikajúca integrácia s desktopom GNOME, ktorý sám dosiahol bod zrelosti s verziou 40 vetvy 3. Iste, skúsení používatelia sa môžu zdráhať rozhodnutia, ako je nastavenie Snapu ako predvoleného formátu pre predinštalované programy, ako je Firefox, no začiatočníci si rozdiel nevšimnú.

Inštalačný program je stále najjednoduchší vo svete Linuxu, vďaka čomu je konfigurácia dual boot s Windowsom bez väčších problémov a čo je dôležité, väčšina dostupných tutoriálov je založená na Ubuntu.

Manjaro Linux

Keby som sa neživil tvorbou obsahu, asi by to tak bolo moja distribúcia hlavička. Má veľmi ľahko zrozumiteľný inštalačný program a má širokú softvérovú základňu nielen preto, že je založený na Arch Linuxe, ale aj preto, že má podporu pre formáty balíkov Snap a Flatpak.

Manjaro nám dáva možnosť nainštalovať proprietárne ovládače pre náš hardvér a kodeky potrebné na prehrávanie multimediálneho obsahu. Okrem toho nám umožňuje zabudnúť na potrebu preinštalovania každých šesť mesiacov, pretože funguje s režimom priebežnej aktualizácie Rolling Release.

KDE Neon

Medzi distribúciami, ktoré majú možnosť byť novým Ubuntu, nepochybne existujú tie, ktoré sú založené na Ubuntu a ktoré nie sú pod kontrolou spoločnosti Canonical.

KDE Neon je založené na stabilnej verzii Ubuntu, ale zahŕňa najnovšie verzie softvéru z projektu KDE. Možno by to nemalo byť na tomto zozname, keďže sa zaujíma iba o softvér KDE, ale na druhej strane to uľahčuje prácu novým používateľom, ktorí sa nemusia motať s množstvom možností.

Pop! _OS

Pôvodne vytvorené výrobcom počítačov pre ich počítače so systémom Linux, je založený na Ubuntu a prichádza s vlastnou verziou GNOME s vlastnými funkciami.

Pop! _OS poskytuje rýchlu navigáciu, jednoduchú organizáciu pracovného priestoru a plynulý a pohodlný pracovný tok.

Elementary OS

iná distribúcia založené na Ubuntu. Ale, s vlastným desktopovým prostredím, ktoré trochu pripomína macOS.

Neprichádza s mnohými predinštalovanými aplikáciami, ale z jeho správcu aplikácií si používatelia môžu stiahnuť všetko, čo potrebujú. Viaceré z nich sú upravené tak, aby zodpovedali vzhľadu operačného systému.

Linux Mint

Toto je prvá alternatíva ten, na ktorý každý myslí, keď opustí Ubuntu. Síce na jej základe už dlhší čas kráčajú vlastnou cestou t.jVrátane vlastného desktopu (Cinnamon) a celého ekosystému aplikácií určených špeciálne na distribúciu.

Okrem Cinnamon môžete použiť aj plochu Mate a XFCE. Majú tiež distribúciu založenú na Debiane.

Som nový, ktorý si mám nainštalovať?

Je to niečo, čo závisí od mnohých faktorov. Niektorí sú:

  • Hardvérové ​​zdroje: Ak máte starší počítač, ktorúkoľvek z vyššie uvedených distribúcií, ktoré používajú plochu Mate alebo LXQt.
  • Predvoľby: Ak hľadáte pracovnú plochu viac podobnú Windowsu, pracovné plochy Cinnamon alebo KDE vám môžu poskytnúť podobný zážitok.
  • Úroveň nebojácnosti: Chcete niečo hotové alebo niečo, čo si vyžaduje, aby ste to preskúmali? Manjaro alebo Ubuntu vám ponechávajú určitý priestor na manuálne vykonávanie vecí.

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   franciscoxp dijo

    Vždy sa vrátim k Linux Mint Mate.

  2.   Ja plešatý dijo

    Pre začiatočníkov by som odporučil Linux Mint s Xfce.
    Jednoduché použitie, stabilné a robí zázraky.

  3.   xavier dijo

    Ahoj Diego, uprednostňujem KDE Neon, zdá sa mi elegantný, všestranný a veľmi konfigurovateľný, v skutočnosti je to moja distribúcia. A ty, ktorý používaš?

  4.   pablo dijo

    Vyborny clanok. Keď niekto hovorí o Manjaro, je lákavé to raz a navždy vyskúšať.
    Ale dostať sa z komfortnej zóny Ubuntu alebo systémov založených na Debiane je ťažké.
    Čo sa týka Základnej školy, môže sa stať, že sa projekt zruší? Aj keď toto tvrdenie nie je pravdivé, myslím si, že je to dobrá ponuka.

    1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

      Ubuntu Studio

  5.   pedro dijo

    Čo sa týka tých distribúcií, ktoré ste vložili (Ubuntu, Linux Mint, ElementaryOS atď.)... čo ak obetujeme trochu estetiky pre väčšiu stabilitu? Čím solídnejšia je distribúcia, teda niečo, čo sa blíži Debian Stable, a začínajúci používateľ vidí, že po uplynutí mesiacov nemá žiadne problémy, vtedy už nebude mať pochybnosti, že GNU Linux je jeho operačný systém. To sa mi stalo, keď som si nainštaloval Lubuntu (pozri, aké to bolo škaredé!) na môj Mac Mini spolu s operačným systémom Apple a uvedomil som si, že je oveľa rýchlejší a robustnejší ako druhý.
    Teraz som s MX Linuxom asi 4 roky a NULA problémy.

  6.   garibolo dijo

    No to je úplne jasné, nové Ubuntu je už dávno linuxový mint, nikde nevidím pochybnosti, pre nováčika je to najlepšie.

  7.   joselp dijo

    Ako vždy chýba najlepšia z užívateľsky prívetivých distribúcií, ktoré poznám (a vyskúšal som ich všetky), a nechápem, prečo sa to neberie do úvahy pre používateľov, ktorí prichádzajú na GNU/Linux. Mageia v akomkoľvek prostredí vašej pracovnej plochy je zázrak, pokiaľ ide o detekciu hardvéru a jednoduchosť použitia.

    Mnohé z tých, ktoré tu uvádzate, potrebujú viac terminálov na veci, v ktorých sa v Mageii dá všetko urobiť jednoducho a graficky. Iba ovládacie centrum, ktoré má, spôsobuje, že ktorákoľvek z nich je bledá pre mnohé konfigurácie….

  8.   José Miguel dijo

    Mám otázku, čo chýba Manjaro na tvorbu obsahu?

    1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

      Nič.
      Ale Ubuntu Studio je predinštalované so všetkým, čo potrebujem, a je jadro optimalizované pre multimediálnu produkciu.

  9.   Taylor dijo

    Myslím, že ste Fedoru neskúšali, inak by bola prvá na zozname.
    Je to jednoducho super prepracovaný systém, dovolím si tvrdiť, že v GNU/Linux je to jediná distribúcia schopná obstáť ako (skutočná) alternatíva k Windows alebo MacOS.
    Nemá žiadne nezrovnalosti, čo sa nedá povedať o ostatných distribúciách v zozname:

    – Ubuntu a jeho upravené GNOME s nezrovnalosťami kvôli Dash to Dock atď. Úpravou GNOME, ktoré má svoj vlastný spôsob práce, akurát všade vytvárate nezrovnalosti.
    Pridajte svinstvo Snap a obvyklé chyby Ubuntu, ako vždy XD.

    – Manjaro, snažím sa prispôsobiť niečo vytvorené bez pochýb pre pokročilých používateľov (rolling) pre nových používateľov = po aktualizáciách... PRERUŠIŤ SYSTÉM!!!!!!
    Nie je to realizovateľné pre nových používateľov (alebo produkčné tímy), ktorí v takýchto prípadoch nebudú vedieť, čo robiť.
    Tiež má veľa chýb, chýb v preklade, upravujú všetko, čoho sa dotknú (vytvárajú vizuálne nezrovnalosti), je plný bloatware. Na záver neprofesionálny systém.

    Škoda, že existujú ľudia, ktorí odporúčajú Manjaro pre používateľov, ktorí sú v Linuxe noví.

    – KDE Neon a Pop!_OS, ak majú svoje vlastné zaslúžené zásluhy. Ale malo by sa (KDE Neon) prestať spoliehať na Ubuntu a prejsť priamo do Debian stable a Pop!_OS v testovaní Debianu.
    Existuje veľa dôvodov pre tieto zmeny, napríklad budúcnosť, ktorú chce Ubuntu priniesť so svojou distribúciou (všetko (doslova) zabalené do Snapu)

    – ElementaryOS, distribúcia výplne uložená spoločnosťou Pantheon DE.

    – Linux Mint, skvelá distribúcia späť v čase. Renovácia, stará.

    1.    Diego Nemec Gonzalez dijo

      Áno skúšal som to.
      Dôvod, prečo tam nie je, je ten, že sa mi zdá inštalačný program Anaconda trochu mätúci. Rovnako ako inštalácia ďalších úložísk.

    2.    lts dijo

      Fedora nie je na zozname, pretože článok je o distribúciách pre začiatočníkov a Fedora je skvelá distribúcia, ale ani zďaleka sa nepribližuje novému Ubuntu. Začiatočníkovi nemôžete odporučiť distribúciu, ktorá nie je super stabilná a stabilná a mnohé z nich sú Ubuntu alebo sú na ňom založené. Fedora je moje obľúbené distro, ale pozri kde, aj keď je to moje obľúbené distro, nepoužívam ho, prečo? Pretože Fedora sa pokazí, skôr či neskôr sa pokazí, pretože je to distro, ktoré veľa inovuje a ide veľmi blízko na ostrie noža je to prakticky rolovanie, aj keď sa to nemá, ale je, pretože je inovatívne ako oblúk. Klenba sa zlomí, fedora sa zlomí. A Ubuntus LTS sa nerozbije, takže ideálne pre začiatočníkov. Netreba predávať dym nováčikom, treba ísť s pravdou dopredu a ak poradíš Fedore, tak utečú, jedna vec je, že sa ti to páči a druhá je byť fanatik a nevidieť realitu , Fedoru milujem, ale skor ci neskor sa to zlomi, tak isto, viac sa staraju o balik a vyberu ho o 2 tyzdne neskor ako arch, lebo ho kontroluju, ale aj tak sa to skor ci neskor pokazi . Manjaro ma vtedy sklamal a Fedora tiež. Ale Ubuntu LTS ma nikdy nesklamalo. Ak chcete byť viac-menej aktuálny a nebyť zlomený, testovanie Debianu zjavne nie je pre nováčikov, ani testovanie, ani stabilné. Ale nerozbije sa, test má len názov, testovacie balíky sú vysoko hodnotené, testovacie balíky vám v najlepšom prípade môžu spôsobiť malé problémy, ale je vážne, že váš systém sa nikdy nerozbije, pretože práve tieto balíky sú že neskôr prejdú na stabilnú verziu, napríklad v arche alebo vo Fedore budete chodiť s jadrom 5.17 a pri testovaní sme v 5.16, vždy sú o jedno jadro menej alebo viac pozadu, sú opatrnejší. Poznám ľudí, ktorí testujú 20 rokov a nikdy nemali jediný problém, ja testujem roky a stále nula problémov, ale je jasné, že to nie je nové Ubuntu.

      1.    Taylor dijo

        Fedoru používam verne od jej verzie 34 a nikdy mi nerobila jediný problém, nikdy sa nerozbila, na druhej strane Ubuntu áno, Manjaro áno.

        Nedávno som si kúpil moderný herný notebook, s Fedora 36 beta žiadny problém, ale s Ubuntu 22.04 LTS dosť problémov.

        Vo Fedore je jednoduché aktualizovať z obchodu na novú verziu (vývojári si na tom dajú veľmi záležať), v Ubuntu... ťažké.
        Wayland, PipeWire, BTRFS, zram, Fatpak, GNOME (pracovná plocha predstavujúca Linux), atómové aktualizácie, atď... všetky tieto riešia veľké historické problémy v GNU/Linuxe.
        Medzitým Ubuntu naďalej používa balast X11 a ďalšie technológie, ktoré by mali byť roky mŕtve.

        Fedora je jediná distribúcia, ktorá sa stará o každý aspekt a s každou novou verziou sa len zlepšuje. Je to jednoducho pekné.

        Neexistuje žiadna iná distribúcia, ktorá by mohla byť skutočnou alternatívou k Windows alebo MacOS.
        Mať Red Hat ako sponzora veľmi zaváži.

  10.   Prestať dijo

    Vždy som si nainštaloval aktuálne xubuntu LTS a je to aj distribúcia, ktorú používam osobne aj profesionálne. Nepoviem, že je najlepší (na to musím všetky porovnávať a nedá mi to čas), ale je stabilný a s jeho používaním nemal problémy žiaden „nováčik“. Grafická časť je upravená témami, aby bola krajšia a fungovala.