Начну с предупреждения, что собираюсь испытать терпение читателей, рассказывая о Windows 11 все, что пишут редакторы. Linux Adictos позволь мне. В сообществе свободного программного обеспечения существует безразличие или презрение к тому, что происходит в компьютерной индустрии, что в значительной степени является причиной того, что несвободные программы продолжают доминировать на рынке.
Почему нас должна интересовать Windows 11?
С другой стороны, если не принимать во внимание теории заговора, ясно, что пандемия послужила возрождению механизмов социального контроля, которых можно было бы ожидать от диктатур, а не от устоявшихся демократий. Это делает Бесплатное распространение информации и программного обеспечения, способного ее анализировать, становится все более необходимым.
То, что происходит с Windows 11, важно для мира Linux по двум причинам:
- Сильная Microsoft ограничивает монопольные усилия Amazon, Google и Apple (и наоборот)
- Он определит, есть ли у компании возможность предъявлять требования к оборудованию.
Я несколько раз говорил (и думаю, что доказал), что я самый сторонник Microsoft из авторов Linux Adictos. Эту статью я загружаю в блог, используя Linux-версию браузера Edge, а черновики часто пишу в мобильной версии Microsoft Office. Я (был) одним из первых, кто скачал версии Windows для разработчиков.
Это не означает, что я причастен к сказке о любви к бесплатному программному обеспечению с открытым исходным кодом. Я всегда понимал, что это брак по расчету. Конкуренты Microsoft (особенно Google и Amazon) используют его в борьбе за долю на рынке с Редмондом, поэтому компании пришлось принять его. Моя позиция всегда была одной из воспользоваться тем, что они нам дают, но зная, что компании всегда будут компаниями и что это не будет длиться вечно.
В комментарии к моя предыдущая статья, Читатель Викфагар выражает мою точку зрения почти лучше, чем я:
… Неумелость и недобросовестность Сатьи Наделлы дорого обойдутся Microsoft. Эта тема, хотя и в другом формате, является продолжением Баллмера в том, что касается атаки на оборудование. В течение этих лет его единственной целью было получение денег, услуг до инноваций; хлеб на сегодня и голод на завтра, а мы уже в завтрашнем дне. Провозглашать себя покровителем GNU / Linux - позор, когда их планы претворяются в жизнь, потому что все должно выполняться в соответствии с их директивами на закрытом оборудовании. Это прекрасная возможность для мира GNU / Linux, но я очень боюсь, что этот человек либо уронит штаны, либо его выставят на улицу до 2025 года.
Windows 11 и TPM. Объяснение с историческими корнями
Однако, если мы обратимся к учебникам истории, стратегия может иметь смысл.
IBM сначала не верила в персональные компьютеры, она думала, что это повлияет на рынок мэйнфреймов, который она возглавляет. Когда он решил это сделать, его конкуренты намного опередили его. Ее руководители решили, что первые персональные компьютеры должны появиться на рынке в течение года.
Чтобы добиться этого, было решено отказаться от своей внутренней политики развития и, обратитесь к Intel и Microsoft как поставщикам микропроцессоров и операционной системы для вашего ПК. Также принял политику «открытой архитектуры» (Сделайте спецификации оборудования общедоступными), чтобы облегчить создание стороннего программного обеспечения.
В принципе все заработало. IBM PC стал отраслевым стандартом. Но взамен появились производители, которые клонировали оборудование IBM и могли запускать любое программное обеспечение что работало в оригинале.
В результате IBM потеряла клиентов, в то время как Microsoft и Intel продолжали зарабатывать деньги.. У Microsoft была монополия на операционную систему, и хотя Intel была вынуждена лицензировать свою технологию, ее способность к инновациям давала ей преимущество перед конкурентами.
По мнению отраслевых аналитиков, Ошибка IBM заключалась в передаче на аутсорсинг и одновременном создании открытой архитектуры.. Либо ей следовало разработать собственное оборудование, согласовать с Intel окно эксклюзивности для использования микросхем, либо получить интеллектуальную собственность операционной системы.
В 1987 году IBM попыталась восстановить контроль, представив линейку персональных компьютеров PS / 2 с операционной системой OS / 2, разработанной совместно с Microsoft. Но было слишком поздно. В 1990 году появится Windows.
Microsoft не хочет повторять ошибку IBM. Появляется все больше и больше оборудования, использующего операционные системы, отличные от Windows. Его стратегия состоит в том, чтобы воспользоваться преимуществом своего все еще доминирующего положения на рынке настольных компьютеров, чтобы заставить производителей создавать продукты, на которые сложно установить другие операционные системы.
Я считаю, в пределах моих ограниченных знаний, что эти требования безопасности больше ориентированы на «облачные» ПК, чем на безопасность домашнего или корпоративного пользователя.
Если в будущем часть ОС будет работать в облаке, включая ключевые компоненты и пользовательские файлы, эти меры безопасности будут иметь важное значение.
Очевидно, что контроль над информацией на ПК ослаблен, в том числе необходимость постоянного подключения, и именно здесь у Linux может быть большое будущее.
Шаг за шагом мы переходим к Windows 365, где вся сеть компании будет виртуальной и не будет контролироваться компанией. Меньше компьютерных специалистов, управляющих сетями, но включая оплату подписки ... Office 365 был первым шагом.