Windows на базе Linux. Еще раз осел к пшенице

Windows на базе Linux

В прошлом году Стивен Дж. Воан-Николс, обозреватель Computer World ты предлагалn Windows 11 на базе Linux. Несколько дней спустя Microsoft сделала заявление, опровергающее это. В этом году настала очередь истории движения за открытый исходный код. Эрик С. Раймонд, будь единственным представьте, что Windows станет чем-то вроде Wine, то есть мостом между приложениями Windows и ядром Linux.

En сообщение señala que С момента появления Azure основной бизнес Microsoft изменился. Линия продуктов облачных решений, сегодня Azure, составляет ее основной источник дохода, в то время как продажи настольных компьютеров падают. Отсюда он делает теоретический шаг и приходит к выводу, что Windows перестанет приносить прибыль и превратится в убытки.

Здесь я должен сделать несколько уточнений. Падение продаж настольных компьютеров (и ноутбуков) не только остановилось, но и было обращено вспять из-за пандемии. И есть другие устройства, на которые можно установить Windows.

В прошлом году Microsoft представила планшет Surface Neo с операционной системой Windows 10x.

Windows 10x - это Windows 10, оптимизированная для двухэкранных и складных устройств. Он основан на Windows Core OS (WCOS).

Windows Core OS - это набор основных компонентов Windows, стандартизованных для работы на различных типах устройств. Это комбинация частей OneCore OS, пакетов приложений UWP / Web и Win32 и компилятора C-Shell.

Вы где-нибудь видели слово Linux?

Другими аргументами Раймонда являются следующая версия браузера Edge для Linux и то, что его разработчики сотрудничают с патчами для ядра Linux, которые улучшат совместимость подсистемы Windows для Linux (WSL).

Windows на базе Linux. Почему я не верю в такую ​​возможность

Edge основан на Chromium, а Chromium - это проект с версией для Linux.. Учитывая, что Microsoft пытается привлечь клиентов к онлайн-сервисам, таким как Microsoft 365, Edge легко интегрируется с этими сервисами, и, как мы уже говорили, большая часть работы уже сделана, было бы абсурдно не нести его. Мы не говорим о версии Word для Linux.

Что касается WSL, их цель с самого начала заключалась в том, чтобы дать программистам Linux и с открытым исходным кодом стимул использовать Windows и Visual Studio. Другими словами, направление, противоположное тому, к чему идет Раймонд.

Следующее, что вы добавляете в салат - Протон. Это проект Valve, который позволяет играм для Windows из магазина Steam работать в Linux.
Говорит Раймонд:

Особенность игр в том, что они представляют собой наиболее требовательный стресс-тест для уровня эмуляции Windows, гораздо более требовательный, чем бизнес-программы. Возможно, мы уже достигли той точки, когда технология Proton достаточно хороша для запуска бизнес-программного обеспечения Windows на Linux. Если нет, то скоро будем.

Proton по-прежнему является модифицированной версией WINE, и есть программы, такие как Kindle Create или сам Kindle for Windows reader, которые невозможно запустить под WINE. И мы не говорим о чрезмерно сложных программах.

В заключение он задается вопросом, что бы сделал корпоративный стратег в Microsoft и заключает, что они будут стремиться превратить Windows в слой эмуляции, подобный Proton, поверх ядра Linux. Этот уровень со временем будет уменьшаться по мере того, как разработчики Microsoft добавляют новые исправления в ядро ​​Linux.

По его словам, преимущество Microsoft в том, что она сократит все возрастающую часть затрат на разработку.

Грандиозный финал, который он себе представляет, Microsoft объявляет о прекращении существования эмуляции Windows, а поставщики программного обеспечения прекращают создавать двоичные файлы для Windows в пользу Linux-совместимого программного обеспечения.

Я, наверное, самый сторонник Microsoft из Linux-зависимых обозревателей. Тем не менее, мне совершенно ясно, что компания с открытым кодом - это не любовь, это бизнес. В будущем они могут выпускать только обслуживаемые версии Windows, но они не откажутся от ее поддержки.

Рынок, похоже, движется к облачным сервисам и устройствам, подобным Chromebook, заменяющим настольные компьютеры и ноутбуки. В этом контексте имеет смысл переносить Edge на Linux, но не другие приложения, которые хорошо работают в облаке, такие как Microsoft Office. Может быть Edge OS на базе Linux, но Windows никуда не денется.

Скорее всего, Microsoft попытается привлечь пользователей Linux к своим облачным приложениям, и, если рынок снова предпочтет локально установленное программное обеспечение, снова привлечь их к Windows.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

4 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Pedro сказал

    Сегодня Microsoft занимается не потребителями.

    Они обращаются с людьми в течение 50 лет, как с компаниями, и их изменение будет стоить столько же.

    Вы хотите измениться? Почему бы им просто не посвятить себя компаниям?

  2.   Карлос Фонсека сказал

    Я также считаю, что новый Microsoft похож на старый:
    Обнять, протянуть, искоренить.

  3.   Андрес сказал

    Я считаю, что Windows проиграла битву с Chrome OS за то, чтобы она была основана на облаке, и она должна быть посвящена ИГРЫ, а это единственное, для чего предназначена WINDOWS.

  4.   Клаудио сказал

    Microsoft давно стоит перед дилеммой. Поддерживайте совместимость ваших продуктов в рамках текущей модели (которая подразумевает сохранение текущих проблем с безопасностью и работой) или рискуйте и радикально сокращайте ядро ​​типа unix. Так же, как Apple в то время. История говорит нам, что он предпочитает «постепенные» изменения. Мы видели это раньше, когда я выпускаю Windows 8 только для того, чтобы пользователь «привык» к определенным способам работы (это не единственный случай). Но мало-помалу мы увидели, как он развивается в этом смысле с тех пор, как я купил котел. Сегодня вы можете увидеть, как, например, Windows переходит на графический сервер для управления своим интерфейсом. То, что в мире unix всегда было традиционным. Что облегчит возможную миграцию завтра без большой потери «совместимости». Поскольку надо быть честным. Единственное, что действительно поддерживает работу Windows, - это каталог программного обеспечения, который работает поверх нее. И это то, что Редмонд ясно понимает.
    Лично я думаю, что до этого последнего шага предстоит долгий и извилистый путь. Но любой, кто работает в этой области достаточно долго, поймет, что с каждой новой версией Windows добавляются новые функциональные возможности мира Unix. Хотя они переименовывают их с новым именем в маркетинговых целях (например, активный каталог и мобильные профили).
    И это будет долгий путь, потому что на карту поставлено слишком много миллионов. И история учит нас, что компании, потерявшие «лидерство», редко восстанавливают свое лидерство и в конечном итоге исчезают в анналах памяти. Но спросите любое из новых поколений, слышали ли они о Wordperfect, Lotus и т. Д.

bool (истина)