18 апреля будет запущена первая версия Ubuntu 2019. Я скажу это до того, как это выйдет. Ubuntu 19.04 ничего не вносит.
Правда, есть новые (и ужасные) обои рабочего стола, новый набор иконок, а также более свежие версии ядра Linux и предустановленного программного обеспечения. Но это не отличает его от остальных релизов этого года. И что сделало Ubuntu особенным, так это именно привнесите что-то новаторское в каждую версию.
Но к каноническому уже не интересует домашних пользователей.
Немного истории
Ubuntu был одним из первых крупных дистрибутивов в ставка на live cd. Его популярность росла, потому что в те дни, когда очень немногие имели выход в Интернет. они разослали всем установочные компакт-диски. Эпоха простая установка мультимедийных кодеков и проприетарных драйверов. Вы даже можете установить Ubuntu, не выходя из Windows, с помощью программы, поставляемой с компакт-диском.
Канонический Он мечтал быть Apple в мире Linux. Fedora и OpenSUSE были испытательными площадками для Red Hat и Novell. Дистрибутивы сообщества, такие как Debian или Archlinux, использовали что-то другое. Ubuntu был выбором домашних пользователей.
Это момент, когда некоторые из вас перестают читать и переходят к форме комментариев, чтобы напомнить мне, что Mandrake был первым дистрибутивом, ориентированным на домашних пользователей. Это правда, но я говорю о чем-то, выходящем за рамки графических мастеров установки. Я говорю об особом опыте ношения.
Утопия сближения
Каждый выпуск Ubuntu вызывал ожесточенную битву между фанатами Ubuntu, с одной стороны, с защитниками чистоты бесплатного программного обеспечения, а с другой - с теми, кто говорил, что на самом деле уже существует другой дистрибутив, который сделал то же самое. Этого не происходило годами.
Я один из тех, кто считает большой ошибкой Linux не разработку собственного оборудования. Пользователи годами зависели от обратного проектирования и доброй воли производителей. Сегодня такие дистрибутивы, как Manjaro и KDE Neon, имеют соглашения с производителями ноутбуков, а Dell производит компьютеры с Ubuntu. Но когда Canonical решила заняться производством собственного гибридного устройства, это было что-то новое.
Edge был смартфоном / ПК. Сам по себе это был мобильный телефон, как и любой другой современный телефон. Подключив его к монитору и клавиатуре, он превратился в настольный компьютер. Пользовательский интерфейс адаптирован к обстоятельствам. Хотя в первые несколько дней краудфандинг был успешным, он не собрал достаточно средств.
Возвращение в GNOME
Unity, рабочий стол, созданный на замену GNOME 2, разделил воду. Некоторым из нас это нравится с первого взгляда, другие изменили дистрибуцию. Даже GNOME 3 не вызвал столько споров.
Оригинальная версия позволяет просматривать социальные сети, слушать музыку и искать как на компьютере, так и в Интернете без необходимости открывать приложения. Обновленный программный центр он позволял разработчикам программного обеспечения и авторам публикаций продавать свои продукты.
Однако Unity теряла функциональность. Проблема безопасности убрали возможность видеть соцсети на дашборде. La документация по созданию приложений сбивала с толку, а среда разработки создано Canonical (на основе QT Creator) часто терпит неудачу. Если вы искали поддержку в AskUbuntu (что рекомендовалось в документации), скорее всего, они отменили бы вопрос из-за несоблюдения какого-либо правила.
Ответом Canonical было дождаться Unity 8. Но Unity 8 так и не был готов. Однажды мы встречаемся с нимНовости о том, что Ubuntu возвращается к GNOME и отказывается от телефонов. Он уже забросил свой проект Smart TV.
Почти случайно бизнес Шаттлворта стал прибыльным. Корпоративный интерес к облаку, области, в которой компания была пионером, привел к появлению крупных клиентов. С другой стороны, мания производителей подключать любое устройство к Интернету подтолкнула их версию для Интернета вещей.
В преддверии его запуска на него пришлось возложить ношу. То есть мое высказывание начала статьи. Больше никаких новшеств для домашних пользователей. Если только их нельзя использовать в облаке и в Интернете вещей.
Что в Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Давайте тогда рассмотрим новости? этой новой версии
новая тема
Yaru, тема по умолчанию, представленная в Ubuntu 18.10 не поддерживает иконки для различных сторонних приложений. Штатные значки этих приложений не очень хорошо согласовывались с иконками установленных. Что устранена эстетическая проблема. также изменены значки программного центра, корзина и панель настроек. Фон рабочего стола, cкак это происходит с каждой новой версией, соответствует домашнему животному. По крайней мере, я так думаю. Если кто-нибудь увидит какое-нибудь сходство с динго, дайте ему знать.
Некоторые говорят, что рабочий стол все больше и больше похож на оригинальный GNOME, чем на Unity, со своей стороны я не уверен.
GNOME 3.22
Ubuntu нет Он принимает все функции GNOME версии 3.22. В некоторых случаях это хорошо для пользователя. Мы можем все еще есть значки на рабочем столе, а боковая панель постоянно присутствует, Наоборот, (Очень необходимые) улучшения программного центра и элементы управления для включения дробного масштабирования в HiDPl не были включены.
Ядро Linux 5.0
Отличная новинка этой версии - поддержка высокопроизводительных видеокарт AMD, Повышение производительности процессора и поддержка большего количества оборудования.
Livepatch
Livepatch - это функция, которая Позволяет устанавливать улучшения безопасности в ядро без необходимости перезагрузки система. Работает только с расширенными версиями поддержки. В Ubuntu 18.04 в приложении обновлений была вкладка, позволяющая активировать его. Поскольку это не была расширенная поддержка, версия 18.10 не включала ее. Почему-то вернули в 19.04, правда, с уведомлением, что функция недоступна.
Если вы хотите узнать мое мнение, из-за того, насколько эта версия интереснее, чем Disco Dingo, ее следует называть Dromedary Dormido.
Хотя не во всем виновата Canonical. Рынку настольных компьютеров больше нечего предложить. Даже в новых моделях смартфонов добавляются только камеры или возможность складывания.
Если нам нужны эмоции, нам придется искать их в Arduino, Raspberry Pi или Нвидиа Джетсон.
Стабильность. Я очень благодарен за это.
Спасибо за комментарий. Стабильность следует воспринимать как должное, но, к сожалению, это не всегда так.
Что касается обоев, это что-то личное, мне они нравятся, и они есть в Debian, но, очевидно, как и все мои фонды, я время от времени их меняю. С другой стороны, в новостях, я думаю, нам не стоит слишком долго ждать от Canonical, как вы говорите, интерес не в обычных пользователях, а в облачных сервисах ... позор, но если я ошибаюсь, это компания, и поэтому они стремятся зарабатывать деньги
Мне нравится, что компании с открытым исходным кодом зарабатывают деньги. Но мне не хватает новаторского духа.
Я думаю, что после почти 10 лет обладания смартфоном кто-то, должно быть, уже подумал о включении программного обеспечения клавиатуры в какую-либо ОС (это пришло мне в голову почти 3 года назад!). Не может быть, чтобы самый дешевый смартфон, самое старое программное обеспечение имели эту функцию и ни один ноутбук или компьютер (без ОС) не предлагают этого.
Linux имеет экранную клавиатуру в параметрах доступности. Думаю, я тоже видел эту WIndows.
Я видел, что GSConnect позволяет вам использовать клавиатуру ПК на мобильном телефоне без проводов, но я не мог заставить его работать.
Подавляющее большинство пользователей не ищут домашних эмоций в операционной системе как таковой, но они хотят делать свою работу и чтобы все работало. Столы достигли такого уровня зрелости, что на данный момент не нужно сильно менять.
Вы правы, но сейчас я не думаю, что начинаю вести блог по садоводству. Если новостей нет, писать не надо.
Я хотел бы снова использовать Linux из-за проблемы с терминалом, несколько дней назад я снова установил его на свой ноутбук вместе с Windows, но после многих проблем с графикой и трекпадом мне не удалось заставить внешний монитор работать.
Это одна из причин, по которой мне пришлось отказаться от linux, с работой у меня нет времени, чтобы после каждого обновления все снова работало.
Что мне не нравится в ubuntu, так это то, что я не могу запустить live iso с проприетарными драйверами nvidia, я обязан ужасному модерну, кодеки не установлены для воспроизведения простых аудио или видео файлов, только те, которые на 100% бесплатно, то есть без mp3, без flac, без видео h264, без h265 и т. д., это вопрос здравого смысла дать пользователю возможность с самого начала иметь то, что просто не может отсутствовать в ОС, которая хочет, чтобы ее считали современный и функциональный.
Пока меня устраивает manjaro cinnamon, и я не собираюсь менять дистрибутив.
Я был пользователем ubuntu до 10.04, когда я покинул gnome 2, я давно перешел на debian xfce, сегодня я предпочитаю дистрибутив с простой, современной и функциональной средой, которая не тратит мое время на установку или настройку вещей, которые должны по умолчанию предустановлены.
Есть способ сделать это. Записать флешку, чтобы обеспечить постоянство, добавить репозитории и установить драйверы. Но, как вы говорите, наличие дистрибутивов, позволяющих включать драйверы с самого начала, не имеет смысла.
Отличный текст Диего ... ты знаешь, о чем говоришь, и умеешь его хорошо писать. Согласен с тобой. Есть только что-то лучше твоего поста ... «твои ответы на комментарии». Ты замечательный. Спасибо.
Я уже приготовил для вас чек. Возьмите его, когда захотите.
Я частично согласен с сообщением, я был пользователем Ubuntu в течение многих лет, я прошел через Debian и Arch, в Debian обновления длились вечно, и пакет немного устарел, но стабилен как камень, в Arch бывает Напротив, у вас все обновлено, но какое-то обновление никоим образом не может изменить что-то, что изменяет стабильность системы.
Я помню, когда я учился в школе и просил диски Ubuntu для установки на мой старый ноутбук, все смотрели на меня как на чудака, в те времена я тосковал по новым функциям, новым темам и т. Д., Теперь настоящее другое, они просто оставьте то, что работает, и добавьте другой цвет, возможно, обезопасив рынок.
Я думаю, что Ubuntu наскучила, или я уже состарился, не знаю.