Фонд Mozilla только что выпустил новый инструмент. Это не инструмент, который улучшает конфиденциальность пользователей или ускоряет просмотр. Это не то, что позволяет браузеру потреблять меньше памяти или что люди с ограниченными возможностями могут получить доступ к запрещенному контенту.
Но это политически корректно. И, похоже, это единственное, что сегодня имеет значение для технологической индустрии.
Что лучше, чем он Новостную рассылку которые Фонд рассылает своим подписчикам, объясняют цель нового инструмента
У Facebook есть большая проблема с разжиганием ненависти и дезинформацией на своей платформе. Несмотря на то, что группы, в том числе Mozilla, призывают его к действиям, он еще не внес изменений.
Но у Facebook есть ахиллесова пята: 99% его дохода в размере 70 миллиардов долларов приходится на рекламодателей.
Мы призываем коллег Mozilla - технологические компании и компании, которые в значительной степени полагаются на Интернет в своем основном бизнесе, - которые входят в число ведущих рекламодателей Facebook, чтобы убрать свою рекламу с Facebook, включая Amazon, Uber, Samsung, Disney и Apple.
Нам нужна ваша помощь, чтобы поощрять их присоединиться к растущему движению против языка вражды и дезинформации в Интернете. Можете ли вы написать в Твиттере, призывая компании присоединиться к #StopHateForProfit?
В целом, Новый инструмент Mozilla состоит из кнопки, которая при нажатии на нее случайным образом выбирает компанию и автоматически пишет твит от вашего имени. и просим вас прекратить рекламу в Facebook
Нет Твиттера? Mozilla помогает разместить сообщение на стене Facebook
Кстати, в Twitter также работает над тем, что изменит индустрию высоких технологий. У них есть программист, удаляющий слова master и раб вашего кода. Разрешение редактирования твитов не является приоритетом.
Mozilla постоянно ошибается
Разъяснение. У меня инвалидность. Я могу рассказывать истории о дискриминации, от которой у многих волосы встают дыбом Millennials которые употребляют это слово в социальных сетях при малейших неудобствах в отношениях с другими людьми. Я не начинаю соревноваться, чтобы увидеть, кто больше всего страдает. Я просто говорю это, чтобы прояснить, что я не поднимаю дискуссию, сидя в горшочке с йогуртом.
Я не могу сказать ничего плохого о кампании против языка вражды. Что ж, меня немного беспокоит, что любой, кому не нравится контент, последует его примеру, и смущенные рекламодатели в конечном итоге позволят ввести цензуру.
МОЯ проблема в том, что Mozilla Foundation использует ресурсы, которые должны быть, для создания и продвижения лучшего браузера не только для его функций, но и для других целей.
Не то чтобы у них все хорошо, точноа также. Google Chrome занимает 69,42% рынка настольных компьютеров по сравнению с 8,42% для Firefox. Это ставит браузер Mozilla на третье место после Safari, 8,74% которого работают на одной платформе.
Если мы видим мобильные, дела обстоят еще хуже. Firefox занимает шестое место с 0,47%. Впереди браузер Mozilla:
- Хром 63,42%
- Safari 22,98 и%
- Интернет Samsung 6,55%
- Браузер UC 3,4%
- Opera 1,6%
На планшетах дела обстоят чуть лучше. Пока никто не поймет, что это потому, что это более разделенный сектор между Apple и Google.
Сафари 47,94%
Хром 37.63%
Android 12.03%
Firefox 0.79%
Торговля 0.52%
Браузер UC 0.52%
Вы можете найти источник статистики здесь.
Мы все повторяем это Chromium это движок с открытым исходным кодом. Но, Единственный из браузеров, который использует его, помимо Chrome, и имеет некоторую значимость в рейтинге, - это Opera.
У Google Chrome много проблем. Проблемы, которые даже попали в New York Times. Как мы это воспроизвели в то время Linux Adictos, ваш обозреватель по технологиям обнаружил, что в то время как Firefox имел заблокированы все отслеживающие куки, установлен браузер Google 11189. Он также утверждал, что Chrome использовал вход в Gmail как разрешение для входа в свою учетную запись Google. позволяя вам собирать еще больше личной информацииl.
Короче говоря, если сотрудники Mozilla хотят помочь улучшить работу других компаний, позвольте им делать это в свободное время и без использования списка рассылки, на который мы подписываемся, чтобы узнавать новости об их продуктах. Тем временем, Если они хотят помочь сделать мир лучше, они должны что-то сделать, чтобы обуздать монополию рынка на браузеры.
Правда совершенно не нужно то, что он делает, и они делают это только для моды, если другие прыгают с моста, почему Mozilla не может этого сделать? Так они думают.
Все в порядке ...
Они как бы почивают на лаврах.
А использование людей для разгрома компаний, как если бы они были осажденными орками, - это, к сожалению, становится модным.
3 года назад я оставил firefox в качестве браузера по умолчанию и перешел в Chrome, до сегодняшнего дня каждый раз, когда я просматриваю в firefox, это облом, он медленный и есть вещи, которые отображаются некорректно. В последнее время я слежу за Brave, и правда вот-вот меня убедит.
В общем, лучше посвятить себя оптимизации и исправлению собственных ошибок и, таким образом, продвижению лучших услуг, которые позволят вам загружать свои предпочтения ... непредвиденные обстоятельства очень актуальны, но в других глобальных экономических областях и что каждый пользователь свободен выбрать: участвовать или воздержаться.
Полностью согласен с автором.
Рекламировать, показывая негодование / заинтересованность, - это легко. Делать все правильно, чтобы решать проблемы, больше нет.
Мозилла не так? мы начали. Знаете ли вы что-нибудь об огромной работе, которая проводится, чтобы перекодировать все на Rust и выиграть битву на стороне безопасности и стабильности браузера? Конечно, вы знаете, кто-то столь же хорошо осведомленный, как вы. Но если они делают что-то, что не мешает вам, как обычно, из-за тона некоторых ваших статей, они ошибаются. Если мы не используем ваш любимый рабочий стол, мы все ошибаемся. В последнее время ваши статьи показывают, что вы становитесь очень бескомпромиссным человеком, заставьте себя взглянуть на это. Вы хотите использовать Chrome? Поздравляю вас, но не поднимайте уже надоедающее дерьмо. Для меня Chrome - это троянец номер 1 на многих компьютерах и черный ход, как собор, вы хотите его использовать, отлично используйте. Кстати, какой финансовый вклад вы внесли в фонд Mozilla или сколько кода внесли за последний год? Ничего собственного. Ale вы можете начать прямо сейчас.
по вашим словам ваша позиция сводит вас к той же зэнде, которую вы критикуете автора статьи
Неужели они серьезно пишут статью, чтобы унизить действия Mozilla, и какой-то засранец воспользовался возможностью, чтобы бросить свою ненависть к браузеру? Может ли кто-нибудь, кто использует Google Chrome или любую производную от хрома, позволить себе критиковать Firefox? Если они ошибаются, то это по двум причинам: во-первых, потому что их компьютер - дерьмо с 200 Мб оперативной памяти, или во-вторых, потому что у них все полно троянских программ, доставленных хромом.
Мне кажется замечательным, что firefox включает эти инструменты, они оказались гораздо более синхронизированными с сообществом.
Очень хорошо сказано. Я думаю, что хотя Mozilla может многое сделать, но это хороший шаг, и критиковать его с такой небольшой диалектикой непрофессионально.
ваши слова также источают ненависть
по вашим словам ваша позиция сводит вас к той же зэнде, которую вы критикуете автора статьи
Я уже говорил об этом в предыдущих статьях. Они потеряли посетителя и приобрели недоброжелателя. Я устал от лживой равноудаленной речи, которая только прикрывает фашизм. Счастливого забвения.
Статья очень хороша, Firefox Facebook не используется в прессе, это браузер и коммуникационная платформа, они должны сосредоточиться на разработке и технических улучшениях, это не служит ни мне, ни Меру. То, что они ставят git политкорректно, мне помогает то, что они делают лучше каждый день.Технически говоря, они хотят выступать с политической речью, ходить по улице, поддерживать движение, но не импортируют ваши идеологии в технологии, которые мы все используем, потому что у нас здесь мало цензуры. И сторонники правых и левых браузеров, не позволяйте политике проникнуть в нашу вселенную. Будет только хуже, те, кто жалуется на Facebook, передадут свои данные правительствам сегодняшнего дня, и на этом свобода слова заканчивается.
Вы можете обвинять меня во многом, и большинство из них, вероятно, правда. Но если 229 статей, для которых я написал Linux Adictos, это мой абсолютный ужас перед олигополией, в которую превращается технологическая индустрия. И одна из вещей, которая меня ужасает больше всего, — это квазимонополия Chromium/Chrome в браузерах.
Я не против Firefox, даже наоборот. Я хочу, чтобы они перестали играть в социальную активность и использовали эту энергию, чтобы сделать ее достаточно хорошей, чтобы никто не мог перестать ее использовать.
К сожалению, политкорректность стала частью маркетинга ...
В принципе, как вы думаете, эта кнопка отняла у организации много ресурсов? Ясно, что нет, поэтому то, что вас беспокоит, да, так это кампания. Разве не важно, чтобы организация закладывала основы того, что она думает? Мне очень жаль, но Манифест Mozilla существует с момента его создания, и как некоммерческая организация он борется за интересы, с которыми, по его мнению, должен бороться.
Но также вы смешиваете фрукты с овощами, используя статистику использования, показывая хорошие или плохие стороны браузера, когда знаете, что это не единственная причина. Это еще более странно из места под названием linux adictos, в котором, я полагаю, вы используете Linux, поэтому считаете его лучшим, но тем не менее мы все еще ждем «года Linux на рабочем столе» (я также использую gnu/linux, на всякий случай).
Помимо этого, вы хотите знать, что Mozilla делает для улучшения вашего браузера? Вы можете следить за planet.mozilla.org, вы можете войти в их открытую матричную комнату и сотрудничать или просто узнать. У вас также есть https://hacks.mozilla.org/ чтобы следить за новостями об улучшениях и проделанной работе.
Итак, твоя плохая приманка. И если политическая кампания вас беспокоит, не пытайтесь это скрыть.
Я использую Mozilla с момента ее создания и буду использовать ее до тех пор, пока проект не умрет.
Я искренне верю, что виноват ты.
Edge использует хром в качестве основы;
проблема с Mozilla в том, что в большинстве дистрибутивов она
в качестве браузера по умолчанию и для тех, кто хочет большей свободы
это камень в обуви.
Я полностью согласен с автором, если Firefox хочет выжить лучше, чем избежать попадания в политическую плоскость и не оседлать волну ошибочно названной «политкорректности», которая является не чем иным, как чистой цензурой в стремлении превратить человечество в стадо овец. То же самое и с Linux.
Стоит уточнить, что в любом случае я использую только один браузер: Firefox, и я буду продолжать использовать его, несмотря на эти глупости.
Привет.