Дни 32-битных систем сочтены. Неизвестно, сколько их будет, и все еще есть программное обеспечение, которое зависит от них, но мы знаем, что все больше и больше дистрибутивов машут на прощание. Последним, кто это сделал, был Manjaro, очень популярный дистрибутив, который также по умолчанию устанавливается на нескольких компьютерах, которые продаются с Linux, например на Pinebook от PINE64.
Отказ от поддержки 32-битной версии Это способ. Или так думают Ubuntu, Fedora или даже Linux Mint, дистрибутив, который с самого начала отличался отличной работой на старых компьютерах. Несколько часов назад Манджаро объявил о том же, и причина в том, что сохранение 32-битных битов стоит им времени, которого у них нет. Кроме того, это позволит им использовать все это время в наиболее используемой версии, а именно в 64-битной версии.
Manjaro теперь поддерживает только 64-битную версию
С грустным сердцем мы должны попрощаться с @ManjaroLinux 32-бит. # manjaro32 перестал из-за нехватки времени и аппаратного сбоя! Подробнее об этом на наших форумах: https://t.co/AGWcd3ULf7 pic.twitter.com/3sO08dKnnX
- Manjaro Linux (@ManjaroLinux) 30 июня 2020
С грустным сердцем мы должны попрощаться с @ManjaroLinux 32 биты # manjaro32 прекратил работу из-за нехватки времени и аппаратного сбоя. Подробнее об этом на наших форумах.
Если мы войдем в ссылка предоставлена нам, не очень много информации, но они упоминают, что Arch Linux, версия, на которой они основаны, также отказался от поддержки 32-битной версии, что, вероятно, является причиной аппаратного сбоя, о котором они упоминают в своем твите.
Филип Мюллер говорит, что, хотя они и печально заявляют об этом, это к лучшему. Кроме того, они поддерживали i686 архитектура больше, чем они ожидали изначально, что было хорошо для их пользователей… до сих пор. Отсюда владельцам 32-битных компьютеров придется искать другую альтернативу, хотя следует признать, что с течением месяцев это становится все труднее.
У меня есть старый ноутбук 2007 г. -бит не знаю нагревается). Это уже реликвии, но Linux по-прежнему позволяет вам использовать эти мусорные машины;)
Сен, обидно. У меня есть 64-битный компьютер x или x лет, я использовал его только с 32-битным программным обеспечением. Если я перешел на 64-битный, это было связано с тем, что мне нужно было запускать виртуальную версию с RH (у меня больше не было 32 версии в день).
До этого (а, как я уже сказал, x лет) я счастливо жил с 4 ГБ. Невозможно спокойно работать с этой памятью, когда я перехожу на 64. На моем компьютере не UEFI, а BIOS, и он не поддерживает более 8 ГБ. «Забавно» то, что я делаю «то же самое» в 64-битной версии, что и в 32-й. И хотя ничто не идет «быстрее», мне нужен «двойник» барана (конечно, с темой, что 32 версии исчезают. , Там нет другого).