Fatdog64: еще один облегченный дистрибутив Linux, который вы должны попробовать

Fatdog64

Если вы пробовали Puppy Linux, Zephyr и другие легкие дистрибутивы, о которых мы много раз говорили в этом блоге, вам также следует знать другую альтернативу, называемую Fatdog64. Это легкий проект дистрибутива, который может служить универсальной операционной системой на компьютерах с менее мощным или старым оборудованием, без необходимости использовать более тяжелую систему, которая не работает так гладко.

Хотя хорошо знать разнообразие существующих дистрибутивов, нужно сказать, что у этого, в частности, есть определенные аспекты, которые нужно отполировать, и в его последнем обновлении мало что было сделано для повышения производительности что разочаровало многих пользователей. Поэтому мы должны выразить доверие его разработчикам, чтобы увидеть, улучшат ли они это в ближайшее время или, наоборот, мы просто должны выбрать лучшие, такие как те, которые я упомянул в первом абзаце ...

Fatdog64 - это полученный из Puppy Linux для 64-битных компьютеров, поэтому мы оставили поддержку старых компьютеров до появления 64-битных компьютеров, то есть до того, как AMD выпустила K8. И хотя у него есть определенные характеристики, унаследованные от Puppy, нужно сказать, что он слишком долго загружается в оперативную память. Это присоединяется к другим дополнительным проблемам этого дистрибутива, которые вы обнаружите во время установки и использования этого дистрибутива.

С точки зрения управления пакетами это тоже несколько своеобразно, и для десктопа разработчики предоставили Fatdog64 Openbox, а также оконный менеджер JWN, среди которых вы можете выбрать простым щелчком мыши в соответствии с тем, что мы хотим. Если разработчики исправят ошибки и улучшат его эффективность, у дистрибутива действительно есть потенциал, чтобы соответствовать или превосходить свои альтернативы. Так что я надеюсь, что это скоро исправят ...


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

4 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Federico сказал

    Помимо Puppy Linux, я рекомендую Antix-linux. Дистрибутив прост в использовании, но вам нужно немного его «подправить», чтобы после установки он составлял 10 баллов. Он потребляет тот же объем начальной памяти, что и Puppy-linux; но рабочий стол по умолчанию более "чистый" и удобен для человека, который ничего не знает. Он очень настраиваемый и основан на Debian. Я использую его на знаменитом нетбуке 2008 года: "Msi Wind U100". Еще одним плюсом является то, что его можно ремастировать из того же дистрибутива с программами, которые мы устанавливаем, нет необходимости использовать Systemback (я встаю) или Clonezilla для безопасного резервного копирования, объятия из Кильмеса, Аргентина.

  2.   Рикардо Санчес Молина сказал

    Существует так много Linux District, что никто не знает, какой из них выбрать, как обычный пользователь, и он установлен с Ubuntu 10 на Ubuntu 16:10, Linux Monto, с рабочими столами Xfec, Cynamon, KDE от версии 10 до 18.2 . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 и 15, Lite, Mandriva ,. В конце концов, все публикуют свой «Дистро», и все они приносят, по сути, одни и те же вещи, Фабиан боролся с Mozilla и убирал свой Ive, Ubuntu создает свой Unity и запускает как «Borras» до конвергенции, он промахивается. и вернуться в Gnome, и очистить от них. Вопрос в следующем: СОГЛАСИТСЯ ЛИ СООБЩЕСТВО LINUX, ВСЕ ВКЛЮЧАЮЩИЕ, СОГЛАСОВАТЬСЯ ВМЕСТЕ В ОДНОМ РАЙОНЕ, ПРЕВОСХОДЯЩИМ ГИГАНТА REDMOND ВО ВСЕХ ОБЛАСТИ? МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОСТАВИТЬ ПРАЙД И РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ ДЛЯ SUPDR DISTRO? Думаю, есть талант.

    1.    Пабло Эрнандес Торрес сказал

      Я согласен с вами ... это безнадежно ... но, как и во всем, у всех есть свои интересы, и самое близкое к тому, что вы говорите, - это то, что они имеют открытый исходный код ... поэтому нововведения могут быть реализованы в любом другом дистрибутиве.

      1.    Эмерсон Гонсалес сказал

        Это правда то, что ты говоришь
        Благодаря этому Linux стал немногим больше, чем «писателем писем», он не так далеко продвигается по возможностям и программам в звуке и изображении. И я уже ожидаю акробатических прыжков фанатов GIMP и компании, но правда в том, что если вы используете Linux, вы становитесь привычкой Google, каждый день своей жизни решать проблемы с зависимостями, ошибки и истории.

        Кроме того, этот вопрос тщеславия порождает еще одну дополнительную проблему: каждый хочет быть гуру Linux, а затем заполняет страницы форумов неправильными или очень разными решениями одних и тех же проблем.

        Я пробовал десять лет, перепробовал много дистрибутивов, и всегда с одним и тем же результатом - БЕДСТВИЕ !!!

        Что меня беспокоит больше всего, так это то, что они обманывают тех, кто входит, обещая им золото и мавр и, в конце концов, ничего, единственное, что остается, - это множество пользователей, которые не хотят признавать очевидное и / или которые любят жить в Google

        приветствие