Эпические игры против Apple. Австралийский суд признает юрисдикцию

Epic Games против Apple

2021 год выглядит не очень удачным для технологийс. Вчера яон говорил судебных исков прокуратуры США против Google, и сегодня мы должны поговорить о новинке в судебной битве Epic Games против Apple.

Это могла быть только одна из тех настольных военных игр, в которых вместо игральных костей и жетонов играют с писаниями и юристами во всех регионах мира.

Epic Games против Apple С чего началась история

Все началось в прошлом году, когда чтобы избежать 30% комиссии, требуемой Google, и Apple Epic решили включить вариант оплаты в Fornite этого избежать в магазинах приложений.

Fornite, изначально выпущенный в 2017 году, включает в себя различные независимые игровые режимы, использующие один и тот же игровой движок и механику. Хотя изначально он был бесплатным, он включает в себя некоторые платные функции.

В ответ на решение Epic Apple и Google удалили Fortnite со своих рынков.s, утверждая, что компания нарушила договорные обязательства, взятые на себя, участвуя в этих магазинах приложений.

Эпос в свою очередь сопротивлялись, подав судебные иски против Apple и Google в Соединенных Штатах, обвиняя технологических гигантов в антиконкурентной и монополистической практике из-за их 30-процентной структуры оплаты.
В иске компания указала:

Apple стала тем, кого когда-то критиковали: гигантом, который стремится контролировать рынки, блокировать конкуренцию и сдерживать инновации. Apple больше, мощнее, прочнее и опаснее монополистов прошлого. С рыночной капитализацией почти 2 триллиона долларов, Apple по размеру и охвату намного превосходит любого технологического монополиста в истории ».

Следующая эпическая играs подали аналогичные иски в разных юрисдикциях включая Австралию, ЕС и Великобританию - выдвигая аналогичные обвинения.

Неудача, приправленная победой

Иск Великобритании был отклонен, но не потому, что суд посчитал, что монополистической практики нет. По мнению Суда, хотя британская дочерняя компания предоставляет исследования, разработки и другие технические услуги другим подразделениям Apple, это не включает поддержку по вопросам, связанным с технологиями или системами. Другими словами, на территории Ее Величества не решено, какие приложения войдут или могут остаться в магазине приложений.

Однако для Epic все было не так уж плохо. судья посчитал, что если бы не эта деталь, дело могло быть рассмотрено в британских судах.

Австралия

В случае с Австралией судья отклонил дело на основании юридических формальностей, известных как "исключительная юрисдикция". Положения об исключительной юрисдикции препятствуют рассмотрению некоторых исков в австралийском суде, если то же дело рассматривается в другой стране.

В ответ на апелляционный запрос Epic трое судей Федерального суда сочли, что первый магистрат ошибся, разрешив приостановить рассмотрение иска, поскольку Это ключевые вопросы, представляющие общественный интерес в связи с поведением на субрынке Австралии. и это касается австралийской компании, которая сама не является частью пункта об исключительной юрисдикции. Кроме того, они заявили, что общественные интересы имеют приоритет над положениями об исключительной юрисдикции.

Судьи посчитали, что ограничение Epic Games судебным разбирательством по этому делу в Соединенных Штатах лишит компанию законного преимущества в судебной экспертизе, которое может возникнуть в результате судебного разбирательства по австралийскому законодательству.

Со своей стороны Apple не сидит сложа руки.

Компания Apple подала в суд на Valve, запрашивая информацию о годовых продажах компании, ее доходах и ценах на приложения в магазине Steam. Не то чтобы Valve стала частью рынка. Apple заявляет, что запрашивает эту информацию, потому что утверждает, что она нужна для расчета размера рынка и поддержки своей защиты.

Valve согласилась предоставить документы относительно своей доли дохода, конкуренции с Epic, контрактов на распространение Steam и других аспектов своего бизнеса. Однако он не предоставил информацию о ценах, поскольку она была конфиденциальной и ее трудно было собрать.

Хотя это преждевременно утверждаю, Я думаю, что мы можем с некоторым оптимизмом ожидать конца монопольных магазинов приложений.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Будьте первым, чтобы комментировать

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.