Ubuntu и Windows 7 Действительно ли Ubuntu лучше?

Да-да, Ubuntu, вероятно, не настолько превосходит Windows 7, как мы думали. Мы собираемся проанализировать, что произошло, в исследовании производительности Смокинг Радар, результаты более чем интересны и не столь очевидны. Это борьба между Ubuntu и Windows 7 за то, чтобы определить, кто лучший.

ubuntu и windows 7, кот, который больше всех поражает

Если вы хотите увидеть исходную статью и воспользоваться преимуществами просмотра каждого графика, прочтите статья с результатами.

Версии Ubuntu 8.10 и 9.04 проверяются на каждой на x86 и x86-64, плюс Windows Vista на обеих версиях и Windows 7 на обеих версиях.

Установка:

Если речь идет об установке, Ubuntu во всех своих версиях протягивает максимум 15-минутная установка на 8.10-битной Ubuntu 32, в отличие от 23 минут что может занять Windows 7. В необходимых кликах то же самое, в Windows 7 нужно сделать 14 кликов, в Ubuntu 8.10 только 7.

А с точки зрения используемого дискового пространства отношения сильно различаются, в то время как в Ubuntu вам нужно 2.3 ГБ почти во всех его версиях, в Windows их количество намного выше: для 64-разрядной Windows Vista требуется 11.9 ГБ, а для 7-разрядной Windows 32 всего 7.9, а вот его 64-битному собрату нужно 11 ГБ.

Выключить и включить:

А вот и самое интересное: это важный фактор, чтобы следить за тем, как работает наша система, и является ли она быстрой или нет.

Включен:

Времена таковы, что наибольшее расстояние между одной ОС и другой находится между двумя Windows:

7-разрядная версия 32 занимает 59.8 секунды, а 7-разрядная версия 64 занимает 75 секунд. В Убунтус Они составляют от 68 до 73 секунд. Ничего особенного.

Выключен:

При выключении заметны заметные различия: 8.10-разрядная версия Ubuntu 32 требует 8.5 секунд для завершения работы, Windows Vista - 25.9 секунды, а Windows 7 получает промежуточный результат: в 64-разрядной версии требуется 14.3 секунды, а в 32-разрядной версии. это занимает 13.4 секунды.

Передача файлов

Мы увидим несколько примеров:

Предположим, у нас есть документ Office, любой .ODT, и мы хотим перенести его с нашего флеш-накопителя на нашу машину, это то, что они хотели продемонстрировать в Tux Radar, поэтому не торопясь, они использовали большой ZIP-файл с большим количеством файлов маленькие, которые они извлекли на жесткий диск.

Среди небольших файлов выделяется Ubuntu, меньше всего требуется 8.10-секундный Ubuntu 27.7 для их передачи, в той же операции 7-разрядная версия Windows 32 занимает 74.8 секунды.

Теперь, если мы переносим те же файлы на один и тот же жесткий диск, например, при загрузке ZIP:

Все ОС работают одинаково, кроме Windows 7, для справки: Ubuntu 8.10 занимает 11.3 в файл переместите куда 7-битная Windows 32 занимает 89.8 секунды.

Снова файлы с флешки, но большие файлы, вещи парные:

Ubuntu 8.10 32-битные дубли 17.9 секунд y Windows 7 19.6 секунды (64-битная версия занимает немного больше времени)

На этот раз внутри жесткого диска, выиграть Windows 7:

Хотя 8.10-разрядная версия Ubuntu 32 (самый быстрый ubuntus) занимает 6.2 секунды, 7-разрядная Windows 32 - 5.9 секунды, а 64-разрядная версия - 6.1 секунды, это тоже не победа, но триумф.

Последний тест после обеда:

Последний гол побеждает Последний тест заключался в том, чтобы запустить сценарий и посмотреть, какая система заставила его работать быстрее всего:

Поскольку 32-битные системы отличаются от 64-битных систем, давайте рассмотрим их отдельно:

32: На этот раз побеждает Windows 7, имея возможность запустить сценарий за 410.9 секунды, в отличие от 464.46, которое использовала Ubuntu 8.10, это, я думаю, победа.

64: Угадайте, кто победил ... Ubun ... Windows 7 снова, на этот раз ненадолго, это заняло всего 374 секунды против 387 Ubuntu 8.10, да, Ubuntu 9.04 (бета) скоро достигнет 375 секунд.

Выводы:

Помните, что здесь был проведен только тест производительности, но цифры говорят о том, что Windows 7 намного лучше, чем мы ожидали, и что, если бы не вирусы и тому подобное, это была бы еще одна альтернатива Ubuntu. В этой гонке нет большого победителя, но Windows 7 оказалась на высоте.

Ubuntu определенно не выиграет в этом матче.

Изображение взято из Кевин Стил и Creative Commons


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

231 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Фрэн сказал

    Теперь, когда мы смотрим на разницу в цене одного и другого, и нет явного победителя.

    Не считая цены, Ubuntu выигрывает почти во всех тестах.

  2.   N3RI сказал

    очень хорошая статья, некоторые сравнительные графики были бы "божественны" в конце, с данными. Но все равно очень хорошо.

  3.   токрн сказал

    «Windows 7 - альтернатива Ubuntu»… интересно. Очень интересно.

  4.   бачи.тукс сказал

    А другие дистрибутивы не пробовали? Было бы неплохо не зацикливаться только на Ubuntu, если не увидеть БОЛЬШИНСТВО альтернатив ...

    Может быть, другие дистрибутивы, такие как Debian, Fedora, Gentoo или OpenSUSE, сделают это.

  5.   Поврежденный байт сказал

    О, линуксеры, они никогда не узнают!
    Эти тесты неинтересны (если они не были нацелены на серверы), почему бы не провести тесты юзабилити? Где они проверяют, например, удастся ли пользователям отформатировать USB. Или им удается найти и установить приложение в соответствии с конкретными потребностями, решить проблему (например, отправить электронное письмо через Evolution или Windows Mail) или выполнить ряд настроек (домашняя сеть). Эти тесты более убедительны, потому что они продемонстрируют простоту использования программного обеспечения и решения проблемы для конкретной аудитории (пользователя настольного компьютера).

  6.   Рикардо сказал

    7 меня действительно совсем не удивил, скорее мне кажется еще одна копия прицела, кроме панели задач, которая не приносит ничего полезного и ведь требования останутся такими же, как видно, таким образом будет сложно увидеть умереть до XP

  7.   Мигель Гастелум сказал

    Хорошо, и я вообще не говорю, что это защищает Windows, я говорю это для того, чтобы, когда канонические парни увидят это, они поставят батарейки, и все это значительно улучшится, и это лучше, чем циклы разработки в Linux, в частности, в Ubuntu они короткие и хорошо определенные, они атакуют свои собственные слабые места, чтобы встретиться с Win7, все это принесет пользу как пользователям GNU / Linux, так и пользователям Win7, привет

  8.   Эдвин сказал

    Согласно bachi.tux, потому что эти тесты проводятся с другими дистрибутивами, такими как mandriva, suse и т. Д. всегда убунту, потому что он один из худших

  9.   f источники сказал

    @ Рикардо: Судя по тесту, они не очень похожи.

    @Edwin @ bachi.tux этот тест проводится с Ubuntu, потому что Ubuntu является эталоном, у которого больше всего пользователей, а не потому, что он не является ни лучшим, ни эквивалентом Linux. Я не думаю, что в Tux Radar они захотят установить такой эквивалент.

    В противном случае сравнение с несколькими дистрибутивами было бы непростой задачей. (В этом сравнении были рассмотрены 8 OS 4 Ubuntus (текущая и бета-версия) и 4 Windows (текущая Vista и бета-версия 7))

  10.   kernel_panic сказал

    Ну это тоже зависит от того, как настроены системы

    Мне удалось загрузить ubuntu всего за 17 секунд (с экрана grub, пока я не поднял GDM), и мой компьютер не был самолетом (это был s754 3000 с 2 × 512 DDR400 2-3-3-8)

    Если я деактивировал X, это началось в 14: p.

    К сожалению, я потерял ядро, которое скомпилировал, чтобы оно загружалось так быстро :(

    В другом разделе я полностью согласен с Фрэн в разделе цен, а также в тестах юзабилити, предложенных Byte Corrupto.

  11.   f источники сказал

    @kernel_panic: Yaaaaaa, но это очень хороший поток, средний пользователь Ubuntu не собирается перекомпилировать ядро.

  12.   Nitsuga сказал

    «Если бы не вирусы и тому подобное» ... хаха

  13.   Мигель Леаль сказал

    ммм .. будет ли время выигрыша оставаться таким хорошим после 1, 2 или 3 месяцев использования? я не верю в это

  14.   Джонатан сказал

    вау ... великое открытие ... проводник медленный ??? не для меня, но это отстой. В перформансе баланс никогда не изменится. Что делает ubuntu и многие другие дистрибутивы Linux, которые основаны на той же идее, что "linux немного проще", не выделяются именно по скорости .. nautilus иногда мне требуется несколько секунд, чтобы открыть, и я думаю, что это медленнее, чем проводник, но он сильно выигрывает в безопасности, настройке, параметрах, инструментах и ​​т. д. И не говоря уже о KDE4, что, если бы не тот факт, что его особенности все еще меня не убеждают, он был бы моим фаворитом среди различных вариантов. Ubuntu в этом случае является победителем за то, что он свободен (теоретически), и с этим уже громкое поражение. Если это для производительности, мне лучше использовать Puppy Linux.

    Привет.

  15.   Черная дыра сказал

    Lastma, мне не хватает антивируса, антишпионской программы и странного вируса, который был запущен при запуске Windows .. Там мы увидим различия.

    И, кстати, Ubuntu (и linux) нарушают работу Windows на диске, так как им потребуется ТОЛЬКО 7 ГБ для ОС !!! А что случилось с программой редактирования изображений, записывающим устройством дисков, программой обмена сообщениями и Office Suite ??? В Ubuntu и других дистрибутивах все это занимает всего 4 ГБ

  16.   Мартин сказал

    Следует также помнить, что со временем и после установки многих программ Windows запускается все дольше и дольше, в то время как Ubuntu и любые дистрибутивы GNU / Linux всегда остаются стабильными в этом отношении.

  17.   Франсиско Беронио сказал

    Я присоединяюсь к мнению Мартина, вдобавок пространство, которое занимает любая Windows, остается без «обычных» приложений для использования на обычном ПК, в то время как Ubuntu, например, когда вы завершаете установку, уже полностью готов к работе. Ключ под рукой ;-)

  18.   DrCacho сказал

    На самом деле на моей машине установлены Ubuntu 7.10 и Windows XP. НА моей машине XP работает, но временами очень медленно. Ubuntu тоже не является светом, но даже с Active Compiz на старой плате (GeForce2MX) он показывает эффекты и позволяет мне работать без серьезных проблем.

    XP падает все время, и Ubuntu кренит долго и упорно. Извините, что приходится использовать XP часто хуже, чем хорошо, вот что это такое.

    привет

  19.   Nitsuga сказал

    @darkhole: Чтобы дать вам представление:
    Nero = 2,9 ГБ
    ACDSee = 200 МБ
    Photoshop = 6 ГБ
    Офис = 3 ГБ
    Windows Live Messenger = 30 МБ.

    поэтому добавляем 7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB

  20.   Габриель сказал

    и view, и 7 созданы для работы на новых машинах, любой дистрибутив с 2008 по 2009 год может работать на машинах через несколько лет.

  21.   Эдгар сказал

    Идет!… Они пробовали только ubuntu, а как насчет мужских дистрибутивов, таких как archlinux и debian?

  22.   Fedex сказал

    Если сравнивать производительность, в Linux важно то, что это GNU. Для такой же производительности, но все бесплатно, безопасно и намного быстрее, с чем вы останетесь?

  23.   Франсиско Беронио сказал

    Мне кажется глупым, что люди из Tux Radar (TUX !!!) не приняли во внимание упомянутые здесь вещи, чтобы сделать более надежное сравнение ... мне кажется, что они принадлежат к Anti-Ubuntu ...

  24.   Темный рыцарь сказал

    Не путай! Эти тесты производительности - не все, чтобы сказать, что Win2 7 лучше, чем Ubuntu, и в самом важном я считаю, что Ubuntu продолжает побеждать. Я не думаю, что это нужно или нужно рассматривать в будущем. Пользователи GNU + Linux хорошо осведомлены о преимуществах перед другими операционными системами, которых несколько и они очень важны. Вот некоторые из них: отсутствие вирусов, лучшая производительность во время использования, меньше обслуживания и ухода за системой, меньше места на диске для приложений и системы (как было сказано в этих комментариях), среди прочего, не вызывают критики.

  25.   темная тень сказал

    они бы попробовали debian …………… ..

  26.   Мигель Гастелум сказал

    Как здорово, тролли тоже развиваются, и вам не нужно пытаться их идентифицировать, они классифицируются только как тролль xD, я думаю, это здорово, так держать Тролль: D, вы далеко пойдете

  27.   Тролль сказал

    Убунту охренеть.
    Удивительно, насколько желтоват этот блог, в основном они инкриминируют войну Linux и Windows, чтобы привлечь больше посетителей и зарядить рекламу.

  28.   Тролль сказал

    Дело в том, что убунту совершенен и почти божественен, а тот, кто говорит иначе, - завистливый тролль.
    что не развивается, так это ubuntu Dx
    версии 8. * - это практически катастрофа, и хуже всего то, что многие фанаты продвигают ее, а не исправляют.

  29.   f источники сказал

    @Troll: Неееет, он не завистливый тролль, он несчастный. О, и Ubuntu почти не божественен, он божественен.

    Мне ваш анализ кажется просто блестящим.

  30.   Корценк сказал

    Windows Vista была бета-версией Windows 7, поэтому на этот раз нам будет сложнее заставить людей измениться.
    Мы должны использовать преимущества эры Vista до последнего дня !!

  31.   Snead сказал

    согласно тому, что я только что прочитал, Ubuntu намного превосходит Windows 7

  32.   Эмерсон сказал

    Как говорится, эта статистика типизирована для серверов, но меня как конечного пользователя раздражает то, что каждый день я запускаю свой XP каждый раз, когда требуется больше времени, чтобы добраться до экрана входа в систему, а оттуда, пока она не станет стабильной, это неприятность, и что многие программы, которые запускаются самостоятельно, деактивированы. и у меня нет такой старой машины (я думаю) Centrino с 1.26 в Ram…. и даже в этом случае ... Я предпочитаю XP Vista, сейчас ... если об ОС уже говорят, Ubuntu У меня она есть на моем домашнем компьютере, и я предпочитаю Ubuntu, потому что это проще для конечного пользователя, проще в установке программы, эффекты активации и т. д. и т. д. как плохо я думаю о искренних Люксеро, которые думают, что все мы знаем то, что они знают, и которые позволяют нам легко установить что-то с помощью трех команд. вот почему они просят другие дистрибутивы, такие как Debian, ... если из 10 человек 9 являются конечными пользователями, все должно быть легко, поэтому Windows лидирует, и единственный, кто стремится упростить задачу до конца Пользователь - Ubuntu ...

    привет

  33.   мегаксолот сказал

    Webbeando и ищу информацию об ubuntu Я видел много сравнений, я полагаю, ke akellos ke говорят, что ubuntu не работает, это будет потому, что они кедан в монотонности окон, и они не использовали никакую другую ОС, с которой я уже работал с Linux и это казалось очень хорошим, даже в этом сравнении не помещайте спецификации макин, так как они какого типа микро, сколько оперативной памяти, какой тип жесткого диска материнской платы и т. д. и т. д.
    Короче, я собираюсь отформатировать свою макину и поместить в нее xp и ubuntu, чтобы сделать калиц и не сообщать мне, чтобы я избавился от сомнений в одиночку

  34.   токрн сказал

    AAAAHHHHHHHHHHH !!! Мои глаза болят!

  35.   сэрлордерон сказал

    Я не думаю, что Windows 7 превзойдет GNU / Linux Ubuntu, я говорю это, потому что скоро будут выпущены следующие версии Ubuntu, поэтому очень преждевременно говорить, что у Windows 7 будут лучшие времена, поскольку GNU / Linux Ubuntu не остановится обновление и улучшение.

    Windows 7 будет иметь те же требования, что и Vista, но это также не только то, что занимает операционная система, но и все ее дополнительные программы, необходимые для обеспечения безопасности, включая антивирус, антитроян, антишпионское ПО и т. Д.

    Windows 7 не может быть хорошей, потому что кажется, что единственное, что они сделали, - это добавили больше эстетики и функциональности, но вы должны увидеть, насколько она функциональна.

    Я думаю, что GNU / Linux Ubuntu возьмет на себя инициативу по той же причине, что обновляется за меньшее время, и если Intrepid хорош, следующий будет намного лучше!

  36.   Мигель Анхель сказал

    Умммм, интересно ... однако этот тест был проведен без антивируса в обеих ОС, не так ли? Что ж, после добавления антивируса, брандмауэра, антишпионского ПО и других в Windows производительность значительно упадет в Win.

    С уважением,

  37.   Фрэн сказал

    Хосе, вы только разглагольствуете о Linux и не сообщаете никакой информации об установленных вами программах.

    Что касается хранения ваших документов в течение длительного времени, просто скажу вам, что подавляющее большинство серверов используют GNU / Linux, и это будет потому, что он более безопасен и более эффективен, чем другие, такие как Windows Server.

    Пожалуйста, приводите примеры, а не просто разглагольствуйте, не говоря, какой дистрибутив вы использовали или какие программы вы использовали.

    У меня есть несколько друзей, которых я познакомил с GNU / Linux, и они думают, что его намного проще использовать, чем Windows, программы легче устанавливаются и обновляются из репозиториев, не беспокоясь о том, обновлены они или нет. Вам не нужны антивирусы, антишпионские программы или что-то в этом роде, чтобы замедлить работу вашего компьютера.

    Приветствие.

  38.   Мигель Гастелум сказал

    @Jose Ваши аргументы справедливы, что вам не нравится использование платформ GNU / Linux или, возможно, свободного программного обеспечения, но я думаю, что вы не понимаете подоплеку всего этого, возможно, если бы вы рассказали больше о том, какой дистрибутив вы использовали, чем нет, я могу подумайте о другом, кроме Ubuntu, если так, я не знаю, чего вы ожидали, он может читать ваши мысли, но послушайте песню, вам просто нужно навести на нее указатель или даже открыть программу, а все остальное, если вы скажем, вы использовали свободное программное обеспечение в XP, скорее всего, эта программа была впервые выпущена для GNU / Linux.

    Насчет того, что является продуктивным, вы ошибаетесь, они только что выпустили новость французской полиции, которая сэкономила более 50 миллионов евро с помощью бесплатных операционных систем (ubuntu) и свободного программного обеспечения с 2005 года в очень небольшой части вся полиция, я думаю, что если это выгодно в реальной среде, и на серверах они правы, то сервер Apache находится на платформе GNU / Linux и является наиболее часто используемым в мире, самым безопасным, чем этот сервер, на котором LAX есть и любой блог WordPress. Он находится на сервере Apache, ха-ха, если вы когда-нибудь пользовались Википедией, друг - это бесплатное программное обеспечение.

    Настоящая проблема в том, что при использовании окон они не позволяют вам открыть их, чтобы увидеть чудесный мир знаний, который находится снаружи.

  39.   Хосе сказал

    Я инженер-механик, я думаю, что мой опыт с пакетом обновления 3 - это все, что мне нужно в качестве вычислительной платформы, я пробовал 2 версии Linux и, честно говоря, друзья по Linux не обиделись, но это была огромная трата времени, в Windows, если я хочу сделать рисунок С помощью softcad у меня есть много вариантов от платного до бесплатного, то же самое с офисным программным обеспечением, не говоря уже о мультимедиа, если я хочу послушать mp3, это самый простой, и у меня есть множество вариантов, я только прибегать к одному или тому, который работает и готов. Мне нравится использование и функциональность, в Linux вы должны быть компьютерным психопатом, чтобы иметь возможность легко выполнять простые функции, на мой взгляд, важно эффективно использовать систему для конкретных использовать, а не использовать тысячу Linux-систем, тестировать их все в течение многих лет в их тысячах версий, а затем делать что-то достаточно хорошо, что если файловая система, что, если консоли, что, если бесплатное программное обеспечение, что если 1000 программ это безумие, мой опыт делает то, что Мне нужно и хорошо, что если вид тяжелый, это полностью правда, что он также улучшился с первым пакетом обновления, но я не начал его использовать, я попробовал бета-версию 7, и она мне понравилась, все форумы говорят, что они собираются сделать около 2000 улучшений, когда он выйдет, это будет bertia, я проверил, что Linux легче, извините, но даже то, как он показывает цвета, выглядит светлым и плохим в двух версиях, которые я пробовал, и такая простая вещь, как форматирование флеш-памяти в Linux, настолько сложна, что я все делаю правильно, правда, но какая конфликтная платформа, извините меня еще раз, но я думаю, что это для сумасшедших, которым нечего больше делать, чем тестировать программное обеспечение, не используя его продуктивно в их жизни, с продуктивным взглядом Я говорю об использовании его в профессиональных приложениях до простых развлечений, таких как просто хорошее прослушивание песни, я совсем не ненавижу людей с Linux, но я пробовал их платформы, и они все еще кажутся очень грубыми для меня смысл графического пользовательского интерфейса, насколько я помню из своих исследований Средняя школа призвана облегчить жизнь пользователю, и это то, на чем ориентированы хорошие системы win или mac (слепые, ха-ха) хорошо, друзья Linux не обижены, но единственное, что в Linux - это то, что большая часть его дистрибутива бесплатна, но Это палка о двух концах, я бы никогда не сохранил резервные копии своей магистерской диссертации в каком-либо Linux Я не знаю никого, у кого есть документы в течение многих лет в Linux, они просто теряют их, я хотел бы состариться и знать, что с моими файлами можно легко обращаться, старая удача

  40.   Мигель Гастелум сказал

    @Jose Привет, как дела? Это правда, что многие фанаты GNU / Linux, я верный последователь его ФИЛОСОФИИ, и у вас есть аргументы в вашу пользу, одна из которых, как я понимаю, вы являетесь пользователем низкого уровня , Я имею в виду, вам нужно сделать всего несколько вещей, но не путайте монополию со свободным выбором, я предлагаю вам прочитать немного истории и понять, почему Microsoft обвиняется в монополии, вкратце, если в GNU / Linux есть 5 приложений для сделайте то же самое, или существует 1000 разных версий операционной системы, что является богатым и вкусным в этом, может быть, у вас нет времени искать идеальную для вас, хорошо, начните с простого использования Ubuntu, и если Microsoft обвиняют в монополии, потому что в предыдущих версиях вы заставляли вас использовать Internet Explorer, который, кстати, является худшим браузером из когда-либо существовавших, по иронии судьбы поддерживаемый компанией самого богатого человека в мире, и если вы скажете, что он приносит мало приложения, я надеюсь, и вы понимаете, что все они продукты Microsoft,Они неосознанно заставляют вас использовать их инструменты, не давая вам выбора, это вовсе не несправедливо, что вы можете выбирать между тем или другим и оставлять тот, который вам больше всего подходит, я думаю, что это огромное преимущество в любой области Жизнь, что-то еще Linux Это не БЕСПЛАТНО, это бесплатно, и так же, как они могут дать вам загруженный дистрибутив с 15 приложениями для прослушивания музыки, вы можете удалить их самостоятельно и оставить ОС настолько легкой, насколько хотите, там Я видел, например, что Debian Etch, подобный тому, который вы использовали, они сделали образ размером 60 МБ, всего 60, это было для конкретной задачи, я думаю, вы никогда не сможете что-то сделать с WinXP или VISTA, ни с какой профессиональной версией, которую вы будете быть обвиненным в пирате.

    Я думаю, что если они говорят вам, что вы разглагольствуете против GNU / Linux, это потому, что, возможно, вам нужно больше узнать о том, о чем все это идет, о философии.

    В Венесуэле есть отличная программа по переходу к свободному программному обеспечению, и это заслуживает одобрения, поскольку это означает, что вам не нужно импортировать технологию, но вы можете создавать ее самостоятельно, что, в свою очередь, побуждает граждан генерировать знания, которые порождают само общество. -достаточно и, таким образом, вы продолжаете цепочку выгод.

    Что касается того, что он должен быть таким же, как Win или Mac, я думаю, что это худшая ОШИБКА, которую может прокомментировать любой, кто хочет привлечь людей, он удобен в использовании, только то, что это другой способ делать что-то, даже MAC очень отличается в его использовании для WinXP, это вопрос его использования и понимания, если вы можете изменить регистры в Windows, вы можете настроить все, что есть в Linux, и многое другое, потому что есть ВСЕМИРНОЕ сообщество поддержки для этого и лучшие в юридическом Кстати, я вижу, что у вас есть лицензия WinXP, чему я аплодирую, но я бы не стал платить за такое дорогое программное обеспечение, полное ошибок и небезопасности, что вы упомянули, что они попали на серверы, на которых работает ваша сестра, не является ошибкой ОС, что бы это ни было, это полностью вина администратора, если бы он поставил очень простой пароль, независимо от платформы, он бы прогремел, а об отказе в нем, к сожалению, люди не ценят то, что вам принесет долгосрочные выгоды, такие как возможность узнавать новое, это больно.

    Это было не для того, чтобы напасть на вас, а тем более просто для того, чтобы прояснить некоторые моменты, которые вы упомянули, которые казались мне важными. Я предлагаю вам увидеть больше мира в целом, Win служит вам идеально, но у вас нет видения, что он лучший в мире. планете и что это не монополия, потому что это полная ложь, они разрушают, преследуют, покупают, но они никогда не помогают обществу узнать что-то ценное, но я уточняю, что я не говорю, что GNU / Linux - лучший планета, только то, что вы должны увидеть все точки зрения, как они пытаются в LXA, касательно

  41.   Хосе сказал

    Приветствую вас, друзья, я совсем не ненавижу Linux, только то, что даже с технической подготовкой и использованием компьютеров со средней школы до моих 32 лет казалось очень непрактичным использовать 2 версии, которые я пробовал, в частности, debian Etch 4.0 и Kubuntu 6.06 LTS. , Очень удобная установка, но мне пришлось много думать о некоторых терминах, которые для простых смертных нам не знакомы, короче говоря, для любого повседневного использования это было головной болью, я не сомневаюсь, что его использование на серверах было бы массовым , если бы у меня был завод, я бы наверняка поискал наиболее экономичные и эффективные варианты для своей компании, я полагаю, что ваши файлы за годы будут надежно сохранены с помощью форматов linux и с безопасностью, поскольку его использование вам знакомо, казалось для меня полный риск, поскольку я не являюсь опытным пользователем этой платформы, я вообще не отрицаю Linux, он должен быть быстрым и надежным, но я пробовал Mac, и я впечатлен всеми его версиями, он фантастический и превосходит мой xp, но я не оставляю на него свой xp или надежно, вы можете вносить изменения в реестр, чтобы улучшить так много вещей, не будучи папой мороженого в вычислениях, и это поможет вам создать любое приложение для Linux, поэтому моя сестра упоминает меня, она компьютерный инженер и работает на государство Венесуэлы при переходе на бесплатное программное обеспечение и даже работая с Linux все время ненавидит его, как и все его коллеги, за его непрактичность, но он говорит и о других очень хороших вещах, таких как то, что он очень безопасен от вирусов, но не идеален, to В конце прошлого года они подключились, я не знаю, относится ли это к серверу или серверам (я не знаю) национального центра информационных технологий, и они удалили всю собранную ими работу, поэтому он не идеален, но у них была резервная копия за 1 или 2 дня до этого, это должно быть отличное программное обеспечение, исследующее его в полной мере Я знаю, что даже НАСА использует его, но мне кажется, что среды Mac и win более знакомы и прост в использовании и соответствует требованиям, я полагаю, сейчасОни собираются сказать мне, что вы пробуете ту или иную версию, и это еще одна вещь, которая мне не кажется хорошей. Попробуйте 1000 версий Linux, чтобы увидеть, какая из них больше похожа на Windows или Mac с точки зрения простоты использования. использовать, но мне это все равно кажется фантастическим.Пусть они будут бесплатными версиями, короче я использую и остаюсь со своим заслуживающим доверия старым XP, но как и все, что вам нужно, чтобы адаптироваться к новому, и Linux является самым последним

  42.   Хосе сказал

    Еще одна вещь, которую я читал на некоторых форумах, что версии Linux запускаются менее чем за 60 секунд, мне это кажется нормально, мой компьютер с моим xp, полученным 4 года назад, и моя лицензия прошла через 3 оборудования, которые в настоящее время запускаются за 1 минуту 18 секунд с ваш антивирус и программное обеспечение hp для камеры и многофункционального устройства, оно не будет таким же, как linux, но я всегда рад, так как он просто всегда работает хорошо, если бы у меня не было антивируса, он был бы быстрее, мне кажется, главное преимущество Linux

  43.   Хосе сказал

    О, последнее, пожалуйста, не будьте террористами, ха-ха, вот как я вижу характер пользователей Linux, глаз, я тоже использую Linux, но на моем Motorola v6 ха-ха, и это супер, скажите мне, они цензурируют Windows 7 в Европе без ушел, потому что он поставляется с включенным проводником 8, я мало что знаю об этом, я просто механический, но в 2 дистрибутивах Linux, которые я пробовал (давным-давно), было установлено 2 или более браузеров, и никто ничего не говорит , им это не кажется несправедливым? даже Explorer 8, который войдет в Win 7, будет иметь возможность полностью удалить его, и даже Microsoft попросила людей firefox включить их программное обеспечение в win изначально, это не кажется очень несправедливым, дистрибутив 2 от lunux, который я пробовал у них полно программ, и никто не обвиняет их в работе с какой-либо монополией, это то, что я не защищаю, но это кажется несправедливым, win приносит как можно меньше в софт, чтобы они не обвиняли его в монополии, пока ubuntu перегружен с программами, и никто ничего не говорит, в win есть ряд вариантов, и пользователь просто решает без давления, какую программу использовать или нет, дело не в том, что в Linux они заставляют вас, но кажется несправедливым, что вещи не одинаковы для всех

  44.   Хосе сказал

    это если это последний хаха, смотри, это супер http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1

  45.   Хосе сказал

    старик, ты абсолютно прав, на самом деле я хотел подойти к Linux, чтобы воспользоваться упомянутой тобой свободой, я полагаю, что мы, как некоторые говорят, находимся в технологической юности, и в будущем было бы здорово, если бы у всех был уровень знаний Чтобы использовать возможности вычислений, которые уже присутствуют сегодня, пожалуйста, не превозноситесь, я не программист, как вы, я программирую только на станках с ЧПУ в коде ISO, чертежи и чертежи САПР в различных платных и бесплатных средах, автоматизация делопроизводства и я использую ПК для получения информации, общения и развлечений, я думаю, не ошибаюсь, что для использования Linux требуется определенный уровень документации и опыта, я могу ошибаться, я надеюсь, что Венесуэла и мир последуют пути к диверсификации программного обеспечения, я просто хотел сказать вам, что, хотя я не менял ни свой Motorola v6, ни графический калькулятор HP 50g, ни свой xp (на данный момент), я полагаю, что я должен больше работать с Linux, чтобы воспользоваться его преимуществами. преимущества, но поправьте меня, если ino, у меня нет на это много времени, и я думаю, что, естественно, учитывая его техническую сложность, это займет у меня несколько месяцев, пожалуйста, не взрывайтесь снова, я говорю месяцы, потому что я установил kubuntu на свой старый 80 ГБ sata II, я мало-помалу исследовал, как в последний раз изучать, как форматировать в Linux, и это было путешествие, когда вам нужно размонтировать устройство, что, если команда mount, что если umount, я действительно устал, но я справился, мало-помалу я научусь использовать вашу платформу, но если мне трудно представить себе других, подобных мне, просто наберитесь терпения с такими новичками, как я, которые плохо управляют своей платформой, и ладно, кажется, что технологическая независимость супер для меня, и что Microsoft много раз было очень сложно навязывать свою систему Я не обсуждаю это, я только назвал монополию, но они мне не ответили, и хорошо, посмотрите на это другое видео, супер http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related удачи друзья Linux

  46.   Хосе сказал

    Иначе не обижайтесь, но мне не хотелось исследовать возможности платформ Linux, потому что я не понимал их в корне, я привожу вам пример много лет назад, когда я начал свои инженерные исследования, я натолкнулся на предмет, называемый начертательной геометрией Даже со степенью техника по производственной механике в моей средней школе, то есть со знанием промышленного рисунка, это стоило мне каждого из моих одноклассников, это было похоже на то, как смотреть на мир с другой точки зрения, с усилиями и умственной гимнастикой мы овладели этим предметом. отлично, и в конце я до сих пор помню, что мы все прокомментировали, насколько это на самом деле просто, вот каким я вижу Linux, я все еще не перевариваю его, из того немногого, что я видел, все сделано по-другому, ха-ха, что Американцы придумывают все безумные вещи. UNIX супер только в том, что их окружение плохо изучено, я полагаю, они поправят меня за то, что я упомянул UNIX, но в любом случае попытайтесь догнать смертных, со временем я присоединюсь к ним, ха-ха , кстати и это шутка, я виделПользователи Linux, такие как свидетели Иеговы, ха-ха, я думал, они сошли с ума со временем ха-ха, шутит, старики удачи

  47.   Хосе сказал

    Что ж, я говорю вам, друзья, чтобы избавиться от ошибки, я установил ubuntu, и очень простой в установке, очень быстрый и легкий, очень хорошая система, она была обновлена ​​в конце, и я мог установить программное обеспечение, я не мог по метке но я мог почти автоматически, я установил его на свой старый жесткий диск, и, поскольку я не заинтересован в двойной загрузке (я предполагаю, что у него другое имя), я подключил его как резидент в своем шкафу, поэтому я всегда начинаю с жесткий диск с окнами, и когда я хочу понемногу узнать об этой замечательной системе Linux, я запускаю. Для жесткого диска, на котором она установлена, выбирая для моей материнской платы во время запуска, и я хорошо справился с тестом, если я пришлось попытаться увидеть, какой дистрибутив мне понравился, и он кажется отличным, я все еще не меняю свой старый xp, но я бы хотел, чтобы в нем было так много вещей, чтобы я видел Ubuntu, который мне понравился, спасибо, старый

  48.   Хосе сказал

    В другой раз с системой, как вы можете видеть из этой интересной среды, большое спасибо за то, что побудили меня по-вашему (дисквалифицировать меня, ха-ха), чтобы попробовать больше вашей платформы, это очень хорошо, и за короткое время я привык к основы хорошо, и очень практично иметь мой старый xp с ubunto, вопрос друзей, с правами администратора я могу получить доступ к своим файлам в разделах моего жесткого диска в Windows из ubunto (64 бита для того, что я выбрал при загрузке), но из windows даже не могу найти винчестер, на который я установил 3 раздела убунту, будет ли разница с 32 бит на 64?

  49.   Nitsuga сказал

    @Jose, нет, файловая система прозрачна для пользовательской системы и программ, которые ее используют, так что это не из-за архитектуры. Проблема в том, что парадоксально вот что: Ubuntu поставляется с драйвером для чтения ntfs (секретный и проприетарный формат, который использует Windows), но Windows нечего читать ext2 (по умолчанию в Linux это самый "простой" из ext * , бесплатно, открыто и без секретов) Давно пытаюсь, но использовать ext * в Windows не удалось. Драйвер есть, но он устарел и не работает, если размер i-узла больше 128 (Ubuntu использует 196, хотя его можно изменить очень продвинутым способом при установке в текстовом режиме). Итак, вам придется поместить то, что вы собираетесь использовать в Windows, в раздел ntfs / fat32.

  50.   Мигель Гастелум сказал

    Проще говоря, Нистуга говорит, что если в Linux программы много раз пытаются прочитать или распознать расширения Win в этом случае, это не вина Linux или его разработчиков, это вина отрасли, позволившей использовать до стандартных проприетарных расширений, в мире Linux программы используют бесплатные форматы или бесплатные расширения, которые каждый может понять, понять и иметь возможность создать программу, которая хорошо работает, с другой стороны, например, чтобы OpenOffice мог работать с .doc был большой проблемой, так как он не работал. Известно, как он работает на 100%, была проведена обратная инженерия, чтобы расшифровать, как он может работать, что касается проблемы чтения разделов EXT в окнах, это то же самое, что их не интересует Во взаимодействии между другими системами вместо разработчиков Linux не имел значения, поскольку портировал приложения на различные платформы.

    И так хорошо, что вы решили дать Linux еще один шанс, я уверяю вас, что в следующий день, когда вы его воспользуетесь, вы увидите, что не гуру, супер-компьютерщик или эксперты используют эту систему, а также Ubuntu, которая является очень простой в использовании и настраиваемый дистрибутив.

    Чтобы уточнить, я говорю вам, что это не Наша ПЛАТФОРМА или наша ОС, она принадлежит всем, кто хочет ее использовать и узнать больше о своих компьютерах, в этот момент, когда вы ее используете, вы уже являетесь пользователем Linux, и по этой причине Я вам говорю, что это не от нас и не от кого-то конкретно, принадлежит всем.

    О том, как иметь двойную загрузку или Windows и Ubuntu на одном компьютере, большинство из нас создают 3 раздела на жестком диске в №1 с Windows, в №2 с Linux, в данном случае с Ubuntu и третьим разделом для резервного копирования, который мы называем то, что должно быть создано с форматом файлов FAT32, таким образом, вы гарантируете, что как в Windows, так и в Ubuntu вы можете просматривать, читать и записывать файлы из любой из двух операционных систем, я надеюсь, и это поможет вам, если у вас есть больше проблемы или сомнения с удовольствием, мы поможем вам здесь или прямо на Почту

    Мигельгастелум@gmail.com

    Приветствую и добро пожаловать !!!

  51.   Хосе сказал

    Спасибо, если я установил стабильную конфигурацию, две системы по отдельности, но объединенные в одно и то же время, мир Linux развивается очень быстро, я помню много лет назад, когда это было настоящее путешествие, чтобы изучить его, например, отформатировать дискету диск в Linux, чтобы его можно было прочитать в DOS, он должен был быть отформатирован как расширение DOS, что-то вроде extDOS, я думаю, что помню (но много лет назад это было неожиданно что-то другое), очень хорошие вещи, которые я обнаружил в вашей системе

  52.   папа! сказал

    правда в том, что правда в том, что vErdAD верно, что ubuntu по-прежнему является отцом окон, не говоря уже о debian, gentoo, Fedora opensuse и т. д. xD
    не борись, если слабость более чем ясна,
    И этот ubuntu был наполовину плохим по сравнению с последними версиями, представьте, если это было правильно!
    успокойся папа !!! что новая версия будет супер ультра мега лучше ...

    это правда!!!!

  53.   Ejosvp сказал

    В тесте с Ubuntu 9.04 было обнаружено, что время его загрузки составляло всего 17.5 секунд, что значительно ниже показателя, полученного в результате анализа, который вы цитируете в этом посте.

    здесь вы можете увидеть это

  54.   шинта_87 сказал

    Что ж, друг, новый ubuntu запускается через 14.5 секунд, сравните, что с wintendo ubuntu лучше и быстрее и без вирусов

  55.   ты лучший виндос сказал

    Linux вызывает у меня отвращение, я предпочитаю избегать оплаты окон и исправлять проблемы с его красивым интерфейсом, чем находиться в Linux и исправлять проблемы с Linux, короче говоря, Linux для misios без денег и окон для тех, у кого есть деньги и которые хотят чтобы потратить их. Бедные linuxeros, мне жаль их бесплатное программное обеспечение, оставьте это для действительно бедных ... и incema они делают invechiles со своим linux, где они не могут играть в игры, которые есть только в Windows, и, кроме того, они настолько скончался, что они играют, и они продолжают использовать окна, и их сообщения наверняка отправляются от windwos. Если бы не windows, они бы не узнали, что такое компьютер ... неблагодарный ... подождите, я подожду вас windwos 7 Я уже коплю для своей машины и играю в лучшие игры с DirectX 10

  56.   Дамиан. сказал

    Хорошо.

    Я установил ubuntu 9.04 и, как собака, отказываюсь даже слушать песню в формате mp3. Это очень непрактично. Это не для людей, у которых нет Интернета (да, у меня нет Интернета), поскольку для каждой вещи, которую вы хотите установить, она запрашивает у вас зависимость. Это очень тяжело. Время от времени у меня есть доступ к Интернету на работе, и мне просто удавалось установить драйвер для видеокарты и драйверы принтера. Это очень тяжело господа linux. Не то чтобы мне это не нравилось, но это не для людей, у которых нет интернета.

    Объятья.-

    Реликвия.

  57.   Nitsuga сказал

    @ Дэмиен: Я рекомендую использовать Debian Stable. Вы загружаете 4 DVD (или 11 компакт-дисков), записываете их, и там у вас будет почти все, что вам нужно.

  58.   Кристобаль сказал

    Я думаю, что версия 9.4 вышла с ext4, который обеспечивает запуск и завершение работы, и все эти вещи, я думаю, что Windows 7 отстает от кармической коалы. Мне очень жаль пост, но это правда, что версия 8.10 потерпела фиаско, 9.4 - настоящее чудо. для меня

  59.   Иисус сказал

    Windows 7 = Мастер пользовательского управления.
    Linux = Мощный.

    Используйте тот, который вам подходит.

    Я должен поздравить Microsoft, что да, за аппаратную поддержку, которая была реализована в 7. Это делает переустановку системы очень удобной.

    Мы всегда должны быть благодарны linux ...

  60.   Каша сказал

    Не путайте Linux с Ubuntu. Ubuntu - дерьмо, по сравнению с Windows 7 тут ни при чем.

    Теперь, если мы сравним его с основными дистрибутивами, такими как Debian, Slack, даже с Mandriva, все изменится.

  61.   Фрэн сказал

    Cereal, не могли бы вы немного поспорить со своим комментарием.
    Теперь все похоже на комментарий тролля.

  62.   Эсти сказал

    Тыты0 вернулся ???

  63.   Родриго сказал

    Когда Windows 7 может использоваться на законных основаниях и поддерживаться всеми нами, кто не может позволить себе сотни долларов, которые это стоит, когда Microsoft думает об остальном мире, а не только о богатых, дайте мне знать. А пока спасибо Ubuntu, это лучший вариант.

  64.   Анаррес сказал

    Я не согласен с временем загрузки между Linux и Windows.
    Обычно, когда я запускаю свой Ubuntu 9.10-64, система готова поддерживать все задачи, которые я ей отправляю - электронная почта, как минимум три Firefox с 5 страницами в памяти, виртуализация Windows через Virtualbox, IP-связь, загрузки P2P, ... С другой стороны, когда я запускаю любую версию W .., у меня все еще нет 7, система продолжает загружаться в течение многих минут, выполняет операции, о которых я понятия не имею, и через некоторое время она отправляет мне какие-то непонятные сообщения. Отсюда начинают запускаться некоторые задачи, которые я начал выполнять несколько секунд назад. Конечно, без виртуализации.

  65.   Лехмер сказал

    Во-первых: в Linux у меня никогда не будет проблем с вирусами, и я буду сохранять форматирование каждые 2 месяца.

    Во-вторых: как говорит Анаррес, что мы называем началом? Потому что как только Ubuntu откроет графическую среду, вы можете начать открывать тысячи программ и приложений одновременно, не дожидаясь и не опасаясь сбоя ..., в то время как в Güindous вам нужно дождаться завершения загрузки программ запуска по порядку. , чтобы начать поиск в сети или открыть документ (и если вы откроете слишком много приложений, он будет зависать, чтобы не измениться).

    В-третьих: как говорит darkhole, в 2 Гб инсталляции включены: музыкальный проигрыватель, видео, автоматизация делопроизводства, расширенный редактор изображений, просмотрщик pdf ... что в 11 Гб системы M $ их нет ...

    В-четвертых: когда есть Live CD, чтобы ПОПРОБОВАТЬ ... и посмотреть, убедит ли он меня или нет, я попробую (и я человек слова), но пока я отказываюсь от установки чего-либо и отформатирования неделя.

    Пятое: если использование приложения Güindous опасно для жизни, я использую VirtualBOX (мне не нужно иметь 11 ГБ потраченного впустую жесткого диска, который в случае проблем я сотру без потери данных с компьютера.

    Шестое: если мой диск хорошо разбит на разделы и мне нужно отформатировать Ubuntu, я могу сохранить свои файлы (/ home), файлы сервера (/ var / www /) и т. Д. При переустановке и с помощью W ..., нет

    Седьмое: я с вами, Ницуга: Ubuntu обнаруживает все типы форматов дисков, в то время как системы M $ не учитывают расширенные, reiser и т. Д.

    Восьмое: если я устанавливаю любую систему Linux, она генерирует личинку, которая позволяет мне загружаться с ЛЮБОЙ системой, которая уже была установлена; теперь, как цель W ..., я могу попрощаться с тем, что было раньше (благословенный superGRUB !!)

    В любом случае… .. и я мог бы продолжить, но я не думаю, что это необходимо; Те из нас, кто знаком с Linux, уже знают о его преимуществах, а люди, которые закрывают глаза и отказываются видеть с первого момента, не заставят их передумать, так зачем тратить время?

    Ну оставляю видео:
    http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related

    Теперь, когда я понимаю, какое количество самых любопытных комментариев я получил xD xD

  66.   ДАВиС сказал

    MiRA linux лучше всех, потому что у него быстрая скорость запуска и выключения, а также очень быстрая !!! .. Мне 14 лет, и я им пользуюсь .. Я учусь в техническом колледже, и мы используем окна в синтезе, Мне неудобно использовать aora linux, но в большинстве случаев я использую linux, мне это очень нравится, и я справляюсь с ним лучше, чем с windows !!!… Это хорошо !!… Этот гитарный тюнер уже содержит xd, а что нет ? ... Ойла и другие люди заканчивали эру ВИРУСОВ !!! ... windows работает медленнее, чем черепаха, и иногда зависает, однако linux все наоборот, быстрее, но все !!! ... Используйте его !! ! ...

  67.   кто то сказал

    У меня есть машина с 1 ГБ оперативной памяти p4 2.4 ГГц, видео 64 МБ 250 ГБ жесткого диска, и я поставил Windows 7, и он был очень медленным (тот, который был бета-версией), и теперь с ubuntu 8.10 он работает лучше, как это было с winxp или лучше :)

  68.   Висенте сказал

    Посмотрим, что вы пытаетесь сказать мне, что бесплатное программное обеспечение, которое работает, хуже, потому что платное программное обеспечение за 150 долларов работает немного быстрее? он, он, он, у меня есть хорошие пуристы, которые проходят сквозь коробку, но у меня никогда не бывает ясно !!! также какие требования нужны W7? потому что технологии моего компьютера уже 5-6 лет и по коду microsoft это бесполезный хлам.

  69.   Yamil сказал

    Слишком много информации для моего черепа, у меня установлен Ubuntu 9.04 на моем acer aspire one, работающий со всеми эффектами, о которых вы даже не догадывались, и со скином windows xp, и я могу сказать вам, что он выглядит даже лучше, чем сама XP, в миллиард раз, более того что с точки зрения передачи файлов в 1 миллион раз быстрее, чем XP (конечно, немного преувеличивая xD), а для загрузки приложений, которые соответствуют моим потребностям, просто откройте диспетчер загрузок, установите и наслаждайтесь! UBUNTU 9 ЯВЛЯЕТСЯ ЛИДЕРОМ И БУДЕТ ДЛИТЕЛЬНЫМ ВРЕМЕНИ, давайте посмотрим, как этот дистрибутив поступит с появлением новой ОС Google !!! = D

  70.   Yamil сказал

    Блин, забыл указать, что у меня тоже установлена ​​windows 7 и она неплохая, но все же медленнее, чем ubuntu и уродливее… = / И самое главное все еще WINDOWS T_T

  71.   даго сказал

    Правда по "комфорту" в повседневном использовании винда намного лучше. Совсем неудобно, что в Ubuntu мне приходится тратить несколько минут на настройку программы, которая в Windows только распаковывает и запускает. В Ubuntu есть много деталей, которые нужно отрегулировать, чтобы действительно начать конкурировать с Windows, начиная с «внешнего вида» этого, я согласен с тем, что он полностью изменчив и может быть реализован по нашей прихоти, но для неопытного пользователя и время для настройки вашей ОС совсем не такое яркое, как у вас сейчас. Я надеюсь, что он улучшится и по-прежнему будет бесплатным !!

  72.   Ямильскатье сказал

    Нет, друг, в ubuntu гораздо больше комфорта, и если вы получите сравнительную точку зрения с точки зрения удобства использования, это в тысячу раз лучше Ubuntu, потому что вам просто нужно открыть диспетчер загрузок, найти то, что вам нужно, установить и вуаля! Есть тысячи альтернатив, а в windows очень мало и в дополнение ко всем условно-бесплатным программам и платежам. знак равно
    Кроме того, для тех из нас, кому больше нравится среда Windows, мы можем загрузить пакет скинов, который полностью преобразует внешний вид этого дистрибутива в Windows XP таким же образом. Так что там, где вы его видите, лучше всего !!!

  73.   Henry сказал

    Что ж, у меня Windows 7 и ubuntu 9.04, и в первую очередь я был удивлен Windows 7, потому что, честно говоря, он работает намного быстрее и не запускает столько процессов, и у него очень хорошая совместимость, но, как обычно, он уже использовался почти месяц. чтобы замедлить xD, вы начинаете устанавливать программы, и он запускается медленно, требуется время для полной загрузки рабочего стола и т. д. и т. д., и хуже всего то, что он удаляет grub, и мне пришлось использовать supergrub для восстановления моего красивая ubuntu, после некоторого времени, когда я не использовал ubuntu для группы, теперь, когда я возвращаюсь к Ubuntu, изменение довольно заметно, Ubuntu действительно многозадачная операционная система, я могу загружать видео, смотреть фильм, публиковать здесь и как обычно, и я стараюсь делать то же самое в Windows, и это меня всех воодушевляет, и я ничего не могу сделать. Их сообщает пользователь, который использует обе операционные системы, хотя Ubuntu не так хорош, как другие дистрибутивы, но все же лучше Windows 7. Поэтому я предлагаю вам попробовать ОС 2 и судить сами. Эти тесты, которые они проводили в В этом обзоре я уверен, что если они сделают их в течение 2 или 3 месяцев использования, они сильно изменятся в пользу Linux. Салу2

  74.   липит сказал

    Я предпочитаю убнтум, потому что в нем нет вируса

  75.   перец сказал

    Нет, друг, в Ubuntu гораздо больше комфорта, и если вы получите сравнительную точку зрения с точки зрения удобства использования, это в тысячу раз лучше Ubuntu, потому что вам просто нужно открыть диспетчер загрузок, найти то, что вам нужно, установить и вуаля! Есть тысячи альтернатив, а в windows очень мало и в дополнение ко всем условно-бесплатным программам и платежам. = / Кроме того, для тех из нас, кому больше нравится среда Windows, мы можем загрузить пакет скинов, который полностью преобразует внешний вид этого дистрибутива в Windows XP таким же образом. Так что там, где вы его видите, лучше всего !!!

    Нет, друг, в Ubuntu гораздо больше комфорта, и если вы получите сравнительную точку зрения с точки зрения удобства использования, это в тысячу раз лучше Ubuntu, потому что вам просто нужно открыть диспетчер загрузок, найти то, что вам нужно, установить и вуаля! Есть тысячи альтернатив, а в windows очень мало и в дополнение ко всем условно-бесплатным программам и платежам. = / Кроме того, для тех из нас, кому больше нравится среда Windows, мы можем загрузить пакет скинов, который полностью преобразует внешний вид этого дистрибутива в Windows XP таким же образом. Так что там, где вы его видите, лучше всего !!!

    Нет, друг, в Ubuntu гораздо больше комфорта, и если вы получите сравнительную точку зрения с точки зрения удобства использования, это в тысячу раз лучше Ubuntu, потому что вам просто нужно открыть диспетчер загрузок, найти то, что вам нужно, установить и вуаля! Есть тысячи альтернатив, а в windows очень мало и в дополнение ко всем условно-бесплатным программам и платежам. = / Кроме того, для тех из нас, кому больше нравится среда Windows, мы можем загрузить пакет скинов, который полностью преобразует внешний вид этого дистрибутива в Windows XP таким же образом. Так что там, где вы его видите, лучше всего !!!

    Если вам просто нужно открыть диспетчер пакетов. Когда у вас нет диспетчера пакетов, вы переходите в кибернетику и загружаете программу, а затем возвращаетесь к зависимостям .. хахаха
    Без интернета попасть в приставку, хотя и не очень сложно. ааа и, кстати, заранее установите зависимости, чтобы они работали на вас. Сойдем с ума, Linux.

  76.   3рик 3инар сказал

    Ubuntu определенно не лучше для меня, у меня жесткий диск на 255 гигабайт и процессор RAM на 512 мегабайт ¬ ¬ не смейтесь.

    Я использую Windows Vista Home Basic 32 Bit, при использовании большей части диска мой ящик издает шум, не дай бог, он очень медленный, ха-ха.

    А при использовании Ubuntu 9.4 и скоро 9.10;)
    он становится хорошо, он не издает ни малейшего шума, загрузка занимает менее 13 секунд, я не жду ни mdrz, чтобы он позволил мне начать открываться в Интернете, что в Windows Vista и ранее в моем окне Xp это был в полном отчаянии, я просто щелкнул правой кнопкой мыши по рабочему столу не более чем через 5 секунд после входа в систему, и Windows отправила окно сообщения, что «Проводник Windows не отвечает».

    И если этого было недостаточно, я использую только 30 гигабайт общего пространства для Ubuntu, 30/250 невероятно, как и сила этой красоты.

    Если вы думаете об установке, это очень просто с Live CD, загрузите его с официального сайта, запишите его с помощью программы для файлов образов ISO, такой как Nero или DVD Videosoft и т. Д.

    После этого вы вставляете его, запускаете установку и выбираете установку в Windows, следуйте инструкциям, перезагружаете и все.

    По правде говоря, эта система - чудо, мне она нравится, ха-ха.

  77.   ном сказал

    Хахаха - это сломать коробку вместе с тобой.

    Если это то, чего нельзя отрицать пользователям Linux, то это оптимизм. Оптимизма, который уже не таков, но очень не соответствует действительности.

  78.   Nitsuga сказал

    Опоздание на 8 с половиной месяцев, но тролль приехал.

  79.   Карлос сказал

    Windows 7 идет очень хорошо и быстрее, правда сильно изменилась, но даже в этом случае я думаю, что Ubunto дает реальное преимущество во всех аспектах. Windows по-прежнему означает вирусы, недостатки безопасности, ограниченный диапазон настроек и большую монополию на использование ее небольших программ. Я остаюсь с Ubuntu недолго думая, правда в том, что они намного опережают окна.

  80.   Канака сказал

    хахахаха, мне смешно слышать, что ubunto лучше хахахаха. Мне кажется, что со стороны этих линуксеров есть что-то очень глупое, когда они говорят, что их операционная система пойдет дальше, ха-ха, все знают, что это бесплатная ОС и даже в этом случае нет кто-то рискует попробовать это, потому что, поскольку все мы знаем, что это очень плохая система по сравнению с Windows, я знаю, что они будут отрицать то, что я говорю, но это чистая реальность, я промежуточный пользователь, никто не может сказать мне, что я неопытен. но Windows упрощает жизнь любому начинающему пользователю без каких-либо знаний, но, тем не менее, они переходят на Linux, они умирают, пытаясь заставить работать модем для подключения к Интернету или что-то очень простое, например, подключение USB-ключа, ха-ха-ха, что-то, что представляет собой кусок пирога для Windows, теперь, если мы говорим о Windows 7, ха-ха, эта система - лучшее, что я видел в свой 21 год. Я очень рад, что восхищаюсь Microsoft за эту хорошую работу с их стороны:

    теперь linux - очень плохая система, как кто-то там сказал! Почти все программное обеспечение, которое существует для этой системы, создано одними и теми же пользователями, и, таким образом, это программы, которые в течение нескольких дней застревают, и когда вам это нужно, это больше не является большой проблемой. В Windows все создается респектабельными компаниями и с высокой эффективностью вычислений, поэтому все идет в Азию, в более продвинутое будущее в том, что касается информационных технологий, новое никогда не перестает появляться, то, что в Linux они делают только в мечтах:

    но я восхищаюсь их способностью убеждать людей в отношении пингвина, но я думаю, что они могут покрыть, может быть, 10%, только если Microsoft исчезнет, ​​но я вижу это очень сложно:

    Что ж, если бы Microsoft не существовало, что-то очень сложное, но я считаю, что для меня было бы лучше перейти с Mac, независимо от того, будут ли они следить за этой системой, прежде чем переходить на Linux: Я предпочитаю платить свои деньги потому что мне нравится, что все будет проще, а не чушь ерунды вроде тех, что страдает linux:

    привет

  81.   Yamil сказал

    Последним, кто опубликовал это сообщение, определенно должен быть 9-летний мальчик из-за его орфографии, а вторым - потому что то, что он комментирует, не имеет ни малейшего смысла. В любом случае сообщается, что модераторы сайта несут ответственность за удаление сообщения.

  82.   Хуан сказал

    Приветствую всех присутствующих, наблюдающих за этой дискуссией, которая не имеет смысла, что лучше или хуже, в GNU / Linux мы говорим о свободе, системы Microsoft будут лучше, когда они перестанут потреблять нас ценами на лицензии, я использую окна, так как это вышла 3.1, я пристрастился к этой системе, с windows xp, все было и остается так легко, что мы можем регрессировать в обучении информатике, GNU / Linux учит вас, заставляет вас быть активным, каждый день вы узнаете что-то новое , и вы знаете бесконечное количество людей, с которыми вы учитесь и преподаете, если есть сообщество. GNU / Linux.

  83.   ализ сказал

    ps io у меня есть 2 недели, что я кайт xp, и я ставлю ubuntu лучший k, вам не нужно ставить драйверы или что-то в этом роде аудио видео мм ps все быстро и sim положить что-нибудь no k с XP ai вы ищете ставить диски k лень я нравился моему 8-летнему брату, и он только что научился ставить GIM на 100% лучше k paint и тому подобное для детей Я собираюсь со своего ubuntu 9.10 ха-ха: P

  84.   ализ сказал

    Не думаю что я опять перешился на windows вот у меня все и лучше

  85.   Лукас сказал

    А убунту 9.10? А должны ли они? А остальные дистрибутивы?
    Вы на любителя. Windows никогда не будет лучше Linux.
    Я видел, как какой-то новый компьютер вышел из строя с 7-битной версией w64, и мой Ubuntu 9.10, работавший на ноутбуке 4 года назад, идеален, и он не дал мне никаких ошибок или чего-то подобного….

  86.   Лукас сказал

    Парень, который вызывает отвращение к Linux.
    1. Проблемы с линуксом почти минимальные. Решаю их без посторонней помощи проще, чем у windows.
    2. Вы не используете Linux, потому что понятия не имеете.
    3. Windows не платит (пиратство) на что не трачу деньги.
    4. Я могу запускать приложения Windows на Linux.
    5. Ни на одном из моих дисководов нет вирусов.
    6. Еще до того, как я узнал о компьютере с Windows, у меня был компьютер только с ms2.
    7. Первой операционной системой, о которой я знал, был Machintosh.
    8. Игры заставляют меня потеть.
    9. Надо быть дураком, чтобы тратить деньги на windows, антивирус, офис….
    Возможность скачать или скопировать его.
    Во всяком случае, вы невежественны

  87.   Чобе сказал

    Я использовал ubuntu от 8.9 до 9.4 на коленях presario f755la, у меня все работало, кроме внутреннего микрофона, мне так и не удалось запустить его, конечно, это вина не Linux, а производителей, поскольку они не поддерживают Linux или не верю в это, или я не знаю, что это будет, короче говоря, я использовал много дистрибутивов Linux, таких как open suse, mandriva 2008 и 2009, kubuntu и ubuntu, и правда в том, что они хорошие операционные системы, но, на мой взгляд, иногда они оставляя желать лучшего, я снова перешел на xp, потому что Windows Vista никогда не вернется, потому что она отстой, по крайней мере, на этом ноутбуке, потому что да, Windows Vista потребляет слишком много оперативной памяти и, возможно, для того, чтобы она работала на 100%, вы должны иметь минимум 4гб оперативной памяти ...
    Теперь я перешел на Windows XNUMX, и правда в том, что для меня это красота, она быстрая, стабильная и очень красивая, и абсолютно все оборудование работает для меня, я думаю, я определенно останусь с XNUMX, я думаю, что нет причин для спорить между операционными системами, какая из них лучше, я думаю, мы должны использовать ту, которая нам больше всего подходит, нам это нравится и мы чувствуем себя комфортно, конечно, самая очевидная разница в этом вопросе заключается в деньгах, потому что Linux бесплатен, и Windows тоже если вы его пиратите, хахахахаха (ЭТО ШУТКА, БИЛЛ ГЕЙТС, НЕ ЗАКЛЮЧАЙТЕ МЕНЯ), но просто так, привет сообществу linuxera и windowsera, берегите себя и не сражайтесь с XD ...
    PS: единственное, чего мне не хватает, это compiz :(

  88.   Чобе сказал

    Я был неправ, я хотел сказать ubuntu 8.10, а ниже я хотел сказать странно, интересно, хахахахаха

  89.   Дружелюбный луг сказал

    У меня проблема, ubuntu 9.4 был установлен на весь диск, когда я включил компьютер, я больше не запускаю как windosxp, а как ubuntu, как мне сделать, чтобы удалить его снова и переустановить, используя некоторое пространство на жестком диске

  90.   Nitsuga сказал

    @Amable Prado: если вы установили его на весь жесткий диск, вы стерли Windows со всеми данными. Вы можете увидеть, есть ли он еще, удерживая Shift, когда он говорит "Grub loading ..."

  91.   Никелито сказал

    Время, когда машины включены, не сочно, в то время как Windows (все версии) при запуске медленно загружает ВСЕ программы, драйверы и функции запуска, занимая мою машину AMD Phantom II X4 с 8 ГБ и жестким диском 1 ТБ около 50 секунд. . (имея 15 дней форматирования и установки Windows 7) ubuntu дает мне отличную и великолепную скорость загрузки всего 23-24 секунды, теперь машина может делать то, что мне нравится.

  92.   нарушитель сказал

    SIE7E

  93.   Juanjo сказал

    Для Хосе ... просто нюанс ... вы говорите, что используете компьютер со средней школы ... Я полагаю, что ему будет от 14 до 16 лет до тех 32, которые вы скажете, что у вас есть ...
    а вы пробовали только linux ...

    если бы в те годы вы делили его с linux, а не с windows ...

    Я думаю, что то, что у вас есть, только кастомное ... становится проще использовать linux для взлома и обслуживания окон ^^

  94.   Juanjo сказал

    Ну, я прочитал много форумов по этим темам ... как и все ...

    Если вы хотите, чтобы машина отвезла вас домой с работы и немного лучше с кем-либо .. если вы собираетесь ехать в поле на внедорожнике ..

    если ты пойдешь на рыбалку ... раз в год ... с небольшой веревкой и крючком, это поможет тебе ...
    Если хочешь хорошо ловить рыбу, получи хорошую удочку ...

    Это то же самое, если вы соглашаетесь слушать mp3, смотреть видео и msn ... это нормально, что они теперь пропускают больше через окна, чем если вы хотите что-то серьезно стабильное, у вас будет Linux ... единственная разница, что он имеет Выше упоминалось, что здесь приходит хорошее
    бесплатно ^^

    На коробке было написано: «Требуется Windows XP или выше»…. Так что установите linux.

  95.   Andres сказал

    «Windows 7 - альтернатива Ubuntu»… интересно. Очень интересно.

    Windows 7 действительно чудо, она не имеет никакого отношения к другим окнам, я не хочу спорить об ubuntu, это еще одна ОС
    отличается от окон, давайте поговорим все об окнах или все об ubuntu, я остаюсь с окнами на всю жизнь лучше

  96.   Кристиан сказал

    Было бы интересно узнать, почему они не сравнили Windows 7 с текущей версией Ubuntu? Я говорю это, потому что с момента выхода 7 уже были более современные версии Ubuntu, которые переходят на 9.10, а не на 8.10.

    Зачем следить за такими полностью подделанными статьями?

    Между прочим, мой ноутбук включается в Ubunto всего за 35 секунд, поэтому я не знаю, на каком компьютере они проводят счастливые тесты, еще одна интересная вещь заключается в том, что Windows 7 включается за 48 секунд на том же круге.

    Данные о выключении, если они могут быть реальными, но мне требуется 5 секунд, чтобы выключиться из Ubuntu.

    Сони Вайо FW-160FE

  97.   Тревис сказал

    Пишу вам как пользователь Ubuntu Koala, который несколько дней назад перешел на противоположную сторону.

    У меня сейчас Windows 7 Home Premium (оригинал). Запускается и выключается так же быстро, как и Ubuntu, непрерывное использование ЦП аналогично. За исключением досадной необходимости установить антивирус, Windows 7 становится более универсальной для повседневного пользователя, которому нужна совместимость приложений, в моем случае это игры и Itunes для iPhone.

    В тот день, когда Ubuntu обеспечит 100% совместимость с приложениями или играми, я обязательно перейду на Ubuntu. Пользователи хотят ОС, основанную на ядре Linux, но совместимую с приложениями и играми Windows, которые предлагают нам чистый Ubuntu и что мы можем без проблем установить все, что захотим, с нуля. Пока что, к сожалению, Ubuntu и подобные дистрибутивы предлагают только преемников наиболее распространенных инструментов, ежедневно используемых на ПК. Это как сравнивать хххххх с айфоном.

    Я сказал, резюмируя, что нам нужна Windows на базе Linux :)

  98.   Экспериментатор сказал

    Им чего-то не хватает (я называю это ТЕСТ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ… ..XD), посоветовав двум людям использовать обе системы в течение 1 недели и посмотреть, какая из них лучше, вы увидите, что производительность Ubuntu существенно не изменилась, в то время как это в окнах вы замечаете проблемы, он начинает отставать, будьте осторожны, я говорю о том, чтобы оставить машину на 7 дней подряд, не выключая ее, ну, максимум, что я прибыл, был 5 дней, на 6-й день я выключил его потому что в районе, где я живу, занимаюсь техобслуживанием линии электропередачи к приближающемуся Рождеству, и я могу вам сказать, что я сделал все в Ubuntu, и в последний день ps тоже идет отлично, без ошибок, без замедления, я сделал 3D анимацию, фотомонтаж, скачал с youtube ролики, уффффффффффффффффф, результат слишком ровный ……………… XD

  99.   Экспериментатор сказал

    Им чего-то не хватает (я называю это ТЕСТ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ… ..XD), посоветовав двум людям использовать обе системы в течение 1 недели и посмотреть, какая из них лучше, вы увидите, что производительность Ubuntu существенно не изменилась, в то время как это в окнах вы замечаете проблемы, он начинает отставать, будьте осторожны, я говорю о том, чтобы оставить машину на 7 дней подряд, не выключая ее, ну, максимум, что я прибыл, был 5 дней, на 6-й день я выключил его потому что в районе, где я живу, занимаюсь техобслуживанием линии электропередачи к приближающемуся Рождеству, и я могу вам сказать, что я сделал все в Ubuntu, и в последний день ps тоже идет отлично, без ошибок, без замедления, я сделал 3D анимацию, фотомонтаж, скачал с youtube ролики, уффффффффффффффффф, результат слишком ровный ……………… XD
    Я сделал это с UBUNTU 9.10 Karmic Koala

  100.   Никелито сказал

    хахаха, а окна на базе linux?, хахахаха, какие окна закрываются быстрее, чем linux? ха-ха-ха.

    Я думаю, что вы находитесь в другой вселенной, чем все мы. То, что вам больше нравятся окна, не означает, что Linux плохой или что в нем есть грубые ошибки, такие как окна, Linux не идеален, но близок.

  101.   fon51 сказал

    уже!
    прежде чем критиковать, почему бы нам не попробовать и то, и другое?
    Я использую обе операционные системы на моем «обычном» ноутбуке с 2 ГБ оперативной памяти 2 ГГц и на ATI x1250.
    Windows 7, которая была установлена ​​до недавнего времени, у меня занимает 65 секунд для запуска и 10 секунд для завершения работы.
    Ubuntu, недавно установленный или полный программ, запускает меня через 35 или 40 секунд и выключается через 4 или 5 секунд.

  102.   раулс66 сказал

    Что ж, я был ярым защитником Windows. Я прошел через почти все системы. И благодаря тому, что меня покусали на форуме, я установил ubuntu 9.10. Вот мои выводы после 5 дней использования:

    1-й. Ubuntu сложнее в использовании. Тем более, что мы привыкли к Windows.
    2-й. Быть более сложным становится веселее. Скажем так, сложно. Вы знаете, что устанавливаете его, и он работает правильно. Вы нажимаете клавишу, и все обновляется. У Ubuntu всегда есть проблемы, и это делает его интересным, потому что в конце концов вы знаете, что их исправят.
    3-й. Винда не меняется. Попробовав Ubuntu, вы понимаете, насколько скучной становится Windows. У меня Win 7 уже 3 недели, и я более чем устал от этого.
    4-й. Я купил еще один довольно старый ноутбук и подключил к нему Ubuntu. Он работает как мой основной ноутбук и одновременно загружается. Старый - Celeron на 500 МГц, «новый» Dual Core на 1,6 ГГц.
    5-е. Win 7 устанавливает и настраивает все самостоятельно. Но и Ubuntu 9.10 тоже.
    6-е. Для обычного пользователя (интернет, почта, мессенджер «aMSN на Linux» и т. Д.) Ubuntu не представляет сложности.
    7-е. Изучив несколько базовых вещей в Linux, вы больше никогда не будете ограничены этой системой. Вам просто нужно потратить некоторое время на адаптацию.
    8-е. С Windows, если у вас нет Интернета (у кого нет Интернета?), Вы можете работать, с Ubuntu все усложняется. (Например, вы не можете обращаться к форумам).

    Что ж, как видите, лучше всего немного попробовать, прежде чем высказать свое мнение. И, к счастью, просто потом выбирайте.

    Привет.
    Пользователь Windows на работе.
    Новый пользователь Linux дома, надеюсь, надолго.

  103.   EКапул сказал

    8-е. С Windows, если у вас нет Интернета (у кого нет Интернета?), Вы можете работать, с Ubuntu все усложняется. (Например, вы не можете обращаться к форумам).

    Какая большая фигня лежа на спине :)
    Если у вас нет интернета, вы не можете получить доступ ко всему, что есть в сети, не связывайтесь с людьми абсурдными вещами, спасибо ...

    И еще: эти тесты абсурдны.
    Если я установлю Windows через месяц использования, она будет полна вирусов, будет работать медленнее, жесткий диск забит и т. Д. В любом дистрибутиве Linux месяц использования похож на первый день.
    Нельзя сравнивать аспект, главное - ЯДРО и в этом Linux на 100% превосходит любые Guindows :)

    И они не стоят такой ерунды, как: в Linux нет игр, в Linux я не могу работать в офисе, все это нечеткие отговорки, чтобы продолжить обычное дело, так как только небольшой процент населения поощряется или хочет хорошо попробовать и новинки, остальное сочетается с модой, даже платит абсурдные лицензии, связывает себя как овцы, чтобы их хорошо стригли :)

    Если вы пользователь Linux и имеете как минимум 3-х месяцев реального опыта использования, вы можете высказать свое мнение, иначе не много. В моем случае несколько лет пробовал все, верный пользователь Ubuntu и я люблю любителя свободы, привет

  104.   я - это я сказал

    связывать, как овцу, чтобы хорошо постричься
    ************************************

    Вы попали в точку, это Windows, хахахахаха

  105.   нарушитель сказал

    Что такое Ubuntu? Хахаха

    У меня есть коллекция вирусов, троянов, логических бомб, червей в папке "VIRUS COLLECTION", расположенной на моем разделе "H", я использую Windows, и она не заражена ни одним из них.

    Se7en работает так же быстро, как и в первый день (2 месяца), то же самое было с XP (3 года), почти 18 часов в день.
    Ну, мы используем его для общения в чате, видео, музыки, автоматизации делопроизводства, редактирования (видео - музыка), autocad, photoshop, статистического SPSS, stat, промышленного симулятора, loquendo, игр, ares, atube, ремонта USB HHD, утилит и т. Д. .

    Мой компьютер используется мной и моей семьей, мы отдаем его как крыса на моем Pentium D с 1 ГБ оперативной памяти, и у нас не было никаких проблем.

    Я не знаю, как у других возникают проблемы с победой, это должно быть потому, что они не знают, как использовать ОС.

  106.   Экапул сказал

    злоумышленник устанавливает любой дистрибутив Linux, сравнивает серьезно, а потом болтает, а между тем Beeeeeee, Beeeeee, как и все виндовские овцы :)

  107.   нарушитель сказал

    @Ecapool: Овца, да, клааааааааааро, если я куплю телевизор sony lcd, я овца sony, если я куплю камеру Samsung, я овца Samsung, если я куплю принтер HP, я овца HP.

    мм ... дистрибутив? Linux? Ну, вы рекомендуете Linux, но правда в том, что ни я, ни кто-либо в моей семье не хотят тратить время зря.

  108.   Экапул сказал

    Beeeeee, beeeeeee, beeeeeeee, хахахахаха

    Для начала я рекомендую Linux Mint, Kubuntu или Ubuntu.

    На цветовой вкус я Ubuntu Forewer :)

  109.   Alriel сказал

    Я пробовал разные дистрибутивы ОС, я не аналитик или что-то в этом роде, как большинство тех, кто здесь комментирует, я домашний пользователь, мы могли бы сказать, что я хотел бы сказать, что в настоящее время есть проприетарное оборудование - извините на срок, если он не правильный - предназначен только для той системы, с которой он идет, то есть vista или 7, я хочу поставить на него Xp, это очень сложно и оттуда поставить linux или leopard, забудьте он не распознает большую часть оборудования vaio. Я устанавливал linux на свой стационарный компьютер несколько раз, начиная с mandriva, и те, которые имитируют интерфейс Vista или XP, не разочаровали, но, если я очень ограничиваю как домашний пользователь, я привык перетаскивать между программами в элегантный интерфейс, чем они пренебрегают, так это тоже много эстетики Я бы сказал, что в последнее время открытый офис находится далеко от офиса Microsoft, и только недавно рисунок в openoffice мог выходить за пределы страницы, не вешая что-то хорошее, что linusx представил вкладки, которые, когда его еще не было в окнах и различных приложениях были ОС Более красивыми, чем я видел, это больно, что они не использовали ее полностью, они остались там, и кто бы ни улучшил ее, микросоты говорят им, чтобы они воровали что угодно, но они вместе с firefox популяризировали это что-то новое в пользовательском интерфейсе, это работает 10.10, если они добавят несколько кнопок в стиль панели. из офиса в большинство программ было бы замечательно, что окна потеряли классический запуск последней функциональности, а не Он должен быть отделен от эстетики, а функциональность должна быть практичной (прагматичной) для пользователя. Я много раз читал, что в Windows вы не можете делать такие вещи, как в Linux, но кто использует это слишком глубоко, с которой он все еще не работает. иметь делает это Не ограничивать то, что пользователь уже указал выше, упомянутые окна не сильно изменились, и это правда, но они более функциональны, практичны и интуитивно понятны, конечный пользователь находится из дома, и это должно быть адресовано Linux, спасибо

  110.   Странное измерение сказал

    они действительно жалкие
    Читая все эти расистские и пустые комментарии в том, что я говорю об этих двух фантастических системах, правда в том, что я верю, что любая система может быть хорошей, как было упомянуто «Хосе» в моем комментарии. ок ... Я понимаю, что мои слова не изменят мир, что гр. Но на самом деле вам должно быть немного стыдно и даже немного рассуждать. У меня Vista Home Premium, и, по правде говоря, у меня нет проблем с совместимостью, все зависит от того, как вы хотите, чтобы она работала, в зависимости от того, сколько дерьма вы положили на жесткий диск. Я не знаю Linux и могу сказать, что вы супер новичок в интерфейсе Ubuntu (но это можно исправить); D. В данный момент я скачиваю последнюю версию - 9.10 koala, поправьте меня, если я ошибаюсь. но в сети я люблю поэкспериментировать, и если ubuntu хорош не хуже W7.
    Теперь у меня есть вопрос об экспорте файлов в ubuntu: что происходит с файлами, перемещаются ли они, копируются или мне просто нужно перезаписать их с помощью платформы ubuntu?

  111.   Странное измерение сказал

    Кстати забыл упомянуть характеристики моего колена хе-хе.
    У меня acer aspire 5715-4543
    двухъядерный 1.86 ГГц
    368 МБ мобильного ускорителя Intel X3100, который, на мой взгляд, Intel немного эффективен по качеству материалов):
    2 Гб DDR2
    и 160 ГБ жесткого диска (жесткий диск)

    Как вы думаете, было бы хорошо, если бы я установил Ubuntu на свой настольный компьютер?
    У меня шлюз GT3074m
    с двухъядерным процессором, но это немного слабее 1.6 ГГц
    с 400 ГБ жесткого диска…. очень большой нет? для компьютера, который запускает эту емкость с 1 ГБ оперативной памяти ¬¬
    что если я заболел>.
    Буду признателен, если вы порекомендуете мне, на какой компьютер установить эту хорошую систему.

  112.   Эверсор сказал

    Привет, как дела, суть в том, что у вас есть конец, который подводит итог, я проверил оба, теперь я работаю с ubuntu jaunty и с максимальным обзором, у меня есть и то, и другое, потому что я использую компьютер для различных целей, я обычно трачу его в ubuntu, но поскольку у меня есть радиостанция, которую я использую view, я не говорю, что в ubuntu это невозможно, я предпочитаю хранить все, что связано с радио, в Window $, а все остальное в ubuntu, потому что хотя в начале окна $ Это не так медленно, как только я загружаю несколько программ, оно сильно замедляется, вместо этого в Ubuntu я загрузил много программ, которые вы уже знаете для "chekarlos" xD, и хотя там кто-то сказал, что они будут проводить это исследование с пользователями настольных компьютеров и с домашними компьютерами, потому что я думаю, что я являюсь наглядным примером того, что как только вы проверяете любой дистрибутив Linux, jamaz хочет вернуться в окно $, и что теперь со мной происходит, так это то, что каждый раз, когда я введите окно $ Я хочу выключить, чтобы войти в linux xD, как среду, так и то, насколько медленно она становится window $ lu эго какое-то время утомительно xD.

  113.   иван сказал

    Ну есть разговоры о windows 7 и ubunto. Уже существует kubunto, который содержит очень хороший рабочий стол, и он работает, как говорят, это тот, который конкурирует с окном 7. Попробуйте, и вы увидите, что он похож на 7. только то, что я использую ubunto 9.10, потому что мне нравится, насколько это просто, я учусь им пользоваться, и он ни разу не дал сбоев и не перезапустил мой круг. есть много районов, которые в зависимости от потребности они могут использовать. Кроме того, Linux-системы не используют драйверы, потому что они уже хороши, а не в Windows, и для их установки какие проблемы они доставляют?

  114.   Антонио сказал

    Когда кто-то хочет убедить меня, что windows лучше, чем linux, ответ будет без слов, я использовал окна долгое время, потому что я ничего не знал, но теперь, когда я знаю что-то еще, Microsoft никогда больше не видит мои волосы, даже отдать это.

  115.   Хуан Болтер сказал

    Да, конечно…

    В Мексике Ubuntu не стоит. Windows 7 стоит около 200 долларов.

    Действительно ли Windows 7 поставляется с Office?
    Я не знал, что ... потому что Office продается отдельно и стоит около 380USD.

    Можно ли смотреть DVD с виндой, не покупая кодек?

    Чтобы установить свой сканер, в Ubuntu мне просто нужно было его подключить. В Windows 7 мне пришлось загрузить 167 мегабайт с сайта HP ...

    Моя Ubuntu работает с красивой графической системой из четырех рабочих столов, которые можно увидеть отображенными в трехмерном кубе, что делает окна похожими на жевательную резинку через мою карту nVidia.Прозрачность впечатляющая, а визуальные эффекты также не имеют себе равных. Windows 7, система очень плохая с одним рабочим столом, она излишне сложна и не так быстра, как Ubuntu.

    Даже сравнивать не стоит ...

  116.   Хуан Болтер сказал

    Я не сказал:

    Вы видели вирус для Ubuntu?
    Потому что я не…

    Вы видели вирус для windows?
    смешно

  117.   Коста-Рика сказал

    Я уже решил НЕЗАВИСИМОСТЬ WINDOWS ... ПОЧЕМУ? просто потому, что программное обеспечение стало бизнесом миллионеров, и серьезно думать, что пиратство - пуля для моей совести, практически ВСЕ может быть достигнуто с его соответствующим серийным номером, у меня есть Mac book pro, ему ничего не нужно, Apple дает вам все Почти все программное обеспечение, а не Windows ... все они пробные, хотя есть много бесплатных, я думаю, это вопрос совести ... поэтому я выбрал UBUNTU 9.10, очень простой и улучшенный, и, что самое приятное, все, что вы используете, бесплатно и моя совесть чиста !!!!

  118.   Мануэль Антонио сказал

    Я установил Ubuntu на свои окна 7, я нашел эту ссылку http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html и я считаю, что это очень легко сделать, когда я хочу, я просто меняю систему, когда перезагружаю свой компьютер, без особых сложностей ...

  119.   yomismo сказал

    Что не упомянуто, так это то, что при установке ubuntu вы также устанавливаете почти все приложения, необходимые для начала работы. Пакет автоматизации офиса, компрессоров, ретуши фотографий, на том же уровне, что и коммерческие, и даже превосходящий их, если вы знаете, как с ними обращаться. Если бы в Windows мы установили все приложения, которые предлагает Ubuntu, мы уже увидели бы поражение в производительности и загрузке, поскольку она использует больше преимуществ. Кроме того, файловая система Windows представляет собой просто беспорядок и требует обслуживания, чтобы избежать сильной фрагментации и ухудшения, если вы постоянно работаете с тысячами файлов, постоянно удаляя и создавая. И если мы продолжим говорить о преимуществах linux перед windows ... Я бы устал писать.

  120.   Хорхе сказал

    привет, в моем доме есть 2 компьютера, один с windows 7, а другой с ubuntu, мне пришлось купить компьютер, потому что моя девушка не любит linux, как я буду ненавидеть windows, что я потратил деньги на другой компьютер, чтобы не использовать его, Ubuntu проще в использовании, я думаю, что из всех Linux мне потребовалось пару месяцев, чтобы узнать, как он работает, потому что он сильно отличается от Windows, но когда вы его освоите, вам не нужен другой, привет

  121.   Билл® сказал

    Уважаемые коллеги, я не собираюсь спорить, но вы не можете удаленно сравнивать Ubuntu с Windows 7. Извините, что беспокою вас, но даже сравнение невозможно. Windows 7 намного превосходит по удобству использования, что в конечном итоге и нужно конечному пользователю. Хотя Ubuntu имеет большое количество предустановленных приложений, и для установки ни одно из них не имеет удаленного сходства с коммерческими пакетами, которые есть у нас в Windows 7. Конечно, Ubuntu стабильна, надежна и бесплатна; но что касается конечного качества продукта, то оно оставляет желать лучшего, особенно графического окружения. Он убогий и неопрятный, он напоминает мне Windows 3.11 и те же приложения. Им не хватает аккуратности и качественных деталей. Конечно, со временем (годами) она может сравниться с Windows 7 и, возможно, даже превзойти ее; особенно если вы не зависите от низкоуровневых команд с консоли; но сегодня это не так. Это ложь, что Windows 7 нестабильна, вероятно, с технической точки зрения Ubuntu более стабильна, но это само по себе не делает операционную систему лучше. Если это правда, что он идеален для серверов, поскольку постоянное взаимодействие с пользователем не требуется, я надеюсь, что это послужит руководством для тех, кто испытывает соблазн перейти с Windows 7 на Ubuntu, не делайте этого, если вы не хотите использовать продукт еще сырой. Везучий.

  122.   хосе сказал

    Ubuntu? Это что?

    Linux похож на того молодого спортсмена, о котором всю жизнь говорили, который уже прибыл, который вот-вот взорвется, но никогда не взорвется. А спустя два десятилетия многообещающий спортсмен Linux состарился.

  123.   лопезоливер сказал

    Они теряют действительно интересный ход сравнения.
    Некоторые системы Gnu-Linux (есть не только ubuntu) более эффективны или не отличаются от новых окон.

    Что действительно важно, так это философия каждой ОС. В то время как у Windows есть рыночная логика, у Ubuntu есть логика человечности. Пожалуйста, прочтите, что означает «свободные программы»: «бесплатно как в свободе, а не как бесплатное пиво». Другими словами, ОС Gnu-Linux не только бесплатна, но и бесплатна! смотреть http://www.fsf.org

    Не пропустите, ребята, ваши дискуссии кажутся такими же неуместными, как и вопрос о том, разгоняется ли (гипотетически) новый автомобиль на солнечной энергии до 100 км / ч в секунду до или после нового Ferrari…. какая разница!!! это солнечная машина !!!
    Важна не скорость, а философия, которую представляет каждый продукт и с которой мы берем на себя обязательства (осознаем мы это или нет) при их использовании.

  124.   Rodrigo сказал

    люди фанат Я думал, что кто-то это скажет, но никто не заметил.! сообщение сравнивает ubuntu 8.10 (уже старый дистрибутив) с только что выпущенной win 7! . Интересно, почему он не сравнивает ubuntu 10.04 с win7 или ubuntu 9.10, который не называет его. Очевидно, что если я сравню старый ubuntu со свежим и устраню ошибки, которые он нес на виду, он выиграет второй. Надеюсь, кто-нибудь сравнит с 10.04. Я использую бета-версию 2, и она работает намного быстрее, чем 9.10 .. и это о многом говорит, правда? везучий!

  125.   Nitsuga сказал

    Удивительно, как этот пост продолжает генерировать комментарии через ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ после публикации… LXA: Поздравляю.

    1.    f источники сказал

      Спасибо большое, ницуга :)

  126.   Windows 7 и Ubuntu сказал

    Я видел видео ... ну, у меня обе операционные системы на ПК, и у всех действительно есть свои преимущества и недостатки ... Windows более стабильна и принимает больше игр, чем Ubuntu ... но Ubuntu превосходит ее по эффектам и восстановление а также емкость и без вирусов ...

    Но если они придут посмотреть ... «Если бы в Ubuntu было больше поддержки игр, это было бы лучше всего» и почему они не говорят этого: «Windows была бы лучше, если бы она была без вирусов и с большим количеством эффектов»

    Честно говоря, я придерживаюсь windows 7, несмотря ни на что ... она хорошая, стабильная и интерфейс не очень убогий ... приятно.

    В заключение ... если бы ubuntu была лучшей, потому что большинство пользователей Windows, а ubuntu можно загрузить бесплатно ... если бы ubuntu был более популярным, он стал бы целью целой ветки вирусов в Интернете ...

  127.   макси сказал

    Меня поразила очень важная путаница, которая повторяется на протяжении всего поста.
    Говорят, что Windows лучше Linux из-за программ. Здесь есть большое заблуждение. И Windows, и Linux являются операционными системами, программы, которые работают в этих операционных системах, - это нечто иное. В этом посте сравниваются операционные системы, а НЕ программы.
    То же самое я говорю тем, кто защищает Linux, говоря, что программы бесплатны и бесплатны.
    При всем уважении, но мне кажется, что об этом стоит вынести в другой пост или хотя бы отделить сравнение операционных систем от программ.
    Несмотря на то, что весь пост очень забавный, мне нравится видеть, как они бьют друг друга, много раз разумно, а других - сердцем.

  128.   Антонио сказал

    привет, Ubuntu довольно уродлив, поэтому я использую либо mint 8, либо kubuntu, хотя признаюсь, что недавно попробовал windo7 и был приятно удивлен.
    В общем, пожалуйста, не поймите это неправильно, но я хотел бы признать, что «в целом Linux - отстой». Я попытался интегрировать wifi-usb, и, черт возьми, мне пришлось отказаться от той небольшой помощи, которую я нашел «серьезно» было на английском и китайском языках, почему я использую его? Что ж, есть ли что-нибудь получше на рынке? Тем, кто не пробовал в последнее время ни одного дистрибутива linux, я говорю, пару лет назад для linux, хотя это все еще дерьмо, он сильно улучшился, и по моему личному мнению это лучше окон почти во всем.
    Я, как и большинство пользователей, пришел из окон, то есть я это знаю и достаточно хорошо, поэтому я не знаю, как люди, которые говорят, что окна идеально подходят для них, могут быть прочитаны там, они будут делать, как все, из обычных к плохому ...
    Хотя я признаю, что linux все еще дерьмо, я рекомендую всем попробовать его, что если хотя бы месяц, не забывайте годы, которые вы были в Windows, попробуйте его с интересом в течение одного месяца, с таким же интересом, как когда Вы начали в windows, и я думаю, это немного приоткроет вам глаза.
    Наконец, спасибо, спасибо, спасибо всем тем, кто делает возможным «Linux в целом», я всегда буду чувствовать себя в долгу перед вами.

  129.   Привет суки сказал

    Мне нужно научиться занимать консоль x_x за пределами этой щели Ubuntu: D Я обожаю это…. Хотя я хотел бы попробовать debian, я не хочу отказываться от ubuntu * 3 * никогда не выдавал мне скупую ошибку ... (в отличие от xp), несмотря на то, что я новичок в этом Linux, я могу делать все, что делал, как обычно и лучше производительность на моем компьютере…. сейчас попробую mangaka linux посмотреть как оно; D ... (я знаю ... я geek-japo D :) привет 8D

  130.   Привет суки сказал

    Излишне говорить, что Kubuntu - это дерьмо x3 в vdd. Мне не нравится среда KDE ._. (все же лучше чем winbug $ xD)

  131.   Дамиан сказал

    Мне нравятся люди, которые говорят, что игры не работают в Linux, пояснять «в Linux игры, которые были созданы для Windows, не работают» - это все равно что сказать, что игровая приставка плохая, потому что в нее нельзя вставлять кассеты sega, с людьми, которые думаю, что будущее у windows гарантировано, продолжайте использовать window $, в конце концов, быть свободным не является обязательством.

  132.   Ненавидеть сказал

    linux лучше, чем windows, конечно, теперь windows проста в использовании linux у вас есть впечатляющие барды для простых вещей. Я использую linux, и мне это нравится, но я не рекомендую его всем, кто не хочет учиться им пользоваться. Как только вы научитесь им пользоваться, это слава, а между тем это хуже, чем утонуть. Все связано с решимостью, которую вы поставили перед ним, чтобы научиться использовать чрезвычайно универсальную операционную систему, которая использует гораздо больше ресурсов, чем окна ... но Windows и ваш следующий следующий прием уже установлены, это слишком просто, и теперь с семью такими ходит очень хорошо, для обычного пользователя Windows 7 все еще проще для тех, кто хочет знать что-то о ПК, лучше использовать свой компьютер и делать то, что, как они думали, они не могли изучить Linux, вы никогда не пожалеете об этом.

  133.   Йортек сказал

    Ubuntu по умолчанию открывает множество процессов, чтобы помочь в совместимости и облегчить жизнь пользователя, они также тестируют последнюю ОС Windows с одной из Ubuntu год назад, очень плохо, Lucid Lynx включается посреди этого [из GRUB с SSD занимает около 9 секунд со всем и compiz]

  134.   Йортек сказал

    вы знаете, как установить .deb?

    1_двойной щелчок
    2_give install package
    3_ввод ключа
    4_введите

    .exe с Wine:
    1_двойной щелчок
    2_ принять лицензию
    3_выбрать компоненты
    4_ ищите, где разместить
    5_install
    6_finish

    что, считая, что у вас уже есть .deb или .exe в ваших руках, из программного центра это очень просто

  135.   марио сказал

    Насколько я понимаю, скорость передачи файлов зависит от формата жесткого диска, скажите, если нет. Поэтому было бы немного абсурдно сравнивать их в этих областях, поскольку Linux может устанавливать различные типы форматов разделов в соответствии с вашими потребностями.

  136.   ангел сказал

    привет, часть запуска Windows, есть большая проблема, так как ubuntu будет загружаться дольше, но когда вы запустите раздел, он будет готов к использованию вместо окон, вам нужно дождаться загрузки всех файлов после запуска раздела, учитывая, что окна это будет запускается более чем в два раза дольше, чем ubuntu

  137.   Карина сказал

    Сравнение отличное, но ... Думаю, неважно, кто кого сколько «секунд» бьет. Интерфейс 7 мне больше нравится, думаю, это способ заменить увиденную ошибку. Ubuntu, хотя я считаю его сложным (потому что каждая задача для меня трудна), я предпочитаю его за его стабильность и, конечно же, за отсутствие вирусов! Я мало что знаю об этом ... Я одна из тех девушек, которые только "болтают", хе-хе-хе, я использую обе системы. 7, потому что мне нравится его интерфейс и он простой, к которому я всегда привык, а Ubuntu мне больше всего подходит.

    Совет: попробуйте оба варианта! и делайте выводы.

  138.   Животное - виртуальное сказал

    Эти сравнения всегда неравномерны и в пользу Windows, потому что операционные системы не установлены одинаково, Windows 7 устанавливается с минимальным количеством приложений, с другой стороны, любой дистрибутив Linux, каким бы минимальным он ни был, имеет много интегрированных приложений, я бы хотел чтобы увидеть сравнение Linux и Windows В тех же условиях с полными системами, минимум окон с установленным пакетом Microsoft Office, программой копирования компакт-дисков, редактором изображений, мессенджером, вашим мультимедийным проигрывателем, клиентом p2p и антивирусом, чтобы проверить, вы спите, пока вы храпите, у меня есть новые компьютеры с core2duo и windows 7, которым требуется до 30 минут, чтобы показать рабочий стол для загрузки этих приложений при запуске, и у меня есть Pentium 4 с ubuntu 10.4 со многими приложениями, и он поддерживает время этого сравнение.

  139.   Луис сказал

    ubunti 10.04 быстрее, чем загрузка Windows 7, а также в Pentium 3 это идет довольно хорошо.

  140.   Хосе сказал

    Эти данные кажутся мне странными, должно быть что-то не так, я устанавливаю ubuntu на свой ноутбук со съемным USB-диском за 2 с половиной минуты, включая разбиение на разделы и создание учетной записи пользователя, все готово к использованию, и то, что отсутствует, будет установлена ​​та же система при удобном использовании (mp3, flash, видеокодеки, языковые настройки и т. д.). Чтобы установить Windows 7, мне нужно как минимум 30 минут с DVD (и это единственный официальный способ сделать это), а затем мне нужно установить драйверы, которые WUpdate не устанавливает для меня. Ubuntu запускает меня не более чем за 15 секунд, готовый к использованию, в то время как Windows 7 не избавляется от 40 секунд (после установки необходимых программ, поскольку сначала он не достигает 30 секунд, но время загрузки при каждом запуске больше) и это не считая того, сколько времени потребуется для последующей загрузки рабочего стола.
    Вы можете называть меня фанатом Linux или как хотите, Windows может быть очень коммерческим продуктом с большим объемом вывода, но по качеству он намного ниже любого дистрибутива Linux, такого как Ubuntu, debian или fedora.
    Мне бы хотелось, чтобы их сравнивали с debian, я использовал его, и он намного быстрее, чем ubuntu, хотя, если вы плохо знаете, вы получаете вещи, которые вы не знаете, как решить, вещи, которые не происходят с Ubuntu (linux для людей, которые сказали слоган, я думаю, что помню).

  141.   Pedro сказал

    Они сказали мне, что Ubuntu лучше, но поскольку она у меня есть, я не вижу большой разницы с Windows 7, поэтому она почти такая же, как бесплатная, и это очень хорошо. и без вирусов.
    Но это не может быть воспроизведено на linux, как на windows. DX9.

  142.   Дани сказал

    О, линуксеры, они никогда не узнают!
    Эти тесты неинтересны (если они не были нацелены на серверы), почему бы не провести тесты юзабилити? Где они проверяют, например, удастся ли пользователям отформатировать USB. Или им удается найти и установить приложение в соответствии с конкретными потребностями, решить проблему (например, отправить электронное письмо через Evolution или Windows Mail) или выполнить ряд настроек (домашняя сеть). Эти тесты более убедительны, потому что они продемонстрируют простоту использования программного обеспечения и решения проблемы для конкретной аудитории (пользователя настольного компьютера).

    Я был "linuxero" всего 3 года, но все, что вы говорите, является базовым, как в Windows, так и в Linux. Конечно, в linux все это проще. Ubuntu - очень наглядный и простой для запуска дистрибутив. Кстати, начиная с Ubuntu 8.10 (та, что выходит в сравнении) 4 уже вышли позже. Я бы выделил 10.04. Для пользователей окон есть вещи, которых нет в окнах, например, он не является многопользовательским, то есть оставлять сеанс открытым и работать при использовании сеанса другого пользователя; Вирусы также являются проблемой, поскольку хороший антивирус еще больше замедляет работу машины; открытый исходный код множится день ото дня в сети, он становится все более и более распространенным; Я не думаю, что окна решат в ближайшем будущем множество проблем.

  143.   Nitsuga сказал

    есть вещи, которых нет в Windows, например, он не является многопользовательским, то есть оставлять сеанс открытым и работать при использовании сеанса другого пользователя; Вирусы также являются проблемой, поскольку хороший антивирус еще больше замедляет работу машины; открытый исходный код множится день ото дня в Интернете, он становится все более и более распространенным; Я не думаю, что окна решат в ближайшем будущем множество проблем.

    Я не сторонник Windows, более того, я использую только ArchLinux в подавляющем большинстве случаев, и, чтобы кто-то не воспользовался неточностью вашего комментария, я говорю вам, что Windows полностью многопользовательская и многопользовательская. начиная с Windows 2000, и позволяет двум пользователям одновременно входить в одну и ту же консоль. Windows XP называет это «быстрым переключением пользователей». Кроме того, вирусы не являются проблемой для Windows 7 (хотя ошибка ярлыка не помогает), Mac OS X или Ubuntu, это по большей части проблема для пользователей. Независимо от того, насколько сильна цепочка, она слабее самого слабого звена, и если пользователь Ubuntu загружает .deb из неизвестного источника и, игнорируя предупреждение системы безопасности, набирает свой пароль и устанавливает пакет, он неизбежно заразиться, независимо от того, насколько хороша безопасность ядра.

  144.   Marius сказал

    Я использую Windows 7 в течение 1 года, скоро будет еще один год с тех пор, как я перешел на Ubuntu.

    Удовлетворение от использования операционной системы не связано с перемещением больших файлов на флешку. Это просто экономит ваше время при выполнении этих задач, и мы обычно не думаем, когда копируем файл, что-то вроде «если бы он был на ubuntu ... это было бы сделано сейчас». Нет, никто так не думает. Однако, когда вы используете Ubuntu и покупаете USB для просмотра DTT, вы переходите на страницу производителя и обнаруживаете, что для вашей операционной системы нет драйверов, затем вы ищите свою жизнь, чтобы загрузить драйвер, вы компилируете его для 1 час, вы устанавливаете его, он работает, но у вас есть ощущение, что он мог бы работать намного лучше, потому что он много зависает, но эй, по крайней мере, он работает, и вы не выбросили эти деньги. Затем измените версию ядра в обновлении, и вы обнаружите, что tdt больше не работает для вас, вы пытаетесь перекомпилировать его, и он выдает ошибку, и снова немного ища жизни, вы обнаруживаете еще одну коммуну людей, у которых было то же самое как вы, и выясняется, что драйвер больше не подходит для текущей версии, и альтернативой является, если вы программист и у вас есть время, поработайте над драйвером самостоятельно.

    Мы также не сравниваем Windows и Linux, когда вы приходите домой со своим ноутбуком и подключаете монитор к ноутбуку. В Windows 7 я помню, что это был единственный жест, который мне нужно было сделать, подключить кабель монитора, и теперь в Ububtu, помимо подключения кабеля, я должен нажать alt + f2, написать «nvidia-settings», перейти к В разделе конфигурации экрана нажмите, чтобы обнаружить монитор, выберите обнаруженный и настройте его на желаемое разрешение. По-прежнему верно, что для этого есть некоторая конфигурация, отредактировав xorg.conf, но, как всегда, я должен искать то, чего не существует, и это время.

    И я должен сказать, что с Windows 7 я был намного более продуктивным, теперь с Ubuntu я трачу больше времени на то, чтобы готовить и настраивать его, чем на самом деле, делая то, что я должен делать.

    Конечно, у Linux есть дополнительная ценность, он бесплатный, и я очень доволен многими другими аспектами, такими как вирусы и большое сообщество людей, которые его окружают, всегда готовые помочь. Но не все то золото, что блестит. Я думаю, что мне всегда будет не хватать чего-то из Windows, а также из Linux.

    Кстати, мне никто не говорит «купи макинтош», потому что я ненавижу все маки и Apple.

  145.   Nitsuga сказал

    @marius: Это "забавно" ... но я думаю, что с точностью до наоборот. Во-первых, я ненавижу ждать. Копирование файла размером 15 ГБ с одного диска на другой в Windows занимает 11 минут. Та же операция в Linux занимает 3:30 минуты. нет сравнения. В Windows я подключил свой Nokia 5800 через USB, чтобы использовать функцию модема, и это не сработало. Конечно, я никогда не пробовал его на Windows, и у меня не были установлены драйверы. Я потерял компакт-диск с драйверами, поэтому без интернета мне пришло в голову перезапустить Ubuntu, который я установил на этот компьютер, и подключить сотовый телефон. Я сразу же увидел содержимое SD-карты, и уведомление проинформировало меня, что «Доступна точка доступа Nokia XpressMusic 5800». Два щелчка по значку сети в области уведомлений, и я был подключен.
    В Windows, я помню, нельзя было запустить внешний монитор без перезагрузки ПК, если он не был подключен при загрузке. Он осознал это, но, по-видимому, он не мог принять решение, которое могло бы ему помочь. Время, которое я пробовал в Ubuntu, после подключения: Система → Настройки → мониторы, экран 2 → Вкл. Умный.
    При типичном использовании операционной системы Ubuntu большую часть времени отлично экономит время, единственная проблема, с которой моя продуктивность связана с подростками, - это отсутствие приложений. Редактирование видео в KDEnlive, хотя это очень мощный инструмент, очень ... непосильно. Я теряю время. То же самое и для редактирования фотографий в GIMP. GIMP очень мощный, и я научился использовать его до Photoshop, но с PS я делаю то же самое за меньшее количество шагов или более интуитивно понятным способом. Единственное, чего не хватает Linux, чтобы начать работу, - это сторонняя поддержка. Сообщество просто не может делать ВСЕ самостоятельно. Хотя делает выдающуюся работу.

  146.   возвращение сказал

    Ubuntu по-прежнему остается хорошей игрушкой для очистки компьютера от вирусов. Это оконная горничная.

  147.   Тинчо сказал

    Простите, но судя по тому, что вы сказали, BEAT съел Билл Гейтс, а не Linux !!! Ваш вывод с результатами исследований мне показался большим противоречием. У меня WIN7, и я ненавижу лицензии, регистрации и прочее с каждым днем.

  148.   Ezeqiiel сказал

    Простое окно имеет вирусы, потому что это хорошо известная система, а кто заставляет хакеров вирусы красть информацию, коды и т.д .. Linux? ммм нет хк? Потому что никто не заинтересован во взломе этой операционной системы, даже если она очень хороша ... короче говоря, наиболее часто используемым является окно, которое было первой операционной системой, которую вы использовали, когда научились обрабатывать окно компьютера, верно? в кибернетике, в школах со всех сторон преобладает окно .. Я не люблю убунтубу, но и не презираю его, давайте будем краткими и не будем ограниченными .. Мне не нравится linux, но и я не презираю его потому что мне это не нравится, я буду плохо о нем говорить, как это делают linuxeros ... и если в окне полно вирусов, зачем нужны антивирусы? А если человек хочет окно и не может законно его купить, что такое пиратство? В таринге они дают вам все, что обслуживают .. или они собираются сказать мне, что они все честны и что когда они загрузят пробную программу и она истечет, они заплатят x лицензию? Во всяком случае, я очень в этом сомневаюсь .. Window и linux имеют свои особенности ..

  149.   вдгг сказал

    Я полагаю, вы сравнивали Windows с Ubuntu, потому что это самый популярный и используемый дистрибутив. Сравнение на самом деле не говорит мне, какой из них лучше (я не использую ни один из двух), но я действительно думаю, что пользователя больше волнуют вещи, которых нет в сравнении. Для меня есть одна вещь, в которой Windows бесчеловечно превосходит Linux; ОБРАТНАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ. Существуют изменения от одной версии Linux к другой, что означает, что у вас нет гарантии 100 x 100, что вы можете продолжать использовать ту же программу. Я думаю, что Linux заработал бы много целых чисел, если бы вместо того, чтобы выпускать новую версию каждые 6 месяцев, версии были бы тщательно отлажены в течение двух или трех лет. И если каждый раз выпускается новая версия системных библиотек, гарантируется, что программы, скомпилированные с предыдущей библиотекой, могут продолжать работать без проблем. Еще мне совсем не нравится необходимость в Интернете для установки операционной системы. Чтобы привести пример, отличный от Linux, давайте поговорим об OpenSolaris: раньше были две версии SXCE, которые поставлялись на DVD, и OpenSolaris. Первому не требовалось подключение к Интернету для установки системы со всеми утилитами, и это заняло около 2 часов в зависимости от машины; Очевидно, вы можете оставить установку и посвятить себя чему-то другому. С другой стороны, с OpenSolaris установка выполняется быстрее, но тогда вам нужно подключиться к онлайн-репозиторию, чтобы установить остальные, и, в конце концов, установка системы займет больше времени, с проблемой, что если у вас нет подключение к интернету, то вы не можете. Я действительно верю в успех Windows по трем причинам: 2 - обратная совместимость, за редким исключением. 1- Установка не зависит от интернета. 2- Период между версиями намного больше, и это облегчает жизнь программистам.

    Тесты интересны, но я не думаю, что кто-то принимает их во внимание при использовании операционной системы.

  150.   Хосе Давид сказал

    Мое мнение таково, что во время запуска Windows 7 с любым из антивирусов, которые исправили его, он должен иметь его, если не система определенно небезопасна без проведения тестов, я знаю, что Uuntu выигрывает, maxime в его версии 10.10, на мой взгляд, хорошо. не может быть достоверным сравнением, поскольку безопасность бесценна.

    еще один серьезный тест с уязвимостями ,,, который выигрывает хахаха без сомнения господа ... спасибо за внимание

  151.   mauricio9578 сказал

    Ubuntu должна улучшить графический аспект большинства приложений, эти проигрыватели ужасны, внешний вид папок и т. Д.

  152.   Angeldon сказал

    Windows 7 будет работать медленнее, но у меня были проблемы с ubuntu: если вы пишете или вставляете команду со страницы или устанавливаете стороннее программное обеспечение, могут появиться вирусы, из-за которых некоторые программы будут плохо работать. Например, обновите версию 10.4 до 10.10 с терминала. У меня все стало нестабильно. Фотопоток Я видел зеленые фото Я не видел видео страниц. скачать версию 10.10 с официального сайта. и когда я пытаюсь установить его, у меня появляется черный экран, и мне нужно перезапустить, я остаюсь с версией Ubuntu 10.4. Лучше всего было бы перестать делать так много версий, что одни работают на моем компьютере, а другие нет. и выпускать стабильную версию и исправлять ошибки за прошедшие годы, а также выпускать новую версию каждые 5 или 6 лет. и что предыдущие версии продолжают получать обновления. последние 10 или 12 лет. как xp, у которого есть обновления до 2014 года. как windows. Только в этом случае Linux превзойдет Windows или все версии, выпущенные Linux, будут совместимы с любым компьютером.

  153.   info сказал

    Я думаю, что убунту превосходит гинда (хахахахахахахахахахахаха)
    Ubuntu лучше и стабильнее
    У меня был w7 home premium, но kuelgues были в отчаянии, в guindows система была закрыта, в ubuntu вы только даете окно, чтобы закрыть ошибочное приложение, или ваш рабочий стол в 3D то, что в guindows вы не можете и не сможете ) подумайте, почему большинство из тех, кто использует guindows, открывают только Интернет и гребаный facebook, а они уже являются промежуточными пользователями, если я считаю, что k ubuntu лучше, чем guindows
    Поддерживаю убунту !!!

  154.   ХОСЕ сказал

    WINDOW SEVEN BY EXCELLENCE - И БУДЕТ САМЫМ ПРОДВИНУТЫМ НА НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ДО ПРИБЫТИЯ НОВОГО WINDO 8, КОТОРАЯ ГОВОРЯЕТСЯ, БУДЕТ ОЧЕНЬ СКОРО, НО СЕЙЧАС Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО ОНИ МОГУТ ОБСУДИТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ SEVEN, КОТОРАЯ ВРЕДИТ WINDO XNUMX ЛУЧШИЙ ВСЕМ, И Я ГОВОРЮ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ

  155.   Даниил сказал

    WIndows очень хороша, конечно, я остаюсь с xp, остальные едят ресурсы как сумасшедшие "и пердят", и это правда, что они говорят, добавить антивирус, взглянуть на антишок и противотанковый механизм "машина становится адской повозкой, и день начинается медленнее, ubuntu проста в использовании, в нем есть все »и вы можете скачать все, что вам нужно из репозиториев, ему тоже не нужны драйверы» в любом случае для обычного пользователя это намного лучше linux ubuntu zero virus zero crash проблемы и многое другое поддержки в Интернете для решения любых неудобств.

  156.   Нико сказал

    Что ж ... если есть что-то, что я ненавижу, так это люди, которые сравнивают любой идиотизм, не задумываясь о том, что они делают.

    Предполагая, что эта серия тестов предназначена для обычного пользователя настольного компьютера ...

    Какого черта заботит, какая операционная система загружается быстрее? если короче, мы включаем его один раз в день (или самое большее 2), а затем оставляем его работать на 8 часов, пока мы работаем / играем ... в любом случае было бы интереснее узнать, что ОС меньше зависает во время этих 8 часов.

    Какая разница, займет ли установка 10 минут или около того? тот, кто устанавливает 300 ОС в день, но это не средний пользователь, средний пользователь устанавливает ее не более 1 раза в год !!! то есть в процентном отношении разница в 10 минут составляет всего 0,000019% от года!

    Наконец, я думаю, что действительно стоящие тесты - это тесты передачи файлов, также неправильно сравнивать с количествами (секундами), чтобы оценить реальность, вы должны покупать в процентах, потому что мы не знаем, какой размер файлов используется для сравнения, но если мы знаем, что сравнение прямо пропорционально размеру файла или количеству файлов.

    Например, «в маленьких файлах Ubuntu занимает 27.7 секунды, а Windows 7 - 74.8 секунды»… что такое маленькие файлы?… Мы не знаем, поэтому было бы правильно сказать… «в маленьких файлах Ubuntu в 2.7 раза быстрее»

    то же самое для других примеров

    в последнем случае он запускает скрипт ... "Windows выигрывает, потому что делает это за 410.9 секунды, а ubuntu за 464.46 секунды" ... похоже, большая разница, но на самом деле Windows делала это только в 1.13 раза быстрее

    а тем, кто говорит, что linux сложнее, хорошо бы вспомнить, как они в первый раз схватились за окна ...

  157.   Нико сказал

    Кроме того, в файловом тесте они отключили запись в кеш ... конечно, потому что средний пользователь убирает эту опцию, чтобы быть честным с другими операционными системами ... что за чертов клоун.

  158.   TANGO сказал

    OK GO, ПРОДОЛЖАЮТСЯ СРАВНЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, НО ЧТО ПРОИСХОДИТ С ТРЕБОВАНИЯМИ МИНИМУМ ДЛЯ WINDOWS 7 БОЛЬШЕ НА 1.5 ГБ ЧЕМ UBUNTU 512 МАКСИМАЛЬНОЕ, ЧТО WINDOWS 7 ТРЕБУЕТ 2 ГБ И МАКСИМАЛЬНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ UBUNTU СОСТАВЛЯЕТ 1 ГБ ИЗОБРАЖЕНИЯ ОНИ СРАВНИВАЮТ UBUNTU С 2 Гбайт FLY-RAM, ДОПОЛНИТЕЛЬНО. ОН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ МАКСИМАЛЬНУЮ МЕСТО, UNS 5 Гбайт, с программами, в то время как 7 ИСПОЛЬЗУЕТ 7 Гбайт СЕЙЧАС ДРУГОЕ ОБРАБОТКА WINDOWS 7 ЗАПРОСИТ ВАС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ПРОГРАММ UBUNTU ПОДЕЛИТЬСЯ ЧАСТЬЮ ЭТИХ WINDOWS XP, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫМИ, Я НЕ СКАЗЫВАЮ, ЧТО ЭТО ВСЕ ПРОГРАММЫ, НО ЕСЛИ САМЫЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ТАК, ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ВЫИГРЫВАЕТ UBUNTU, А НЕ WINDOWS 7, ЧТО НЕКОТОРЫЕ НОВЫЕ ДРАЙВЕРЫ КОМПЬЮТЕРОВ ИЛИ МАЛЕНЬКИЕ СТАРУШКИ НЕ ХРАНИТЕ ИХ = (

  159.   Джуссеф сказал

    Windows 7 - отличная операционная система, а linux сейчас намного лучше, чем нет. linux mandriva, чтобы они знали, что хорошо.

  160.   скучать сказал

    -Цена на окна: вы должны принять во внимание, что они устанавливаются во время покупки, так что на самом деле это бесплатно.
    -Антивирус: MSE работает отлично, бесплатно и не беспокоит.
    -Пространство на диске: какое это имеет значение?
    -Я должен сказать, * правда *, что с windows у меня есть ВСЕ программы, которые мне нужны БЕСПЛАТНО и ЛЕГАЛЬНО.
    -Установка Windows тривиальна, мне еще предстоит узнать, как устанавливать в Ubuntu программы, отличные от .deb (хорошо, я осел).
    - Попутно: у меня есть нерешенные проблемы с установкой ubuntu (или mint) в windows7 в виде файла Windows (wubi…)

  161.   Даниил сказал

    Что ж, цена »зависит от экономического положения каждого» и места тоже », так как у многих из нас не такие новые машины, а место« ВАЖНО »И win7 за 3 месяца использования уже съел почти 20 ГБ, безобразие с другой стороны, только для операционной системы с диском ubunto на 60 ГБ, с 5 ГБ в запасе »навигация намного более плавная, всего 512 оперативной памяти и процессор 1000 МГц, чего невозможно достичь с помощью win 7 с этими ресурсами, У меня не было проблем с его установкой, я все беру без установки драйверов »ЧУДО !, хороший для win 7 ″, который распределяет ресурсы намного лучше» лучше, чем xp », но, конечно, с машинами 1500 МГц и выше с минимум 1 ГБ оперативной памяти. и большой жесткий диск и видео, и я не говорю вам. (В любом случае, Windows - враг самих компьютеров, что делает их устаревшими в каждой новой редакции »это коммерческая проблема» с тем лишь фактом, что мессенджер весит 200 Мб просто для разговора это прикол »Тем, кто разбирается в программировании.

  162.   переименованный сказал

    Лицензия Windows 7: 0
    Лицензия Ubuntu: 8,5
    Победитель: Ubuntu

  163.   Марио Мендес сказал

    Посмотрите, что легкие ублюдки усложняют жизнь.

    80 процентов компьютеров используют окна из-за привлекательного интерфейса.
    в windows любой может использовать его подключить usb навигация слушать музыку,
    работать со своими офисными пакетами супер удобно пользоваться веселым и очень дружелюбным интерфейсом
    что, если вы считаете денежные окна, если вы считаете деньги и много, но сегодня вы загружаете его бесплатно из таринга, уже активированного в момент его создания, и в любом случае он выходит бесплатно, мы все используем окна, все сосредоточено на окнах.

    Ubuntu предназначена для людей, которые годами изучали ее. Представьте, что если я перейду с Windows 7 на Ubuntu в своей компании, мои сотрудники не будут знать, что делать, несмотря на всю сложность этой ОС.

    А что вы мне ответите? Бесплатно, если бесплатно, окна низкого таринга со всем и серийник, если нет денег, чтобы купить бесплатно =.

    Спасибо.

  164.   Антонио сказал

    Привет, Марио, извини, что ты понятия не имеешь. Клянусь, без обид. Некоторое время я использовал linux mint, теперь mint 10, и мой опыт фантастический, я бы не стал возвращаться к окнам или шутить. Марио, вы говорите, что Ubuntu предназначен для людей, которые хорошо разбираются в ОС, и это неправда, по моему собственному опыту я говорю вам, что, по крайней мере, тот, который я использую linux mint, намного интуитивнее и проще окна. Даже как вы говорите, при подключении чего-то я устанавливаю мяту и забываю, все меня узнает и отлично работает для меня, принтер, Wi-Fi, динамики ..., однако Win 7, в последний раз, когда я был с ним, сделал not Он не распознал ни принтер, ни Wi-Fi, и что у обоих был свой компакт-диск с драйверами, потому что Windows сообщила, что драйверы несовместимы или устарели, какое разочарование с окнами, да здравствует Linux Mint. А тот, кто говорит, что это сложно или плохо, просто врет.

  165.   Даниил сказал

    очень просто, люди используют окна, потому что большинство машин идут с ними, «они делают для этого программы», и люди привыкли к этому », так что это кажется проще! и великое множество Linux-систем »сбивают с толку» но UBUNTU »очень похож на windows» только некоторые программы для windows не работают в кавычках »с UBUNTU» но ubuntu не требует почти никаких драйверов, ни антивируса »все, что вы подключиться, и он работает в основном », а в Интернете он намного превосходит окна», и я всегда следую за Windows », что дает LINUX такую ​​же безопасность, как и в Windos. С УВАЖЕНИЕМ!

  166.   Noriel сказал

    Время включения и выключения далеко не то, что упомянуто в теме,
    У меня установлен ubuntu 10.04 на ноутбуке с процессором hp dv4 3gb Ram Intel Core2 Duo,
    Включение занимает около 40 секунд, лучше всего то, что на выключение иногда требуется около 4 секунд 3.

    Навигация по папкам очень быстрая, у вас может быть много открытых окон даже на нескольких рабочих столах, и компьютер работает плавно и без проблем, рабочие столы можно настроить в форме куба, пятиугольника, шестигранника. и т. д. (в зависимости от того, сколько столов вы предпочитаете) из цилиндра, полосы или сферы.

    Если есть ошибка с окном или программой (из-за проблем с самой программой или из-за того, что процесс работает слишком тяжело) при принудительном закрытии (что то же самое, что и завершение задач в окнах), оно всегда закроет окно без проблем. и никакого дерьма для различий. окна, где экран может оставаться замороженным, пока вы не соизволите выключить компьютер.

    Он имеет красивый и настраиваемый графический интерфейс, позволяющий выбирать между различными анимациями и эффектами.

    Минусы, которые я даю ubuntu, заключаются в потоковом видео, Adobe Flash неправильно настроен в Ubuntu, поэтому вместо отправки gpu для запуска видео он делает это с процессором, что делает, когда вы хотите запускать видео в полноэкранном режиме, процессор работает слишком много, а графический процессор не (кажется, что графический процессор потрачен впустую) видео блокируется, он выходит из синхронизации, есть предполагаемые решения, такие как активация аппаратного ускорения из Adobe, но это не работает.

    Требуется много исследований, потому что большинство вещей настраивается вручную, даже когда подключено несколько экранов, не ожидайте, что все будет настроено только как в Windows, вы можете заблокировать всю систему, если вы заставите себя установить все, что sis. Рекомендую вам обновить.

    Лично я изо всех сил пытался правильно настроить nvidia (в win vista он был по умолчанию, но при желании установить его в ubuntu он упоминает, что не может найти оборудование nvidia),
    для настройки джойстика у меня были проблемы только в ubuntu 10.10 в 10.04 я настраиваю его самостоятельно), чтобы найти префектный клон краски Windows, в ubuntu 10.10 процент заряда в моей батарее не отображался и предыдущая проблема с видео полностью экран.

    В итоге.
    Ubuntu - очень хорошая система для работы, у нее есть широкий выбор бесплатных программ для загрузки, в центре загрузок она приносит тысячи по умолчанию, и вы можете обновить ее и настроить, чтобы добавить еще больше, это очень быстро, это действительно так. не сомневайтесь в том, какие заказы вы даете, идеально подходит для студентов и для использования в интернет-кафе, библиотеках или компьютерных классах.
    нет проблем с работой или просмотром интернета.

    Если вы просто хотите играть и смотреть фильмы или у вас есть та или иная проблема или программа, которую можно найти только в Windows, лучше всего иметь раздел для обеих систем, чтобы вы могли играть, работать и развлекаться.

    P.S. Если бы кто-нибудь мог помочь мне с видео и проблемой nvidia, это было бы очень полезно.

    моя электронная почта norielmtz@gmail.com

  167.   Хосе сказал

    мм .. pz Я вижу, что запись ia устарела, но у меня на ноутбуке установлены w7 и Ubuntu 10.04, кн семь запускается за 1.30 мин, а с Ubuntu за 14 секунд Я нахожусь на рабочем столе и готов к работе
    небольшой разницы нет?

  168.   Марио сказал

    В своем анализе он почти забыл упомянуть количество вирусов, по которым Windows 7 сильно выигрывает у Ubuntu Linux с 0, с другой стороны, Windows также выигрывает по стоимости в долларах по сравнению с Linux, который также стоит 0.
    привет

  169.   Я не знаю я не знаю сказал

    У меня дома оба, моя жена windows7 и я ubuntu 10.04 lucid, каждый раз, когда он хочет сделать что-то серьезное, например, банковские счета, видео, фотографии и т. Д., Он берет мой компьютер.

  170.   линукскс сказал

    ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа более или)) в Windows 7 и более новая версия 11.4 qe у меня так быстро !!! кроме того, linux не получает вирусов в отличие от windows 7 ...... короче, БЕСКОНЕЧНЫЙ LINUX!

  171.   Джусеф сказал

    Ubuntu не король, эта Mandriva превосходна, также opensuse beauty и другие, но рабочий стол gnome заставляет меня спать очень скучно ПОДДЕРЖКА KDE И KUBUNTU Windows 7 также хороша, большинство из нас научились использовать операционную систему, и мы начали с Windows, так что оставьте жалобы, так как человек должен не только научиться использовать одну систему, но и использовать Mac OS, а Solaris не промокнет с ubuntu x, это не единственное, что существует, если вы посмотрите на Mac, был пионером в использовании рабочий стол как гном.

  172.   Джофей сказал

    Здравствуйте, я прочитал некоторые из ваших комментариев, лично я использую обе системы, окна лидируют с точки зрения простоты использования и настройки программ, так как все дальше и все, кроме того, что это операционная система с той все или подавляющее большинство начинают знакомиться с ним (мой случай) и упрощают все, в Windows 100 есть функции, которые мне нравятся больше, чем в ubuntu, например, поиск файлов выполняется довольно быстро, ну, пока все хорошо, Но когда дело доходит до безопасности, вирусы на USB-накопителях, вирусы из Интернета, которым удается установить себя на компьютер, начинают сильно портить, во многих случаях отправляя оборудование в службу поддержки или вызывая специалиста, ну, что в случае среднестатистическим пользователям, кроме того, необходим антивирус, хотя, как говорится в сообщении, если бы не вирусы, windows 20 была бы отличной, с другой стороны, в linux установка какой-то программы может быть сложной, хотя есть сообщество это идетбыстрый рост, благодаря которому я получил большую помощь, чтобы оставить свою машину работающей на 11.04 процентов, после настройки ubuntu является лучшим, помимо того, что он бесплатный, он имеет очень приятный интерфейс и очень поразительные эффекты и не требует антивируса, который находится в состоянии тревоги все время Отсутствие антивируса, который все время сканирует жесткий диск, продлевает срок службы оборудования, я нахожу приложения для повседневного использования бесплатными, с теми же результатами, что и с приложениями для Windows, Ubuntu имеет тенденцию Чтобы быть немного сложным, глядя на параметры программы, которые немного отличаются, есть некоторое сопротивление ее использованию, потому что это новая среда, обе системы хороши, Windows занимает немного больше времени для загрузки в случае моей машины около 15 секунд и ubuntu XNUMX около XNUMX секунд, после запуска обе системы работают, как если бы они были несколькими страницами (быстро), мне нравятся окна для совместимости с играми, которые мне нравятся, иего интерфейс, помимо того, что я использую программы, которые являются эксклюзивными для окон, которые мне нужны для работы (в ubuntu они могут быть установлены, но по очевидным причинам, таким как окна, они будут работать лучше в окнах), ubuntu мне нравится из-за безопасности, это бесплатно и кроме того, когда я просматриваю, я могу пойти куда угодно, не рискуя установить скрипт, который начинает выполнять процессы под водой, обе очень хорошие операционные системы, которые со временем значительно улучшились, и, без сомнения, они будут продолжать это делать , вопрос в том, как их использовать.

  173.   Хуан сказал

    Если мы отформатируем компьютер и установим Windows 7, у нас будет хорошее первое впечатление, никто этого не отрицает. Проблема возникает после 6 месяцев текущего использования, которое становится все более и более тяжелым, пока не станет невыносимым, и вы снова не захотите форматировать.

    1.    жабаQLCTM сказал

      Но при хорошем обслуживании (удаление ненужных файлов, поломка диска, проверка на наличие ошибок) и хорошем антивирусе и брандмауэре (что плохо в Windows) компьютер долгое время остается в хорошем состоянии. Я так и сделал, у меня Windows 7 установлена ​​более года назад, и она работает очень хорошо.

      1.    Хуан Диего сказал

        Удалить ненужные файлы ?? Проверить ошибки ??? Какого черта ??? Заткнись линукс, говнюк свинья, антивирус (если знаешь, как выбрать хороший) почти не потребляет ресурсы, а нужно только дефрагментировать диск, который почти совсем не работает, и компьютер очевидно нуждается в обслуживании, так что обслуживание, кстати, единственное, это дефрагментация.

        1.    жабаQLCTM сказал

          Что ж, Windows Boy заговорил, аплодисменты. Билл Гейт обязательно даст вам за это награду. Браво!

        2.    Хавьер Гарсия сказал

          фанат во всем, что подходит, позвольте мне сказать вам, что Windows собирает много "мусора", который может быть битыми файлами, временными файлами и т. д. Кроме ошибок и ненужных файлов, ccleaner - отличное приложение для решения этих проблем ... еще одна вещь, дефрагментация ОБЯЗАТЕЛЬНА, потому что примерно через 4-6 месяцев она становится очень медленной ... вам также нужен хороший антивирус (я рекомендую Norton 360, но если вы хочу бесплатный, лучше всего avast) У меня есть Windows 7 Ultimate 64bit и ubuntu 12.04 64bit на одном компьютере, поэтому я знаю, о чем говорю, когда говорю вам, что Linux быстрее, стабильнее, а также вам не нужно дефрагментация, не наполнится файлы мусор , для которого это будет так же быстро и всегда, не по этой причине она является неоспоримой лучшим любым S, O, то есть,

        3.    Gulfrid сказал

          Смотри, ты дурак… что антивирус не потребляет ресурсы? что вам нужно только дефрагментировать для обслуживания компа? Я тогда 5 лет изучал чушь в колледже ... Вот как это сочетается с этим менталитетом ...

      2.    Раймундо Мариона сказал

        Я от души засмеялся. С linuxMINT мне не нужно ни дефрагментировать жесткий диск, ни устанавливать антивирус (с проблемами, которые требуются для обновления членства год за годом), лучше всего я открываю электронные письма всех своих друзей, не опасаясь вирусов, которые я могу использовать любой USB-накопитель, будь он в формате hfs для Mac, NTFS для Windows или fat 32. Любой, кто покупает лицензию Guindows, не имеет ничего хорошего в своей жизни, кроме как беспокоиться о новых вирусах Guindows и дефрагментировать свой жесткий диск время от времени.

  174.   amdr сказал

    Сама система Linux великолепна, но программы и обновления - отстой, потому что через 6 месяцев всегда что-то перестает работать.

  175.   Луис Муньос Мартель сказал

    JAJAJAJAJAJAJ Пользователи Linux выглядят как проповедники-евангелисты. Они не смирились с тем, что составляют незначительный процент пользователей. Microsoft даже не видит Linux в качестве конкурента, поскольку ее серьезным конкурентом является Apple.Кто захочет набирать команды на консоли в стиле 80-х?

    1.    Хуниорс Кальдерон сказал

      хахаха!
      Обновить необходимо ^ _ ^

      1.    Сэр Джуно сказал

        О, что за крутой

    2.    Amr сказал

      Что ж, отчасти вы правы, но многим из нас нравится использовать команды, я использую windows и linux, я ни на что не жалуюсь, как было сказано в предыдущих комментариях, каждый из них обслуживает потребности каждого, например, я графический дизайнер, и мне нужны окна для программного обеспечения для дизайна, я не могу запустить основной рисунок или иллюстратор на Linux, даже с Wine, так как генерируется много ошибок, и давайте даже не будем говорить о Cinema 4d, я использую Linux для программирования и обработки мультимедиа files, мне нравится Две системы очень хороши, одна с ее программной совместимостью, а другая с ее безопасностью с точки зрения вирусов и настройки, что мне нравится, это мое мнение, я не знаю, как вы, привет!

  176.   LXA сказал

    Друг @Luis,

    Своим комментарием о «вводе команд в консоли» вы демонстрируете свое нулевое знание Linux. В настоящее время большинство дистрибутивов Linux работают так же, как любая Windows, ну, я имею в виду, не то же самое… поскольку Linux на 100% безопасен и не содержит вирусов, а Windows - нет.

    Кстати, эта статья 2009 года и до сих пор остается самой обсуждаемой.

    Приветик!

    1.    Камило сказал

      Согласно Ixa, только с несогласием с тем, что Linux не на 100% безопасен, существует от 30 до 50 известных вирусов для этой системы.

      1.    гас малав сказал

        Для Linux существует от 30 до 50 вирусов (это правда), но в Windows их тысячи, и они настолько опасны, что могут разрушить ваш компьютер.

        1.    Antxon сказал

          Конечно. Но по этой причине нельзя сказать с уверенностью на 100%.

        2.    жабаQLCTM сказал

          Кроме того, проблемы с вирусами в Linux решаются быстрее и эффективнее, чем в Windows. Когда есть вредоносное ПО, скажем, для Ubuntu, через пару минут запускается обновление, чтобы исправить проблему, и все довольны. Microsoft тратит дни, недели, месяцы и даже годы на исправление своих ошибок.

          1.    Ксавье сказал

            Это потому, что в бесплатных программах любой может помочь с проблемами;)


  177.   паблохх сказал

    Дело в том, что Windows фатально встроена в коммерческие компьютеры, поэтому фактически бесплатна.

  178.   LXA сказал

    Нет, друг, это не бесплатно. При покупке компьютера вы платите за предустановленную операционную систему (Windows). Попробуйте сравнить цены с компьютером, на котором предустановлен Linux, вы увидите разницу!

  179.   Aleix сказал

    linuxadictos, в каких качественных магазинах Испании (fnac, media markt ...) продаются компьютеры с операционной системой Linux (мне все равно, ubuntu, mint или что-то еще)?

    Привет.

  180.   LXA сказал

    Привет, Aleix, к сожалению, в больших магазинах я боюсь, что это невозможно, поскольку они продают только ПК с предустановленной Windows (и, конечно, вы уже платите за это, когда покупаете компьютер).

    Но в небольших магазинах (или франшизах), таких как PCBOX, среди прочего, вы можете купить компьютер с предустановленным Linux. И это очень заметно по конечной цене приобретаемого вами оборудования.

    Приветик!

  181.   Велосипед постоянного тока сказал

    К сожалению, я установил Ubuntu 12, и хотя, если бы я мог установить XAMPP, чтобы использовать его в качестве веб-сервера, система в целом не работала, ни Firefox, ни Chrome не могли открыть мою почту в hotmail, мои обновления «Временной шкалы» не выполняются в Facebook , невозможно войти в Google Диск и компьютер «очень медленно» и завершить открытие документа в Libre Office на целую вечность…. Некоторое время назад у меня был Suse 10, и он был более или менее хорош ... но мне нужно вернуться к Windows 7 ... нет, этот дистрибутив просто не работал у меня, и я разочарован.

    1.    Хуниорс Кальдерон сказал

      Я думаю, что Ubuntu 12 не удалось поставить Unity, вы должны поставить какую-то характеристику вашего ПК, чтобы иметь более или менее представление.

    2.    Хуан Диего сказал

      Да, я знаю, Linux - это мусор, как и большинство людей, которые его используют ;-), вам даже не стоило пробовать

      1.    Ксавье сказал

        Говори за тебя, брат. Я в восторге от Linux и делаю многие вещи лучше, чем в Windows. Нет лучшей ОС, чем другая, просто та, которая соответствует вашим потребностям. Я до сих пор использую окна на виртуальной машине только потому, что мне нужно программировать на visalbasic.net.
        Забавный факт, что большинство веб-серверов работают на Linux, что вы называете дерьмом.

  182.   Jony сказал

    Здравствуйте, я бы хотел использовать Ubuntu. Я являюсь обычным пользователем Windows, и иногда я устанавливал Linux из разных дистрибутивов, но у меня были проблемы с загруженными вещами, такими как фильмы, сериалы и т. Д. Меня не видели и правда я устал от винды, что посоветуете?

  183.   никола сказал

    Джони, рекомендую Mac xDDD

  184.   мистермет сказал

    Что ж, я использую Linux в течение многих лет, я всегда был типичным пользователем Linux, а также это операционная система, которую я очень любил, но в последнее время для меня она оставляла желать лучшего и 1 месяц назад это заставило меня вернуться к Windows, в частности к Windows 7 и, черт возьми, я потратил впустую много времени, потому что теперь я обнаружил, что многие из бесплатных программ, которые у меня есть в Windows, и для меня на удивление меньше, чем в linux, в случае с libreoffice. Но, эй, даже в этом случае я все еще люблю Linux, хотя на данный момент я полностью отказываюсь возвращаться.

  185.   Джусеф сказал

    Что ж, linux - это ребенок, который развивается, поэтому он меня слишком удивил.Я программист как для Windows, так и для Linux, и я хочу сказать вам, что компилятор под названием gambas, который создает программы для Linux, похожие на Visual Basic, превосходит его! Я уже создал свою первую систему на языке Gambas QT и картофель GTK с установщиком и всем, чтобы они это знали. Я не перехожу на Linux ни на что и меньше на KDE, поэтому Windows и Mac позаботятся.

    1.    Челоки Пенья Z сказал

      нет компаньона linux - это сестра Mac - это то же самое ... поэтому они не могут отказываться друг от друга

  186.   Aurelio сказал

    По правде говоря, тесты очень ровные ... что я должен сказать, так это то, что я предпочитаю продолжать работать 1000 раз с Ubuntu и не использовать Windows, которую я использую только в очень конкретных случаях.

    1.    Джефферсон Паласиос сказал

      ха-ха, чувак, расслабься, linux mint основан на ubuntu ,;)

    2.    Хуниорс Кальдерон сказал

      просто чтобы поиграть в xD
      пока Steam не станет работать лучше для linux

  187.   Felipe сказал

    Я работаю с Linux совсем недолго, это было не так давно, первый Ubuntu, который я установил, был 10.04, так что я был поражен, затем я попробовал kubuntu, и он мне совсем не понравился, я пошел вернемся к Ubuntu, но теперь с 10.10, и у меня были сотни проблем, сейчас я использую Linux Mint 13 cinnamon, и он работает довольно хорошо, но это не Ubuntu ...

    1.    Хуниорс Кальдерон сказал

      Linux Mint основан на Ubuntu.
      Если это не LMDE (Linux Mint Debian Edition), то он будет основан на Debian, но поскольку Ubuntu основан на Debian ^ _ ^
      Все трое классные !!!
      ^ _ ^

  188.   Саргом сказал

    Ubunto 12.4 lts Против Windows 7, обе недавно были установлены без чего-либо еще ... Ubunto требует вечности, чтобы открывать окна, быстрые окна ... выполнение конфигураций и другие вещи Ubunto Я знаю, что это похоже на старика, думающего ... Windows быстро. ..: Мини-ноутбук HP Compaq CQ10-420 большой победитель Windows 7… бесплатно стоит дорого.

    1.    Джебран Баррера сказал

      Зря я работаю с тяжелой графикой, виртуализацией, рендерингом, видео, 3D и ubuntu на 200% быстрее, чем Windows 7 64 бита с завода на Thinkpad, Core i5, 8 ГБ оперативной памяти Hyperx и твердотельном накопителе. не говоря уже об Интернете, обновлении и загрузке

  189.   Марвин сказал

    Я перепробовал все существующие операционные системы! оба окна, такие как mac, linux во всех своих дистрибутивах (ubuntu, Xubuntu, knoppix среди миллионов, которые есть), и я могу сказать, что, не говоря уже о вирусе, Ubuntu выигрывает, поскольку для графики он запрашивает что-то, что могло бы сказать глупо в памяти и все, в то время как Windows, если он требует много и требует более 10 ГБ для установки ОС, ubuntu лучше, и мне дорого стоило завершить тестирование всех дистрибутивов, но Ubuntu оставил меня удивленным с Quantal Quetzal 12.10, после 9.10 Karmic Koala, лучший или, без сомнения, на сегодняшний день лучший дистрибутив 12.10, лучший Ubuntu. Винды не существует!

  190.   Fco.Chz сказал

    Очень хорошая статья, я использую Ubuntu 11.10 в лучшем виде, и он отлично работает, мне он очень понравился, и, поскольку я, честно говоря, не планирую возвращаться к надоедливой операционной системе Windows, этот самый отец Windows, я не отрицаю, но с его фатальными ошибками (Синий экран), ботаник! и нет!.

  191.   Челоки Пенья Z сказал

    хахаха, не потому, что linux может подходить к вам, отправляйте окна уже в порядке, эхо хочет, чтобы ваши права были связаны с windowx biola. В encanbio linux есть гораздо больше возможностей, чем у windoxs, помимо защиты от вирусов.

    1.    antxon сказал

      Блин, обращай больше внимания на красную полосу, которая появляется под каждым словом, которое ты неправильно написал. Больно тебя читать.

    2.    Ксавье сказал

      Прежде чем научиться пользоваться операционными системами или что-либо комментировать, научитесь писать, пожалуйста.

  192.   анони сказал

    Я только что установил ubuntu 12.10, и он самый медленный в мире, просто открытие окна заняло у меня около 10 секунд, и оно слишком застревает, я не знаю, почему они говорят, что ubuntu лучше, чем победа, может быть, для профессиональных людей, но для людей обычный ubuntu - худшее, может быть, я не поддерживаю его и уже удалил, ему еще предстоит пройти долгий путь, чтобы победить Microsoft

    1.    Фернандо сказал

      Друг, не обвиняйте Linux в ваших нулевых знаниях. Linux намного выше Microsoft, обидно, что даже Microsoft разработала антивирус. Кто-нибудь слышал об Ubuntu AV to be Protected? Если Windows действительно такая крутая, почему ее не объявляют самой безопасной и надежной ОС в мире? Даже они не могут столько лгать ...

    2.    Ксавье сказал

      Удалите Unity и установите корицу.

  193.   Джон сказал

    Ubuntu лучше, чем Windows 7

  194.   Анонимус 2832 # сказал

    Моя система не основана на двоичных файлах, она заставила мир измениться .... мы не забываем, мы не прощаем, ждите нас

  195.   Камило сказал

    Поскольку для включения Ubuntu требуется от 68 до 73, у меня была моя Ubuntu, на включение которой требовалось от 20 до 25 секунд и всего 4 секунды на выключение, конечно, с 200 строками.

  196.   жабаQLCTM сказал

    На мой взгляд, я думаю, что если бы окна были намного более безопасными, а Microsoft требовала бы гораздо меньше времени для исправления ошибок в вашей системе, вирусов не существовало бы, и таким образом система прослужила бы дольше и работала бы быстрее, поскольку для нее не требовался бы антивирус. поэтому на реакцию уходит немного больше времени, чем на Ubuntu.

  197.   Дэниел сказал

    Однажды мы умрем, и Windows продолжит занимать 90% рынка для обычных пользователей, и linuxeros никогда не изменит этого.

    1.    Хуан Диего сказал

      Exacto

    2.    Ксавье сказал

      В основном это просто популярность. Кроме того, никто ничего не пытается изменить. Это похоже на религию: все исповедуют то, что хотят, и приспосабливаются к вашему образу мышления, и никто не должен менять вашу идею, только ваше собственное убеждение. То же самое происходит с ОС: каждый использует ту, которая лучше всего соответствует их потребностям, но, как и религия, тот факт, что ОС более популярна, не является показателем того, что она лучшая.

  198.   Чоперро сказал

    Windows лучше всего подходит для людей, которые любят использовать антивирус, чтобы замедлить работу своего компьютера, исследовать повреждения, вызванные вирусами, ремонтировать и все такое.
    Если вам нравится, что они не предоставляют вам никакого программного обеспечения или должны искать пиратские копии, чтобы избежать закона, то Windoze лучше.
    Если вы хотите, чтобы мир с монополиями и всей технологической мощью и деньгами был сосредоточен в одной компании и нескольких людях, тогда Windos лучше.
    Если вы уже научились использовать окна, и вы немного овца, потому что не хотите переключаться на что-то лучшее, тогда Windows лучше для вас.

  199.   связь сказал

    Windows 7 против XP = по функциональности XP
    Windows 8 против Ubuntu 12.04 = хипстерами Ubuntu

  200.   Gulfrid сказал

    Сколько осла на свободе, столько окон, столько петуха, у больших компьютерных команд установлено несколько ОС, и что любой приходит, чтобы продать окно, как лучшее, чтобы немного проинформировать себя, что есть много готовых, без разговоров с исследователями вкуса во рту, оставьте бесплатные системы тем, кто их понимает, и пососите член Билла.

  201.   Карлос Ферра сказал

    сделайте тест с Linux Mint 16. и с машинами с установленной ОС ... и проведите тесты просмотра Интернета ... Тогда давайте поговорим об избиениях .. хахаха

  202.   ДИЕГО ЛОПЕС ТОРРЕС сказал

    Как мне перейти с Ubuntu на Windows?