Существует много световых распределений, но когда дело доходит до работы с ними, спасаются и используются лишь некоторые, несмотря на существование других, более легких в соответствии с документацией. Мята перечная - одно из тех светораспределений, которое, хотя и не самое легкое, но используется чаще всего.
Peppermint 8 - последняя стабильная версия этого дистрибутива.. Версия, основанная на Ubuntu, на Ubuntu 16.04.2, но с некоторыми дополнениями и модификациями, которые делают ее легким дистрибутивом по сравнению с другими официальными разновидностями Ubuntu.
MATE - рабочий стол по умолчанию для Peppermint 8 Но он не поставляется со всеми приложениями MATE или Ubuntu, но его разработчики выбрали лучшее и худшее из каждого программного обеспечения, чтобы объединить все в Peppermint.
Например, Firefox был прекращен и заменен Chromium, поэтому пользователям по-прежнему будет доступна флеш-память без необходимости вносить изменения в веб-браузер. X-Editor и XViewer Image в Linux Mint заменят программы Pen и Gnome Eye, которые были в старых версиях Peppermint.
Но именно Ice, веб-фреймворк с дистрибутивом, изменил наиболее и наиболее важную вещь в дистрибутиве. Peppermint 8 работает аналогично Chrome OSДругими словами, многие приложения работают на стороне сервера, а не на клиентском компьютере. Это означает, что многие компьютеры с ограниченными ресурсами могут выполнять повседневные задачи, такие как воспроизведение видео, просмотр веб-страниц или редактирование текстов.
Подробные сведения об изменениях в версии можно найти в официальный сайт. Также в страница загрузки мяты перечной вы найдете установочный ISO-образ этой новой версии.
Peppermint 8 - отличная версия и версия, которая исправляет множество ошибок и проблем в раздаче а также обновление основного ПО. Но пользовательский опыт остается прежним, и его, безусловно, стоит попробовать.
Нет ли способа заставить мои приложения Linux Mint работать на стороне сервера, а не на стороне клиента, чтобы я мог сделать его таким же легким, как Pepermint?
Вы возглавляете статью «Peppermint 8, самый легкий дистрибутив из всех, теперь доступен каждому». Но тогда вы говорите: «Мята перечная - одно из тех светораспределений, которые, хотя и не самые легкие». Они были?
Я с радостью говорю вам: прежде чем писать статью, лучше ознакомьтесь с предметом. Не пишите, чтобы писать. Вы уже выставили себя дураком с помощью WannaCry.
Есть множество более легких и удобных для работы макетов. Я не знаю, откуда вы взяли, что эта мята перечная 8 используется чаще всего. Было бы полезно, если бы вы спорили с источниками, а не придумывали.
привет
Zas en toda la boca.
Хорошо сказано
Минимальные требования к ОС Peppermint:
* Процессор на базе архитектуры Intel x86, x86_64 или amd64
* 512 МБ оперативной памяти
* Не менее 3.8 ГБ доступного дискового пространства
Если это не свет для тебя сегодня, скажи мне, что такое свет
Можно ли его установить на Raspberry PI Zero ??
Но какая чертова мания дискредитировать работу других, когда это делается со всей добросовестностью в мире, чтобы мир был ясным. С другой стороны, вы (Да здравствует Проект Второй Республики), кто один из тех, кто запускает ракеты на Луну каждый день, приходите ужеaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Кстати, я не друг и не знаю человека, написавшего статью, но я примерно столько же инженеров в мире.
Ну ничего, привет и да здравствует GNU / LINUX
У вас может быть добросовестность, но есть еще кое-что, называемое ответственностью. Когда кто-то пишет в средствах массовой информации, которые намерены информировать сообщество, они должны знать об этом. В случае с WannaCry тот же редактор дал понять, что он ничего не понимает, что не было бы большой проблемой, если бы он не передавал свои ошибки читателям, которые не знают предмета, но ищут информацию на таких страницах, как это.
Я понятия не имею, кто такой Хоакин Гарсия, и не собираюсь никого дискредитировать. Честно говоря, я сделал предыдущий комментарий с добрыми намерениями по отношению к редактору. Иногда пригодится пощечина по запястью или звонок для пробуждения.
Мальчик дискредитирует себя своими постоянными противоречиями, отсутствием источников (с которыми историк должен уметь обращаться) и своими статьями, которые кажутся закулисной рекламой и которые ставят под сомнение так называемую «некоммерческую», о которой вы говорите.
Что касается остальных ваших комментариев, я думаю, что они закончились и не заслуживают ответа.
приветствия
Я перестал верить в легкие дистрибутивы, когда понял, что для них вряд ли есть приложения, и вам придется загружать библиотеки на кончике ведра, и все в конечном итоге становится медленным и тяжелым
Чтобы быть легкими, у них просто должны быть приложения, но как они будут легкими? Если вы хотите иметь операционную систему со всем: 60 приложений и 20 игр, вам придется скачать множество библиотек.
Если вы хотите, чтобы осел пошел налегке, разве вы не можете его нести?
с наилучшими пожеланиями
Они не должны ни о ком говорить плохо, но, если необходимо, у них есть источники или собственный проверенный опыт.