На этом этапе игры после запись более XNUMX слов о презентации проприетарной операционной системы, вы, наверное, захотите спросить меня, какая часть LINUX Adictos Я не понимал. Мне нужно еще два слова, чтобы оправдать эту серию статей; Сатья Наделла.
Билл Гейтс создал рынок практически с нуля, Стив Джобс мог продать своей аудитории практически все, что было связано с логотипом Apple, и то же самое касается его преемника Тима Кука. Вместо этого Сатья Наделла работал над одно из немногих подразделений Microsoft, в котором компания была вынуждена сражаться наравне с другими конкурентамиs для каждой точки доли рынка. Это тот, кто знает, в каком направлении движется отрасль.
И миру открытого исходного кода отчаянно нужен кто-то вроде него.
Секрет нашей неудачи
Почему отказали Ubuntu Touch, Firefox OS и Windows Phone? Как Apple удалось избежать банкротства за три десятилетия, пока iPod не вывел ее на путь прибыльности? Почему никогда не было года Linux для настольных ПК?
На прошлой неделе eв диалоге с Wall Street Journal, который мы воспроизвели в другой статье, Наделла нечаянно ответил на все эти вопросы. Ответ на все вопросы: приложения.
В Ubuntu Touch, FirefoxOS и Windows Phone не было встроенной интеграции с сервисами Google, ни с WhatsApp, ни с Instagram. Аппаратное обеспечение Apple в целом работало с программным обеспечением Adobe. Linux не мог запускать ни Microsoft Office, ни самые популярные игры.
В следующей войне за доминирование на массовом потребительском рынке приложения - это оружие. Но полем битвы будет оборудование. Отраслевой аналитик Джефф Блабер определяет новый сценарий как битву между ПК с Windows на базе x86 и Apple M1 с MacOS.
Столкнувшись с более серьезной угрозой конкуренции со стороны компьютеров Mac на базе M1 от Apple, Microsoft подчеркивает свою философию открытости и связи с экосистемой, поддерживая приложения для Android и магазин приложений Amazon. Контраст с Apple становится все более резким и предлагает покупателям четкий выбор.
До сих пор в центре внимания Linux в частности и с открытым исходным кодом в целом была адаптация к существующему оборудованию.. Но сегодня количество вариантов «родного» оборудования увеличивается, и сейчас самое время продвигать открытое оборудование. Но для этого необходимо понимать, что принципы не продаются, нам нужно создавать приложения, которые люди хотят использовать.
Приведу пример. Можно стать веганом из любви к животным, здоровью, моде или давления со стороны любимого человека. Практически никто не делает этого, потому что предпочитает вкус редиса вкусу шоколада. Точно так же большинство людей не согласятся отказаться от функций, какими бы замечательными ни были принципы свободного программного обеспечения. Наш последний шанс убедить домашних пользователей в пользу бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом - это создавать лучшие продукты (то есть более увлекательные и полезные).
Linux и домашние пользователи. Битва, которую мы можем выиграть
В заявлениях для других СМИ Наделла определяет это лучше.
Нет персональных компьютеров без личного решения
Персональные компьютеры требуют выбора. Нам нужно взращивать и развивать нашу собственную волю к вычислениям. Мы хотим устранить препятствия, чтобы предлагать реальные возможности. Нам нужно иметь возможность выбирать приложения, которые мы запускаем, контент, который мы потребляем, и людей, с которыми мы общаемся. Операционные системы и устройства должны адаптироваться к нашим потребностям, а не наоборот.
Вчера, Паблинукс Он говорил нам что китайский дистрибутив Deepin позволит устанавливать приложения для Android. Интересно, но не в этом суть.
Речь идет не о возможности использовать Tik Tok на рабочем столе Linux, а о продаже телефонов, ноутбуков и ПК с открытым оборудованием.
Совместимость Windows с Android продлится до тех пор, пока рыночная доля планшетов, облачных компьютеров, телефонов и гибридных устройств не превысит 50%. Для чего-то Microsoft предлагает разработчикам щедрые возможности для создания собственных приложений.
Собираемся ли мы позволить Microsoft использовать наши принципы и, во многих случаях, наши технологии, чтобы захватить рынок домашних пользователей?
Если мы проиграем эту битву, это наша вина. Мы никогда не были в лучшем положении, чтобы дать это.
Хороший пост !!
Linux великолепен (разделен до такой степени, что это возможно)
На настольных компьютерах есть графические интерфейсы, которые лучше по сравнению с другими ОС.
Приложения и экосистема - это проблема, которую я обнаружил, чтобы со временем осуществить более устойчивую миграцию, поскольку хороший менеджер и редактор PDF-файлов ... они ужасны
У меня лично никогда не было проблем с pdf. Когда я использовал kde, okular и libreoffice, они были полезны для всего, что мне нужно было делать. Затем я буду использовать zathura в качестве средства просмотра (практически то же самое, что и mupdf) и немного pdftex. Мне больше ничего не нужно
Интересное мнение. Несмотря на все годы низкой доли рынка, дистрибутивы Linux остались живы, и, возможно, их медленный рост мотивируется также их спасением от полного исчезновения: сверхактивное присутствие сообщества и децентрализация. Даже если возникнут гигантские кризисы и компании, которые сейчас находятся на вершине, обанкротятся, свободное программное обеспечение и открытый исходный код продолжат движение.
Несмотря ни на что, за последнее десятилетие произошли очень интересные достижения, благодаря новым веб-стандартам, Proton, доступности Интернета, появлению людей в среде, отличной от Windows. Что касается Hardware 360 (испанский YouTuber), тот, кто больше всего рискует потерять рынок, - это Microsoft, и чтобы избежать этого, они запустят Windows 11.
Давай, на работе я посвящаю себя программированию и управлению системами Linux, а Linux - моя основная среда, я также проповедовал нескольким друзьям и редко использую окна дома для чего-то другого, кроме игр. Я даже поставил linux mint на жену на ее компьютер и ноутбук, когда она начала жаловаться, что они работают медленно (и я заставил ее привыкнуть к этому)
На мой взгляд, проблема заключается в огромной фрагментации, от которой страдает gnu / linux. Нам может показаться очень крутым иметь 18 рабочих столов, 5 типов инициализации и 5 типов управления пакетами, но это заставляет разработчиков коммерческого программного обеспечения возлагать руки на голову. Ни одна компания не хочет поддерживать больше систем, чем это строго необходимо, но для Linux это титанически. Какие дистрибутивы необходимы? Ubuntu, Rhel, Debian, Suse и Arch? Поддерживаем ли мы Kde и тому подобное, или мы стараемся сделать так, чтобы он хорошо смотрелся в gnome, и отдадим его остальным? Сравните с Windows 7+ и macOS 10.7+ у 2-3% пользователей, у вас не будет 90% вариантов вашей программы. К тому же потенциальных пользователей немного, что еще больше снижает интерес.
Это вместе с несколькими средствами для разработки драйверов (в Linux нет стандартного ABI для драйверов, в то время как в Windows 10 вы можете загружать драйверы Xp, драйвер, разработанный 15 лет назад, чтобы увидеть, как он загружается без перекомпиляции или чего-то еще в Linux), они делают что также производители оборудования не удаляют драйверы, это очень хорошо, что почти все идет в стандартной комплектации с ядром, но то, что есть, часто не достигает по характеристикам драйвера производителя.
На мой взгляд, очень печально, если после перехода с w98 на Xp, с Xp на Vista и с 7 на 8 Linux не возобладает, переход с 10 на 11, к сожалению, будет более похожим. Лишь небольшая часть людей, которые не могут обновиться до W11, перейдут на Linux, большинство либо купят другой компьютер (и будут смотреть Apple здесь), либо просто не будут обновляться и останутся с Windows 10, пока их компьютер не сгорит.
У меня лично никогда не было проблем с pdf. Когда я использовал kde, okular и libreoffice, они были полезны для всего, что мне нужно было делать. Затем я буду использовать zathura в качестве средства просмотра (практически то же самое, что и mupdf) и немного pdftex. Мне больше ничего не нужно
Проблема заключается в расширениях приложений, например, в тех, которые заставляют вас использовать консоль для их открытия, или, если это не удается, chmod и sh, мягко говоря. Пакеты .deb и rpm вызывают конфликты между библиотеками разных дистрибутивов, что еще больше способствует фрагментации. Проблемы утечки памяти и т. Д. Несмотря на то, что существуют центры программного обеспечения, такие как GNOME Software или Discover / Apper в KDE и т. Д., У многих возникают проблемы при установке приложений, такие как наиболее распространенный случай ключа GPG, который для опытного среднего пользователя не является проблемой, для новый пользователь - это конец.
Мы также не можем забыть о плохой совместимости и интеграции графического композитора XWAYLAND, особенно с современными графическими процессорами Nvidia и приложениями для создания экранных изображений, хотя это больше касается разработчиков проприетарных приложений, которые не программируют, чтобы сделать интеграцию с XWayland совместимой. слишком маленький рынок, это также происходит с другими офисными пакетами, такими как Adobe, Autodesk, freeware (пример cpu-z x), очевидно, что некоторые альтернативы имеют тенденцию быть лучше, на мой взгляд, например, в linux a # inxi -Fxmz дает мне больше информация подробная и точная, чем cpu-z, но freecad более ограничен, чем Autocad и gimp, он не может взаимодействовать с Ps, как и krita, каким бы удобным и интуитивно он ни был.
Я был пользователем Linux в течение многих лет и до сих пор здесь, потому что мне нравится все, что я могу делать в этой системе, и мне удалось без проблем справиться с альтернативами в каком-то специальном программном обеспечении, но я не могу спросить об этом у всех, кто приходит в Linux ежедневно.
Сегодня мы пытаемся упростить вещи, все на мобильном телефоне, у большинства есть маленькие игры для всего, никто не будет работать с Linux и тем более, программирование на Python, просто группа ботаников, которые взламывают друг друга, они становятся революционерами клавиатуры и сколько другой чуши, вы можете умереть или быть трупом со многими принципами, но это никого не волнует, вопрос в том, что люди ищут или используют больше всего, ищите слияния, смотрите, как «работает враг», чтобы стать капризный с человечеством, это уже не работает, стоять перед танком было уже сегодня в реальности, они проходят мимо вас, как сказал Цун-цзы, встретите своего врага или умри, хахаха
Вот почему, чем больше компаний присоединятся к экосистеме Linux и бесплатному программному обеспечению, тем лучше. Положительный момент в том, что это число увеличивается с каждым разом, игры в Linux находятся в лучшем состоянии благодаря таким компаниям, как Valve. Аппаратное обеспечение также выглядит многообещающим с такими компаниями, как System76, Lenovo, Slimbook и т. Д. Другими словами, успех рабочего стола Linux будет зависеть от компаний, что парадоксально, но факт.
Linux великолепен, я люблю его и делаю в нем все, что в моих силах, в том числе скоро я возглавлю свой программный отдел, и я буду настаивать на разработке Linux, но давайте будем честными, система не для конечного пользователя, и все, что упоминается ( Android, iOS, Windows и т. Д.) Разрабатывается для них, не зря в настоящее время на рабочих станциях требуется эксперт по UI / UX, Linux требует философии, в которой командная строка больше не является первым вариантом использования, чтобы для того, чтобы он претендовал на звание системы года, ему необходимо, чтобы пользователь нашел его простым в использовании, доступным, он также требует своего рода программы (среда, схема, как бы вы ни хотели ее видеть), в которой разработчики могут получить экономические преимущества. преимущества для его приложений, но было бы необходимо увидеть, насколько это совместимо с идеалом открытого исходного кода и свободного программного обеспечения (я думаю, что они против), лично мне не хотелось бы, чтобы это было похоже на «популярные» системы, мне это нравится таким образом, за кулисами и делаято, что не могут другие системы, хотя я бы поставил предмет для обсуждения, если это поставит под угрозу их существование ...
Я прочитал заметку и комментарии, я, должно быть, новичок из всех, кто перешел на Linux, только в начале 2020 года, с большим страхом перед переменами, но убежденный временем, когда я принял решение, и я более чем доволен сделав это. Я использую Xubuntu, LibreOffice, Inkscape, Gimp Vlc, у меня есть все необходимое на машине 10-12 лет, мой принтер HP работает отлично, и у меня нет проблем с PDF-файлами. Не дашь мне на игры? Это правда, я тоже не испытываю к ним особого интереса, в какие-то вещи играю со своим мобильником.
Я думаю, что наибольшее сопротивление вызывает у пользователей атмосфера борьбы. Не лучше ли продемонстрировать простоту использования Linux для обычных пользователей, чем объяснять преимущества бесплатного ПО перед несвободным? Думаю, это может быть в фоновом режиме, обычным пользователям нужно решать наши повседневные задачи, тогда можно углубиться в тему. Еще одна вещь, которая смущает, - это разнообразие столов. Я лично был бы признателен за объединение, чтобы все столы были одним целым, легкими, практичными, красивыми и удобными. Понимать и с достаточной гибкостью выполнять ту или иную задачу, чего не предлагают ни Windows, ни Mac, в дополнение к вторжению в вопросы конфиденциальности.
Я никогда не чувствовал себя таким продуктивным, как с Linux, терминал мне кажется отличным, снимки меня не убеждают. Я никогда не использовал несколько столов. Во всяком случае, я не хочу больше распространяться. Я считаю, что мы не сможем завоевать пользователей, если дискурс не изменится и / или глобальный экономический кризис не помешает пользователям активно переключаться, и они не будут вынуждены попробовать Linux.
Спасибо за место и извините за длину текста.
Успехов
Доброе утро. Я оставил отзыв об этой статье в сегодняшнем выпуске новостей: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0
Не будем забывать, что Microsoft, в конечном счете, имеет ту долю рынка, которую она имеет, потому что она предустановлена на компьютерах, которые покупают сотрудники. Нравится нам это или нет, но у них на столе лежат те же цифры, что и у них.
С наилучшими пожеланиями.
Linux победил на серверах, потому что это естественная эволюция Unix (Solaris, Irix, AIX, SCO и т. Д.) До нынешнего Red Hat Linux. Это было сделано в интересах бизнеса (подавляющее большинство вкладов в ядро Linux поступают от компаний). Проблема Linux на настольных компьютерах пошла в другом направлении, поскольку они мало интересовали компании, а рынок настольных компьютеров сильно отличается от рынка серверов. Linux на рабочем столе никогда ничего не раскроет из-за отсутствия интереса со стороны компаний, хотя у него может быть лучшее будущее в какой-то нише специализированных устройств, таких как компьютеры в автомобилях.
Единственная причина, по которой Linux не используется на многих других машинах, заключается в том, что Windows предварительно установила его на всех из них. И теперь никто не хочет меняться, из-за лени, привычки или страха ...
Мы опаздываем и, прежде всего, не осознаем, что проблема заключалась не в достижении договоренностей со всеми и принуждении всех команд и брендов к установке Linux.
Я работаю в Linux уже колоссальные 14 лет, что меня волнует, но для меня одним из слабых мест являются программы, ни libreoffice, ни gimp, ни frecad не на должном уровне, и это отпугивает пользователя. Еще одна проблема - фрагментация, слишком много рабочих столов и слишком много операционных систем. Единственная надежда, которая у меня есть, - на Deepen, потому что, если вы запрограммируете его для распространения в Китае, нам придется пройти долгий путь. Не будем забывать, что китайцев более 1000 миллионов, и если его использование увеличивается, мощность Linux возрастает.