Хотя в повседневной жизни я все чаще использую Linux, я использую три основных операционных системы. У меня все еще есть старый iMac, у меня есть ноутбук с Windows 10 и Kubuntu на моем новейшем ноутбуке, к которому я добавляю Manjaro, который я использую на флеш-накопителе на том же ноутбуке, на котором у меня установлена система Microsoft. Для меня одной из самых сильных сторон Linux является его "скорость", и я заключил ее в кавычки, потому что прямо сейчас он следит за тем, чтобы Intel i9 это быстрее в Windows 10, чем в Linux.
Я прочитал это заявление посередине АППАРАТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Тома, и есть кое-что, что привлекло мое внимание с самого начала: »Linux»? Что за «линукс»? Что для начала. Хотя большинство из нас называют системы на основе ядра, разработанные Линусом Торвальдсом, «Linux», эти системы GNU / Linux, последнее является ядром, используемым во многих операционных системах. Т.е.: Ubuntu - это Linux, но Linux - это не Ubuntu. И это каноническая система, которую они использовали для теста.
Лучшие тесты в Windows 10, чем в Ubuntu 20.10, оба с Intel i9
Оригинальная статья была написана Майклом Ларабелем в Phoronix, и его запись имеет менее вводящий в заблуждение заголовок: «Windows 10 превосходит Ubuntu на Core i9 11900 для некоторых рабочих нагрузок«. Вот и первая деталь: слово «некоторые» ≠ «все». В дополнение Ubuntu, который вы использовали в тестировании, использует Linux 5.12., ядро, которое в настоящее время находится в стадии разработки и чей 7-й релиз-кандидат все еще нуждается в улучшении до такой степени, что не исключено, что его выпуск будет отложен на неделю.
Во всем остальном в обоих случаях использовалось одно и то же оборудование, иначе это не имело бы никакого смысла: компьютер с i9-119000K, 32 ГБ оперативной памяти 3200 МГц и 1 ТБ SSD-накопителя. Глядя на данные, можно сказать, что Windows 10 впереди в некоторых задачах, таких как использование Blender 2.92, Crafty 25.2 или IndigoBench 4.4, но она также отстает в Selenium, кодируя изображение WebP или сжатие Zstd. Что касается этих тестов, Window 10 Pro выигрывает в 61.5% задач, а Ubuntu - в 38.5%.
Linux - это не «операционная система»
Linux - это не «операционная система». Как мы уже объясняли, то, что мы называем их таковыми, не означает, что мы можем делать обобщения, как мы это делаем с Windows или macOS, где то, что есть, - это система, которая время от времени обновляется. Таким образом, можно сказать, что последняя «сборка» Windows 10 Pro быстрее, чем предыдущая версия Ubuntu, но с учетом того, что версия ядра, которая не была официально выпущена.
Кроме того, также вы должны учитывать, как движутся обе операционные системы. На том же ноутбуке с Windows 10 Pro и Manjaro я также использую Ubuntu 20.10 в USB, и тесты - это то, что служит справкой, но это не единственное, что имеет значение. Открытие приложения пораньше и не ожидание имеет значение, и это то, что я замечаю в Manjaro, то есть в Linux, и в Ubuntu, а в Windows 10 я даже не замечаю этого.
Конечно, если ваш компьютер мощный ...
Когда мы используем мощный компьютер, операционная система, с точки зрения ее скорости, для нас почти не имеет значения. Windows будет работать нормально, и приложения будут открываться быстро, но все меняется, когда мы используем более незаметный компьютер, как в случае с моим ноутбуком с Intel i3, 4 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ жесткого диска, не все из нас могут иметь или нуждаться в Intel i9. Тем не менее, я сомневаюсь, что система Microsoft сохранит свою производительность через несколько лет, как это делают операционные системы на базе Linux.
Как бы то ни было, если мы смотрим исключительно и исключительно на эти результаты и ждем Linux 5.12 официально выпущена, Windows 10 быстрее, чем Ubuntu на компьютере Intel i9. В это сложно поверить, но я доверяю тому, кто это сделал, хотя я бы хотел увидеть синхронизированное видео, в котором также открываются приложения.
Я только что потратил 3 часа на переустановку WIndows 10 и загрузку обновлений программы Insider. Раньше мне приходилось удалять Ubuntu Studio с диска, потому что двойная загрузка, по-видимому, не позволяла им установить. Теперь пришло время перезагрузить компьютер и подождать, пока он завершит установку, чтобы можно было использовать компьютер. Мне кажется, это занимает больше времени, чем то, что можно сэкономить при выполнении тестовых задач в Windows.
С другой стороны, учитывая историю сотрудничества Microsoft и Intel, тот факт, что Windows не была быстрее по всем параметрам, плохо говорит о компании.
Хахахаха, вы только что напомнили мне, насколько громоздка установка Windows, я уверен, что мне сегодня снятся кошмары :))
Я согласен с вами, Microsoft имеет в своем распоряжении всю поддержку и оптимизацию разработчиков оборудования, и даже тогда она не побеждает во всех тестах. Хотя аналогии иногда неприятны, это напоминает тела некоторых бодибилдеров, прекрасные тела, много мускулов, но слишком много гормонов, а затем печень и почки, чтобы срать (извините) из-за такого большого количества допинга.