Линус Торвальдс, создатель ядра Linux, является одним из самых заметных персонажей в сфере программирования и вычислений. Но не только из-за того, что он был одним из лучших программистов в истории, но и из-за его всегда противоречивых и политически некорректных заявлений, к которым он нас приучил. Многие относятся к его персонажу негативно, но забавно, что такие люди пока что политкорректны.
Тео де Раадт является еще одним лидером проектов с открытым исходным кодом, который также имеет несколько сложный характер, также Стив Джобс (в большей или меньшей степени) был нетипичным человеком, на самом деле, многие великие люди в истории имели или имели необычные персонажи. Но в этой статье мы хотим выразить 12 критических замечаний Линуса в адрес технологических проектов:
- ARM SoC: создатель выразил свое недовольство процессорами ARM, заявив, что «Я надеюсь, что разработчики SoC ARM погибнут в результате невероятно болезненной аварии. […] Гаах, ребята, вся эта штука с ARM - это долбаная заноза в заднице.».
- C ++: Язык программирования C ++ подвергался критике не только со стороны Линуса, но и со стороны других, таких как Ричард Столлман. Они делают ставку на что-то более примитивное, например, C. И их причины будут иметь ... О нем он сказал, что «Дело в том, что компиляторы C ++ не заслуживают доверия (из-за их обработки исключений). […] C ++ - ужасный язык».
- ССЗ: типичный компилятор для Linux, он также подвергался критике со стороны Линуса. Это совсем не странно, мы видели, как Линус не режет себя даже в критике дистрибутивов, проектов, дополняющих его систему, таких производителей, как NVIDIA и т. Д. О компиляторе GNU вы сказали «GCC отстой»Об одной из версий этой.
- GNOME: знаменитая среда рабочего стола также стала жертвой некоторых критических фраз Линуса. Об этом он думает, что «... причина, по которой я нахожу ограничение GNOME, заключается в том, что яs ». Или же "Мне еще предстоит встретить кого-нибудь, кому нравится чертовски беспорядок, которым является GNOME 3».
- ГНУ Херд: Hurd - это ядро, которого у GNU никогда не было и никогда не будет с такой скоростью. Об этом проекте было сказано много, и Линус не меньше: «Я думаю, что Херд мертв ... "" Херд на самом деле не микроядро, он мерзость, из-за которой все остальные микроядра выглядят плохо.«. "Итог: скажите НЕТ НАРКОТИКАМ, и, возможно, вы не закончите, как люди Херда».
- ГНУ Эмакс: популярный текстовый редактор, используемый в UNIX и подобных системах, включая Linux, также стал мишенью для языка Торвальдса. «… Бесконечное количество обезьян, пишущих на GNU Emacs, никогда не сделают хорошей программы.«. "… Emacs… это инструмент дьявола.».
- HFS +: файловая система, разработанная Apple, подверглась критике со стороны создателя Linux. «… OS X в некотором смысле хуже Windows в программировании. Ваша файловая система - сплошной мусор«. "Настоящие ужасы HFS + заключаются не в том, что это плохая файловая система, а в том, что она активно разрабатывается как плохая файловая система людьми, которые думали, что у них есть хорошие идеи.«. "Откровенно говоря, HFS +, вероятно, худшая файловая система из когда-либо существовавших. Господи, что это за хрень .... ".
- Ява: язык программирования, созданный Sun Microsystems в 1995 году, является получателем таких фраз, как: «По сути, я вижу, как движок Java ускользает, он никуда не денется.""Он потерял большую часть своего потенциала отчасти из-за того, как Sun Microsystems справилась с этим.«. «Для меня Java не имеет значения, какой ужасный язык!«
- Мах: Микроядро, разработанное для замены BSD, которое сегодня используется в качестве основы для Mac OS X перед лицом неспособности Стива Джобса нанять Линуса Торвальдса для превращения Linux в ядро OS X, допустило ошибки, по крайней мере, в глазах Торвальдса. «Мое личное мнение о Махе не очень хорошее. Честно говоря, это кусок дерьма. Содержит все дизайнерские ошибки, которые можно допустить, в том числе удалось изобрести несколько собственных культур.«. "Я утверждаю, что люди Маха ... бездарные идиоты.».
- МИНИКС: Unix-подобная операционная система, созданная профессором Амстердамского университета и которую вы наверняка знаете, которая вдохновила Линуса на создание Linux для устранения ее недостатков, конечно, подвергалась критике. «Linux по-прежнему превосходит MINIX почти во всех областях». Ссылаясь на профессора Эндрю Таненбаума, создавшего MINIX, он сказал: «Ваша работа - быть учителем и исследователем: чертовски хороший повод для некоторых поврежденных мозгов MINIX. ».
- Солярис: Это одна из лучших операционных систем, созданная Sun, и серьезный конкурент GNU / Linux, хотя в последнее время ее превзошла последняя. Линус Торвальдс считает, что «Solaris / x86 - это шутка ...«. "Многим людям по-прежнему нравится Solaris, но я активно конкурирую с ними, и поэтому я надеюсь, что они умрут.».
- XML: Консорциум W3C, отвечающий за HTML, также создал язык для кодирования документов под названием XML. Но об этом Линус думает отрицательно: «Это, вероятно, худший из когда-либо созданных форматов […] и обычно полная катастрофа.«. "XML - отстой. Действительно. Нет никаких оправданий. XML отвратительно разбираться людьми даже для компьютеров. Просто нет причин, по которым существует эта ужасная чушь.».
Перевод его слов не очень хороший, но этот человек более прав, чем святой. Меня заставляет смеяться, что автор говорит, что Solaris - одна из «лучших операционных систем», когда практически все, во что Sun вложил свой нос, - это дерьмо, как собор, и вот у нас есть JNI, возглавляющий музей ужасов вычислений, рядом с мусор вроде Javascript / HTML / CSS.
Излишне говорить, что Linux также является отходом операционной системы, основанной на Unix, который является одним из самых больших отстойных разработок, когда-либо созданных, и именно из-за его неувядаемости у нас была почти абсолютная монополия на Dos / Windows на протяжении десятилетий. Единственное, что можно спасти в Linux - это ядро, и то, что теперь, когда он снова стал многозадачным, потому что в годы его «гигантского светофора» это было хуже, чем ударить по отцу. Остальная часть экосистемы Linux просто заимствует то, что сделали другие, но с пингвинами, а некоторые вещи, такие как система управления пакетами, были сломаны с 70-х годов.
Ссоры между фанатами Emacs и Vi сравнимы с тем, как фанаты ресторанов фастфуда ведут бесконечные дискуссии, чтобы определить, какой из них менее вреден для здоровья. Они использовали одни и те же неуправляемые и доисторические редакторы в течение многих лет, потому что в Linux никогда не было достойного редактора или среды программирования, и пользователи этого не хотят. Они заперты в элитарном пузыре, где правильные поступки осуждаются за то, что они «мейнстрим» или предают дело.
XML - чертовски плохой формат, потому что это открытый стандарт, поэтому нет опасений, что проекты с открытым исходным кодом, использующие его, приведут к конкуренции со стороны частного сектора. Например, Android использует его, и это, безусловно, худшая из мобильных платформ с точки зрения производительности. Это настолько плохо, что в последних версиях они тайно компилируют XML в менее ужасный формат, после проверки того, что синтаксический анализ XML с деревьями привел к тому, что батарея смартфона разряжалась быстрее, чем мешок хот-догов.
И хуже всего то, что люди вынуждены использовать XML, как если бы он заменял язык программирования. Господа, давайте посмотрим, обнаружите ли вы, что XML служит только для публикации таблиц по улучшениям производительности, которые будут получены, как только он будет прекращен, как это происходит с PHP и многими другими ужасающими технологиями.
Жест, который Линус Торвальдс делает пальцем, я бы сделал со всеми десятью. И вся вина в том, что мы работаем с этими откровенно плохими технологиями, лежит на государственных университетах, которыми руководят люди, живущие совершенно чуждо реальности в своей башне из слоновой кости и принимающие решения на основе идеологии, которую следует классифицировать как " болезнь разума ".
Я думаю, что некоторые вещи, которые вы говорите, правда, но это:
«Само собой разумеется, что Linux - это также отходы операционной системы [...], и именно из-за его неувядаемости у нас была почти абсолютная монополия на Dos / Windows на протяжении десятилетий»
На самом деле, мне это кажется придурком.
Ты ведь идиот?
Приветствую вас, Мануэль Круз, не могли бы вы рассказать мне, какими будут альтернативы, по вашему мнению, этим языкам XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
Ни бог не будет более прав
"Javascript, язык будущего?"
По сути, JavaScript - это язык, предназначенный для использования в сети и распознаваемый веб-браузерами, предполагающий добавить функциональность веб-страницам как для изменения пользовательского интерфейса, так и для создания в нем динамических частей.
Некоторые характеристики JavaScript - это интерпретируемый, объектно-ориентированный и слабо типизированный язык. В основном это означает, что он выполняется построчно, что он поддерживает классы и методологию работы, аналогичную любому другому объектно-ориентированному языку (например, Java, C ++, C # ...), и что он позволяет определять общие переменные, для работы с несколькими типами данных путем выполнения неявных преобразований.
Что ж, давайте не будем терять нить темы темы, многие из вас хорошо скажут, что это уже всем известно, поэтому давайте перейдем к тому, почему я говорю о JavaScript.
JavaScript в основном «живет» в сети в течение долгого времени, но в последнее время появились такие концепции, как «веб-приложения», «веб-сокеты» и т. Д. То есть делать то, что мы делаем с настольными приложениями, но запрограммированы с использованием веб-технологий. Именно здесь JavaScript взял на себя ведущую роль и стал справочным языком для всех этих проектов.
—Linux - это операционная система, наиболее предпочитаемая компаниями.
Исследование, опубликованное Linux Foundation, гарантирует, что 80% компаний предпочитают внедрять платформы Linux другим, таким как Windows или Unix, в течение следующих нескольких лет.
Некоммерческая организация Linux Foundation только что опубликовала отчет о внедрении платформ Linux, который, похоже, растет за счет Windows.
Около 80% из 1.900 опрошенных компаний заявили, что они заинтересованы во внедрении Linux вместо других альтернатив, таких как Windows и Unix, что они будут поддерживать в течение следующих нескольких лет.
Все больше и больше организаций переходят на Linux с платформ Linux, но, пожалуй, наиболее показательной информацией является то, что компании, которые начинают развертывать свои решения в облаке, в основном используют Linux. В частности, 70,3% используют эти платформы в качестве основных, и только 18,3% устанавливают Windows.
В течение следующих 12 месяцев 60,2% опрошенных компаний заявили, что будут использовать Linux для своих критически важных рабочих нагрузок.
«Мы считаем, что растущий успех внедрения Linux на предприятии, особенно для использования в наиболее важных сферах бизнеса, приведет к расширению разработки Linux и сотрудничеству во многих отраслях», - сказала Аманда Макферсон, вице-президент по маркетингу и услугам. развитие в Фонде. «Реалистичное понимание того, где Linux завоевывает позиции на уровне предприятия, помогает информировать поставщиков и пользователей о том, как они могут работать вместе для продвижения Linux и поддерживаемых им технологий».
И заключается в том, что большинство крупных компаний предпочитают Linux в качестве платформы для программирования в облаке (76% серверов), а также 74% планируют поддерживать и даже расширять его использование для будущих инициатив в облаке. Что касается области приложений и услуг, 75% компаний снова делают ставку на Linux.
В результате всего этого восприятие Linux на бизнес-рынке становится все более позитивным. 95% опрошенных считают, что Linux имеет решающее значение для их будущей бизнес-стратегии. И, конечно же, как следствие этого, спрос на обучение Linux стремительно растет, поскольку ожидается, что в ближайшие месяцы компании начнут нанимать новых профессионалов, обученных в этой области. Есть возможность найти работу.
—Vim один из лучших текстовых редакторов.
Возможно, многим понравится название, они скажут: как забавен тот уродливый редактор, из которого даже не выйдешь, не прочитав мануал!
Другие скажут: «Зачем усложнять? Для этого есть Gedit или Kate, насколько забавен редактор в текстовом режиме? для этого существует nano, и это намного проще "
Несмотря на то, что многие думают, Vim - один из лучших текстовых редакторов, если не лучший; Вы удивитесь, почему я говорю это, потому что вот некоторые из его характеристик:
Vim или его предшественник Vi устанавливается по умолчанию во ВСЕХ UNIX-подобных системах, таких как GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris и BSD; так что это единственный редактор, который всегда можно найти, куда бы вы ни пошли.
С помощью Vim вы можете редактировать все виды текстов, он поддерживает подсветку синтаксиса для C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php и еще 200 синтаксисов !!
Vim предлагает большие преимущества для программистов, Vim был разработан для облегчения программирования, он имеет режимы редактирования, компиляции и исправления. Вы можете редактировать исходный код, а также вызывать внешний компилятор и интерпретировать его результаты. Если есть ошибки компиляции, они отображаются в окне. Сообщения об ошибках направляют пользователя в зону, в которой они были обнаружены, чтобы их можно было исправить.
С Vim у вас никогда не будет недостатка в документации, он имеет отличную встроенную справку и множество документации, доступной в Интернете.
Имеет встроенную проверку орфографии и автозаполнение текста. (Завершение команд, слов и имен файлов)
Интересной функцией является сжатие и распаковка файлов, что дает возможность редактировать сжатые файлы.
В дополнение к этому, Vim имеет собственный язык сценариев для программирования новых функций.
Для тех, кто редактирует LaTeX текст "латексный костюм для vim"
Эти функции, которые были только что названы, - это лишь некоторые из них, но не все, что есть в Vim. Чтобы узнать все преимущества и характеристики vim, приглашаем вас попробовать сами; Как многие из вас знают, Vim - это не редактор, которым мы уже можем управлять, просто войдя в него. У Vim немного более крутая кривая обучения, чем у многих других редакторов, но позвольте мне сказать вам, что как только вы пройдете через этот vim, он станет вашим любимым редактором.
—Практические причины использования Emacs.
Я получил этот текст из EmacsWiki, и мне было интересно воспроизвести его здесь. Кстати, я также создал страницу, посвященную Emacs в Chopping Code, где я буду обновлять свой .emacs и свое справочное руководство по Emacs.
Вот текст, практические причины использования Emacs. Если вы все еще не уверены в том, чтобы начать использовать его, возможно, вас убедит один из них:
Emacs - бесплатное программное обеспечение, вы можете использовать его, как хотите.
90% того, что мы делаем перед компьютером, - это редактируем текст (пишем почту, программируем, пишем документы, пишем через Интернет, ...), если мы можем использовать «один» удобный редактор для всего текста, который мы нужно редактировать, мы будем более продуктивны в нашей повседневной работе.
Если вы программист, в emacs есть способы быть очень продуктивными практически на любом языке. Больше не нужно изучать редактор для каждого языка!
Emacs - лучший редактор языков разметки (XML, SGML, HTML и т. Д.) Со всем, что это подразумевает.
Emacs очень и очень настраиваемый.
Emacs легко расширяется.
Попутно используя emacs, вы изучаете lisp.
Изучая ярлыки Emacs, вы изучаете ярлыки bash.
Даже Эрик С. Раймонд рекомендует emacs !! (насколько он глуп почти во всем остальном)
Emacs вводит новшества в области текстовых редакторов. Это самый продвинутый редактор!
Emacs - издатель хакеров ИИ.
С помощью emacs даже административный орган учится программировать.
Несколько моментов можно отнести к юмору, но все они являются вполне практическими причинами, чтобы начать изучать, как им пользоваться.
—HTML5 настоящее и будущее мобильной разработки.
Все указывает на то, что новая версия основного языка Интернета будет важным фактором в мобильной разработке как минимум в ближайшие 10 лет. В интересной инфографике рассматриваются некоторые важные факты.
К 2015 году это же исследование предсказывает, что 80% всех мобильных приложений будут полностью или частично основаны на HTML5. Эта идея поддерживается развитием этой технологии, когда речь идет о доступе ко многим функциям, которые ранее были исключительной областью нативного кода. Воспроизведение аудио и видео было проблемами, которые сейчас начинают улучшаться, и несколько компаний, включая Sencha, appMobi и Mozilla, продолжают работать над улучшением доступа с устройства к таким элементам, как камера или акселерометр.
Во время Всемирного конгресса мобильных устройств в феврале прошлого года в Барселоне группа компаний объединилась, чтобы создать основную веб-платформу мобильного сообщества (Coremob), форум ИТ-сообщества, призванный сосредоточить внимание и ускорить развитие Интернета. сдерживает лидерство в гомогенизации HTML5. Coremob включает в себя несколько гигантов в области разработки и мобильного мира, включая Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat и Центр инноваций Qualcomm. Идея состоит в том, что для того, чтобы HTML5 полностью раскрыл свой потенциал, более широкое технологическое сообщество должно будет работать вместе, чтобы делиться ресурсами и распределять усилия.
Учитывая, что мобильная вселенная все еще готовится к полноценной экосистеме HTML5, важной вехой на этом пути стало появление теста производительности, чтобы измерить, насколько браузер способен запускать приложения HTML5. Здесь на помощь приходит Ringmark, набор веб-тестов, которые измеряют совместимость возможностей мобильного браузера, которые необходимы веб-приложениям, разработанный Facebook как инструмент с открытым исходным кодом для сообщества Coremob. Другими словами, Ringmark определяет степень поддержки браузера и какие возможности приложение может выполнять в этом браузере. Инфографика показывает пример возможностей каждого кольца и то, какие приложения могут работать на каждом уровне.
На инфографическом изображении, которое вы можете найти ниже, он показывает нам обзор HTML5 как настоящего и будущего мобильной разработки, что позволяет нам угадывать часть будущего, которое нас ждет.
Будущее анимации в Интернете - за чистым CSS.
Сначала Интернет был плоским и в основном текстовым, изображения появились позже, но сначала нужно было позаботиться о пропускной способности, к 80-м годам она была очень ограниченной и дорогой в использовании полосы пропускания Интернета, соединения были медленными и телефонными.
По мере развития Интернета и улучшения связи содержание становилось более красочным, появились мультимедиа и нечто, что сделало веб-страницы более привлекательными: «Анимация».
Разработчики, включившие эти функции, выделялись и сумели привлечь больше клиентов, каждый хотел свой анимированный веб-сайт.
Такие инструменты, как Flash, произвели революцию в веб-мире, с очень профессиональным и полным фреймворком, который позволил нам создавать страницы с невероятной и очень привлекательной анимацией. Но с годами произошло нечто немыслимое, они приговорили Flash к концу, и главным виновником был Стив Джобс, создатель Apple. Джобс аргументировал свою критику Flash тем фактом, что анимация и вся обработка приложений в Интернете должны быть встроенными в браузеры, он сказал, что принятие подключаемых модулей в браузерах представляет собой угрозу безопасности, которую невозможно контролировать. Разработчикам пришлось бежать.
Именно тогда начинается эволюция HTML и CSS, комбинация этих технологий уже позволяет создавать анимацию, которая поражает воображение пользователей.
Помимо компоновки, которая достигается с помощью таблиц стилей (CSS), развитие этой технологии привело к появлению очень мощных и простых в реализации компонентов анимации.
CSS Media Queries - еще один элемент, который помогает определять дизайн в определенных ситуациях, например при работе с экранами разных размеров.
Таким образом, если вы хотите быть в авангарде Интернета, вы должны сразу перейти к HTML5 И CCS3. Но имейте в виду, что большая сила влечет за собой большую ответственность, и поскольку HTML5 и CSS3 дают нам возможность делать великие вещи в Интернете, программисты и дизайнеры также в значительной степени должны знать, как направить этот потенциал на что-то полезное и приятное. понимание. Что нам не нужно искать кнопку «Пропустить вступление» на каждой странице, к которой мы обращаемся.
—Почему за CSS3 будущее веб-дизайна?
Каждый день веб-дизайн предлагает нам новые невероятные инструменты, так что наш опыт в Интернете становится все более приятным и функциональным. Это достигается за счет новых технологий веб-разработки, и одной из самых мощных является CSS3.
Здесь вы узнаете, почему новая технология CSS3 - это будущее веб-дизайна.
Любой хороший веб-программист знает, что HTML-код позволяет нам создавать структуру содержимого нашего веб-документа и с помощью каскадных таблиц стилей CSS мы можем форматировать указанный контент. (цвет, положение, размер, шрифты и т. д. и т. д.)
CSS3 предлагает гораздо более продвинутый контроль над элементами веб-документа и широкий спектр новых возможностей в веб-дизайне.
Эти возможности варьируются от создания потрясающих визуальных эффектов до создания продвинутой анимации, разработанной с помощью всего нескольких строк кода CSS3.
Больше нет НИКАКИХ сомнений в том, что CSS3 станет новым стандартом, который будет доминировать в веб-макете, и тот человек, который хочет посвятить себя веб-разработке и не обновляется с помощью этой новой и мощной технологии, останется позади многих дизайнеров и программистов, которые будет создавать современные и успешные веб-сайты благодаря реализации CSS3.
—Преимущества и недостатки XML
Легко запускается как людьми, так и программным обеспечением.
Радикально отделите информацию или контент от вашей презентации или формата.
Предназначен для использования на любом языке или алфавите.
Его разбор прост благодаря строгим правилам, регулирующим состав документа.
Иерархическая структура
Количество брендов не ограничено.
недостатки
Возможность построения систем в соответствии с нашими потребностями для обмена данными может привести к распространению несовместимых версий, и если это произойдет, то решение, предложенное XML в поисках универсального обмена информацией, приведет к противоположному. Вместо того, чтобы объединять целый язык, мы оказались бы с очень специфическими языками, которые все больше отдаляются от «универсальности».
АМИНЬ
mirum: <O
Линус Торвальдс никогда ни на что не врезался; и хотя иногда он может быть немного резким, он обычно совершенно прав в том, что он говорит, хотя его формы иногда можно улучшить ... В этом конкретном случае, хотя его комментарии по некоторым вопросам мало или вообще не принимаются во внимание, вы можете не убирайте причину в большинстве из них.
Отношение Торвальдса к Linux совершенно правильное.
Я никогда не видел необходимости быть скрупулезно правильным, чтобы говорить. Также как когда мы злимся, мы тоже не правы. Плохая речь имеет свою функцию, как и все в жизни.
Если что-то чертовски дерьмо, это то, что есть, и сказать «это еще не все, что могло бы быть» будет более вежливым, но это не означает то же самое, поэтому ложное образование, на которое вы хотите сослаться, дразнит вас и предотвращает говори что хочешь.
Итак, Линус поднимает палец (наглядное пособие) и также четко произносит «fuk yu nvidia» :) и это сообщение.
Для тех из вас, кому это не нравится, вы можете выключить компьютер или закрыть уши.
Я согласен с XML
Из двенадцати элементов, на которые Линус Торвальдс показывает пальцем, Я СОГЛАСЕН В ТОЧКЕ XML.
Благодаря тому, что XML является очень открытым стандартом, он позволяет применять рекурсию к WordPress XMLRPC и «сбивать» любой из миллионов и миллионов блогов, которые используют эту технологию (опасно, ссылка ниже с видео).
WordPress якобы говорит, что ошибка исправлена, НО Я ПРОТЕСТИРОВАЛ С ВИРТУАЛЬНЫМИ МАШИНАМИ, и это продолжает происходить.
Я РАБОТАЮ в DTT, чтобы поместить его как плагин WordPress, чтобы весь XML в pingback, который он получает, И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СТАНДАРТУ, потому что вы облажались, дядя, я убираю ваш палец с Линуса Торвальдса. 8-)
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (написано на Python): http: / / securityaffairs. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-critical-flaw.html
Что это плохо, что другие хуже, черт возьми, критиковать их неплохо, а вносить свой вклад? они лучше? Поскольку речь идет не только о критике за критику, есть Линус Торвальдс, который критикует, но строит, благодаря C ++, Gcc и прочему дерьму, как они это называют, то, что было сделано что-то минимально хорошее, или, возможно, тогда мы продолжим зависеть от хрени вроде Microsoft или Apple? Нет, господа, пусть это будет моментом размышлений и давайте начнем думать о том, как улучшить ситуацию. УЖЕ хорош настолько дешевой критикой, что ничего не вносит в технологию.