Что изменится с Камалой для крупных технологических компаний?

Что изменится с Камалой?

Когда Джордж Буш (ч) выиграл выборы в США в году 1998 2000, Была начата серия событий, которые коренным образом изменили технологическую индустрию. Буш отменил антимонопольный процесс, который должен был привести к расколу Microsoft. Некоторые считают, что если бы произошло разделение, компания обратила бы больше внимания на развивающийся рынок мобильных устройств.

Дело Буша не было идеологическим. Microsoft внесла щедрый вклад в его кампанию. То же, что и Big Tech с избранным вице-президентом Камалой Харрис

Несколько раз мы комментировали Linux Addicts как в Соединенных Штатах, так и в Европейском Союзе.крупные технологические компании расследуются на предмет их антиконкурентной практикис. Как антимонопольный комитет Палаты представителей, так и Федеральная торговая комиссия увеличивают масштабы акций Apple, Amazon, Facebook и Google. Со своей стороны, Минюст уже подал иск против последней.

Кремниевая долина любит Камалу

Джо Байден объявил, что Камала Харрис будет его кандидатом в вице-президенты в августе. Только в октябре сотрудники Google, Apple и Facebook пожертвовали на кампанию полтора миллиона долларов.ня. Байден получил от них только четыреста пятьдесят тысяч, а Трампу пришлось довольствоваться ста шестью тысячами долларов.

Предполагается, что назначение Камалы Харрис внесло в кампанию XNUMX миллионов долларов. Среди основных участников - сотрудники Alphabet (материнская компания Google), Microsoft, Apple и Amazon.

Возможность открывать кошельки в Кремниевой долине имеет давнюю историю. Во время своей кампании стать генеральным прокурором и сенатором Калифорнии, Камала Харрис заручилась поддержкой топ-менеджеров Apple, таких как Джони Айв, Марк Бениофф из Salesforce и главный операционный директор Facebook Шерил Сандберг.

Ваши отношения с Кремниевой долиной не ограничиваются получением денег., выступал с докладами в Google и Facebook, а также дружил с Лорен Пауэлл Джобс, вдовой соучредителя Apple Стива Джобса, присутствовал на свадьбе Шона Паркера, соучредителя Napster и первого президента Facebook. Не говоря уже о том, что некоторые бывшие помощники Харриса теперь работают в технологических компаниях, включая Google, Amazon и Airbnb.

И если нам нужно что-то еще, чтобы добавить паранойи, Соучредитель LinkedIn Рид Хоффман и венчурный капиталист Джон Дорр собрали деньги для своего президентского предложения.

Что изменится с Камалой?

Хотя позиция нового правительства официально не известна, Аналитики сходятся во мнении, что Камала Харрис не будет «работником месяца» в области технологий.

Некоторые помнят, что в 2018 году Во время слушаний по делу Facebook в связи со скандалом с Cambridge Analytica он изнасиловал Марка Цукерберга.

Спросив его, участвовал ли он в собрании, на котором было решено не сообщать пользователям об утечке данных, он четко выразил свои сомнения по поводу заботы Facebook о прозрачности и доверии.

После консультации с журналистами новый вице-президент заявил:

Я считаю, что технологические компании нужно регулировать. Моей первоочередной задачей будет обеспечение неприкосновенности частной жизни и предоставление потребителям возможности принимать решения о том, что происходит с их личной информацией.

За время работы в законодательном органе Камала Харрис Она была решительным сторонником законов, сохраняющих цифровую конфиденциальность, защищающих от онлайн-преследований и расширяющих права работников приложений.

По словам Дина Лейси, профессора государственного управления Дартмутского колледжа, Технологические компании считают Харриса менее регулирующим, чем левое крыло Демократической партии, и менее враждебным к технологиям, чем трампистское крыло Республиканской партии.. По словам Лейси, цель пожертвований - убедиться, что их услышат.

Аналитики сходятся во мнении, что отрасль делает ставку на меньшее зло. Они знают, что им придется иметь дело с более строгими правилами. Но, по крайней мере, в правительстве есть кто-то, кто знает мир технологий. В случае с Трампом они опасались операции, проводимой без анестезии и с мясным ножом.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

2 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Pedruchini сказал

    Я считаю, что Джордж Буш победил не на выборах 1998 года, как было сказано в начале статьи, а в 2000 году, поскольку он был президентом с января 2001 года.

    1.    Диего Герман Гонсалес сказал

      Да, вы правы, это было в 2000 году