Развенчание некоторых мифов о Linux и свободных программах

Разрушители легенд: мультфильм

Я уже прокомментировал некоторое время назад, что знаменитый Джейми Хайнеман из Mythbusters использует Linux и бесплатное программное обеспечение, и мы также видели, как в некоторых главах известной научной программы, где развенчаны или продемонстрированы некоторые мифы, они также используют бесплатное программное обеспечение, такое как GIMP и т. д. Что ж, сегодня мы собираемся подражать им и попытаться развенчать некоторые глубоко укоренившиеся мифы, которые многие люди имеют о Linux и бесплатном или открытом программном обеспечении, большинство из которых безосновательны и полностью ложны, как вы увидите.

ну, многие боятся использовать Linux и бесплатное программное обеспечение во время своей университетской карьеры, потому что они думают, что это не то, что они найдут в своем мире работы. Но в компаниях не все - окна и яблоки, и все больше и больше компаний имеют системы GNU / Linux, особенно если мы говорим о больших машинах, поэтому использование этого программного обеспечения и привыкание к нему - не пустая трата времени, а все остальное - большой шаг вперед, когда вам нужно его использовать. Инженеры Формулы 1, не собираясь дальше использовать его во время учебы, и когда они уходят, они берут их в свои команды для комфорта и гибкости ...

Мы также часто слышим, как люди говорят, что с Linux вы не можете сделать то или это, поэтому я не использую его, пока Windows или Mac да могу, раз есть приложение. Это также неверно, что они говорят мне что-то, чего нельзя сделать с Linux и что можно сделать с другими операционными системами. Альтернатив проприетарному программному обеспечению становится все больше, и сделать можно практически все. Возможно, самая слабая ниша - это видеоигры, но в них можно играть на Linux, другое дело, что доступно так много игр, но это не жизненно важно ...

Другие думают, что нетехники не могут это использовать или для этого требуются высокие знания, но это становится все проще, и бесчисленные среды рабочего стола разрушили этот образ мышления. Не ноль, что в настоящее время использовать Linux намного сложнее, чем другую операционную систему, по крайней мере, на базовом уровне пользователя, который нужен большинству пользователей. Другое дело - на более продвинутом уровне и в текстовом режиме, но посмотрите на Microsoft PowerShell, для меня это намного сложнее и утомительнее при работе с ним, я тысячу раз остаюсь с Bash с точки зрения удобства использования ...


36 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мигель Майоль и Тур сказал

    Очень хорошая статья, но я думаю, вам не хватает деталей, чтобы избавиться от страха.

    1) напишите, что до того, как неуловимые, или вино, или локальная или удаленная виртуальная машина предложит вам возможность использовать определенную программу MS WOS. и что Steam работает с вином и с нимĺ почти все платформенные игры, доступные для MS WOS, с функциями, аналогичными нативным, иногда даже немного лучше из-за лучших файловых систем GNU / Linux и его лучшего ядра, в дополнение к тому, что резидентный антивирус.

    2) Есть очень настраиваемые рабочие столы, такие как XFCE Mate или KDE, которые могут легко выглядеть как MS WOS XP, 7 и даже 8/10, что, кажется, не очень нравится

    3) НОЛЬ ВИРУСОВ, и это правда, что ни одна система не является полностью безопасной, и есть другие типы атак, но нет известных эффективных ВИРУСОВ для GNU / Linux, и поэтому нет необходимости в антивирусе.

    4) Он работает более плавно, чем MS WOS, и «реанимирует» компьютеры, которые вы считаете «мертвыми» из-за медленной работы с MS WOS, особенно дорогие ноутбуки, которые оживают с XFCE.

    1.    Исаак ЧП сказал

      Привет. Об этом, конечно, мы уже говорили в других статьях. В любом случае, спасибо за ваш вклад.

      Приветствие.

    2.    Союз сказал

      В чем смысл использования Linux, если в итоге вы собираетесь эмулировать программы Windows или Apple? Разве не следует возвещать о философии свободного программного обеспечения?

  2.   Jio сказал

    Очень хороший синтез. Я заканчивал до хрена Windows 10. Я уже пробовал ubuntu mate на старых ноутбуках и на моем raspberry, но мне не хватало ступеньки к моему рабочему столу. Я не программист, просто обычный пользователь, я достал лист бумаги, записал все бесплатные программные решения, которые я уже использовал в w10, и вот как я это делал, я перешел на kubuntu всего за два часа. Затем я перешел на Ubuntu, я вернулся к kubuntu, и в нем я установлен и убежден. Конечно, еженедельное и периодическое резервное копирование, в зависимости от того, какие эксперименты я проводил хе-хе. Сожалеет? ни за что. Теперь у меня есть виртуальная машина с Windows XP для программы из этой «книги», которую мне нужно использовать для учебного пособия, и она не работала для меня с вином. Так что это мой опыт, и я рекомендую его всем окружающим, однако почти всем Linux кажется марсианской вещью, только для гиков, только для супер-экспертов…. «Я не могу на работе», «дома смотрю только фильмы» и так далее ... ну, они скучают по этому поводу. Я сожалею, что не совершил этот скачок намного раньше, чем всего год назад.

    1.    Исаак ЧП сказал

      Точно! Приветствую и спасибо за то, что следите за блогом.

  3.   пиранин сказал

    Я, по правде говоря, считаю, что это лучший (с AMD RYZEN мне стоит немного поиграть, потому что у меня еще 580), но правда, будучи посредственным пользователем, я думаю, что правда - лучшее, что я сделал

  4.   Чарли сказал

    Я старый пользователь Linux, но подумал, что в вашей статье есть серьезная ошибка. Не все, что доступно для Windows, имеет замену Linux. Например, AutoCAD не имеет альтернативы и плохо работает с вином. И не будем говорить о Onedrive или Drive.

    1.    Исаак ЧП сказал

      Привет,

      Autodesk не имеет версии AutoCAD для Linux, и я знаю, что это фантастическая программа, но в Linux есть альтернативы САПР.

      1.    Союз сказал

        Но ни один Linux CAD не сравнится по надежности с мощными AutoCAD, ArchiCAD, Revit, Allplan, Vectorworks, Solidworks. Для архитекторов Linux вообще не служит нам, возможно, для других ветвей, если он полезен.

        1.    Исаак ЧП сказал

          Привет,

          Конечно, есть программное обеспечение, которое требует доработки. AutoCAD впечатляет, я использовал его для некоторых 2D и 3D проектов, и правда в том, что альтернативы хороши, но не на этом уровне. Photoshop Я заменил его на GIMP и без проблем ... но я знаю, что есть некоторые вещи, которые требуют улучшения или реакции со стороны разработчиков этого программного обеспечения, чтобы запустить версию для Linux.

          Не идя дальше, Microsoft Office превосходит LibreOffice, Calligra и другие альтернативные проекты.

          Но, как я уже говорил в других случаях, сообщество свободного программного обеспечения или Linux нельзя винить в этом. Если Adobe, Autodesk или кто-либо еще не хочет переносить свое программное обеспечение ...

          Привет!

          1.    Граф сказал

            Я не мог перейти на Linux, потому что там нет программ, которые я использовал годами и которые являются источником моей работы. Канитель, мне это не понравилось


          2.    Родриго Рамос сказал

            Есть ли достойная программа (сейчас использую CorelDraw) для редактирования векторных изображений для Linux? Заранее спасибо, привет


  5.   Сильвио Мошен сказал

    Я считаю, что статья хорошая, но дискуссия шире. Я разработчик, работал с PHP, Delphi, VB, а в настоящее время - с Java и .NET. Net Framework и Java являются наиболее полными платформами разработки, и обе они стали сильными благодаря проектам OPEN SOURCE. Hibernate, Spring и многие другие - это проекты с открытым исходным кодом, написанные для Java и переписанные для .NET.

    Приведенное выше разъяснение заключается в том, чтобы увидеть, что открытое / закрытое имеют тенденцию приближаться.

    Что касается конечного пользователя, я думаю, что это вопрос получения наилучшего из того, что, по вашему мнению, наиболее удобно.

    1.    Дэниел сказал

      Нет, их не существует, и это очень плохо.
      Есть ли программы САПР? Да, конечно. Есть программы вроде AutoCad? Нет, нет.
      Есть программы вроде PhotoShop? Нет, нет.
      Что-то вроде Solidworks? Нет, ни то, ни другое.
      Могу ли я программировать ПЛК? Нет.
      Хми, SCADA? Меньше.
      Использовали ли вы какую-либо из этих программ профессионально в инженерной сфере? Нет.
      Поэтому, пожалуйста, перестаньте рекомендовать программное обеспечение, которым вы никогда не пользовались.
      Спасибо.

      1.    Исаак ЧП сказал

        Хахаха, это потрясающе, что ты знаешь о моей жизни. Вы настолько уверены, что я не использовал эти программы ... и выше вы говорите, что я прекращаю рекомендовать программное обеспечение, которое я никогда не использовал. Вы меня впечатлили. Ты веришь?
        В любом случае ... вы знаете, какой лотерейный номер нас коснется? Это очень поможет мне и моей семье. Может, ты тоже это знаешь. Пожалуйста скажи мне!

        1.    Граф сказал

          Работая над большим архитектурным или инженерным проектом, вы столкнетесь с проблемой при использовании FreeCAD. Программное обеспечение Windows дает тысячу поворотов тому, что существует в Linux. В настоящее время специалисты по BIM-платформам уже требуются там, где вы осваиваете такие инструменты, как Revit и ArchiCAD, программы, которые лучше оптимизированы в Windows. Представьте, что вы хотите эмулировать ArchiCAD в Wine, а затем забыли об этом, потому что Graphisoft дает вам ключ, который подключается к порту USB, без него программа не может работать.

          Во многих студиях востребован Sketchup, где они комбинируют его с V-ray, где делают отличные рендеры и профессиональные модели. Sketchup - очень простой инструмент, для использования которого не нужны большие знания, в то время как другие программы, такие как Blender, Autodesk Maya, 3D MAX или Cinema 4D, требуют большого изучения.

  6.   Инукадзе сказал

    Здравствуйте, очень хорошая, хорошая статья, но я думаю, что она очень короткая

    1.Свободное программное обеспечение и открытый исходный код - это две разные вещи
    Бесплатное программное обеспечение подразумевает четыре свободы

    Открытый исходный код не подразумевает 4 свободы, и вы можете войти в частное программное обеспечение, для которого были созданы лицензии, такие как LGPL, MIT, BSD, например: «GzDoom» содержит лицензии

    - GzDoom -> Расширенная лицензия BSD
    - Источник гибели -> https://doomwiki.org/wiki/Doom_Source_License
    - ДУМБ -> http://dumb.sourceforge.net/index.php?page=licences
    - FMOD Ex (собственный) -> http://www.fmod.org/sales/
    - GPL 2 (от FraggleScript)
    - LGPL -> (Автор: Timidity Player, GUS Emu, Game Music Emu и OPL3 Nuclei)
    - МАМЕ (по коду OPL2, взятому из Эмулятора)
    - MUSLib
    - Производная лицензия Paul Hsieh -> http://www.azillionmonkeys.com/qed/weblicense.html
    - zLib (Распаковка Zip -> http://en.wikipedia.org/wiki/zlib )
    - zDoom (на основе модификации пунктов лицензии BSD -> http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses )

    Как я уже сказал, хотя это «открытый исходный код», последнее не означает, что это «бесплатное программное обеспечение», поскольку оно включает проприетарное программное обеспечение, такое как FMod Ex.

    Я видел на многих веб-сайтах, что многие верят, что «свободное программное обеспечение» и «открытый исходный код» - это одно и то же. увеличивая путаницу, которую это подразумевает, другое дело - терминология

    Linux => Это просто ядро
    GNU или Гну => Это операционная система
    FreeBSD => Это операционная система

    Liñux => Wildebeest + Linux в данном случае означает, что многие вещи содержатся в операционной системе Wildebeest, но ядро, которое она использует, - это Linux.

    FreeBSD => Содержит много бесплатного программного обеспечения от Wildebeest, но его ядро ​​- FreeBSD

    kFreeBSD => Подобно FreeBSD, но это другое ядро, фактически несовместимое с FreeBSD

    Поэтому многие пользователи также узнали немного о «законности» и их «последствиях» для компьютерного мира.

    2 - У нас около 15 тысяч видеоигр, не считая примерно 5 тысяч собственных Steam для Liñux, из которых примерно 600 являются бесплатными программами, а еще 300 - образцами с открытым исходным кодом и платными.

    Бесплатное программное обеспечение -> ReTux, Wyrmsun
    Открытый исходный код и платные -> Cube Trains, CoreBreach

    2.1 -> Для многих видеоигр прошлых лет, созданных для msdos, вы можете использовать эмулятор «DOSBox» или, в противном случае, виртуальную машину, например «VirtualBOX OSE». Для видеоигр, созданных для Microsoft Windows, можно использовать уровень совместимости «Wine Is Not Emulator».

    В последнем работают многие видеоигры, даже некоторые из них в Steam. Даже я сам делаю Скрипт для тех игр, в которые я могу играть, и они работают на уровне «Platinum», то есть работают на 100% в первый раз с последней стабильной версией Wine, которая сегодня «пятница, 02 июня. , 2017 »версия« 2.0.1 »

    Вот сценарий -> https://www.playonlinux.com/en/topic-15204.html

    Но устаревшая версия, у меня больше игр, но я еще не обновил ту версию скрипта.

    Кстати, я использую Liñux с 1998 года, а с 2004 года использую его почти исключительно для видеоигр.

    3 - Простота использования, это становится намного проще, за исключением того, что в течение долгого времени у нас есть «Дистрибутивы», которые на самом деле являются только «предварительно выбранным и предварительно настроенным программным обеспечением» для определенных целей.

    Еще одно распространенное заблуждение пользователей, особенно тех, кто не обладает большими знаниями, заключается в том, что они предполагают, что дистрибутив - это «Операционная система, отличная от другого дистрибутива». Я имею в виду, что многие считают, что если что-то было скомпилировано в Slackware или Debian, это никогда не будет работать в "Ubuntu или ArchLinux", что неверно

    Поскольку у вас есть необходимые библиотеки с их правильными версиями, вы можете запустить его, независимо от дистрибутива, в котором был скомпилирован исполняемый двоичный файл.

    4 - Ресурсы. Для систем антилоп гну существует множество программного обеспечения, которое может быть исключительно легким программным обеспечением, позволяющим использовать оборудование с очень ограниченными ресурсами.

    Следовательно, потребляя гораздо меньше ресурсов и будучи более объективным, это происходит намного быстрее. также для оборудования, снятого с производства, вы можете использовать прекращенное программное обеспечение, например установить на старый компьютер «Ubuntu 8.04.4» и использовать «PPA». хотя я особенно рекомендую "Slackware 11.0" + "slpkg", последний является менеджером пакетов.

    5. Вредоносное ПО: будьте очень осторожны с этим, многие считают, что для Liñux нет вирусов или вредоносных программ, хотя на самом деле они есть, и в течение довольно долгого времени.

    С 2006 года мне попался зараженный двоичный файл. Затем я увидел "VMWare + Crack" для Liñux, который тоже был заражен (https://bitacoraderedes.com/2013/11/19/un-caso-real-un-linux-troyanizado-analisis-y-limpieza/)

    Также помните, что существует вредоносное ПО, созданное на веб-уровне, которое может работать под любой операционной системой, если вы это разрешаете или если вы не знаете, что вы соглашаетесь делать.

    1.    Исаак ЧП сказал

      Полностью согласен. Спасибо за вклад, Приветствую

  7.   Леонардо сказал

    Я перешел на Ubuntu из-за серьезных проблем, когда хотел переустановить старую? Windows 7, которая после двух лет непрерывной работы не дала большего. Я понимаю, что невозможность установки Windows может быть из-за моего невежества, но это действительно сводило меня с ума, поэтому, как я только что увидел в новостях об Ubuntu, я решил попробовать это с идеей «ну, по крайней мере, Я смогу путешествовать по Интернету ». К моему удивлению, помимо ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ УСТАНОВКИ БЕЗ ПРОБЛЕМ, я обнаружил совершенно невероятный мир. В течение недели я обнаружил дистрибутивы (да, я совершенно не знал, что существуют разные среды рабочего стола). Я начал одно за другим тестировать на виртуальной машине и остановился на Linux Mint с Cinnamon. Замечательно - это единственное, что я могу сказать. Быстро, стабильно и эстетично.
    Другое дело (хе-хе), я также заново открыл для себя свободные программы. Я попрощался со всеми теми сериалами и кряками, которые так мучили в Windows, и что один знает, что на самом деле работает в системе. Короче я попрощался с пиратством. И да, это правда, что практически для всех потребностей есть бесплатная альтернатива, если, конечно, вы не используете действительно конкретное программное обеспечение.
    Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание, и которая продолжает меня удивлять: управление системой через Интернет. Я не знаю, делает ли Windows это неправильно или Linux делает это просто лучше, но это плавно, когда, например, при просмотре видео на Youtube он показывает (я также понимаю, что мой плохой опыт работы с Windoes может быть связан с 2 годами установки такого количества я знаю, но даже когда я установил его впервые, оно было таким плавным).
    Прошла пара недель с тех пор, как я использую Linux Mint, и мало-помалу я знакомлюсь с командным терминалом (сначала было страшно, но теперь я шокирован вами !!).
    Во всяком случае, если вы хотите попробовать что-то новое и у вас не так много игр. Дайте шанс дистрибутиву Linux, о котором, я уверен, вы не пожалеете.

    1.    Исаак ЧП сказал

      Спасибо, что подписались на нас и рассказали свою историю. Всего наилучшего.

  8.   Рауль Диас сказал

    Моему отцу 80 лет, у него старая машина, я установил на него Linux Lite, и у него не было проблем с ее использованием. Следует отметить, что он видит только электронную почту, просматривает Интернет и видит фотографии, система очень удобна, а установка программного обеспечения очень проста с его пакетом с готовыми к установке приложениями.

    1.    Исаак ЧП сказал

      Спасибо, что прочитали нас и за ваш анекдот. Привет.

  9.   Дейд сказал

    Я с тех пор, как бог знает, использую компьютеры, и мне очень жаль, но даже Ubuntu - это торт.
    В моем последнем случае Ubuntu на моем ноутбуке была одиссеей. Вентиляторы остаются включенными или выключенными, но из-за некоторых проблем с драйверами они не включаются и не выключаются автоматически в зависимости от температуры. Двойная графика - еще одна шутка, что если шмель (ах, нет, они его больше не поддерживают, и вам нужно искать другую возможность), что если есть еще один новый, чтобы заставить его работать, вам нужно отредактировать файлы конфигурации. Мышь не сохранила настройки DPI, опять же, чтобы найти решение. И в довершение всего, он запускается медленнее, чем Windows на SSD, потому что даже с отключенной картой Wi-Fi Ubuntu все равно ошибается при загрузке.

    Я даже люблю находить решения этих проблем, но мой отец давно выбросил свой ноутбук в окно.

    1.    Tuko сказал

      Что ж, у меня та же проблема, но вместо ноутбука с Ubuntu, это с Windows. Устаревшие драйверы, оборудование без поддержки ... все равно ... какие дела?

    2.    Исаак ЧП сказал

      Ваш странный случай ... и в любом случае вы можете винить не Linux, а производителей оборудования и их драйверы (если они соизволят иметь их для Linux). Потому что, хотя поддержка очень хорошая, конечно, есть вещи, которые нужно улучшить. Но когда разработчику ядра приходится ломать себе голову с помощью реверс-инжиниринга или инструментов, он должен иметь возможность создать драйвер с открытым исходным кодом, потому что производитель указанного устройства не соизволит сделать это (возможно, давление или покровительство или простое отсутствие обязательств с Linux?)… Достаточно того, что он работает, и мы должны быть более благодарны за эту огромную работу.

      В Microsoft им не нужно прилагать таких усилий, другие уже занимаются созданием фантастических проприетарных контроллеров ...

  10.   Деревенщина сказал

    Мастер, вы играете песню, в которой вам нужно разрезать много соломы, и вы оставили нас с эмоциями, если бы я не использовал Linux, я бы все равно боялся.

  11.   Педр сказал

    Добавьте, что osx - это версия unix.

  12.   Хосе Луис сказал

    Я использовал Linux несколько раз, но делился с Windows, и это молоко, в конце концов я вернулся к Windows, что случалось со мной в разные стороны моей жизни в разные годы, но у меня всегда была ошибка Linux. В результате того, что я не знаю, какое обновление Windows 10 у меня осталось с 8, я также узнал, что проблема игры в Linux сильно изменилась, и это было причиной, по которой я использовал Windows, из-за игр, она был заядлым геймером с очень хорошим геймерским ПК высокого класса. Но что касается жизни, я был безработным, и когда я вернулся к работе, у меня есть работа, на которой у меня нет времени ни на что, поэтому я, возможно, не играл около 2 лет, поэтому я сказал себе ... это мой, на компьютер игрока я установил ТОЛЬКО Linux, типичный distrohooping и тому подобное, пока вы не найдете свой дистрибутив, который в моем случае не что иное, как Xubuntu, у меня есть xubuntu, так как вышел lts 16.04, и я его не меняю на что угодно, мой компьютер буквально летает, и у меня нет ни одной проблемы, и если я когда-нибудь захочу поиграть, теперь я могу делать это более чем достаточно, все сильно отличается от того, что было много лет назад. Я оставил ноутбук в качестве подопытного кролика, чтобы продолжить работу с дистрибутивом, но без дистрибутива я мог заставить amule работать правильно, ни на компьютере геймера с xubuntu, на самом деле в моем xubuntu это единственное, что не работает, vuze и все остальное идеально, поэтому, попробовав ноутбук, в конце концов, он остался и останется со Slackware, который стоит чертовски дорого, и в Интернете очень мало информации о нем, особенно на испанском и вообще, в Испании у него вроде довольно много пользователей, но он единственный, который отлично работает с amule 2.3.1, а не с svn штукой, поэтому много ломая себе голову, гуглил и гуглил, мне удалось У меня есть Slackware, мне еще нужно кое-что отполировать, но там оно работает отлично, так что короче говоря, в моем доме вообще нет Windows, на всех компьютерах только Linux и супер, супер, доволен. Привет.

  13.   КНАРФ сказал

    ИНЖЕНЕР ЗДЕСЬ, ЕСТЬ ВАРИАНТ AUTOCAD ДЛЯ LINUX, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ DRAFTSIGHT, А ДРУГОЕ - MEDUSA, НЕ УКАЗАНО FREECAD.

    ЛИЧНО Я ИСПОЛЬЗОВАЛ DRAFTSIGHT, И Я НЕ СПРАШИВАЮ НИЧЕГО ИЗ ДРУГИХ СЮИТОВ, НИЧЕГО В ОБОРУДОВАНИИ, С КОТОРЫМ Я РАБОТАЛ (Я НАЗЫВАЮСЬ НА ЛЮДИ).

    ДАЙТЕ ЭТО ДЕВУШКАМ, ИНФОРМИРУЙТЕ СЕБЯ, ПЕРЕД ОТПРАВЛЕНИЕМ АКТУАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ.

    1.    Граф сказал

      Использование Draftsignt похоже на использование autocad 2002, но с приятным графическим интерфейсом.

    2.    Союз сказал

      Когда вы попробуете Draftsight и AutoCAD 2018, вы будете придерживаться последнего.

  14.   Дэвид Матус сказал

    Я использую как Windows, так и Linux, на одном компьютере у меня есть раздел с Ubuntu, а на другом - Suse, а на другом компьютере с Windows я использую для работы, но, честно говоря, на профессиональном уровне у меня нет другого выбора, кроме как использовать Windows , Я архитектор, и альтернативы программного обеспечения для этого сектора в Linux на световые годы опережают альтернативы Windows. Как операционная система, я согласен с тем, что дистрибутивы Linux обеспечивают мне большую безопасность, более надежны и стабильны, если я сравниваю ОС ubuntu, Debian, и все дистрибутивы могут иметь преимущество над Microsoft, но программное обеспечение, созданное для каждого из них, - это что-то еще. Если я хочу построить дом или небольшой проект, то мне достаточно Freecad или Bricscad, но если мы говорим о чем-то побольше, о здании примерно в 20 этажей, я не найду альтернативы в Linux, которая дает мне то, что Revit дает мне в Windows, особенно если мы работаем совместно с другими архитектурными бюро удаленно. Для базовой работы, если Linux решает вас, но на профессиональном уровне, где вы действительно получаете максимальную отдачу от каждой последней функции вашего программного обеспечения Нет, для базового пользователя GIMP может показаться достаточно хорошим, чтобы заменить Photoshop или Blender на 3dsMax, Bricscad на Autocad , Freecad на Revit, но не в профессиональном мире, потому что вы должны соответствовать стандарту, вы должны работать с тем, что используют другие, кроме того, вы выбираете программное обеспечение, которое делает все, что вам нужно, чтобы выполнять вашу работу наилучшим образом. путь.

  15.   Эдуадро сказал

    LINUX действительно очень хорош.
    Другое дело - очень хорошие дистрибутивы (Ubuntu, Fedora, Debian) и другие, которые оставляют желать лучшего.
    Если вам нужен стабильный и безопасный сервер, лучше всего подходят Fedora или Debian.
    Ubuntu может показаться очень приятным, но ... он потребляет ресурсы, такие как Windows, из-за графического интерфейса, который у него есть, и он также намного более нестабилен, чем другие более безопасные дистрибутивы.
    Что касается программного обеспечения, он может хорошо подойти для домашнего рабочего стола, но нет ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ приложений для редактирования видео (те, которые существуют, являются приложениями на любительском / домашнем уровне), а также нет БЕСПЛАТНЫХ и бесплатных программ САПР.

  16.   АГ_- сказал

    Готово, оценив все комментарии, я пришел к выводу, что Linux очень полезен, если вы используете его для Интернета, удалились или даете ему любительскую утилиту.
    Если вы профессионал (то есть собираетесь работать), наиболее правильная альтернатива - Windows или Mac.
    Возможно, через десять лет все изменится, но сегодня 2018 год продолжается, как 10 лет назад.

  17.   Джей Джей Диана сказал

    Посмотрим, фанаты linux, скажите, как мне сделать мою архитектуру работающей в linux ????? Это просто невозможно, и если вы дадите мне альтернативы, они ни в малейшей степени не сравнятся с тем, что можно сделать в Windows с Lumion или Twinmotion. Одно дело использовать Linux для выполнения простых повседневных задач, а другое - использовать его для работы, как в моем случае. P.S. Когда я впервые использовал Ubuntu, я не знал, что делать. Мне пришлось часами искать в Интернете известное «что делать после установки Ubuntu», и позвольте мне сказать вам, что это очень утомительно, так много команд и прочего установить что-нибудь простое.

  18.   Марсело Квирико сказал

    Проблема не в GNU / Linux, а в отсутствии поддержки этой системы со стороны профессиональных разработчиков программного обеспечения. Как профессионал (техник-электромеханик) я составляю планы электроустановок с помощью AutoCAD, я использую его в течение двух лет, и, научившись его использовать, я прошел два курса по 4 месяца каждый в институте; ну, это не относится к делу, но я имею в виду, что мне пришлось приложить усилия и деньги, чтобы научиться ее использовать, поскольку у программы высокая кривая обучения. Проблема в том, что поскольку AutoCAD отсутствует, все аналогичные приложения, существующие в GNU / Linux, являются игрушками, они не служат мне для профессионального использования, и я также обязан научиться их использовать, а я действительно не хочу этого делать.
    Не думайте, что мне не нравится GNU / Linux, это потрясающая, надежная и безопасная система, я использую ее 14 лет, и это увлекательно, но проблема не в системе, а в отсутствии приложений, которые использует больше всего. Хотя мне очень хорошо удается редактировать фотографии с Gimp, с AbiWord и Libre Office для редактирования текстов и с Open Shot Video Editor, нет замены таким приложениям, как Corel Draw или AutoCAD.
    Поэтому, когда вы хотите «демистифицировать» использование GNU / Linux, вы должны сказать всю правду, что есть программное обеспечение, которое никогда не будет доступно в этой системе только из-за его несвободной / несвободной природы и из-за неясных соглашений, которые делают невозможным создание де-факто форматов файлов, которые они применяют, для создания эквивалентных приложений.