Несколько дней назад мой партнер Pablinux задавались вопросом если Ubuntu имеет слишком много вкусов. В этом посте я расскажу вам, почему Ubuntu Studio оправдывает себя как независимый дистрибутив, а не как набор программного обеспечения.
Конечно, нужна ли та или иная версия Ubuntu — спорный вопрос, и то же самое происходит с различными дистрибутивами. Действительно ли необходимо Debian настаивать на версии, основанной на ядре Gnu Hurd? Все ли версии Manjaro нужны с разными оконными менеджерами?
Почему Ubuntu Studio оправдана (на мой взгляд).
Pablinux включил список дистрибутивов, необходимость которых в Ubuntu Studio как минимум сомнительна, так как пару лет назад, когда я решил, что создание контента является моим основным источником дохода, я принял его в качестве основного источника распространения vой, чтобы рассказать, почему я верю в его необходимость в качестве самостоятельного аромата.
Ubuntu Studio это дистрибутив, предназначенный для использования в области мультимедийного производства. На протяжении всей своей истории он прошел путь от родного рабочего стола Ubuntu до XFCE, а теперь и до KDE, и теперь признан основанным на Kubuntu.
На мой взгляд есть лишние программы вроде Libreoffice, при необходимости можно было бы установить. С другой стороны, сильной стороной дистрибутива является выбор программного обеспечения, ориентированного на производство аудио-видео и графического дизайна.
Если бы я жил в нормальной стране, я бы задумался, до какой степени нужен дистрибутив с набором софта, когда в облаке появляется все больше и больше программ, выполняющих такую работу. Но оживите жизнь в Аргентине, где на момент написания этой статьи самая большая купюра эквивалентна двум долларам, а большая девальвация кажется неизбежной, большинство из нас не сможет платить за эти услуги, поэтому свободное программное обеспечение станет нашим спасением.
Возвращаясь к особенностям дистрибутива, первое, что мы находим, это ядро с низкой задержкой. Это означает, что вместо того, чтобы делить время обработки между различными программами, программы, предназначенные для производства мультимедиа, имеют право на приоритет в использовании системных ресурсов.
Есть очень интересный опыт прослушивания радио через интернет и в эфире. В обычной версии Ubuntu звук доходит до эфирного ресивера раньше, в Ubuntu Studio звук доходит до Интернета раньше благодаря малой задержке.
Что касается выбора программ, мы находим три типа:
- Аудио производство.
- Графический дизайн
- Мультимедийное производство.
Аудио производство
Это очень сложная тема, и мое использование ограничено вырезанием и редактированием звуковых дорожек с помощью Audacity, однако Ubuntu Studio включает в себя наиболее полное программное обеспечение, доступное для Linux, включая Ardor, пакет для записи, редактирования и микширования звуков, эмуляторы органа и ударных. , метроном и различные элементы управления звуковой картой.
Графический дизайн
Мир бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом имеет две степени профессионального качества в области графического дизайна. Я имею в виду программное обеспечение для моделирования Blender и Krita, инструмент для создания цифрового искусства. В Ubuntu Studio также нет недостатка в Inkscape, редакторе векторной графики или Gimp для редактирования фотографий.
Если мы хотим обработать много изображений, Digikam, Darktable и Entangle уже предустановлены.
Видео производство
В качестве видеоредактора я предпочитаю OpenShot, но, возможно, из-за интеграции ответственные за Ubuntu Studio выбрали Kdenlive, и правда в том, что мне очень удобно работать с этим инструментом, который включает в себя большинство функций редактирования, которые могут понадобиться домашнему пользователю.
Есть также редакторы субтитров, DVD-рекордеры и, что удивительно, программа для отображения текстов гимнов во время религиозных церемоний.
Я использую компьютер в основном для работы, и Ubuntu Studio дает мне возможность использовать компьютер через двадцать минут после установки. И это только потому, что я трачу время на настройку.
конечно, мало кто разберется, ubuntu studio уже готова к работе с первой минуты.
Я так и не нашел другого дистрибутива, который превосходил бы Ubuntu Studio, я использую его более 10 лет, и мне больше нравился xfce, но эй, вы должны адаптироваться