В 2005 году мой наставник в Linux он убедил меня попробовать операционную систему на базе ядра. Я делал это в виртуальной машине на Windows XP, а гостевой ОС была Ubuntu 6.06. XP была красивее, но Ubuntu была намного быстрее. Для моего использования я хотел что-то, что работало, и особенно что-то, что не действовало бы мне на нервы программами, которые зависали или требовали много времени для запуска. Это мне предоставила Ubuntu, и в начале 2006 года я установил ее в качестве основной системы.
С тех пор, когда меня спрашивают о Windows что-то, чего я не знаю, я говорю им, что не привык к ней, и не потому, что не использую эту операционную систему в качестве основной. Между шутками мои знакомые пытаются надо мной подшутить, говоря что все очень сложно и не очень совместимо, на что я отвечаю спектакль, среди прочего. Для меня Linux является лучшим и самым дешевым.
Но лучше ли Linux?
Не все так просто, как ответить «да» или «нет» на такой вопрос, тем более в таком блоге, но я хотел бы быть честным. Вы должны изучить использование компьютера каждым из них. Например, когда я имею дело с известным геймером, я не пытаюсь убедить его, говоря, что Linux предлагает лучшую производительность, и не пытаюсь привести ему другие аргументы. Этому человеку нужна операционная система с играми, и разработчики, как правило, больше заботятся о пользователях Windows.
Из трех наиболее часто используемых систем мы хотели бы немного рассказать о macOS. Apple делает хорошие операционные системы, но они предназначены для работы только на их оборудовании. Следовательно, чтобы иметь возможность использовать macOS, вам нужно потратить около 1000 евро купить самый лимитированный MacBook, а если немного поискать, то за эту цену вы получите уже достаточно мощный ноутбук. Таким образом, это будет больше похоже на Windows, а не на Windows. Линукс.
мои причины
Первый, но, может быть, не самый важный, я только что упомянул. Linux — это ядро, и операционные системы на его основе могут работать практически на любом компьютере в мире. 6 лет назад я купил Lenovo с процессором Intel i3 и 4 ГБ оперативной памяти, на котором сегодня установлены Ubuntu 22.04 и Windows 11, и я уверен, что вы можете догадаться, что работает лучше. Иметь Windows 11 на случай, если у меня что-то не работает на Ubuntu, но в последнее время это не так.
В конце концов, я не знаю, это больше заслуга Linux или недостаток Windows. Когда я вошел в Windows 11 и попытался что-то сделать, мне пришлось ждать несколько минут, не зная, работает это или нет. Например, введите Kodi , попытка получить доступ к содержимому аддона и видя, что он тратит много времени на обработку, — это то, что обескураживает. Один и тот же компьютер с тем же оборудованием и с одним и тем же жестким диском, но с другим разделом заставляет его вести себя по-разному; это просто работает.
Кроме того, последний проект Линуса Торвальдса заключался в создании операционной системы, которую можно было бы использовать на любом компьютере, поэтому он добавлял и продолжает добавлять драйверы для поддержки всех типов оборудования. Что я хочу играть в названиях PPSSPP с дуалшок 3? Без проблем. выстрел из RetroPie и я можем играть даже без кабеля. Да, вы можете в Windows, но RetroPie на самом деле не существует.
Чего я хочу сделай музыку? Ну… хорошо это или плохо, но я давно перестал играть рок-звезду.
FOSS
Другая причина, которая для меня второстепенна (я открываю зонты), — это избегать монополий и использовать бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. с открытым исходным кодом Не должно быть так уж плохо, если такая компания, как Microsoft, в последнее время так косо смотрит на это. Открытость означает, среди прочего, что любой может увидеть ваш код, что упрощает обнаружение плохих практик, таких как использование телеметрии, или нахождение брешей в безопасности. Это было недавно Он обнаружил, проблема, связанная с WiFi в Linux, и через пару дней были доступны исправления. Глаз, через пару дней в моей раздаче; в других случаях это могло произойти раньше, и это отчасти благодаря открытому исходному коду.
Как будто этого было недостаточно, и Apple, и Microsoft решают, когда компьютер перестает получать обновления. На моем Lenovo стоит Windows 11, да, но потому, что перед установкой ОС я внес изменения в реестр. Ubuntu 22.04, которая сосуществует с W11, была установлена напрямую. Единственное ограничение, которое обычно устанавливается, - это ограничение архитектуры, поэтому многое придется изменить, чтобы вы не могли обновить операционную систему.
«Зачем ты это используешь, если этим никто не пользуется?» Потому что он дает мне то, что мне нужно, и делает это, не спрашивая меня ни о чем и с хорошей производительностью. Windows даст вам хорошую производительность, но если у вас хорошее оборудование. macOS даст вам хорошую производительность, но если у вас глубокий карман. Linux… просто дает вам это.
Я люблю этот тип публикаций, и в то же время я согласен на 100% с тем, что было сказано, в моем случае я использую Linux, потому что это лучшее, что существует в операционных системах, это не ограничивает его использование или его установку на любой аппаратное обеспечение и, что не менее важно, этика и ценности, привносимые свободным программным обеспечением.
Привет, очень хорошая оценка, я считаю, что есть дистрибутивы, которые проще и быстрее использовать, чем Windows, хотя Windows находится в бизнесе, но она держится в деловых или организационных вопросах, у нее есть большое преимущество перед Windows, я не говорить как официант, но так же полезен на корпоративных столах.
Много лет назад я перешел на Linux по нескольким причинам: у меня не было денег, чтобы тратить их на лицензии Windows, поэтому я много занимался пиратством, и многие проприетарные программы также были пиратскими. Ценности свободного программного обеспечения, концепция сообщества и все такое, я думаю, превосходит и облагораживает человека. Задача изучения нового.
Сегодня я использую окна для компании, в которой я работаю. Однако я думаю, что если бы они решили использовать Linux, у них не было бы никаких проблем, поскольку не делается ничего, что требует чего-то определенного, что можно найти только в Windows.
Да здравствует GNU/Linux!!!
Друг, каждое слово, которое ты используешь, чтобы аргументировать, почему мы используем linix, идентифицирует меня, это именно то, что ты описал. Больше графичности с окончанием linix как раз вам и дает. к сожалению не все это видят
Я использую GNU/Linux уже восемь лет, из которых последние три года использую Debian в качестве официальной операционной системы. И как говорит автор статьи, я получаю от операционной системы все, что мне нужно, программы, очень полезные функции операционной системы, стабильность и производительность. Что может конкурировать с этим? Эстетика? У меня даже есть свобода поиграть с внешним видом рабочего стола, который я всегда использую с темными цветами. Просто я ничего не пропускаю, ничего по винде, да и вообще мне это не нужно.
PS: я веб-разработчик (не геймер и не юрист).
Здесь применима очень хорошая фраза: «Я не ненавижу Windows, я не ненавижу Mac, я просто люблю GNU/Linux».
Свобода, которую Linux дает вам в основном при настройке, отсутствует в Windows.