Microsoft - марксистская компания (из линии Граучо) .Согласно специализированной прессе, принципы, которые у них были в июне, так как кажется, что их клиентам они не нравились, они их изменили.
Неохотное изменение
Вчера мальчики Сатья Наделла объявил что искусственные ограничения, которые препятствовали установке Windows 11 на оборудование, которое не соответствовало искусственно установленным спецификациям, будут удалены.. Конечно, они делают это после того, как на YouTube появились учебники о том, как обойти эти ограничения, и загружают сайты, переполненные модифицированными изображениями Windows 11, чтобы избежать препятствий.
Официально изменение позиции заключается в том, что компании должны протестировать Windows 11 и решить, следует ли менять оборудование, чтобы полностью использовать его. Остается ограничение. Установить Windows 11 можно будет только с нуля. Забудьте об обновлении с Windows 10 с помощью Центра обновления Windows и сохраните свои программы, настройки и документы. Или вы думали, что могли бы придерживаться своей совершенно разумной позиции и продолжать использовать оборудование, у которого еще осталось немного жизни, вместо того, чтобы менять его, когда Microsoft говорит вам сделать это и взять верх?
Совершая нелепую вещь, которую не видели с тех пор, как HP скрывала, что ее принтеры полностью совместимы с Linux, они не в восторге от того, что распространили драйверы в Sourceforge, из Redmod они заверили, что no продвигать возможность установки на компьютеры до восьмого поколения Intel. Фактически, руководители связались со средой, чтобы снизить вероятность того, что эти типы установок могут не получать обновления (даже не обновления безопасности), и что они умывают руки с точки зрения работы контроллеров.
Чтобы хорошо провести время. Если у вас 64-битный компьютер с тактовой частотой 1 ГГц, 64 ГБ памяти, более двух ядер и 4 ГБ оперативной памяти, внизу у вас есть форма для комментариев, в которой говорится, что вы не устанавливаете Windows 11, потому что Linux лучше, а не потому, что ваш компьютер не поддерживает его.
Согласно тестам Microsof• Устройства, не отвечающие минимальным требованиям к оборудованию, имели на 52% больше отказов в режиме ядра. Другими словами, так же, как и в любой другой версии Windows. (Извините, это блог Linux, если я не уложусь в ежемесячную норму шуток о голубом экране, мне не заплатят в конце месяца.)
Почему переход на Linux - лучший вариант на 2022 год
Большую часть месяца мой компьютер был в эксплуатации. Мне пришлось обойтись старым нетбуком и смартфоном, с 1 ГБ памяти и 64 ГБ. Нетбук едва справляется с Ubuntu Mate. Android на мобильном телефоне может иметь несколько открытых приложений, и он продолжает работать без сбоев.
Ранее этот нетбук работал с настольной версией операционной системы Raspberry Pi. Он шел как молния. Не имея основного компьютера, я не решился удалить Mate и переустановить его, но, как только смогу, сделаю это.
При чем здесь все это Windows?
Мораль моей истории заключается в том, что ограничения производительности - это не проблема оборудования, это программное обеспечение. И, в случае с бизнес-решениями Windows 11. Microsoft хочет принудительно обновить оборудование, чтобы применить определенные технологии и / или спецификации. Например, случай DHC (Декларативные и составные приложения поддержки оборудования) Это дизайн драйвера, который Microsoft хочет убедить производителей оборудования принять. С помощью DHC Приложения, такие как панели управления графическим процессором, отделены от установки драйвера с помощью DCH, что позволяет производителям обслуживать их отдельно без необходимости выпускать новое обновление драйвера.
Если вы выберете Linux, ваши вложения в оборудование не будут превращены в пепел на алтаре бизнес-прогнозов компании. Как и в случае с моим нетбуком, всегда будет дистрибутив Linux, который позволит вам продолжать использовать свой компьютер, как когда он был оставлен с завода. Поэтому лучше всего перейти на Linux.
И, если вам нужно больше причин. Здесь Я тебе еще кое-что скажу.
В блогах о Linux терминал всегда используется для всего, когда у нас есть отличная среда рабочего стола, любой пользователь, который приходит из Windows и видит, что он должен использовать терминал, вернется в Windows и будет говорить о вредителях Gnu / Linux.
Для решения проблем в Windows необходимо использовать командную строку.
Для обновления я мог бы использовать менеджер, но он медленнее, вы ставите команду, наверняка вы ее написали в другой раз, пароль и через X минут все готово, больше я ничего не спрашиваю и все обновляю
В Linux у вас много ошибок, в основном когда драйвер не работает, и вам нужно все устанавливать вручную. В Windows Microsoft заботится об установке драйверов, если они есть в их записях, благодаря идентификатору оборудования подключенного устройства. Худшее и самое опасное в Linux заключается в том, что большинство людей, которые предлагают решение на страницах Stackoverflow, - это изменение системных файлов. Вчера у меня была проблема с раскомментированием внутреннего файла, чтобы экран не был черным, когда я делюсь им с помощью передачи, и я застрял в командной строке, не показывая мне экран входа в систему, и мне пришлось прибегнуть к Windows и использовать программное обеспечение, чтобы получить доступ к файлу в разделе ext4 и оставить его как есть, потому что DEBIAN не имеет режима восстановления.
И не говоря уже об отсутствии антивируса в Linux ...
Да, есть фанаты терминалов, которые считают, что каждый пользователь дистрибутивов должен быть разработчиком, тогда как многие люди просто ищут безопасный дистрибутив, который работает лучше, чем у Microsoft.
Это способ взглянуть на это. Во-вторых, если вы пишете учебник для терминала, читателю просто нужно скопировать и вставить команды.
Вы абсолютно правы.
Что происходит, так это то, что для тех из нас, кто пишет учебные пособия, гораздо удобнее копировать команды терминала, чем описывать все шаги, чтобы сделать это графически.
Терминал - это заблуждение, особенно в Windows есть более скомпилированные и непонятные вещи, такие как редактор реестра.
Я уже перешел на GNU / Linux, но сейчас у меня нет достойной команды. Какой ноутбук рекомендуется использовать чаще всего? Какой компьютер изображен на входном изображении?
Изображение, иллюстрирующее статью, взято из банка изображений. Я понятия не имею.
Сейчас есть несколько моделей, которые с завода идут с Linux. Мои коллеги рассмотрели разные модели Slimbook
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
У Dell и Lenovo тоже есть.
В общем, все, кто использует Intel (начиная с Celeron) или AMD, должны работать нормально.
Определите достойное снаряжение и то, что вы хотите делать.
Возможно, вы обслуживаете то, что у вас есть, используя не очень жадный дистрибутив и графическую среду.
Приведу пример: Девуан с LXDE.
К сожалению, я установил несколько Linux, и они не были совместимы со всем моим оборудованием, даже с моим USB-адаптером Wi-Fi !! Они рекомендовали много вещей, чтобы это работало, но ничего не помогло. Я повернул aw 10 и сразу узнал его. Чтобы поиграть, я установил w11 на свой старый компьютер, и он работает так же, как w10, вполне прилично. Я должен признать, что использую его только как медиацентр, vlc для просмотра фильмов и Firefox для потоковой передачи. Мне очень нравится Linux, но со знаменитым драйвером тоже. Привет из Кальдеры, Чили.
Это очень верно в отношении аппаратных наложений, выпущенных Microsoft, и того факта, что с облегченными дистрибутивами Linux (или более старыми версиями Windows) вы можете продолжать использовать старые ПК. Но сказать, является ли Linux или Windows (или другой) единственной ОС, сложно, у всех них есть свои плюсы и минусы. Я верю в свое скромное мнение, что лучше всего работать с обеими системами или с той, в которой вам удобнее. Аппаратное обеспечение в какой-то момент ограничивает, Windows 10 имеет ужасное потребление, но Ubuntu 20, например, тоже плохо работает на старых компьютерах.
Ваша точка зрения понятна и уважаема, но вы должны помнить, что Linux - это во-первых, не только Ubuntu, а во-вторых. Нет смысла сравнивать устаревание оборудования. В Windows они заставляют вас обновлять оборудование - да или да. Ярким примером является недавняя переработка ПК с Pentium 4 и 1 ГБ оперативной памяти путем установки Debian.
Хорошо, что я давно отказался от Windows.
По их словам, Microsoft изменилась, и самое забавное в этом заключается в том, что в результате всего этого люди стали жаловаться на то, что, поскольку они используют Windows, они имеют полное право использовать систему по своему усмотрению, а не то, что им говорит злая корпорация. как его использовать, но нет, у Windows есть очень четкое лицензионное соглашение об ограничениях, которые вы имеете как конечный пользователь при использовании системы, эти соглашения, которые никто не читает, вы принимаете при установке системы и при ее использовании, так что «законно» говоря мало, можно жаловаться.
Хорошая статья, я полностью согласен с выдвинутыми вами аргументами, чтобы всегда выбирать Linux. В моем случае я отказался от Windows 10, чтобы использовать Linux Mint 20.2 Cinamon, и не потому, что у него есть аппаратные или программные ограничения, а потому, что я обнаружил, что Linux - лучшее решение.
Смешно это немного ... Они смеются в лицо пользователям с тех пор, как Сатья Наделла вошел в дверь. Мне 47 лет, я начал работать с MS-DOS в 15; Период полураспада выдерживает глупости и нестыковки этой компании. Моя команда Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD была исключена, но меня это не беспокоило .. Мне они так надоели, что моей последней установленной сборкой была Enterprise LTSC с поддержкой в течение 10 лет, которая теперь будет сокращена до 5 (2021 г.). Эта последняя глупость Microsoft стала спусковым крючком; После нескольких коротких взаимодействий с миром Linux теперь я наконец-то наслаждаюсь Debian Stable, и я избавился от всего этого мусора (копий, лицензий, поддержки, отключения «служб»), все было уничтожено. О, это решение было бы принято на двадцать лет раньше, это единственное, о чем я сожалею.
Привет.
В статье довольно много ошибок, явно написанных кем-то, кто не осведомлен о реальной работе системы. Есть и другие вещи, в которых вы можете быть правы, а можете и нет.
Часть статьи, в которой упоминается, что ограничение не аппаратно, а программно, является полностью ложной. Система может быть лучше или хуже оптимизирована, но даже в Linux вы обнаружите, что развитие систем всегда увеличивает их потребление, это что-то логичное и нормальное. Linux не раз также не учитывал многие компьютеры, которым пришлось искать более легкий или более ограниченный дистрибутив. В случае с Microsoft все обстоит точно так же, вы не можете требовать, чтобы ПК из эпохи Windows 7 правильно работал с Windows 11, так же как вы не можете требовать, чтобы ПК из эпохи 1 хорошо работал с 11-ой версией. Я объясняю в основном то, что вы делаете между Ubuntu mate и raspbian. Raspbian - это очень ограниченная система во многих отношениях для снижения затрат ресурсов, тогда как Ubuntu mate была ограничена в меньших отношениях. Попытка заставить ПК прослужить всю жизнь с использованием новейших вещей - утопическая мечта и заблуждение обвинять в этом компанию, особенно когда это их продукт, и никто не заставляет его использовать.
Я делюсь с ними своим личным опытом и говорю о личном, потому что тогда между мнениями людей возникает полемика. Раньше я использовал Windows. Сразу скажу, что мне очень комфортно работать с 98, 2000 и xp. Хотя говорят, что у w7 были свои плюсы. Я уже знал Linux, но я использовал его экспоненциально, потому что в этих окнах все шло и делало что-то там. С появлением Windows 8 для меня все изменилось. В основном в требованиях к оборудованию, чтобы окна с квадратами на главном экране и анимация вызывали у меня тошноту, а новые конфигурации меня не устраивали. Тогда я наконец перешел на Linux. К сожалению, большинство людей используют Windows, поэтому у меня была возможность установить w10 для выполнения задач в программном обеспечении, которое используют обычные люди. Какой ужас перед 3xigence. Мне это вообще не нравится. Очень, очень тяжело, и я говорю о компьютере для геймеров i7 с ssd и картой nvidia. С появлением w8 я стал пользователем Linux. В нем есть свои детали, как и все. Больше всего мне понравилось то, что компьютеры летают. Та машина, на которой я тестировал w10, потом установить и попробовать, чем удалить. Я многому научился в Linux и вижу, что у меня еще есть вселенная, которую нужно продолжать изучать. Сегодня на пк у меня только линукс. Если мне нужно что-то из окон, я виртуализирую это, я могу выбрать поиск программ для Windows, которые также находятся в Linux, или какие-то очень имитирующие, как в случае с офисом, который похож на WPS.
Одно дело, если я должен прокомментировать. К сожалению, большинство людей любят окна. Остается только немного узнать об этом, потому что тогда они просят или просят у вас какой-то технический совет. Лично мне очень нравится Linux, мне больше не нужно ждать, чтобы сыграть в шахматы, пока компьютер запускается, завершает обновление или застревает в каком-то процессе. Приветствую и спасибо автору этого поста за то, что поделился с нами пространством и держит нас в курсе.
Я перешел на Linux около 4 лет назад, и это лучшее, что я мог делать с ПК. Считаю терминал достаточно мощным инструментом, его легко освоить. В Linux это только для того, чтобы понять, как если бы вы переходили на IOS ... Вы найдете приложения практически для всего, варианты настройки безграничны, это правда, что вы можете открывать приложения WS, но я предпочитаю всегда использовать Linux альтернативы. Хотя для меня лучше всего то, что вам не нужно постоянно форматировать компьютер, нет раздражающих обновлений, и вы практически забываете о проблеме с вирусом. Честно говоря, много лет назад WS перестала быть тем, чем была раньше, я исправляю, играю и работаю с ПК более 20 лет, и сегодня Linux - лучший вариант.
У Linux есть свои преимущества, но для настольных компьютеров правда, что есть много причин не прибегать к нему, на мой взгляд, он продолжает рассылать на серверы и мобильные телефоны, хотя пользователи Linux не хотят этого признавать, Linux также полон ошибок больше, чем все графика и больше нет.Можете ли вы сказать, что это из-за драйверов, потому что некоторые вещи не работают в некоторых дистрибутивах, чего нет в других, однажды я найду более объективный linuxero, который не будет действовать сектантским образом, желая, чтобы старый компьютер работал в современная ОС? У них так чешется локоть (скупость)? Они серьезно попробовали Linux на старом ПК, они забыли, что Linux управляет оперативной памятью хуже, чем Windows? Пока я собираюсь посмотреть, как они пойдут с патчем le9, кстати, я не защищаю винду но на уровне ux и ui у mac osx есть потомки всех, linux в ux лучше все равно не измерять.
Естественный ход свободного рынка вызовет защиту конфиденциальности и свободный выбор функций в операционных системах, как это позволяет Linux сегодня, но без отказа от всего потенциала, предлагаемого рыночным стимулом (кроме бесплатного программного обеспечения). На это потребуется время, но это неизбежно.
Что касается этого поста, я перестал читать эту строчку: «внизу у вас есть форма для комментариев, чтобы сказать, что вы не устанавливаете Windows 11, потому что Linux лучше». Мне надоели самоопределенные абсолютные размышления.
Ну, на Pentium 4 у меня есть Devuan LXDE и это будет скандал, и это современная версия.
В нем есть персонажи, которые с почтением относятся к Microsoft и обвиняют Linux-разработчиков в сектантстве на форуме GNU / Linux.
Сколько времени нужно, чтобы зять pringao решил проблемы с Windows?
Обещаю в следующий раз уточнить, что это шутка, когда я шучу.
Я не думаю, что существует такая вещь, как «свободный рынок». Выбор не между плохим и менее плохим. В моем случае лично я могу сказать, что сегодня я снимал Microsoft, а завтра снимал Google. Это моя цель - завоевать свободу.
Привет.
В апреле 2020 года мой компьютер умер, я купил ноутбук с предустановленной Windows 10 по необходимости и решил попробовать Linux. С 83-гигабайтным диском, спасенным от мусора, плюс жестким диском, на котором Windows 10 не позволяла мне использовать, я установил Xubuntu 18.04, с тех пор я не видел специалиста для решения проблем, я устанавливаю, удаляю, обновляю (Xubuntu 20.04) , Я работаю, просматриваю, отправляю электронные письма и т. Д. У меня на старой машине (12 лет) с Xubuntu больше скорости, лучше аудио и видео, чем в новом ноутбуке с Windows 10. Я не могу играть, потому что у моего компьютера нет возможности virtualuzar, я должен обновить BIOS, который у меня есть. еще не сделано, у меня было открыто около 12 веб-страниц + Gimp + Inkscape + LibreOffice одновременно. Терминал - это приятная задача, я почти не пользуюсь программным центром, мне нравились apt, я делал ошибки, и я мог их исправить, дело в том, что сегодня, когда мне исполнилось 60 лет, и благодаря Linux и бесплатному программному обеспечению я изучаю программирование .
Вы, фанаты, говорите много глупостей. Microsoft не заставляет вас что-либо делать. У вас есть право решать, нужна вам Windows 11 или нет. Это так просто. Вы не хотите, меняйте. Проблема с людьми в том, что они всегда хотят иметь самые свежие версии всего, прежде чем кто-либо другой.
«Microsoft не заставляет вас что-либо делать. У вас есть право решать, хотите вы Windows 11 или нет. »………… .JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Скажите, заставляет ли это пользователей переключать Windows, когда они перестают предоставлять вам поддержку и обновления безопасности.
Вы не понимаете, о чем говорите.
Это вынуждает пользователей менять оборудование, разве этого недостаточно? Потому что в 2025 году они останутся без поддержки. Если я куплю кофеварку марки "Pepe", марка "Pepe" не сможет прийти и сказать мне, что она позволяет мне поставлять картриджи и искать свою жизнь.
Кто будет устанавливать Windows 11?
TPM
Какая неправильная статья. Я хочу совершить видеозвонок из приложения WhatsApp. В linux не могу. Я хочу использовать свой токен для цифровой подписи pdf, я не знаю, как это сделать. В Windows у меня все настроено, в то время как в Linux мне приходится тратить на это часы. Я конечный пользователь, мне не нужно использовать терминал или что-то еще, просто то, что у меня есть, работает и нормально. Windows выполняет все эти функции. Оставим фанатизм в стороне. Это две ОС, созданные для разных вещей и направлений.
Любопытный ваш комментарий. Вы не можете разместить больше тем на меньшем пространстве. Терминал? Есть терминалы в linux и в windows. Это эффективный и быстрый инструмент для автоматизации действий с помощью сценариев и экономии времени. Конечно, чтобы использовать его, вы должны быть опытным пользователем как в одной, так и в другой системе. Для таких пользователей, как вы, и Linux, и Windows имеют графические интерфейсы, которые «облегчают» вашу работу. "В windows у меня все настроено". Поздравляю, у вас те же вкусы по умолчанию, что и у MS. Вы классический пользователь, за которым я рекомендую компаниям «следить». Насчет использования WhatsApp в Linux ... ну, все должно быть незаметно.
Уважаемый, ваш комментарий тоже любопытен. «Поздравляю, у вас те же вкусы по умолчанию, что и у MS». Мне нравится тот, кто хочет использовать компьютер и делать то, что я делаю изо дня в день, с той же производительностью, с которой я делаю это каждый день, я не могу тратить время на виртуализацию, например приложения. Как конечный пользователь, меня мало или совсем не интересует терминал как «… эффективный и быстрый инструмент для автоматизации действий с помощью сценариев и экономии времени». В Linux, к сожалению, много рабочих столов, но, к сожалению, мало программных опций, и тот факт, что приложения Windows должны быть виртуализированы, доказывает мою правоту. Я не фанат Windows или Linux, если завтра появится другая ОС и решит эти проблемы, без сомнения, я пойду туда. Вы можете часами обсуждать что-то бессмысленное, но, к сожалению, ваш фанатизм несет в себе проблему, которую имеют все "измы", в конце концов, в чем проблема, если человек чувствует себя более продуктивным в Windows, чем в Linux? До свидания, дорогой.
Я говорю об опыте. Как сказал последний пользователь, конечно, одно - это то, что мы хотели бы, а другое - то, что нас заставляет реальность мира, в котором мы живем.
Все варианты должны соблюдаться. У каждого человека есть потребности, одни общие, а другие нет.
Я графический дизайнер, но в другое время был программистом.
А еще обычный пользователь кучи, как и все в какой-то момент.
На заре компьютерных технологий я не знаю его имени, но кто-то сказал что-то вроде того, что именно наши потребности заставляют нас вносить изменения и адаптировать вещи для продолжения.
Я объясняю. Для обычного пользователя Linux - фантастический вариант, когда дело касается всего: от производительности до свободы выбора во всем.
Для творческого или специализированного пользователя нет. И не из философии, что, конечно же, да. Не потому, что в Linux НЕТ качественных ПРИЛОЖЕНИЙ, ДОСТУПНЫХ в Linux. Вы должны работать с необходимыми инструментами, и если их нет в одном месте, они ищут в другом месте, как и все в жизни.
Для программиста - да или нет, в зависимости от того, какую сторону тортильи вы предпочитаете. Но в целом для Linux это ДА. Вы найдете все, что вам нужно, и даже больше для себя.
Я хотел сказать, прежде чем кто-то сказал давным-давно (я думаю, что он был одним из первых программистов эпохи CP / M), что не имеет значения, какие инструменты мы используем, какую систему, какую финальную презентацию. Тот, кто собирается использовать наши программы, решит, сделает ли их конечный результат их опыта счастливым. Неважно как.
Проблема в том, что когда это не свисток, это флейта. Драйверы всегда отсутствуют, и во многих случаях их очень сложно установить.
Но… .Если Microsoft изменилась, я не понимаю, это больше не M $, монстр печенья Балмера или филантроп Аллена, теперь это серьезная компания, которая уважает открытый исходный код.
Ну или я это слышал!
Отличная статья, созданная так, что многие боятся изменений, но для меня это очень большая эволюция с дистрибутивами или разновидностями GNU_Linux. Я тестировал различные производные в течение десяти лет, и на сегодняшний день они находятся на одном уровне с Windows 10 или 11, это стоит «ДА» и даже больше, если ваш настольный ПК или ноутбук не соответствуют минимальным или рекомендуемым требованиям для установки. В GNU_Linux вы можете выбрать наиболее полезный вариант или дистрибутив, вы найдете множество приложений, которые вы можете установить и протестировать, вы также можете настроить его по своему вкусу ... Зачем платить за то, на что у вас нет права чтобы получить доступ к коду для его улучшения, когда вы можете использовать GNU_Linux, а также, если хотите, вы можете добровольно пожертвовать сообществу, чтобы проекты продолжали развиваться и приносили больше пользы. протестируйте его на виртуальных машинах без установки и найдите тот, который вы считаете лучшим для своей работы или повседневной жизни ... изменения тоже хороши …….
Название написано с ошибкой. В этом случае «почему» не разделяется, а вместе: «почему».
Определенный. Я исправлю это через некоторое время. Спасибо
Пользуюсь ПК с 91 года, ничего нет! Первые версии Linux были невыносимы! Запуск Starx был одиссеей. Сегодня это ОС, которую может использовать любой домашний пользователь, теперь есть вещи, в которых Linux все еще Христос, но не из-за самой системы, а из-за производителей, которые не предоставляют драйверы! Например, принтеры или графические драйверы (позор AMD и 10 для Nvidia), даже в этом случае Linux рекомендуется для просмотра, просмотра фильмов или видео и для этого на скромных компьютерах, а если у вас есть графика, NVidia Steam работает без проблем! Так же, как и в игре, все дерзко и претерпевает изменения.
Единственное, что привлекает мое внимание, - это то, как они хотят продолжать использовать старые ПК. Я не знаю, так ли это с Linux Press, но я предпочитаю использовать машины с более высокими характеристиками, чем мой сотовый телефон. Я использую Linux в течение многих лет, и я никогда не был на пике Windows, всегда с проблемами с драйверами или чем-то, что заставляет вас прибегать к терминалу. Я использую Windows для своей работы, программирования в .NET framework, и мы даже используем Office 365, ни один инструмент не достигает высоты автоматизации офиса, ни разработки (в моем районе, биржевые брокеры и банки) для Microsoft, даже в плане развлечений (Игры для ПК). Я рассказываю вам о сетях, но это не моя область. Привет.
Речь идет о компьютерах, которым не более 10 лет, и которые могли бы отлично работать с Windows 11, если бы Microsoft не наложила искусственные ограничения.
Я использую ubuntu, но до тех пор, пока они не улучшат графическую среду, обычные люди будут продолжать думать об этом. Пример, настоящая одиссея по созданию ярлыка в ubuntu 20