О проекте OpenVax. Альтернатива приостановке действия патента

О проекте OpenVax

В последние дни обсуждается возможность приостановки патентов, выданных разработчикам вакцин против COVID. Судя по всему, это обсуждение только для того, чтобы удовлетворить СМИ и активистов. Он вряд ли получит одобрение Конгресса США, не говоря уже о единодушии Всемирной торговой организации.

Это хорошая идея?

Некоторые утверждают, что это опасная идея. Эти люди утверждают, что если лаборатории будут вынуждены передавать патенты, чтобы найти лекарство от следующей пандемии, мы будем зависеть от российских и китайских лабораторий (сильно зависимых от государства), потому что ни один житель Запада не станет беспокоиться о расследовании. То же самое и с массивными заболеваниями, такими как рак или остеоартрит.

В подтверждение они приводят случай с пенициллином. Александр Флеминг вместо того, чтобы запатентовать его, подарил человечеству. Так как это мог сделать кто угодно (снижая его рентабельность), никто не позаботился об этом. пока Вторая мировая война не сделала это необходимым.

С другой стороны, приостановление действия патентов не будет иметь никаких преимуществ, которые дает открытый исходный код. Даже если какая-то другая лаборатория обнаружит улучшение в производственном процессе или производительности, она не сможет его применить. Вы также не сможете применить полученные знания к другим продуктам.

Забавно то, что если президент Байден, Билл Гейтс и другие сторонники раздачи чужой работы Они действительно заинтересованы в том, чтобы вакцины достигли всех, у них есть проект, который они могут поддержать.

О проекте OpenVax и почему это лучшая альтернатива

OpenVax - это совместный проект Фонда фармацевтики с открытым исходным кодом, Школы медицины Гарвардского университета и правительства Индии по борьбе с COVID-19 и другими пандемиями посредством модификация существующих, недорогих и проверенных вакцин с истекшим сроком действия патентов. Инициатива уже тестирует фазу 3.

Ответственные за проект считают, что они могут конкурировать с крупными лабораториями, но без необходимости жертвовать принципом справедливости, поскольку некоторые вакцины с ослабленным вирусом защищают от широкого спектра патогенов на основе так называемого «тренированного врожденного иммунитета».

Преимущества использования уже известных и незапатентованных вакцин по сравнению с вакцинами, созданными и запатентованными специально для COVID:

  • Более короткие сроки разработки: их нужно только протестировать на их эффективность для предотвращения COVID, остальные шаги по омологации уже выполнены.
  • Безопаснее: будучи с нами в течение длительного времени, мы уже знаем, есть ли у них побочные эффекты. Это повышает вероятность того, что люди захотят его надеть.
  • Более долгосрочная эффективность: эти вакцины стремятся научить иммунную систему реагировать на угрозу в целом, а не на конкретный вирус, поэтому они, вероятно, не потребуют ревакцинации в случае мутаций.
  • Затраты: поскольку эти вакцины уже известны и не имеют патентов, стоимость их производства и приобретения будет ниже.
  • Лучшее использование государственных средств: вместо перевода средств в зарубежную лабораторию правительства могут продвигать свою местную фармацевтическую промышленность.

В рамках проекта Он имеет финансирование в размере 10 миллионов долларов. По-видимому, этого достаточно для тестирования и создания инфраструктуры индивидуальных и комбинированных вакцин до конца испытаний фазы 3 и, если одна из них будет работать, до производства и начала распространения. Однако они принимают пожертвования, так как каждое испытание стоит минимум 500 XNUMX долларов.

Не вызывая безответственных теорий заговора, правда заключается в том, что, когда эта пандемия пройдет, Всемирная организация здравоохранения и различные правительства должны будут ответить перед своими гражданами за запоздалое и неэффективное управление пандемией и за то, почему в эпоху больших данных прибегали к средневековым мерам, таким как массовое заключение. В другой статье Я написал coИнструменты с открытым исходным кодом mo помогли бороться с фальшивыми новостями и лишением прав, основанным на страхе.

Также необходимо будет изменить формулировку медицинской профессии и фармацевтической промышленности. И я не сомневаюсь, чтоПрименение принципов открытого исходного кода - лучшая альтернатива эти популистские меры, которые, в случае их реализации, принесут компенсацию, которую мы в конечном итоге будем платить налогоплательщикам.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Будьте первым, чтобы комментировать

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

bool (истина)