От WordPress до Jekyll. Почему я ушел из контент-менеджеров

От WordPress до Jekyll

Мы, распространители бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, должны помнить, что не у всех есть одинаковые потребности, время или желание посвятить установке или изучению новой программы. Философия бесплатного программного обеспечения велика, но если вы графический дизайнер-фрилансер, вы будете слишком заняты получением и завершением работы, которая поможет вам научиться делать в Inkscape то, что вы обычно делаете с Adobe Illustrator.

От WordPress до Jekyll

Ближе к концу прошлого года я принял решение прекратить использовать WordPress в моем личном блоге и переключусь на использование статического конструктора сайтов под названием Джекилл. Из-за различных проблем личного характера и выполнения служебных обязанностей перевод был отложен. Также не было очевидной неспособности разработчиков проектов с открытым исходным кодом собрать необходимую документацию в одном месте и написать ее в понятной форме.

Я до сих пор считаю это хорошей идеей. Для меня. Если вы не являетесь поклонником технологий, вам не нужно экономить ресурсы сервера или требовать особой настройки, лучше всего придерживаться WordPress. или попробуйте какой-нибудь другой контент-менеджер.

Контент-менеджеры, фреймворки и создатели статических сайтов.

Предположим, вы хотите переехать в дом. У вас есть три варианта:

  • Купите уже построенный дом: в котором вам нужно только взять свою мебель и повесить картины.
  • Заказать дом из сборных модулей
  • Наймите архитектора и строительную компанию и сделайте все по своему вкусу.

Контент-менеджеры, такие как WordPress они позволяют сосредоточиться только на содержании. У них есть серия шаблонов, которые автоматизируют представление информации, и надстройки, которые добавляют дополнительные функции.

Фреймворки они представляют собой набор компонентов, которые можно комбинировать для создания настраиваемых веб-страниц. Вам необходимо иметь навыки программирования, чтобы иметь возможность комбинировать их и добавлять интерактивность.

Конструкторы статических сайтов, которые уже говорил, исходя из предоставленного контента и определенных инструкций, они создают веб-страницы, использующие HTML, CSS и Javascrip.т. Статические вещи не нужно принимать за чистую монету, поскольку их можно сделать интерактивными.

Главное отличие в том, что контент-менеджерам требуется больше ресурсов сервера, так как им нужна база данныхс. Это та база данных, в которой вы найдете информацию о том, как представлять контент, контент, который должен быть представлен, роли и привилегии пользователей, а также информацию о странице, которая требуется поисковым системам.

Когда вы используете фреймворк, Вы должны постранично размещать всю информацию, требуемую поисковыми системами, для правильной визуализации сайта в разных форматах экрана и расположении внешних элементов.отображаемые или добавляющие интерактивность.

Конструкторы статических сайтов позволяют автоматизировать определенные задачи как показать идентификационные данные сайта, группировку статей по категориям или пагинацию

Важно изменить ситуацию. Контент-менеджеры ищут информацию в базе данных и показывают ее каждый раз, когда пользователь подключается к веб-странице. Конструкторы статических сайтов создают веб-страницу, которая включает эту информацию, встроенную в ее код.

Хочу настоять на том, чтобы эта серия статей Его следует читать как дневник с моим опытом, а не как рецепт. Если вы собираетесь начать вести блог, вам следует посвятить все свое время содержанию, а не запоминать различные сокращения Markdown или команды Liquid. Когда у вас уже есть опыт и читательская база, вам может потребоваться больше возможностей для настройки. Только тогда вы должны подумать о Джекилле

Мой уход из WordPress был связан с тем, что бесплатный вариант был для меня слишком мал, а варианты оплаты в стране, где цена в долларах не перестает расти, не были жизнеспособной альтернативой.. К этому мы должны добавить, что темы начали запрашивать установку надстроек, и если вы хотите иметь более одной темы, вы найдете несколько разных надстроек, выполняющих одну и ту же функцию.

В следующих нескольких статьях я подробнее расскажу о различиях между тем или иным методом ведения блога, которые заставили меня принять решение.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   зикокси3 сказал

    Мне это интересно. Я использовал WordPress в течение многих лет, сначала на платном хостинге с серьезным проектом, который умер, а затем на их платформе .com в бесплатном формате. Цена на Премиум-версию мне кажется завышенной.
    Я обнаружил Джекилла, но моя неспособность заставила меня выбрать Blogger…. Я все еще там, отвращение, хотя у меня это работает ... Я нахожу очень мало документации по Jeckyll или Hugo, аналогичным системам.

    1.    Диего Герман Гонсалес сказал

      Я искал шаблон https://github.com/topics/jekyll-theme и начните изменять

  2.   Делио Г. Ороско Гонсалес сказал

    Диего:

    Каждый подходит и ищет решения, которые обычно наиболее полезны и эффективны. В этом сегменте глубокой Кубы (Мансанильо, город в восточной части страны) мы создали приложение (Alarife), которое визуально позволяет нам создать статический сайт на любую тему; который может стать тематической энциклопедией благодаря количеству, разнообразию и глубине предлагаемой информации.

    1.    Диего Герман Гонсалес сказал

      Поставьте ссылку, если она доступна для скачивания