Один из малоизвестных дистрибутивов ... или не очень.

Ну вот список расширяемый, с малоизвестными дистрибутивами. Так как, на вкус, цвета ...

Colores

SliTaz GNU / Linux Французский minidistro, занимающий менее 30 МБ, простой, легкий и очень быстрый, с рабочим столом Openbox, готовый к использованию на CD или USB live. Он очень хорошо распознает новое оборудование, словом, я пробовал :) Для AsusEEE или аналогичного я рекомендую.

Puppy Linux Очень полный мини-дистро, занимающий немногим более 100 МБ, простой, очень легкий и очень быстрый, с рабочим столом JWM и IceWM, готовый к использованию на CD или USB live. Он также очень хорошо распознает оборудование. Она австралийка и LFS.

PCLinuxOS элегантно, очень просто, готово к работе с первого раза. Слово тех, кто пробовал (не я, но мне хочется). Используйте KDE3.5. Подходит для пользователей типа 4 из моего поста в прошлый вторник.

Зенволк ориентирован на более продвинутых пользователей и должен быть простым, быстрым и полным. Достаточно актуален, использует Xfce и основан на Slackware (хотя и с его отличиями). Рекомендуется программистам.

слэмд64 Неофициальный форк Slackware для 64-битной архитектуры, потому что он был скомпилирован только для 32-битной. (Интересно, что будет на выходе финальной версии Slackware64; и на испанском) Характеристики? То же, что и Slack, но скомпилировано для использования на 64-битных машинах.

сидукс последняя версия ядра + пакеты Debian Sid. И нет, ни у Ubuntu, ни у Ubuntu нет пакетов столь же актуальных, как у Debian Sid, ни у Debian Sid есть ядро ​​столь же актуальное, как у Ubuntu, поэтому для тех, кто хочет то две вещи хорошо обновлено: sidux. Я бы назвал его Debian Sid с более современным ядром: 2.6.28 по сравнению с 2.6.26 для Debian Sid.Это устанавливаемый live CD для 32 и 64 бит. Испанский сайт.

Slax предназначен для работы в оперативной памяти с CD или USB. Его также можно установить на раздел формата Fat32 (vFat), разделом может быть USB или жесткий диск. В этом USB live со Slax изменения сохраняются (в других нет, хотя я видел некоторые, которые также сохраняют изменения). Программное обеспечение устанавливается модулями.

Желтая собака Линукс У кого-нибудь есть PowerPC? Это будет ваш дистрибутив. На основе CentOS и Fedora. Он включает в себя несколько приложений и графический установщик. Я не пробовал, но говорят, что это легко.

Sabayon Это live DVD или live CD, скомпилированный для 32- и 64-битных версий, для установки которого используется Anaconda. Не вдаваясь в подробности: простой способ установить Gentoo. Его можно описать как Gentoo, предварительно скомпилированный для этих архитектур и готовый к установке. Тогда они все равно смогут использовать Portage с командой emerge.

Есть что-то для всех, для всех типы пользователей. Какой из них вам больше всего понравился? Любое предложение?


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

17 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мигель Гастелум сказал

    Очень хороший сборник, я думаю, что как 2 я не слышал, но другие, которые я уже знал, сейчас я не помню ни одного, поэтому его можно было бы включить в этот список, но если я это сделаю, я помещу его в тему, привет

  2.   ссоргатем сказал

    Что ж, у debian sid уже несколько месяцев есть ядро ​​2.6.29 ... так что если у sidux есть 2.6.28 ... я не понимаю, что в нем особенного xD

  3.   ходунки сказал

    Ну, я использую zenwalk, и это чистая атмосфера, очень рекомендуется.

  4.   C0R3.W4R.KILL3R сказал

    У меня есть Slax на моем USB-накопителе, и он работает очень хорошо, еще один, который имеет постоянные изменения, - это Back Track, особенно для (не) компьютерной безопасности.

    Зачем просить письмо для комментария?

  5.   Беренлют сказал

    Очень интересно, мне это действительно подходит как перчатка, потому что я ищу новый дистрибутив для живого USB. Спасибо.

  6.   Пабло сказал

    Мне удалось протестировать пару упомянутых вами дистрибутивов. Я не знал первого, но знаю, что есть несколько дистрибутивов, которые еще меньше. Я все время выбираю из этого списка тот, который мне нравится больше всего, и он слабый. Честно скотство во всех смыслах. Мне это всегда нравилось. Все же стоит провести тесты с упомянутыми выше. Звучат интересно. И это правда, как дела, должно быть много неизвестного

  7.   Yo сказал

    фаворитов, я имею в виду. Ошибка с буквой v в предыдущем комментарии xD

  8.   Yo сказал

    Zenwalk - одна из моих любимых

  9.   Лаура сказал

    @ C0R3.W4R.KILL3R, все блоги WordPress.

    @ Пабло, изначально это не собирался быть пост от министров, но все же я поставил два.

    @ Беренлут, добро пожаловать и удачи :)

    @ ssorgatem, чтобы увидеть версию ядра, которую я использовал, полагаясь на distrowatch, и я убедился, что вы правы, Сид носит 2.6.29:

    http://packages.debian.org/unstable/kernel/

    Ура :)

  10.   Hygo сказал

    Yellox Dog продвигал его для установки на PS3

    Еще есть Ярро Негро, которого они сделали в УНАМ в Мексике.

  11.   LJMarín сказал

    Хороший пост, Лаура ...

    PCLinuxOS использую ежедневно и правда 10 xD

    Щенок и Сабайон Я видел, как они работают, и у них все хорошо, хотя это вопрос вкусов и потребностей.

    Привет.

  12.   f источники сказал

    Отличный пост как всегда Лаура. Я хочу попробовать Zenwalk и PCLinuxOS
    это довольно прилично, но я однажды попробовал это на моем компьютере, и он испортился,
    я не знаю, почему

  13.   Оловрам сказал

    Ничего похожего на арку :)

  14.   Винсегераторикс сказал

    У Debian sid 2.6 ?? oooo Я думал, что это действительно нестабильно, и что у него будет ядро ​​2.7.x

    PS: желтая собака говорит, что это тоже для архитектуры процессоров ячеек ... что-то отличное, для ps3: D

  15.   Родольфо сказал

    Что ж, что вы хотите, чтобы я вам сказал ... Я пишу эту заметку от Molinux Zeta, испанской версии Puppy Linux, которая отлично работает с liveCD.

    В любом случае я использую и Puppy, и его производные, и Slax, поскольку оба дистрибутива обладают особыми характеристиками, которые не только делают их интересными, но и делают их полезными инструментами.

    Прежде всего, благодаря своему небольшому размеру Puppy идеально подходит для восстановления старых компьютеров с ограниченными ресурсами с помощью ядра следующего поколения.

    Во-вторых, и Puppy, и Slax, благодаря своему небольшому размеру, идеально подходят для восстановления файлов, размещенных на компьютерах, на которых установлена ​​Windows, только когда система перестает работать. Таким образом, стоит иметь liveCD от любого из двух дистрибутивов для использования в экстренных случаях.

    И, как будто этого было недостаточно, Slax и Puppy разделяют черту, заключающуюся в том, что они могут оставаться в оперативной памяти без необходимости устанавливать себя на жесткий диск, оставляя дисковод свободным даже для записи компакт-дисков или DVD ... Я даже знают людей, которые используют компьютеры с отключенным жестким диском, но благодаря Puppy и Slax они все еще работают.

    Эта последняя возможность также интересна при онлайн-банкинге, поскольку, используя Slax или Puppy из версии liveCD, мы можем выбрать, что данные, которые мы обрабатываем, удаляются после закрытия сеанса, чтобы они никогда не могли быть установлены. Вредоносная программа отслеживания .

    Мини-дистрибутивы маленькие, но вы задиры.

  16.   Эдуардо Диас сказал

    Щенок - это дерьмо!
    100мб чистого золота !. Делает это !..
    Я говорю о версии 4.1, потому что в визуализации было превышено 4.2.

    Но про ядро ​​и его архитектуру ... НЕ ГОВОРИТЬ ... это лучшее из того, что в этом списке!

  17.   Тони сказал

    Я хожу с Zenwalk, и правда в том, что его легче использовать и настраивать, чем Puppy (который очаровывает меня как LiveCD), и я далек от того, чтобы быть продвинутым или даже промежуточным пользователем. В любом случае, я не думаю, что это можно назвать сложным.

    SliTaz тоже кажется очень хорошим, он занимает очень мало оперативной памяти (примерно такой же, как Puppy). Проблема, которую я обнаружил, - это небольшая поддержка принтеров, которые он имеет (с официального сайта они признают, что это не является приоритетом).

bool (истина)