Опрос: какая графическая среда для Linux вам больше всего подходит?

Мы возвращаемся к обсуждению темы, которую многие любят, а другие ненавидят: графические среды, доступные для Linux. Здесь мы не будем вдаваться в подробности, хорошо ли это для опций или плохо для «фрагментации», а для разных рабочих столов и что лучше. Понятно, что это в некоторой степени субъективно, поэтому мы собираемся провести опрос, чтобы выяснить, что думает сообщество или, точнее, читатели LxA. какая графическая среда лучшая.

Столов там много и все больше и больше, будучи одним из последних, кто вышел на сцену Симпатичная рыба (CDE), о котором было объявлено около месяца назад. Будучи молодым рабочим столом / средой, это будет одна из тех, которые мы не будем включать в опрос, и я думаю, что было бы также неплохо не включать другие, такие как UKUI, поскольку это то, что предназначено для китайской публики. Для тех, кто предпочитает подобные десктопы, всегда будут доступны комментарии и вариант «прочее».

В поисках лучшей графической среды по мнению сообщества

GNOME

GNOME - один из наиболее часто используемых рабочих столов в Linux. Одна из причин заключается в том, что он доступен в качестве официального варианта во многих проектах, таких как Ubuntu и Fedora, где он является основным, или Manjaro. Начиная с GNOME 3, все стало более интуитивно понятный и простой в использовании, так что это может быть хорошим вариантом для менее опытных пользователей. Приложения в проекте также очень просты в использовании, и это может быть плохо для самых требовательных пользователей не потому, что они просты, а потому, что они просты и не имеют множества опций. На видео выше вы можете увидеть, как жесты GNOME 40 работают в Manjaro (нестабильно, когда видео было снято).

KDE / Plasma

KDE / Plasma - один из предпочтительных рабочих столов требовательных пользователей. Он имеет интерфейс, более похожий на Windows, с нижней панелью, системным лотком справа и меню приложений слева, но выделяется тем, насколько это продуктивно а также варианты и функции, которые он предлагает. Кроме того, при переходе к Plasma 5 было исправлено множество ошибок, из-за которых многие из нас сбежали из среды KDE, и она настолько легкая, что даже такие системы, как Ubuntu Studio, перешли на нее. На видео представлена ​​Plasma 5.16, но вы можете взглянуть на окружающую среду.

ПРИЯТЕЛЬ

MATE родился для пользователей, недовольных GNOME 3 или UnityПоскольку около десяти лет назад Ubuntu перешла на среду, которая, по их словам, будет использоваться как на настольных, так и на мобильных компьютерах. Это не что иное, как GNOME 2, который Ubuntu использовал с самого начала, но обновленный для работы с новыми технологиями, новыми опциями и приложениями. Он легче, чем GNOME 3+, но его изображение выглядит так, как будто оно было из прошлого десятилетия. Тем не менее, у него много поклонников за то, насколько хорошо он движется и насколько он настраиваемый.

XFCE

XFCE - это версия Manjaro по умолчанию, и если это так, то это потому, что они считают, что она предлагает легкий и настраиваемый опыт. Их изображение не так привлекательно, как, например, GNOME, но это потому, что они больше сосредоточены на том, чтобы заставить его работать хорошо, чем на том, чтобы увидеть его глазами. Его используют многие, кто ищет легкую операционную систему, хотя многие жалуются, что со временем она становится несколько тяжелее.

Соевые свечи Корица

Cinnamon - еще один настольный компьютер, который родился и набрал силу после перехода с Ubuntu на Unity. Он разработан проектом Linux Mint, и у него есть нижняя панель и меню приложений в стиле Windows, аналогичное KDE, но в этом случае оно больше похоже на систему Microsoft, потому что по умолчанию у него на рабочем столе есть значки, подобные значку для личной папки.

волнистый попугайчик

волнистый попугайчик использовать некоторые компоненты GNOME как и GTK, но имеет немного более тщательный дизайн и некоторые особенности, такие как боковой центр управления, откуда мы видим, среди прочего, виджеты и уведомления. Когда он прибыл, это было похоже на глоток свежего воздуха, и даже сегодня это вариант для тех, кто хочет чего-то более красивого. Кроме того, он кажется немного легче, чем GNOME.

LXQt / LXDE

Если вы ищете легкая графическая среда, между ними должно быть LXQt или LXDE. Их разрабатывает одна и та же команда, и они делают это с целью предложить легкий опыт, потребляющий мало ресурсов. Фактически, немало тех, кто говорит, что они воскресили команду с подобной средой, но она не так настраиваема, как XFCE, и тем более, как другие, такие как Plasma.

Дипин (DDE)

Deepin Desktop Environment или DDE - один из рабочих столов, который сегодня нравится сообществу больше всего, по крайней мере, его образ. Он разработан командой Deepin Linux и имеет очень «макеровский» образ с меню с прозрачностью и очень красивый дизайн. Рабочий стол дополняется многими его приложениями, такими как один из снимков экрана, который устанавливается по умолчанию и работает очень хорошо. Те из нас, кто пробовал его, заметили, что он кажется немного тяжелым, но нам нужно будет посмотреть, как он будет работать в будущем.

i3 / Sway

Некоторые определяют его как «хакерскую систему», хотя на самом деле речь идет о двух оконные менеджеры. Сам рабочий стол, или как мы его знаем, не существует; Когда мы открываем приложение, оно отображается в полноэкранном режиме, и каждая открываемая нами программа заставляет экран снова разделяться. Вы можете переключаться между эквивалентом виртуальных рабочих столов с помощью сочетаний клавиш. Фактически, мы могли бы использовать всю систему без мыши, для чего вам нужно научиться. i3 в настоящее время является лучшей поддерживаемой версией и работает в X11, а Sway - это эволюция, которая делает это в Wayland. Оба они легкие, потому что у них нет графической среды для использования.

Пантеон

Pantheon - это графическая среда, которую использует elementary OS, которая в значительной степени полагается на интерфейс Apple. У него свой собственный способ работы, поэтому может быть сложно выполнять некоторые задачи, если мы привыкли к другой графической среде, но многим пользователям это нравится. Он легче, чем другие настольные компьютеры, настолько, что я прекрасно справлялся с 10.1-дюймовым нетбуком, но лет 10 назад.

Unity

Лично я добавляю Unity в этот список потому, что сообществу он нравится больше, чем я думал. Canonical начала свое развитие, и для многих из нас это была причина искать альтернативы, но сегодня он возвращается к жизни из рук Ремикс Ubuntu Unity. Он имеет образ, похожий на GNOME, используемый в текущей Ubuntu, но с другими значками и полем приложения, среди прочего. Должен признаться, что я не пробовал это в последнее время, но я думаю, что он тяжелее среднего, и требуется небезрассудная команда, чтобы передать его с гарантиями, хотя я знаю, что по крайней мере в неофициальном вкусе Ubuntu они работают над он перемещается с большей легкостью.

Просветление

Просветление это не похоже на другие столы. Это еще один менеджер преимуществ, такой как i3 или Sway, но в котором их размер можно изменять, и у него есть док. Вы также можете делать с клавиатурой все, что угодно, к тому же она очень легкая, поэтому она интересный вариант для сдержанных команд.

Какая графическая среда вам больше нравится? (Опрос закрыт)

Чтобы избежать «троллинга» в виде десятков голосов одного и того же пользователя, вполне вероятно, что вам нужно идентифицировать себя с помощью учетной записи Google чтобы иметь возможность ответить на опрос.

Хотя есть много вариантов, которые мне нравятся, это ясно для меня, и любой, кто читал меня немного здесь, будет знать, за что я голосовал, но давайте посмотрим, что думают наши читатели. Распространение ценится. Какая графическая среда вам больше всего подходит?