Мир технологий развивается намного быстрее, чем законы, и они должны стремиться к этому. В случае бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом, как Free Software Foundation, так и Open Source Initiative, органы, отвечающие за регулирование различных лицензий) Они периодически сталкиваются с проблемой, как сохранить свои принципы и в то же время предотвратить злоупотребления кем-либо.
В последний раз Open Source Initiative дала ему печать одобрения в 4 новые лицензии для конкретных целей.
Новые лицензии с открытым исходным кодом
Лицензия на криптографическую автономию версии 1.0 (CAL-1.0)
Это был созданный в 2019 году командой проекта с открытым исходным кодом Holochain,
Эта лицензия была разработана для использования с распределенными криптографическими приложениями. Недостатком традиционных лицензий является то, что они не требовали совместного использования данных, что могло повлиять на работу всей сети. Вот почему CAL это также включает в себя обязательство предоставлять третьим сторонам необходимые разрешения и материалы для использования и изменения программного обеспечения независимо, без потери данных или ресурсов этой третьей стороной.
Открытая лицензия на оборудование (OHL)
Из рук Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) у этой лицензии было три варианта eсосредоточился на возможности свободного совместного использования как аппаратного, так и программного обеспечения.
Необходимо внести уточнение. OSI изначально создавалась с расчетом на программное обеспечение, поэтому в нем нет механизмов утверждения лицензий на оборудование. Но, поскольку предложение ЦЕРН касается обоих пунктов, это сделало возможным одобрение.
Мириам Аясс, юрисконсульт Группы передачи знаний и технологий ЦЕРН, является автором текста новых лицензий. Нет никого лучше, чем она, чтобы объяснить его цель
Лицензии CERN-OHL означают для оборудования то же самое, что бесплатные лицензии и лицензии с открытым кодом для программного обеспечения. Они определяют условия, при которых лицензиат может использовать или изменять лицензированный материал. Они разделяют те же принципы, что и бесплатное программное обеспечение или программное обеспечение с открытым исходным кодом: любой должен иметь возможность увидеть исходный код - проектную документацию в случае аппаратного обеспечения -, изучить его, изменить и поделиться им.
Как мы уже говорили, вторая версия ВЛ содержит три варианта. В FAQ они объясняют это, проводя аналогию с лицензиями на программное обеспечение с открытым исходным кодом.
В сфере программного обеспечения существует три общепризнанных режима лицензирования с открытым исходным кодом: разрешающее, слабое авторское лево и сильное авторское лево. Для каждого варианта есть свои предпочтения и варианты использования, и то же самое верно и для оборудования. Мы используем слово «взаимный» вместо «авторское лево», потому что основные права в нашем случае не ограничиваются авторским правом.
Те, кто заинтересован в распространении своих дизайнов с этим типом лицензии, должны идентифицировать выбранный, используя буквы: S, W или P:
CERN-OHL-S - это строго обоюдная лицензия:. Тот, кто использует дизайн по этой лицензии, должен сделать исходные коды его модификаций и дополнений доступными по той же лицензии.
CERN-OHL-W - это слабо взаимная лицензия: Это только заставляет раздавать шрифты той части дизайна, которая изначально была под ней размещена. Не то чтобы дополнения и модификации.
CERN-OHL-P - разрешающая лицензияк. Это позволяет людям брать проект, повторно лицензировать его и использовать без каких-либо обязательств по распространению исходных текстов.
Надо сказать, что люди в CERN, похоже, нашли решение проблемы, которая затрагивала некоторые проекты с открытым исходным кодом. Крупная компания использует этот проект для коммерциализации услуг и не только вносит какой-либо вклад в исходный проект (с помощью кода или финансовой поддержки), но и конкурирует на одном рынке.
Мы уже говорили в Linux Adictos Случай с Elastic, поставщиком технологий облачного поиска, который изменил свою лицензию с открытым исходным кодом на схему двойного лицензирования, чтобы поставщики облачных услуг не могли использовать его продукты бесплатно. Инициатива открытого исходного кода решительно выступила против такой практики.