Непреодолимая разница между графическим приложением и консолью

Любая программа командной строки

Это долгий путь, и так или иначе мы уже имели дело с этим раньше, но я поднимаю его сейчас, поскольку Марк Шаттлворт спросил его, и, будучи спонсором основного настольного дистрибутива, это показывает, что GNU / Linux разрабатывается в большой путь. измеряется людьми, которые не знают о юзабилити.

Хорошо, консоль очень приятная и полезная, но большинству людей нужно использовать графические интерфейсы, потому что их навыки работы с компьютером ограничены, не все хотят научиться использовать что-то неинтуитивное, да и не должны.

С другой стороны, графический интерфейс не означает автоматически простой или интуитивно понятный, даже приложения с графическим интерфейсом (или графические) требуют правильного дизайна, чтобы их было легко научиться использовать.

Пользователи Linux должны перестать думать о том, что новый пользователь должен изучить самое сложное. Одно дело, консоль не сложная и я не говорил, что она есть, но она никогда не будет интуитивно понятной, никто не может догадаться, как использовать программу командной строки, глядя на экран, программа для создания DVD (например, с графическим интерфейсом) да, и в этом непреодолимая разница между графическим интерфейсом пользователя и программой командной строки.

Вышеупомянутое может показаться абстрактным для вас, пользователя Linux не менее двух лет, но впечатление, которое производит консоль, немного сильное для начинающего пользователя, который никогда не использовал Linux, а не MSDOS.

Что значит знать, что мне впервые придется использовать командную строку?

Это просто. Если вы впервые увидите консоль и обнаружите, что в Linux ее обязательно использовать хотя бы раз в месяц, вам в голову придет: ЗАПОМНИТЬ!

Никто не любит запоминать и, хотя пользователи Linux знают, что это совсем несложно, но это привело нас к привычке. Я помню, что когда я учился в Институте, нам приходилось учиться использовать MSDOS на уроках информатики, и я до сих пор помню, что единственным, кто умел вводить и использовать команды (когда я еще не использовал Linux), был я, все остальные спрашивали меня, как это сделать, что спрашивали, и никто не изучил MSDOS окончательно.

Второе, о чем вы думаете, когда впервые видите командную строку: Скучно!

или нет?

Таким образом, нельзя поощрять использование этой операционной системы на уровне настольных компьютеров.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

15 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Серджио Рондан сказал

    По мере возможности я стараюсь побудить людей использовать консоль, это очень полезный и практичный инструмент, который также работает одинаково в каждом дистрибутиве!

  2.   Прекращаться сказал

    Абсолютно согласен. Продукты должны быть адаптированы для пользователей. Те, кто предпочитает командную строку для всего, могут выбрать дистрибутив, который им подходит. Мне нравится консоль, но хороший графический интерфейс может значительно упростить работу и сэкономить много времени, потерянного на обучение, что не важно для 99,9% людей. Как я всегда говорил, для многих из нас ОС - не конец, а всего лишь инструмент.

  3.   Чуки394 сказал

    Всего несколько недель назад мне пришлось испытать нечто подобное с друзьями. Проблема возникла, когда один из них сказал, что Linux не интуитивно понятен. Итак, я спрашиваю вас, почему вы так говорите? Некоторые критические замечания заключались в том, что при установке программ они не появляются в меню (что я не мог отрицать, поскольку некоторые приложения несколько «расплывчаты»), но после этого предполагаемые домыслы сильно уменьшились.
    Теперь я говорю, цитируя текст: «... большинству людей необходимо использовать графические интерфейсы, потому что их навыки работы с компьютером ограничены ...» Проблема в графических интерфейсах или они действительно не знают, как включить ПК? Да ладно, когда Windows не была ОС, приходилось использовать MSDOS, и никто не жаловался.
    Но времена меняются, веб 2.0, социальные сети, время = деньги, доступность и т. Д. Итак, поскольку графический интерфейс спасает жизни, любой, кто установит программу автоматизированного рисования (САПР), сможет без проблем создавать планы, если у него полностью есть графический интерфейс, ЛОЖЬ! Да или да, вам нужно учиться и постоянно приспосабливаться к изменениям (что было принято в Linux, поскольку вы видите много программ с очень красивыми и простыми в использовании графическими интерфейсами), но почему бы тому, кто стоит за Linux, не изучить ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Разве врачу не нужно учиться? Или Инженер не должен быть точным в своих действиях? Все идет в людях. Консоль НЕ ТРУДНАЯ, напротив, она дает больше возможностей, чем программа, которая запускает все вслепую, если вы открываете эту программу и не запускаете, что вы делаете? ... в консоли большую часть времени она сообщает вам что это не удается. Ну, да или да, вам нужно знать минимальное использование консоли, но это то, что мы разработали во время использования этой ОС. Когда я начинал (более-менее в июне 2007 года), я даже не знал, что это sudo, не говоря уже о том, как что-то установить из репозиториев и даже не упомянуть о компиляции исходного кода ... но желание превысило эти ограничения.
    Вот почему я уже устал от вопросов, которые всегда ведут против GNU / Linux. У нас есть Ubuntu, дистрибутив, который работает относительно хорошо, использование консоли уменьшено, вы почти не видите белые буквы на черном фоне (заставка всегда хорошо сочетается), у них есть Synaptic и другие приложения, которые экономят ваше время. Консоль всегда есть и (надеюсь) всегда есть. Linux предназначен для людей, которые хотят бросать вызов себе и ставить цели, постоянно учиться, людей, которые не остаются на плато с красивыми цветами, если не людей, которые смотрят в лес, потому что они знают, что внутри него гораздо больше красивых цветов. .
    Я не знаю, смогу ли я хорошо завершить свою идею, что, возможно, большую часть времени я слишком буйствовал и увлекался своим эго. Но в заключение скажу, что в Linux вам нужно научиться, если вы этого не хотите ... найдите свой!

    Увидимся :)

  4.   Чуки394 сказал

    Я имею в виду именно это: вашу деятельность, профессию или то, чем вы занимаетесь. Очевидно, вам нужно тщательно обращаться с консолью, потому что это требует ваша работа, но возникает путаница, когда вы думаете, что все «задания», выполняемые с любым дистрибутивом, аналогичны работе системного администратора. Моя профессия не имеет ничего общего с вычислениями, и я выбрал GNU / Linux, потому что он дает мне стабильность, безопасность и почти неограниченное разнообразие программного обеспечения, повышающего мою продуктивность. Я думаю, что очень необходимо разделить потребности в обучении операционной системы между администраторами (используя этот термин в очень широком смысле) и пользователями.

    Нам не обязательно быть системным администратором, чтобы использовать консоль, и я возвращаюсь к помощи, которую я даю пользователю форума. Он не мог установить драйверы Ati. Мастер вышел в графическом режиме, все очень красиво, но не установился. Очевидная причина неизвестна, так как сообщения об ошибке не было. Мой комментарий заключался в том, чтобы делать все с помощью консоли (предварительно указав, что делать) результат, пользователь счастлив иметь графическое ускорение ... благодаря консоли и сказал, что пользователь не был самым опытным из всех. Консоль очень нужна. Его нельзя изменить на чисто графический режим, загадочность Linux будет потеряна. Может быть, консоль баланса: графический интерфейс ... но я не знаю, в какой степени.

    Увидимся :)

  5.   Джорджио Граппа сказал

    Исходники, начинающиеся с «Хорошо, консоль очень хорошая и полезная ...» - это три самых разумных абзаца, которые я читал за долгое время по этому аргументу.

    Я бы добавил, что компьютер - это совсем не простой инструмент, и что те, кто утверждает, что им легко пользоваться, лгут как негодяи, чтобы увеличить свои продажи.

    Случается, что у домашнего пользователя нет рядом с ним системного администратора, когда что-то не работает, и он не является большим поклонником чтения руководств.

    И одна из величайших «рекламных» проблем GNU / Linux - это количество пользователей, которые находят консоль действительно забавной: мы не понимаем, что мы не являемся частью нормы, и мы не понимаем, что кого-то можно бояться. черный экран, такая послушная она, такая послушная и такая услужливая.

  6.   Ворон сказал

    Всем сторонникам графического интерфейса: я хотел бы увидеть вас в тот день, когда ваш любимый графический интерфейс не встанет, чтобы делать то, что вы делали раньше, одним щелчком мыши; или даже хуже: день, когда ваша графическая среда не поднимется. Не забывайте, что две из самых мощных операционных систем на планете (UNIX и Solaris) не обрабатываются одним щелчком мыши. Пора уничтожить двигатель, который движет ростом человеческой глупости: невежество; это был мой небольшой вклад в дело.

  7.   Прекращаться сказал

    Всем сторонникам графического интерфейса: я хотел бы увидеть вас в тот день, когда ваш любимый графический интерфейс не встанет, чтобы делать то, что вы делали раньше, одним щелчком мыши; или даже хуже: день, когда ваша графическая среда не поднимется. Не забывайте, что две из самых мощных операционных систем на планете (UNIX и Solaris) не обрабатываются одним щелчком мыши. Пора уничтожить двигатель, который движет ростом человеческой глупости: невежество; это был мой небольшой вклад в дело.

    Хотелось бы увидеть, как вы меняете телевизор без пульта ДУ, замыкая контакт в цепи устройства. Давайте не будем жесткими, кто хочет научиться учиться, кому это нужно только для стабильности, чтобы использовать. Не все ученые-компьютерщики, но похоже, что многие снизили потребность в преобразовании мира в консоли. Я не обслуживаю сервер или что-то в этом роде. Если графический сервер выйдет из строя, у меня есть возможность перезапустить, просто (хотя со мной этого никогда не случалось). Что вы все делаете перед ПК? Целый день держишь в руках ядро? Запускать сложные консольные программы? Я по крайней мере работаю со своим Linux.

  8.   Ворон сказал

    ... Если графический сервер выйдет из строя, у меня есть возможность перезапустить, просто (хотя со мной этого никогда не случалось). Что вы все делаете перед ПК? Целый день держишь в руках ядро? Запускать сложные консольные программы? Я по крайней мере работаю со своим Linux.

    Благодаря вашему предполагаемому решению сбоя графического сервера, оно показывает, что с вами этого никогда не случалось и что вы использовали неработающую систему, о которой я предпочитаю не упоминать; Восхищаюсь вами самим: вы работаете с Linux (который является ядром), а не на консоли. Что касается меня, я работаю с несколькими дистрибутивами операционной системы GNU / Linux, в средах серверов и рабочих станций (в физических и виртуальных средах) ... и нет, мне не нужно весь день заниматься ядром, я также не запускаю сложные программы весь день; Я использую GUI и WebGUI для некоторых задач (когда считаю это необходимым), но я не зависим от GUI.

  9.   Прекращаться сказал

    ... Если графический сервер выйдет из строя, у меня есть возможность перезапустить, просто (хотя со мной этого никогда не случалось). Что вы все делаете перед ПК? Целый день держишь в руках ядро? Запускать сложные консольные программы? Я по крайней мере работаю со своим Linux.

    Благодаря вашему предполагаемому решению сбоя графического сервера, оно показывает, что с вами этого никогда не случалось и что вы использовали неработающую систему, о которой я предпочитаю не упоминать; Восхищаюсь вами самим: вы работаете с Linux (который является ядром), а не на консоли. Что касается меня, я работаю с несколькими дистрибутивами операционной системы GNU / Linux, в средах серверов и рабочих станций (в физических и виртуальных средах) ... и нет, мне не нужно весь день заниматься ядром, я также не запускаю сложные программы весь день; Я использую GUI и WebGUI для некоторых задач (когда считаю это необходимым), но я не зависим от GUI.

    Я имею в виду именно это: вашу деятельность, профессию или то, чем вы занимаетесь. Очевидно, вам нужно тщательно обращаться с консолью, потому что это требует ваша работа, но возникает путаница, когда вы думаете, что все «задания», выполняемые с любым дистрибутивом, аналогичны работе системного администратора. Моя профессия не имеет ничего общего с вычислениями, и я выбрал GNU / Linux, потому что он дает мне стабильность, безопасность и почти неограниченное разнообразие программного обеспечения, повышающего мою продуктивность. Я думаю, что очень необходимо разделить потребности в обучении операционной системы между администраторами (используя этот термин в очень широком смысле) и пользователями.

  10.   X3MB Boy сказал

    По этому поводу есть избыточность. В настоящее время я не могу стоять ни на одной стороне, я использую консоль для вещей, которые мне нужны для консоли, и я использую графический интерфейс и веб-интерфейс для вещей, которые этого заслуживают.

    Я согласен с тем, что консоль не следует удалять по какой-либо причине, но я не презираю хороший графический интерфейс, который визуально упрощает работу, даже знаменитое приложение с графическим интерфейсом для «пинга», которое много обсуждалось в другом сообщении (примечание: нет, это единственное, что он делает).

    Короче говоря, действительно важно то, что, слава богу, несмотря на многочисленные дискуссии, у вас всегда есть возможность выбрать консоль или приложение с графическим интерфейсом.

    PS: Было бы интересно увидеть, как вы попытаетесь создать документ ODF, бесплатный и широко принятый стандарт, на консоли.

  11.   Хуан сказал

    Конечно, каждый интерфейс для конкретных пользователей и / или целей. Графический интерфейс очень хорош для продвинутых и неопытных пользователей, которые могут пользоваться Интернетом, читать почту, воспроизводить музыку и т. Д.

    Теперь для настройки и администрирования в большинстве случаев консоль намного мощнее, чем графический интерфейс. И то, что они прокомментировали, что вы должны запоминать команды, это неправда. Вы узнаете много команд из их использования. А те, кто этого не делает, обращаются к Интернету или к страницам справочника (когда я изучал степень, у меня не было всей информации, которая сейчас есть в Интернете, и мне приходилось обращаться к справочным страницам и книгам, чтобы выполнять практики) .

    -

  12.   путаница сказал

    как сказал великий мудрый человек… графическая среда имеет фундаментальное значение…. чтобы было больше консолей ...
    !

  13.   утка сказал

    Я поддерживаю статью, я студент, изучающий компьютер, использую Debian, время от месяца использую Arch и Slackware. Для меня это нормально, когда-нибудь я могу жить за счет консоли, диспетчера серверов и т. Д. Но археологу, доктору, выпускнику нет необходимости выучивать достаточное количество команд или иметь полный контроль над компьютером, если он заинтересован только в выполнении основных задач.

  14.   Александр Мальдонадо Кинтана сказал

    Каждый знает, где давит обувь. Я только знакомлюсь с переходом на GNU / LINUX с Windows. Хотя вначале я работал с двумя, и у вас была ваша командная строка, вам не обязательно изучать все команды, если вы являетесь пользователем, поэтому графические среды спасли жизни многих из нас, поэтому мы не демонизируем графические среды u / o приставки лучше подумайте, что все складывается.

  15.   Нестор сказал

    для чего-то Windows занимает 90% настольных ПК в мире, а для чего-то Linux занимает 90% серверов, Windows проще, а Linux немного более надежен и поэтому требует меньше графического интерфейса, который может создавать конфликты в основных процессах, которые не зависеть от этого.
    Со своей стороны, я больше посвящаю себя Windows, и моя работа требует этого, и я зарабатываю больше денег с этой операционной системой, Linux занимает ее время от времени в качестве развлечения. Короче говоря, мне удобно больше работать с окнами, потому что именно там у меня больше работы из-за большого количества пользователей, которые его используют.

bool (истина)