Возвращение к реальности: доля рынка Linux падает третий месяц подряд

Доля рынка Linux снова падает

Прошло много времени с тех пор, как в начале каждого года вы слышите, что что-то вроде этого будет годом Linux для настольных компьютеров. И нет, никогда не исполнялось. Но в начале 2020 года, примерно в марте, мы начали видеть нечто странное: Доля рынка Linux пришли к удвоению, или даже пойти дальше. Хотя опыт научил нас оставаться скептичными, у нас действительно создавалось впечатление, что что-то меняется ... до сентября.

По полученные данные от Net Marketshare, Linux упала с 2.69% рынка до 1.47% менее чем за месяц. Эти пользователи остановились на Windows и macOS, системах Microsoft, которая по умолчанию установлена ​​на большинстве ПК, и Apple, которую можно официально использовать только на своих Mac. Наблюдая это падение или, более конкретно, сравнивая его с ростом и когда это произошло это происходит, мы должны спросить себя: что случилось?

Объяснение: Linux можно было бы больше использовать дома

Авария связана с Ubuntu

Как мы объяснили, чтобы представить, что произошло за последние несколько месяцев, мы должны наблюдать, когда произошли первые изменения. В всплеск или «супербум» имел место с марта по апрель., как раз тогда, когда пандемия коронавируса сковывала практически всех. Это может означать, что есть много пользователей, которые предпочитают использовать Linux, когда они находятся дома со своими компьютерами, но которые используют Windows в своих офисах.

Но самое удивительное мы увидим, если добавим в анализ правила. И это, например, Fedora сохранила свою долю рынка в последние месяцы, но Ubuntu взлетела и упала. Фактически, похоже, что за все эти варианты отвечает операционная система, разработанная Canonical, и мы не должны забывать, что она доступна в основной версии и 7 официальных вариантах.

В любом случае рыночная доля Linux сохраняется или снова увеличивается. ниже 2%, что далеко от 10% macOS и почти 90% Windows. Даже если в 2027 году ожидается рост до 20%, Я и дальше буду скептически настроен.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

15 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   неименная сказал

    а кого это волнует?

    опросы и статистика созданы для манипулирования, все носят то, что хотят, и все счастливы

  2.   Абрахам Дж. Гомес сказал

    Людям может быть необходимо знать, что Windows также используется для шпионажа.

    1.    Себастьян Давид Эстрада Охеда сказал

      Никого не волнует, шпионят ли они за этим, если они не разработают графическую среду в GNU, которая действительно удобна, как windows, mac или chrome os, если, конечно, в ней есть много графических вещей, но, в конце концов, графические функции систем с GNU есть много ошибок (которые я всегда быстро нахожу, когда пытаюсь увидеть, дает ли дистрибутив худший размер даже с графикой Intel, которая должна работать лучше) и так или иначе я должен обратиться к кому? Для консоли все бесплатное всегда имеет свою стоимость, с другой стороны, единственными, кто разработал действительно респектабельную графическую среду для ядра Linux, были коммерческие компании, такие как Google, отдыхайте, пока у последователей stallman не будет четко определенных целей, когда разрабатывая дистрибутив и не понимая, что подавляющее большинство нетехнических специалистов вообще не хотят использовать консоль, Linux по-прежнему будет королем всего, но он все равно будет последним в масштабе, когда дело доходит до систем стол.

  3.   Алекс Корни сказал

    Подождите, как в 2017 году вырастет до 20%,? Мы в 2020 году!

  4.   Мена сказал

    Почти все платформы для удаленной работы работают на Windows, но я думаю, что этот рынок сдает позиции.

    1.    Марио сказал

      Кости 2027

    2.    Linu сказал

      У меня дома был Linux уже 4 года, Windows даже не смотрела на него, проблема возникла с удаленной работой, как говорит Мена, в моем рабочем центре есть Windows, а платформа подключения предназначена только для Windows и Internet Explorer , мы в юрском периоде !!

  5.   David сказал

    Все знают, что происходит, кроме Linux. Тысячи и сотни дистрибутивов. Но никто не прилагает усилий для улучшения нативных приложений, которые являются Майлзом по некоторым дистрибутивам. Это меня утомляет от Linux. Если 20 дистрибутивов сгруппированы в один сингл, они получат лучшее из них, если я вернусь, но среди тех, кто имеет этот бесплатный код для присоединения, есть много эгоизма.

  6.   выкопанный сказал

    То, что происходит, понять просто: я потратил несколько месяцев на тестирование более 100 дистрибутивов Linux, 95 из них были такими же. Что мне показалось наиболее абсурдным, так это то, что та же самая вечная проблема со сломанными пакетами продолжается, это правда, что ее можно решить, но это то, чего на данном этапе не должно происходить, это должно решаться автоматически каждый раз, когда это происходит. что-то установил или удалил. Кроме того, другая извечная проблема драйверов, даже установка устройства видеозахвата или устройства сетевого приемника Wi-Fi - настоящая головная боль, это все еще сложная система для базовых вещей, драйверов принтеров, видеокарт и т. Д. нет, они имеют те же параметры и функциональность, что и для Windows, недостаточная поддержка приложений D3D и Win32-64, Linux все еще далек от возможности предложить полный опыт в сфере развлечений и поддержки оборудования

    1.    Паблинукс сказал

      Привет

      Для тех из вас, кто комментирует эти вещи, вы комментируете это в общих чертах, а не в месяцы подъема и падения. Эта и другие подобные статьи рассказывают о взлете и падении во времена заключения. Я думаю, вы остались в заголовке, а не в том, что начало расти в марте, когда нас заперли, и упало, когда мы начали уходить.

      Другой вопрос - линукс лучше или хуже.

      Приветствие.

  7.   Хосе сказал

    Я всегда говорю, что Linux отлично подходит для просмотра, написания электронных писем, прослушивания музыки и для офиса…. и ни за что другое
    Картина?
    Звук?
    Видео?
    это как сравнивать феррари с автомобилем
    Но поверьте мне, машина хороша, если вы не отправляетесь в плавание, не пишете электронные письма, не слушаете музыку и не работаете в офисе ...

  8.   Франко Д.Р. сказал

    Казалось бы, пользователи, находясь дома и имея немного больше свободного времени, решили опробовать на своих ПК новые операционные системы, особенно Ubuntu (с какими рабочими столами нужно было бы видеть), а теперь вернемся к «нормальному» И рабочий распорядок, который тестирует системы, окончен. В конце концов, они остались с Windows для работы и больше ни с чем, как до заточения.

  9.   Marina сказал

    Я не знаю, кому может понравиться эта операционная система. Чтобы сделать простой снимок экрана или вырезать изображение с помощью программы для рисования, вам нужно изучить сотни руководств. То, что в Windows делается так же просто, как захват экрана и автоматическое размещение его в буфере обмена, в Linux - это одиссея.

    1.    Паблинукс сказал

      Здравствуйте, Марина. Могу только сказать, что это ваше впечатление. Это случилось со мной в Windows, потому что я почти не использую его. А на Mac первое, что я сделал, - это подключился к MSN с помощью мобильного телефона, чтобы спросить контакт, как были установлены приложения для установки приложения для MSN.

      Они просто разные, как и языки. Если вы на одном не говорите, вы должны его выучить. И я не «хорошо говорю на Windows», так что то, что вы мне рассказываете со снимками, мне приходилось искать в Интернете, а в Linux я уже знал, как это делать.

      Приветствие.

    2.    сдавиде сказал

      Полностью согласен, очень плохо разработанные дистрибутивы Linux с точки зрения доступности, удобства использования и других этических аспектов в области разработки, и это проблема поклонников и разработчиков GNU / linux, которые видят вещи только своими глазами, и кажется, что никто из них не понимает, что 99% людей хотят, чтобы все было просто и красиво, графические параметры самых красивых дистрибутивов Linux нестабильны и тогда пора прибегать к терминалу, кто-то рядовой может жить с такой системой? Я так не думаю, я устал видеть, как люди и компании выбрасывают некоторые дистрибутивы Linux в мусорную корзину из-за отсутствия удобства использования, доступности и редких ошибок, правда в том, что они все еще далеки от того, чтобы приблизиться к легкости Mac Osx, Chrome OS и так ненавидел Windows с проблемами обновления и шпионажа, но после многих лет тестирования всех систем на приличных компьютерах я понимаю и знаю причины, по которым кто-то обычный не будет использовать дистрибутив GNU / linux, не все - технари, которые ищут решения для простые проблемы, чем в других ОС, решаются в несколько кликов.

bool (истина)