Пока в XNUMX веке, Немецкий город Мюнхен был сначала победой, а после поражения для защитников open sourceВ 2003 году город решил перейти с WindowsNT на решения с открытым исходным кодом. В рамках этих действий он стал членом The Document Foundation и разработал свой собственный дистрибутив Linux (LiMux). Но в 2017 году он вернулся в объятия Microsoft.
Решение отказаться от открытого исходного кода имело отношение к избранию мэром джентльмена по имени Дитер Рейтер Именно он, прежде чем посвятить себя политике, убедил Microsoft обосноваться в Мюнхене. Одним из соседей здания Microsoft была консалтинговая фирма Accenture.. Угадайте, какую консалтинговую компанию выбрал Рейтер, чтобы определить, было ли использование открытого исходного кода хорошей идеей? Accenture и Microsoft были партнерами на протяжении многих лет.
Мюнхенский роман. Сцены из следующих глав
Там, где это технически и финансово возможно, город будет делать упор на открытые стандарты и бесплатное программное обеспечение с лицензией с открытым исходным кодом.
Мы будем придерживаться принципа «публичные деньги, публичный кодекс». Это означает, что до тех пор, пока не будут задействованы конфиденциальные или личные данные, исходный код городского программного обеспечения также будет обнародован.
Вышеупомянутые абзацы являются частью соглашение о новой правящей коалиции, которая будет у власти до 2026 года. Эта новая коалиция состоит из защитников окружающей среды и социал-демократов.
Хотя представители сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом приветствовали это решение, Европейский фонд свободного программного обеспечения (не имеющий ничего общего с Фондом Столлмана) был более осторожен в своем анализе. Выступил Алекс Сандер, менеджер по государственной политике ЕС.
Мы очень рады, что вы принимаете участие в кампании «Публичные деньги, публичный код», которую мы начали два с половиной года назад. Но также важно отметить, что это всего лишь заявление в коалиционном соглашении, в котором излагаются планы на будущее.
Можно ожидать, что любой такой постепенный переход займет годы. Но также возможно, что Мюнхен может двигаться быстрее большинства, потому что они не начинают с нуля. Можно предположить, что некоторые программы LiMux все еще используются и некоторые сотрудники знакомы с их использованием.
Как это часто бывает в этих случаях, мнения разделились. Беспристрастная точка зрения принес Басанта Тапа, эксперт по цифровому правительству из Института открытых коммуникационных систем им. Фраунгофера в Берлине:
Критерии для принятия таких решений никогда не бывают чисто техническими, и это не обязательно плохо.
С технической точки зрения ни одна из систем не обязательно лучше другой, когда дело касается повседневного использования.
Тапа указывает, какие критерии необходимо учитывать:
Как правило, есть два основных препятствия: принятие пользователем, которое включает обучение людей новым системам, и интерфейс между открытым и закрытым программным обеспечением. Это может быть что угодно, от чтения документа LibreOffice в другой программе до программного обеспечения, которое муниципалитеты написали специально для, например, школьных документов, тендерных контрактов или вывоза мусора.
Эксперт рекомендует учитывать затраты на разрыв текущих контрактов и потенциальную долгосрочную экономию от перехода.
Имейте в виду, что 2020 год - это не 2003 год. Политический контекст отличается, и на уровне страны и Европы концепции цифрового суверенитета начинает уделяться все большее внимание.
Несколько небольших немецких городов и муниципалитетов, например Леонберг в земле Баден-Вюртемберг и Тройхтлинген в Баварии, уже перевели свое оборудование на открытый исходный код. Даже из центрального правительства они начинают интересоваться этой темой.
Федеральное министерство внутренних дел поручил консалтинговой фирме PwC изучить, как Германия может добиться большего цифрового суверенитета. и меньше зависеть от таких поставщиков, как Microsoft.
Одна из рекомендаций августовского исследования 2019 года заключалась в том, чтобы инвестировать в большее количество программного обеспечения с открытым исходным кодом, поскольку этот вариант может привести к постоянной независимости от основных поставщиков.
Пока это всего лишь добрые намерения. Не пропустите следующие несколько глав, чтобы увидеть, чем закончится эта захватывающая история.