Хотя подавляющее большинство дистрибутивов делает ставку на Wayland, правда в том, что другие альтернативы, такие как Mir, продолжают развиваться. Восток Графический сервер Canonical все еще жив и многие пытаются получить все, что хотели, на графическом сервере МИР.
Одна из этих функций - связь с другими графическими серверами, что уже было реализовано, и теперь основное внимание уделяется тому, чтобы сделать Мир доступным для других дистрибутивов.
Разработчик Алан Гриффитс указал, что он работает над тем, чтобы сделать Мир пригодным для использования в Fedora., являясь альтернативой Wayland и Xorg. Это займет некоторое время, и в настоящее время ведется работа над Fedora, но намерение команды Mir состоит в том, чтобы включить Mir в дистрибутивы, отличные от Ubuntu или не на основе Ubuntu.
Fedora станет первым дистрибутивом, в котором MIR будет отличаться от Ubuntu.
Наряду с этой функцией, многие настольные компьютеры хотят этого, включая Unity 8, Yunit и MATE, настольные компьютеры, которые выразили желание работать с этим графическим сервером, хотя с Xorg и XWayland они работают отлично.
Ожидается, что в версии 0.28.1 "Мира" это будет достигнуто, но это не то, что можно точно или, по крайней мере, легко достичь. В любом случае это цель, которая рано или поздно будет достигнута, а вместе с ней и повысится новый сценарий для разработчиков, для десктопов, для дистрибутивов и, без сомнения, для самой Canonical.
Лично я не выбираю ни один из этих проектов, но поразительно, что когда Canonical решила создать Mir, потому что Wayland не продвигалась, многие начали поддерживать Wayland, и теперь, когда Wayland является наиболее полной разработкой, многие выбирают Mir. Хотя один проект не имеет ничего общего с другим, все же любопытно Вы так не думаете?
Комментарий, оставьте свой
Я не помешан на программировании, или Wayland, или что-то в этом роде, но что мне не нравится в Mir, так это то, что они выбрали C ++ в качестве среды программирования. Не вдаваясь в обсуждение, используя среду объектного программирования на таком низком уровне, я не считаю ее подходящей, я думаю, что правильным было бы использовать чистый C, без чего-либо еще, это позволило бы избежать возможности собственных сбоев объектов и это сэкономит ресурсы. Я рассматриваю ООП для сред высокого уровня.
Привет.