Действительно ли Linux нужен exFAT, как вы думаете, Microsoft?

Microsoft ненавидит Linxu

El Знаменитая «любовь» Microsoft к Linux не такая уж и большая.. Им просто сейчас выгодно быть такими в своих интересах. И рассматривать это как подход - абсолютная ошибка. Linux Foundation опирается на этот вклад своего нового «участника», и Microsoft тоже использует его. Я думаю, что обе стороны очень четко понимают, кто они, и должны твердо стоять на ногах, чтобы не допустить ошибок.

Теперь, в LxA, мы объявляем вклад exFAT что сделала Microsoft. Раньше он получал прибыль от патентов на эту FS, но теперь он выпустил ее, чтобы ее можно было использовать в ядре Linux. Но мы должны помнить слова Джеймса Пламондона, евангелиста Microsoft: «Каждая строчка кода, написанная в соответствии с нашими стандартами, - это маленькая победа; каждая строчка кода, написанного в любом другом стандарте, - небольшое поражение.».

Тем не менее, Кого больше всего интересует это движение? Вы перестали так думать? Это больше на пользу Linux и сообществу? Или это лучше для Microsoft? Правда в том, что Linux уже может обрабатывать этот тип файловой системы с драйверами, так же как и с NTFS, хотя это не типично для Linux. Тем не менее, Microsoft выигрывает, если Linux теперь сможет более тесно связываться с Microsoft.

Следовательно это не были хорошие новости для мира Linux, помимо того, что это означает для юридического отдела и патентного коллектива Microsoft. Но это шаг к другому способу продолжить внедрение кода Microsoft в ядро ​​и продолжить усиление его стандарта, чтобы замена exFAT, которая есть у Samsung, не стала для них проблемой. Вот что думает один из экспертов LWN по Linux: «Это довольно показательно, если учесть, кто продвигал все это, что произвело фурор в Google. А что? У Linux уже есть замены, которые не менее хороши. Формально замена у Samsung уже есть. Может быть, этого боится Microsoft. Microsoft всегда стремится быть стандартом».

Microsoft годами извлекала прибыль из своих патентов. и использовал такие патенты как оружие против открытого исходного кода и получения от них прибыли. Парадоксально, учитывая, что они были против, но деньги есть деньги ... И хотя Microsoft сегодня несколько отличается от Microsoft раньше, они по-прежнему остаются компанией, ищущей финансовой выгоды.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

4 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мануэль сказал

    Конечно, Microsoft выигрывает, она берет части ядра Linux и что выпускает взамен? Калькулятор, что из тех, что тысячи в Интернете, и намного лучше, требуется еще одна часть Linux и то, что она выпускает? Windows 3.1 файловый проводник, Что Microsoft еще раз вносит? Ничего, а если что-то обновляется.

    Теперь он поставляется с exfat, хорошо, он кое-что используется в настоящее время, но, по крайней мере, он должен выпустить ntfs.

    1.    Germán сказал

      Привет, я ничего не знаю о технологиях, я простой пользователь Windows XNUMX и Ubuntu Mate. И мне кажется, что Microsoft собирается получить хорошее представление о проблеме и даже больше ...

    2.    Бафомет сказал

      Мануэль сказал:
      "Должен выпустить ntfs ... хотя бы"

      Ты вырвал слова из моего рта.

  2.   Мигель Майоль сказал

    Разве это не выпускает
    Это делается из CA, но не БЕСПЛАТНО
    Что, на мой взгляд, не соответствует GPL, и, не предоставляя ничего существенного - например, драйверов или прошивки, - в любом случае не нужно будет обращаться к ядру.

bool (истина)