En Linux Adictos Мы следим за альтернативами Ричард Столмен с самого начала вернулся в Фонд свободного программного обеспечения. Мой партнер Darkcrizt сделал особенно хорошая работа по анализу поддержки и противодействия, вызванной мероприятием. Одним из них был отклик в рамках проекта Debian.
Дебиан и Ричард Столлман
Я не говорю, что это как-то связано с этим, но, в отношениях между проектом и основателем Free Software Foundation возникли разногласия.. Debian всегда считался чемпионом по распространению бесплатного программного обеспечения, но для RMS этого было недостаточно.
По правде говоря, Стив Лангасек, который также работает в Canonical, компании, стоящей за Ubuntu, представил проект общего решения для участников проекта Debian, чтобы они присоединились к лицам, подписавшим существующее письмо что он хочет, чтобы Столлман ушел, а совет директоров FSF был уволен.
Голосование все еще продолжается и Результаты станут известны 17 апреля.
Избиратели могут выбрать один из шести вариантов:
- Требовать отставки всего руководящего комитета (это то, о чем просит исходное письмо)
- Запросите отставку Столлмана с любой должности в Фонде свободного программного обеспечения.
- Откажитесь от любого сотрудничества с Фондом свободного программного обеспечения, пока Столлман занимает руководящую должность.
- Попросите FSF улучшить механизмы управления.
- Поддержите восстановление Ричарда Столмена на работе.
- Сообщите об охоте на ведьм против Столмена
Также есть альтернатива - ничего не делать.
Сэм Хартман, бывший руководитель проекта Debian и один из подписавших заявление Столлмана об отставке, минимизированная поддержка бородатого программиста внутри сущности
Предложение подписать письмо поддержки Ричарду Столмену было представлено 26 марта и получило последнюю необходимую поддержку 1 апреля (шесть дней спустя и по истечении минимального периода обсуждения). Это предложение заняло несколько дней, чтобы получить как минимум пять сторонников. необходимо явиться внутри голосования.
В отличие от этого, предложение об удалении получило необходимую поддержку менее чем за час.
Если бы один из сторонников другого предложения, включенного в бюллетень, призвал к голосованию раньше (как позволяет наша конституция, после минимального периода обсуждения), предложение подписать письмо в поддержку Столлмана даже не было бы в бюллетене.
Для рассмотрения любого из этих предложений вам необходимо набрать кворум в период голосования. То есть его должны одобрить около 50 разработчиков.
На мой взгляд, Хартман довольно пренебрежительно относился к тем, кто занимал противоположную позицию:
Мы видели много сообщений в поддержку Столмена в наших списках. Статистику не смотрел. Кажется, есть небольшое количество людей, пишущих тонны сообщений, побуждающих людей поддержать их позицию.
Сторонникам Столмена имеет смысл тратить больше времени на агитацию. Те, кто просили отставки, получили то, что им было нужно, в начале процесса. Его вариант уже был в избирательном бюллетене.
Написав много сообщений, сторонники отставки продлевают этот трудный и эмоциональный процесс. Я не думаю, что я был единственным, кто хотел сосредоточиться на уточнении текста вариантов, которые я поддерживал, и на предоставлении избирателям возможности выбирать для себя. Я думаю, что у многих из нас есть опыт работы со Столлманом, чтобы принимать решения самостоятельно.
Хартман сказал иметь в виду, что Многие из сообщений о поддержке Столлмана исходят от людей, которые не были разработчиками Debian и поэтому не имеют права голоса.
17-го мы посмотрим, что произойдет на данный момент, единственная известная статистика показывает, что удаление поддерживается 61 организацией и 3013 людьми, не считая 16 ведущих подписантов.. Четырнадцать организаций опубликовали собственные заявления, в которых все призвали Столлмана уйти.
Сторонники Столлмана прислали собственное письмо с просьбой остаться в совете директоров. Всего с момента его подачи было собрано 5620 подписей.