Десятая часть мой баланс на 2021 год переносит нас в сентябрь и решать вопросы финансирования. Эта последняя тема, наконец, взорвалась в январе этого года. Также новый гнев от Линуса
что случилось в сентябре
Платить или не платить. Вот в чем вопрос
Споры начались, когда сайт распространения бесплатного программного обеспечения через Torrents, ФОСС ТОРРЕНТС Реклама:
По той же причине, по которой мы не распространяем Elementary OS, мы прекратим распространение Linux Lite.
Мы не конкурируем с моделью «Плати сколько хочешь». Их команда очень усердно работает, чтобы предоставить вам наилучшее возможное распространение, и они заслуживают по крайней мере вознаграждения за все свои усилия.
Если бы мы создали торрент для Elementary OS или Linux Lite, люди использовали бы его для скачивания и (вероятно) не жертвовали бы этим проектам. Это действительно навредило бы проектам и даже нам в будущем.
Мы здесь, чтобы продвигать проекты свободного программного обеспечения, а не зарабатывать деньги за вашей спиной.
Не все наши читатели согласны с оплатой программного обеспечения. Один из них прокомментировал:
Еще один спекулянт, который хочет получать деньги, когда работу делают другие. Поскольку это дистрибутив, основанный на Ubuntu, он просто обновляет лицо и думает, что имеет право взимать плату, так же, как elementary os jetas, также основанный на Ubuntu, я модернизирую его и заряжаю вас. Я не вижу ничего плохого в том, что они хотят брать плату за дистрибутив, но не за дистрибутив, когда база делает его другим, а вы делаете только реконструкцию. Те из Solus OS, например, могли бы отлично заряжать его, потому что он не основан ни на чем другом, они сделали его новым с нуля и даже изобрели свой собственный рабочий стол, в этих случаях, если я вижу нормально, что он взимается за дистрибутив, потому что это сделано с нуля, и это имеет значение, что вы меня не видите. На мой взгляд, тот, кто взимает плату за дистрибутив на основе Ubuntu, должен отдавать 80% от выручки каноническому дистрибутиву, поскольку он единственный, у которого есть то достоинство, что эти дистрибутивы, созданные Jetas, работают.
Линус злится на Paragon и GitHub
Месячный гнев Линуса Торвальдса должен был сделать на этот раз с тем, как компания, участвующая в разработке ядра Linux, запросила включение нового кода.
Разработчики ядра Linux используют программное обеспечение для контроля версий в облаке под названием GitHub. Это программное обеспечение позволяет отслеживать, кто, когда и что вносит изменения.
Если вы не являетесь официальным разработчиком ядра, вы можете сделать форк. Это состоит в копировании файлов проекта в ваш собственный репозиторий, а затем внесении собственных изменений. Затем с помощью запроса на вытягивание вы можете попросить администратора исходного проекта внести изменения.
И вот в чем проблема.
Paragon Software разработала драйвер, позволяющий использовать файловую систему Windows в Linux. После внесения изменений, необходимых для того, чтобы стать частью ядра Linux, компания отправила запрос на включение. Но, он не соблюдал формальности, которую любит финн:
В идеальном мире это была бы подпись PGP, которая могла бы прослеживаться прямо к вам через цепочку доверия, но мне это никогда не требовалось.
Он также пожаловался на низкую производительность GitHub, когда дело доходит до включения внешнего кода в основной проект.л. Для создателя Linux «объединение ядра Linux должно быть сделано правильно. По его словам: «Это означает надлежащие подтверждающие сообщения, которые включают информацию о том, что объединяется и *почему* что-то объединяется. Не довольствуясь этим, он также требует надлежащей информации об авторстве и коммиттере и т. д. Всего этого, по словам Линуса, GitHub не предоставляет.
Учитывая, что база GitHub была проектом самого Линуса, разозлившегося на плохие альтернативы, неудивительно, что он удивляет нас каким-то другим инновационным продуктом
статьи по теме
