Возвращение Столлмана в Фонд свободного программного обеспечения

Возвращение Столлмана
Похоже, что кампания политкорректных по устранению всего, что им не нравится, начинает встречать сопротивление. И те из нас, кто против культуры отмены (согласны мы или нет с отмененной), должны вернуться, чтобы отпраздновать. Ричард Столмен возвращается в совет директоров Free Software Foundation.

«Я снова вхожу в совет директоров Free Software Foundation», - сказал Столлман, который сразу заверил, что больше не уйдет в отставку.

Возвращение Столлмана

Чтобы понять эту историю, нам нужно представить трех персонажей:

  • Джеффри Эпштейн: Он осужденный миллиардер, обеспечивавший своих богатых и знаменитых друзей женской компанией, включая несовершеннолетних. Он покончил жизнь самоубийством в тюрьме.
  • Марвин Мински: пионер искусственного интеллекта и основатель исследовательской лаборатории Массачусетского технологического института (MIT). После его смерти одна из жертв Эпштейна рассказала, что, будучи несовершеннолетней, она занималась с ним сексом на одной из вечеринок, организованных магнатом.
  • Ричард Столмен: основатель движения за свободное программное обеспечение, создатель лицензии GPL, Фонда свободного программного обеспечения и проекта GNU (база почти всех дистрибутивов Linux)

Actualización

Читатель напомнил мне через Твиттер, что событие было следующим. На глазах у свидетеля и по подсказке Эпштейна несовершеннолетний предложил Мински заняться сексом. Он никогда не соглашался.

"Преступление" Столлмана

«Невероятный» поступок Столмена, вызвавший гнев толпы политкорректных людей, - это отправка электронного письма. Комментируя акт отказа студентов Массачусетского технологического института, он написал:

Объявление о пятничном мероприятии несправедливо по отношению к Марвину Мински:

«Покойный« пионер »ИИ Марвин Мински (обвиняемый в нападении
одна из жертв Эпштейна [2]) »

Несправедливость заключена в слове «нападение». Термин «сексуальное насилие» настолько расплывчатый и скользкий, что способствует росту обвинений: принятие утверждений о том, что кто-то сделал X, и заставляет людей думать, что это Y, что это намного хуже, чем X.

Приведенное обвинение является ярким примером инфляции. В справке сообщается, что Мински занимался сексом с одним из гарема Эпштейна. (См. Https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Предположим, это было правдой (я не вижу причин не верить в это).

Слово «нападение» предполагает, что он применил силу или насилие каким-то неопределенным образом, но в самой статье об этом не говорится.
Только у них был секс.

Мы можем представить множество сценариев, но наиболее правдоподобным является то, что она представила ему себя полностью готовой. Если предположить, что Эпштейн принуждал ее, у него были бы все основания сказать ей, чтобы она скрывала это от большинства своих соратников.

На основе различных примеров раздувания обвинений я пришел к выводу, что совершенно неправильно использовать термин «сексуальное насилие» в обвинении.

Какое бы поведение вы ни хотели критиковать, вы должны описать его конкретным термином, который избегает моральной неопределенности в отношении характера критики.

Заявление об отставке

Студент Массачусетского технологического института решил начать колокольчик. Его цели были ясны:

По крайней мере, Ричарда Столмена не обвиняют в изнасиловании. Но разве это наш высший стандарт? Стандарт, которого придерживается это престижное учреждение? Если это то, что MIT хочет защищать; Если это то, что хочет изобразить Массачусетский технологический институт, то да, сожги это дотла ...

… Удалите их все, если необходимо, и позвольте построить что-нибудь лучшее из пепла.

Столмену, у которого было несколько сомнительных заявлений, пришлось уйти из Фонда свободного программного обеспечения под давлением общественности.

Объявление о возвращении Столмена

Во время конференции LibrePlanet, защитник свободных программ сказал:

Я должен сделать объявление. Я снова вхожу в совет директоров Free Software Foundation. Мы работали над видео, чтобы анонсировать это, но это было сложно. У нас не было опыта в подобных вещах, поэтому мы не закончили его, но вот реклама. Кто-то будет счастлив, а кто-то разочарован, но кто знает. Во всяком случае, это так. И второй раз уйти в отставку не собираюсь.

Будем надеяться, что возвращение Столлмана - это начало возвращения ценных людей, исключенных только за то, что они думали иначе.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

5 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Эмре ОНГУН сказал

    Столлман - тот, кто больше всех работал над свободными программами. Я так рад возвращению Столлмана.

    1.    Карлос Корреа сказал

      Это лучшее, что может случиться с фондом свободного программного обеспечения. Я считаю, что сотрудники и пользователи оставили много почвы для проприетарного программного обеспечения.

  2.   Чарли сказал

    Я очень рада.
    Виртуальное объятие Ричард Столмен.
    Счастливого дня для всего свободного сообщества.

  3.   Чарли сказал

    эпическое падение брюк

  4.   Рейнальдо Кордеро сказал

    Преследование и разрушение Ричарда Столлмана (и, конечно же, поскольку мы являемся участниками FSF и проекта GNU), вызвано тем, что это мешает определенным интересам, что существует нечто столь же законное, как свободное программное обеспечение. Это очень похоже на Open Software и другие подобные концепции, но благодаря охоте на ведьм, манипуляциям и людям, желающим забить камнями, мы видим, что это не то же самое.