Похоже, что кампания политкорректных по устранению всего, что им не нравится, начинает встречать сопротивление. И те из нас, кто против культуры отмены (согласны мы или нет с отмененной), должны вернуться, чтобы отпраздновать. Ричард Столмен возвращается в совет директоров Free Software Foundation.
«Я снова вхожу в совет директоров Free Software Foundation», - сказал Столлман, который сразу заверил, что больше не уйдет в отставку.
Возвращение Столлмана
Чтобы понять эту историю, нам нужно представить трех персонажей:
- Джеффри Эпштейн: Он осужденный миллиардер, обеспечивавший своих богатых и знаменитых друзей женской компанией, включая несовершеннолетних. Он покончил жизнь самоубийством в тюрьме.
- Марвин Мински: пионер искусственного интеллекта и основатель исследовательской лаборатории Массачусетского технологического института (MIT). После его смерти одна из жертв Эпштейна рассказала, что, будучи несовершеннолетней, она занималась с ним сексом на одной из вечеринок, организованных магнатом.
- Ричард Столмен: основатель движения за свободное программное обеспечение, создатель лицензии GPL, Фонда свободного программного обеспечения и проекта GNU (база почти всех дистрибутивов Linux)
Actualización
Читатель напомнил мне через Твиттер, что событие было следующим. На глазах у свидетеля и по подсказке Эпштейна несовершеннолетний предложил Мински заняться сексом. Он никогда не соглашался.
"Преступление" Столлмана
«Невероятный» поступок Столмена, вызвавший гнев толпы политкорректных людей, - это отправка электронного письма. Комментируя акт отказа студентов Массачусетского технологического института, он написал:
Объявление о пятничном мероприятии несправедливо по отношению к Марвину Мински:
«Покойный« пионер »ИИ Марвин Мински (обвиняемый в нападении
одна из жертв Эпштейна [2]) »Несправедливость заключена в слове «нападение». Термин «сексуальное насилие» настолько расплывчатый и скользкий, что способствует росту обвинений: принятие утверждений о том, что кто-то сделал X, и заставляет людей думать, что это Y, что это намного хуже, чем X.
Приведенное обвинение является ярким примером инфляции. В справке сообщается, что Мински занимался сексом с одним из гарема Эпштейна. (См. Https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Предположим, это было правдой (я не вижу причин не верить в это).Слово «нападение» предполагает, что он применил силу или насилие каким-то неопределенным образом, но в самой статье об этом не говорится.
Только у них был секс.Мы можем представить множество сценариев, но наиболее правдоподобным является то, что она представила ему себя полностью готовой. Если предположить, что Эпштейн принуждал ее, у него были бы все основания сказать ей, чтобы она скрывала это от большинства своих соратников.
На основе различных примеров раздувания обвинений я пришел к выводу, что совершенно неправильно использовать термин «сексуальное насилие» в обвинении.
Какое бы поведение вы ни хотели критиковать, вы должны описать его конкретным термином, который избегает моральной неопределенности в отношении характера критики.
Заявление об отставке
Студент Массачусетского технологического института решил начать колокольчик. Его цели были ясны:
По крайней мере, Ричарда Столмена не обвиняют в изнасиловании. Но разве это наш высший стандарт? Стандарт, которого придерживается это престижное учреждение? Если это то, что MIT хочет защищать; Если это то, что хочет изобразить Массачусетский технологический институт, то да, сожги это дотла ...
… Удалите их все, если необходимо, и позвольте построить что-нибудь лучшее из пепла.
Столмену, у которого было несколько сомнительных заявлений, пришлось уйти из Фонда свободного программного обеспечения под давлением общественности.
Объявление о возвращении Столмена
Во время конференции LibrePlanet, защитник свободных программ сказал:
Я должен сделать объявление. Я снова вхожу в совет директоров Free Software Foundation. Мы работали над видео, чтобы анонсировать это, но это было сложно. У нас не было опыта в подобных вещах, поэтому мы не закончили его, но вот реклама. Кто-то будет счастлив, а кто-то разочарован, но кто знает. Во всяком случае, это так. И второй раз уйти в отставку не собираюсь.
Будем надеяться, что возвращение Столлмана - это начало возвращения ценных людей, исключенных только за то, что они думали иначе.
Столлман - тот, кто больше всех работал над свободными программами. Я так рад возвращению Столлмана.
Это лучшее, что может случиться с фондом свободного программного обеспечения. Я считаю, что сотрудники и пользователи оставили много почвы для проприетарного программного обеспечения.
Я очень рада.
Виртуальное объятие Ричард Столмен.
Счастливого дня для всего свободного сообщества.
эпическое падение брюк
Преследование и разрушение Ричарда Столлмана (и, конечно же, поскольку мы являемся участниками FSF и проекта GNU), вызвано тем, что это мешает определенным интересам, что существует нечто столь же законное, как свободное программное обеспечение. Это очень похоже на Open Software и другие подобные концепции, но благодаря охоте на ведьм, манипуляциям и людям, желающим забить камнями, мы видим, что это не то же самое.