Вам действительно нужен антивирус в Linux?

Нужен ли нам антивирус в Linux?

со вчерашнего дня мы приходим делать обзор типов инструментов и опций компьютерной безопасности, доступных для Linux. В этом посте мы собираемся ответить на один из самых распространенных мифов, ответив на вопрос:Вам действительно нужен антивирус в Linux?

Вирусы — это широко распространенная форма вредоносных программ, которые препятствуют или блокируют работу компьютерных систем.s и благодаря своей способности к самовоспроизведению быстро распространяется на другие компьютеры.

Вам действительно нужен антивирус в Linux?

Работа антивирусных программ заключается в защите компьютерных систем от вирусов и других вредоносных программ, которыеe может повлиять на операционную систему, приложения и важные файлы. Я использую термин вредоносное ПО, поскольку вредоносное ПО обычно имеет дело не только с вирусами, но также с червями, программами-вымогателями, шпионскими и рекламными программами.

Этот тип программы стремится не только обнаруживать и предупреждать вредоносные программы, но и устранять их. отслеживание различных действий компьютера для обнаружения известных моделей вредоносных программ или необычного поведения.

Базы данных уже известных вредоносных программ используются для выявления закономерностей В случае поведения любое неоправданное действие будет воспринято как указание, и пользователь будет проинформирован.

В соответствии с настройками, установленными пользователем, при обнаружении потенциально подозрительной программы антивирус выберет один из следующих вариантов:

  • Поместить на карантин (изолировать) зараженный файл.
  • Удалите или попытайтесь восстановить зараженный файл.
  • Попросите пользователя определить курс действий.

В дополнение к работе с компьютером, антивирусная программа в режиме реального времени отслеживает просматриваемые нами веб-сайты, файлы, которые мы загружаем, и вложения, которые мымы получили по электронной почте.

Потому что каждый день появляются новые вредоносные программы важно поддерживать его в актуальном состоянии, чтобы база данных, на которой основана его работа, была актуальной.

Очень хороший Диего. Но нужен нам антивирус на Linux или нет?

Позвольте мне провести аналогию с сексом. Если у вас есть постоянный партнер, который, как вы знаете, вам не изменяет, и возможность беременности вас не беспокоит, вероятность заражения венерическим заболеванием без использования презерватива очень мала, но не исчезает полностью.

Ваш партнер может заразиться кровью, зараженной при переливании, шприце или случайном порезе.

Если у вас нет постоянных партнеров и вы предпочитаете заниматься сексом с беспорядочными людьми, это все равно, что играть в русскую рулетку со всеми патронами в журнале.

Возвращаясь к обсуждаемой теме, Использование Linux похоже на секс со стабильным партнером. Его тщательно взвешенная система предоставления прав доступа к различным частям системы является барьером для вредоносного программного обеспечения, уничтожающего чувствительные компоненты.

Однако, если вы полностью не отключитесь от сети и не установите вручную ничего нового, вы не в безопасности. что файл, отправленный вам по электронной почте, или несанкционированное обновление посредством атаки на репозитории вашего дистрибутива Linux, является точкой входа вредоносного программного обеспечения.

И помните, что Будучи частью сети, вы несете солидарную ответственность за общую безопасность. Даже если вы не заражены вирусом, вы можете быть бессимптомным носителем, который его распространяет.

В общем, когда речь идет о домашних системах, решение зависит от каждого пользователя. Где антивирус должен быть установлен, так это на корпоративных серверах. Прежде всего, в том случае, если они используются для отправки или получения электронной почты или в качестве платформы для обмена файлами.

В последние годы появляются коммерческие антивирусы (Сплетники говорят, что это было причиной, а не следствием роста вредоносного ПО для Linux) Однако есть и альтернативы с открытым исходным кодом. которые вы можете найти в репозиториях и которые мы обсудим в следующей статье.

Между тем, я хотел бы знать. Используете ли вы какой-либо антивирус в Linux?


11 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   сотрудник сказал

    Одна из вещей, за которые мне нравится Linux и насколько хорошо все работает, это то, что я НЕ использую антивирус и не думаю, что когда-либо буду его использовать, что я не буду в безопасности? Что ж, неплохо использовать немного здравого смысла и быть осторожным в Интернете.
    Моллюск, который я действительно не очень хорошо понимаю.

  2.   Хайме сказал

    А какой антивирус использовать?... вам стоит расширить статью... потому что то, что вы должны использовать антивирус... в любой операционной системе понятно... но какой… вы порекомендуете…. что надо добавить...

    1.    сотрудник сказал

      Привет Хайме, на Кубе есть антивирус Segurmatica, у которого есть версия для Linux, что его производительность в Windows не так уж плоха, я не знаю, как он будет вести себя в Linux, кроме того, что у него есть лицензия на использовать его, я думаю.

    2.    Vicfabgar сказал

      Прочтите последний абзац статьи, господа...

  3.   Vicfabgar сказал

    На мой взгляд, в них нет необходимости, и я также считаю их устаревшим программным обеспечением, поскольку они не способны блокировать большинство современных угроз, вектором атаки которых является социальная инженерия.

    Привет.

  4.   Мигель Родригес сказал

    Тем не менее, никогда не помешает оставаться защищенным, самый известный и проверенный антивирус для Linux clamav и его графический интерфейс clamtk оставляют желать лучшего, когда речь идет о том, чтобы вы чувствовали профессиональную безопасность, если вы пользователь, который работает с Windows, таких систем, как касперский если плохо не помню, как простой антивирус они позволяют напрямую мониторить подключение к интернету, и вообще ничего не делая, с только что установленной операционной системой он может блокировать вещи которые пытаются подключиться к системе. Такой же опыт, когда пользователь видит, что антивирус работает в режиме реального времени при подключении к Интернету, — это то, чего я не смог испытать в Linux. Однако, хотя реальных атак на Linux-системы немного, clamav не кажется подходящим решением для пользователей, которые хотят использовать Linux на компьютере с низкими ресурсами, clamav или, по крайней мере, в его версии clamtk буквально не существует лучшего способа описывают это не как злоупотребление ресурсами для простейшего сканирования и даже не злоупотребляют ресурсами, просто проверяя или обновляя базу данных угроз. Должно или, по крайней мере, должно быть бесплатное решение, которое конкурирует со знаменитым clamav и является более профессиональным или, по крайней мере, не так сильно использует системные ресурсы.

  5.   пользователь 15 сказал

    Что ж, в Linux, если вы не используете учетную запись root для посещения страниц и загрузки файлов сомнительного происхождения, вам практически невозможно загрузить систему вирусом. Я думаю, что самое главное — поддерживать систему в актуальном состоянии и следовать правильной политике учетной записи пользователя (например, я использую стандартную учетную запись пользователя рабочего стола для банковских операций и других важных вопросов, еще одну стандартную учетную запись пользователя для общего просмотра и учетную запись sudo только для обновление и установка программ).

  6.   без имени сказал

    Хотя я немного устарел, когда дело доходит до AV. Я оставляю свое мнение здесь.

    Я так понимаю из АВ для линукса 99% ищут вирусы для винды, самый известный случай: ClamAV.

    Итак, существуют ли серьезные антивирусы для Linux? да, они существуют, некоторые примеры: CrowdStrike и некоторые конечные точки: ESET, BitDefender и т. д.
    Однако ни один из последних 3 упомянутых не предназначен для домашнего использования, а наоборот. То есть, если «домашний пользователь Linux» хотел купить Crowdstrike (что совсем недешево), он не может. Потому что? Потому что этот производитель предназначен исключительно для компаний.

    Итак, с одной стороны, нет бесплатных или платных продуктов, а с другой стороны, статистика отечественных пользователей (линукса) с вирусными проблемами практически равна нулю. Мы должны довольствоваться хорошим брандмауэром и такими вещами, как chkrootkit или подобные стили. Всегда лучшим AV был сам пользователь.

    Серверы: мир врозь.

    Статья имеет "захватывающее" название, но при всем уважении "много говорит и ничего не говорит". 50% быстрого объяснения того, что такое AV и как он работает (более или менее). 40% «аналогия»…. 10% «Я прислушиваюсь к вашему мнению.

    Для меня это не плохо, но и не хорошо.

    Привет!
    PS: Возможно, вы высказываете свое мнение о том, что ИИ был послан написать; на данный момент я понятия не имею!

  7.   Richo сказал

    но не рекомендую друзьям!!!

    1.    Диего Герман Гонсалес сказал

      Это тема следующей статьи. Выкладываю в понедельник.

  8.   не обязательно сказал

    Нет, нам антивирус в линуксе не нужен, частные пользователи, нет, я использую линукс исключительно и исключительно на своих компьютерах уже более 10 лет, для всего, отдыха, работы, учебы и т.д. и ни разу не заразился вирусом а когда я пользовался бичом виндой за 10 лет вы ввели бесконечное количество вирусов, какой бы хороший антивирус у вас не был и комп приходилось форматировать практически каждый год, так что нет, в линуксе абсолютно не нужен антивирус на все.