рука со смартфоном
Отношения между браузерами и смартфонами очень тесные. В то время как первые по-прежнему являются наиболее широко используемым типом программного обеспечения для доступа в Интернет, вторые заменили компьютеры в качестве предпочтительных устройств для подключения к Интернету.
я пересматриваю исследование Фонда Mozilla, согласно которому пользователи имеют мало контроля при выборе браузера для использования. En статьи Ранее я уже прокомментировал некоторые важные моменты, такие как то, как операционные системы, браузеры и службы, которые мы выбираем, взаимно обуславливают выбор других.
Браузеры и смартфоны. Каковы отношения?
Чтобы проиллюстрировать тесную связь между используемым смартфоном и выбранным браузером, Mozilla цитирует двух анонимных пользователей. 34-летний американец говорит нам:
Я не очень люблю сафари, просто никогда не любил. Иногда он появляется на моем телефоне, иногда вы открываете определенные страницы, и он просто появляется.
Другой 26-летний американец рассказывает нам:
Когда что-то открывается в Safari, я переключаю его на другой браузер. я просто копирую и вставляю
На данный момент, я думаю, есть одна вещь, которую нужно иметь в виду. Apple продает согласованный опыт, в который интегрировано аппаратное или программное обеспечение. Вам может нравиться или не нравиться такая закрытая экосистема, но никто не заставляет вас покупать ее или разрабатывать продукты для этой платформы.
Иначе обстоит дело с Android, операционная система Google имеет базу с открытым исходным кодом, поэтому теоретически можно выбирать, какие приложения устанавливать. Тем не менее, Для получения сертификации Google и совместимости с ее сервисами необходимо по умолчанию включить официальные приложения.. Цитируя исследование Mozilla:
Другой способ, которым поставщики операционных систем переопределяют выбор браузера, — это компонент рендеринга веб-страницы.
Разработчики приложений для Android часто встраивают в свои приложения «компонент представления», способный отображать веб-страницы.. Например, если пользователь открывает ссылку в приложении Facebook или Twitter, он откроет веб-страницу, которую можно просмотреть в приложении Facebook или Twitter. Для достижения этого эффекта в приложении используется компонент WebView, который Google предоставляет разработчикам Android.ue настроен на то, чтобы всегда отображать страницы с помощью системного движка браузера.
(хром/мигание). Android WebView нельзя настроить для использования каких-либо альтернативных поставщиков.
Эта практика также приводит к изменению статистики использования браузеров. поскольку программы компилятора статистики посетителей записывают его как исходящий из Google Chrome.
В первой статье этой серии я жаловался на недостаток самокритики в Mozilla, и ниже мы рассмотрим еще один пример. Ссылаясь на последствия концентрации рынка, в конкретном случае устройств телефоны, в исследовании говорится:
Android и iOS остаются доминирующими мобильными операционными системами для смартфонов (после неудачных попыток выхода на рынок других компаний, включая Mozilla. Требования к созданию нативных приложений для своих операционных систем гарантировали, что у разработчиков практически не было стимула также разрабатывать для конкурирующих мобильных операционных систем. Большинство из тех, кто пытался, быстро потерпели неудачу. Сюда входят ОС Fire от Amazon, Windows Phone от Microsoft и ОС Firefox от Mozilla.
Давайте посмотрим на это поближе. У Microsoft была мобильная операционная система задолго до Android. Однако он никогда не верил в этот рынок и поэтому он не прилагал усилий для создания версий своих приложений, таких как Microsoft Office, с функциями, аналогичными функциям настольных компьютеров.
Ubuntu Touch мог бы составить серьезную конкуренцию, особенно если бы первоначальная идея Марка Шаттлворта о разработке собственного оборудования воплотилась в жизнь. Тем не менее, никогда не было полной документации о том, как разрабатывать программное обеспечение, а в среде разработки были проблемы, которые никогда не решались. Предложение мобильных устройств также было не очень привлекательным и технически отставало от графика.
FirefoxOS завис из-за ошибки при выборе торговых партнеров. В Аргентине, например, Movistar, вместо того чтобы подчеркивать свои функции безопасности и конфиденциальности, продавал его как телефон, который позволял вам делать то же самое, что и с вашим телефоном Android. За исключением общения в WhatsApp или загрузки фотографий в Instagram.