Подробнее о безопасности на наших ПК

Сначала 30 секунд чистой правды ...

Я люблю его!
На прошлой неделе, если вы помните, я оставил вас пройти небольшой опрос о безопасности (и о том, насколько серьезно мы к этому относимся). Я не знаю, есть ли правильные или неправильные ответы, что есть правдивые ответы, во всех случаях. Давайте посмотрим, какие из этих ответов означают озабоченность по поводу безопасность наших данных и оборудования:

1 С. Интересно отметить, что безопасность нашего оборудования - это не антивирус, но то же самое, если вы пользуетесь Windows и вам это нужно;)

2. б.

3. а. Зачем сохранять нежелательную почту? В корзину и все.

4. Здесь они могут быть a, b или d. Должен признать, что я плохо разбираюсь в паролях и склонен забывать новые, поэтому всегда использую одни и те же ... Жаль ...: razz:

5. Здесь безопасность на стороне пользователя, в дополнение к браузеру. Если мы станем действительно параноиками в отношении безопасности, я думаю, что использование Mozilla Firefox без сценария будет хорошим вариантом, поскольку это предотвращает выполнение кода на стороне пользователя, да, но это предотвращает выполнение вредоносного кода, а также безобидного кода ... Лично я бы сказал, что это вариант c.

6. а. Это фундаментально! и подумать, что иногда, чтобы сэкономить наносекунду ожидания, мы делаем это неправильно ...

Это приводит нас к двум очень коротким выводам:

Ответственность за безопасность несет операционная система?

Да.

Мы не будем впадать в вечную дискуссию о какая операционная система более безопаснаили насколько небезопасны окнаЧто ж, мы все это знаем.

Что мне было бы интересно спасти, так это следующее: есть более безопасные ОС, а другие менее. Недостатки и преимущества каждого из них будут оценены во время выберите ОС, которую хотите использовать.

Логика должна указывать на то, что ОС должна быть безопасной, что разработчики оценивают угрозы, которым будут подвержены потенциальные пользователи их продукта, и предвидят возможные формы атак и способы противодействия им. Мы бы этого хотели.

Мы также знаем, что в интересующих нас ОС установлены иерархические уровни пользователей с различными возможностями и обязанностями. Это хороший способ защитить безопасность, и вот мы подошли к сути дела ...

Ответственность за безопасность несет пользователь?

Да, да и да. Я не сомневаюсь. да.

Если нет, взгляните на этот пример: мой отец понятия не имеет о безопасности или незащищенности Windows, поэтому после долгих и повторяющихся дискуссий о просмотре веб-страниц и обмене сообщениями мы пришли к соглашению со следующими условиями.

* не принимать в мессенджер незнакомых людей;

* не принимать файлы, отправленные нам людьми, которые есть в мессенджере, если они ранее не уведомили нас о том, что они что-то нам присылают;

* не открывайте электронные письма от людей, которых мы не знаем, особенно если у них есть вложения;

* Для дополнительных плакатов «Вы выиграли миллион долларов» или «Вы посетитель 999.999 XNUMX», которые появляются нам при просмотре, само собой разумеется, что мы ничего не выиграли;

* нет веской причины, по которой я должен где-либо вводить данные своей кредитной карты;

* с подозрением относиться абсолютно ко всему.

Вы поймете, что все, что я сделал, это вызвать страх (и немного паранойи) При просмотре так, что при малейшем намеке на странное поведение мой отец улетает со страницы и немедленно сообщает сотруднику службы безопасности о машине, которую он использует (читай: мой брат). Чего я добился с этим? Чтобы те же ошибки, которые доставляли неудобства и полная переустановка ОС в других возможностях, не повторялись.

Было бы идеально, если бы пользователи (например, мой отец) имели хотя бы общее представление о политиках безопасности своей операционной системы. К знать инструменты, которые мы выбираем (или которые мы должны использовать в некоторых случаях) мы можем выбрать меры безопасности, которые мы считаем необходимыми. Я думаю, что сегодня ПК с подключением к Интернету и Windows в качестве ОС без антивируса и дополнительного программного обеспечения для шпионского ПО было бы немыслимо. Я считаю, что меньше чем через неделю все придется переустановить заново.

Поэтому и до тех пор, пока большинство пользователей ПК не будут использовать GNU / Linux или страховку, безопасность наших машин будет в наших руках (и тут нет fuе Windows Что это стоит).

Привет!


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

29 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   N @ ty сказал

    @ Ницуга: этого не может быть, мне невозможно тебе поверить. Разве ты не плавал? Вы просто смотрели на экран, когда играли в сапера?

    «Глупый антивирус» - неудачная фраза, правда ...

  2.   N @ ty сказал

    Но мне кажется, есть несколько интересных противоречий ...

    брандмауэр
    эМюль
    здравый смысл

    Два термина оттуда уже ставят вас в противоречие, потому что для загрузки с логической скоростью с помощью eMule вы должны каким-то образом ограничить брандмауэр.

    Ошибка друга, и угроза - это не та, которая пожирает ваши файлы, это ботнет, это вредоносное ПО, это кража данных ...

  3.   Эсти сказал

    Ницуга пользуется эмулем ??… ..а скачивать по какой лицензии ??? : D

  4.   Nitsuga сказал

    Я думаю, что сегодня ПК с подключением к Интернету и Windows в качестве ОС без антивируса и дополнительного программного обеспечения для шпионского ПО было бы немыслимо. Я считаю, что меньше чем через неделю все придется переустановить заново.

    Это неправда. Я провел месяцы без антинад и в окнах, и со мной ничего не случилось. Как я всегда говорю, лучший антивирус - это здравый смысл.

  5.   Nitsuga сказал

    Ага, кстати, с постоянным и активным подключением к интернету. А чтобы иметь здравый смысл, нужно знать, как работает компьютер. И большинство людей не знают. В тупом антивирусе. И много

  6.   Nitsuga сказал

    Но, конечно, он плыл! это было то, что я делал (и делаю) больше всего, помимо загрузки вещей из eMule.

    Повторяю: лучший антивирус - это здравый смысл плюс брандмауэр.

  7.   f источники сказал

    Когда я использовал Windows, и хотя у меня был старый компьютер и довольно ограниченное подключение к Интернету, мне приходилось загружать всевозможные программы, чтобы мой компьютер не заполнялся вирусами, я не был великим игроком или даже поклонником it. emule или torrent, и пострадал от вирусов, потому что он был относительно легко заражен, особенно шпионским программным обеспечением и время от времени чем-то, что раздражает других в браузере.

    У меня был антивирус, антишпионское ПО и несколько других вещей, и хотя я был довольно консервативен в использовании Интернета, они все равно заразили меня.

  8.   Пабло сказал

    Я согласен с тем, что они сказали вначале. Есть способы сделать окна безопасными. Но в первую очередь от пользователя многое зависит.

  9.   Zamuro57 сказал

    Вы очень правы, мой друг Пабло, как я сказал своим друзьям-источникам на форуме, пользователь несет ответственность за обеспечение согласованности и безопасности своей системы, что я имею в виду, а не только за передачу антивируса или переключиться на Linux, потому что файловая система, с которой он работает, отличается от вирусов, поражающих Windows,
    Операционная система вашего компьютера должна быть похожа на ваш автомобиль, вы не только включаете его и управляете им, вы должны работать с протоколом безопасности, который многие пользователи находят скучным, утомительным, но если бы они это сделали, они бы значительно сэкономили дискомфорта и больших денег в техническом обслуживании

    Когда вы управляете транспортным средством раньше всего, вы проверяете фары, тормоза, направление, регулируете сиденье в соответствии со своей анатомией, то же самое происходит, когда мы подходим к нашему компьютеру,

    мы проверяем брандмауэр, устанавливаем прокси в наш браузер, мы используем pgp для шифрования и защиты наших важных электронных писем, мы проверяем наш антивирус, в случае Linux мы проверяем, что ядро ​​обновлено, мы контролируем управление компьютером, если кто-то приходит к нам, чтобы попросить машину, на которой мы размещаем гостевой сеанс для этого человека, или мы имитируем систему для этого человека на нашей виртуальной машине,

    Если мы сделаем это протоколом, как пилот со своим самолетом перед взлетом, у нас не будет столько конфликтов с нашей системой, какими бы они ни были.

  10.   Франсиско Беронио сказал

    @Nitsuga: Я не знаю, в какой стране вы живете, но, по крайней мере, в Аргентине компьютер без антивируса заражается менее чем за 5 минут с любым интернет-провайдером. Тем не менее, даже ничего не просматривая ... и, насколько я знаю, это происходит почти повсюду в мире. Итак, либо вы подросток, который думает, что всегда найдется какой-нибудь дурак, готовый поверить его фантазиям, либо вы можете загрузить, в любом случае, демонстрационное видео на YouTube, просматривая ваш компьютер и пользуясь сетью без активации AV .. .

  11.   Франсиско Беронио сказал

    @nitsuga: С одной стороны, в совместных блогах / форумах / порталах важно хорошо прочитать перед публикацией, в противном случае все в хаосе, и темы теряются в сплетнях о том, что было неправильно понято.
    С другой стороны, я не согласен с тем, что вы говорите о том, что «если для заражения требуется 5 минут, то это из-за пользователя, а не из-за соединения».
    Clinuqeá по имени, и вы увидите, что я / мы делаем. То есть это неправда, поскольку без AV и брандмауэра любой компьютер занимает менее 5 минут. заразиться. Вот почему я сказал, что пользователь ничего не просматривал, то есть пользователь + проход его соединения, и вуаля, начали появляться ошибки.
    Очевидно, что с GNU / Linux этого не происходит, но обычно наиболее проблемные пользователи находятся под Windows. Вот почему я предложил вам загрузить видео на Youtube, так как мне трудно поверить ...

  12.   N @ ty сказал

    @Nitsuga: Я не верю вам, я сделал это, и вы НЕВОЗМОЖНО использовать emule, не используйте антивирус и ничего не заражено.

    И программный антишпион, и мешок здравого смысла !!!!

  13.   Nitsuga сказал

    @ N @ ty: нельзя ли открыть соответствующий порт на моем программном брандмауэре при использовании UPnP для переадресации портов на моем аппаратном брандмауэре?

    @ffuentes: Кажется, мне повезло! Я не очень консервативен в отношении Интернета, но я использовал Firefox и не вводил никаких ссылок, которые были на каком-либо форуме.

    @ N @ ty: После того времени (не знаю, полтора или два месяца это было), когда я получил еще одну лицензию на антивирус (на этот раз не пиратский, а заимствованный: P) он не обнаружил единичная инфекция. Затем мой компьютер стал работать медленнее, чем обычно, и не из-за вируса, а из-за антивируса. Это было одним из факторов, которые заставили меня перейти на GNU / Linux.

    @Esty: по лицензии НПНПСДК. Естественно, если вы на Windows, то взломаете!

    @pablo: Кажется, у меня получилось;)

  14.   Nitsuga сказал

    Исправлено: лицензия называется NPPNSDC.

  15.   Франсиско Беронио сказал

    @Naty: вот почему я спросил ее, сколько ей лет !!! ;-)))

  16.   Nitsuga сказал

    @ Франсиско Беронио: Я не видел вашего комментария, поэтому собираюсь сделать репост. Я живу в Аргентине. А я подросток. И я смотрел на youtube, но не на эти гуарангады: P. Я по-прежнему предпочитаю Vimeo. Если заглянуть на форум, то поймешь, что я фанат высокого разрешения. Если заражение занимает 5 минут, это вина пользователя, а не соединения. Подумайте, сколько времени прошло с тех пор, как маленький знак на вашем замедлитель пк… Полно? Тогда ваш компьютер в безопасности, и вы без проблем сможете его отключить.

  17.   Франсиско Беронио сказал

    @Naty: в любом случае, я не думаю, что заражение напрямую связано с буррито - я имею в виду тот, который был с эмулем… ;-P - за исключением calro, что у него есть троянец, который использует этот порт для атаки на компьютер, поэтому Это не вина Э-мула, а отсутствие защиты ... Я до сих пор не знаю, имеет ли смысл продолжать с этим мальчиком ... небо чистое, оно голубое ... но для него он пурпурный ... во всяком случае ...

  18.   Nitsuga сказал

    Ота, вперед!
    @Francisco: Простите, я не понял вашего комментария. Сейчас я прочитал это еще раз и понял, если вспомню, что снимаю видео и загружаю его, хорошо?

  19.   Nitsuga сказал

    Не могу поверить, что они не верят, это правда! : '(

    Завтра, когда у меня будет время, я запишусь на 10 минут с деактивированным антивирусом, просмотром и открытым эмулем. И даже если я это сделаю, я уверен, что они мне не поверят.

  20.   Эсти сказал

    Ууу… .были бы мы безопасные и надежные проприетарные программы? .. ууу !!!!

    Эта лицензия, NPPNSDC, я не знаю, что это будет, но я могу думать о следующем:

    - Не сука, я плыву без кубиков рака.
    - Я не могу пропустить Калифорнийскую социальную нанотехнологию.
    - Я никогда не мог думать или мечтать боком.
    - Я не плачу, потому что они этого не осознают. (Это закинул N @ ty).

  21.   N @ ty сказал

    No Por Puta No Must Marry ... или прекратите использовать антивирус!

    @la бросил ницугу

  22.   бачи.тукс сказал

    Тема дает гораздо больше…

    В Windows безопасность зависит на 50% от пользователя и на 50% от операционной системы только потому, что проблема разрешений еще не подготовлена, как в Linux, где ТОЛЬКО корень решает уничтожить систему или нет.

    Если бы WIndows обрабатывала разрешения так же, как в Linux, все было бы иначе, я думаю ...

  23.   N @ ty сказал

    @Nitsuga: вы используете Windows 7?

  24.   N @ ty сказал

    Я сказал это из-за Windows NT, так обозначается Windows 7.

    Не переживайте, я собираюсь провести тесты на своей виртуальной машине, чтобы проверить, не заразится ли она….

    Поцелуй, и запиши себя, вот как мы видим твое лицо: razz:

  25.   Nacho сказал

    Не взламывайте причины, чтобы не быть просроченным Hick: PPPP

    Давайте посмотрим, у меня также был деактивирован av во времена Windows, и со мной ничего не случилось ... просмотр, загрузка и т. Д.

    Осуществимо.

    Но это, конечно, не означает, что вы достигаете невиданного ранее уровня паранойи ...

    Итого: используйте linux. Если вы разбираетесь в компьютерах и заражены вирусами, используйте Linux. Если вы cazurro и понятия не имеете, используйте linux.

  26.   Nitsuga сказал

    @esty: передайте дом на NPPNSDC… Вы увидите, что это не плата, потому что они не понимают! Это не придумал N @ ty!

    А теперь .. Посмотри туда, да! Собираюсь сделать видео * # $ 5 и 7

  27.   Nitsuga сказал

    Как странно .. Там написано Windows NT!

  28.   Nitsuga сказал

    @ N @ ty: Ну да, это единственные окна, которые у меня остались. Видео, сделанное с помощью win7, недействительно :(?

    Что касается вирусов, появляется ли маленький признак того, что ваш компьютер заражен (тот, на котором установлен антивирус), каждые 5 минут? Думаю, что нет, достаточно штукатурки, чтобы показать, что не использовать ее - не так уж и небезопасно.

    @ Начо: Слово!

  29.   Nitsuga сказал

    @ N @ ty: Нет, спасибо, я не люблю показывать себя в Интернете. Если ты хочешь видеть меня здесь, у тебя есть мой адрес, код будильника, номер телефона, школа и марка одежды, которую я ношу :: P

bool (истина)