Обзор лучших настольных сред 2015 года

Графический интерфейс Xerox

Графический интерфейс пользователя или GUI (графический интерфейс пользователя) Это любой программный интерфейс, который показывает набор изображений и графических объектов для представления информации и взаимодействия с ними. В самом примитивном программном обеспечении не было графического интерфейса, и все делалось с помощью CLI (интерфейса командной строки) или интерфейса командной строки в текстовом режиме. Лишь в начале 70-х команда из Стэнфордского университета под руководством Дугласа Энгельбарта создала интерфейс с гиперссылками, управляемый мышью.

Концепцию доработали разработчики Xerox PARC. для своих машин, и в 1973 году они представят первый персональный компьютер с графическим интерфейсом пользователя, хотя только в 1981 году Xerox создаст первую коммерческую систему с этим графическим интерфейсом. Посещения Xerox было достаточно для Apple с командой во главе с Джефом Раскином, чтобы скопировать идею создания Apple Lisa 1983 года с графическим интерфейсом, который Xerox, похоже, не видел слишком большого потенциала и не воспринимал слишком серьезно ...

Apple Lisa

Microsoft, прямой конкурент Apple в то время, также знала, как скопировать идеи Apple по запуску в 1.0 году Windows 1985, графического интерфейса для DOS компьютеров IBM PC. И хотя рассказ длинный и интересный, мы не будем на нем останавливаться. Сразу скажу, что с момента своего создания графические интерфейсы сильно изменились и эволюционировали. В настоящее время ведется тяжелая работа разработка ZUI (Zooming User Interface), графический интерфейс, сочетающий в себе 2D и 3D, который принесет улучшения в ближайшем будущем.

Кроме того, с появлением сенсорных экранов и появлением моды на мобильные устройства, такие как смартфоны, фаблеты и планшеты, традиционные графические интерфейсы пользователя должны были развиваться, чтобы трансформироваться и адаптироваться к новым временам. В равной степени работает в NUI (естественный пользовательский интерфейс), то есть пользовательские интерфейсы, в которых остались сенсорные экраны, мыши или устройства ввода (клавиатуры, джойстики, контроллеры, стилусы и т. д.), от которых зависят обычные графические интерфейсы для работы с жестами, голосом, распознаванием лиц и т. д. Примером NUI является система Xbox Kinect.

операция

Копия графического интерфейса пользователя

Подвести итог и упростить поведение и работа графического интерфейса пользователя, чтобы сказать, что компьютеры и устройства, использующие графический интерфейс, выполняют те же действия, что и предыдущие и примитивные системы, которые использовали интерфейс командной строки. Только теперь он стал более интуитивно понятным, и вместо ввода команды вы можете выполнять действие с помощью клавиши, мыши или касаясь экрана.

Например, когда в системе без графического интерфейса вы хотели скопировать файл «example.txt» из каталога / home в каталог / documents, Я ввел следующую команду в CLI:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Теперь просто просмотрите системные каталоги благодаря файловому менеджеру нашей системы, пока не дойдете до / home, щелкните мышью по значку файла «example.txt» (который является не чем иным, как графическим объектом, который служит ссылкой и представлением реального файла) и нажмите на копию, затем перейдите в целевой каталог и вставьте его. Или вы также можете открыть оба каталога на экране и перетащить их ... Но на самом деле эта процедура связана с предыдущей командой, и команда «самовводится» без вашего внимания или необходимости вводить ее.

Следовательно, оборудование выполняет точно такое же действие. чем в системах с CLI, только с более высокой потребностью в аппаратных ресурсах из-за обработки этого графического слоя ... То есть я хочу, чтобы вы поняли, что GUI - это не что иное, как более абстрактный уровень, который поддерживается CLI чем он все еще существует в современных операционных системах, терминал или консоль - это ярлык для работы с системным CLI без использования графического интерфейса.

Среды рабочего стола

Части среды рабочего стола

Когда мы говорим о графическом интерфейсе, это более общая концепция, программа может иметь графический пользовательский интерфейс, но когда этот интерфейс принадлежит самой операционной системе, мы должны говорить о "Среда рабочего стола" или DE (Среда рабочего стола). DE - это набор программного обеспечения, которое предлагает дружественный интерфейс между пользователем и операционной системой. Он состоит из оконного менеджера (заставляет окна появляться), графического сервера (который координирует ввод и вывод), функций перетаскивания и типичных графических элементов графического интерфейса пользователя, таких как значки, панели инструментов, меню, виджеты, обои и т. Д.

В операционной системе Apple Mac OS X у нас есть уникальные среды рабочего стола, поскольку Apple разрабатывает только одну из них для своей системы, например Aqua. Microsoft делает то же самое в Windows, вы не можете выбирать между одним DE или другим, поскольку в Windows XP были Luna, Aero для Windows Vista, Metro UI (современный пользовательский интерфейс) для Windows 8 и т. Д. Напротив, в других системах * nix, например, основанных на ядре Linux, может быть доступно много DE и вы можете выбирать между несколькими (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

глаз! Рабочий стол - это не то же самое, что среда рабочего стола. Например, Plasma или GNOME Shell или даже Unity являются рабочими столами, а не «средами рабочего стола», хотя мы включили их как таковые сюда. 

Лучшие среды рабочего стола Linux 2015 года

Linux CLI

Каждый раз, когда я делаю одно из этих сравнений или анализа, я настаиваю на одном и том же: лучшая среда рабочего стола - это та, которая вам нравится больше всего. Это не рейтинг, в котором выбираются лучшие, поскольку все они имеют недостатки и преимущества. Выбор очень личный и здесь мы представим только их, хотя и не все, но самые примечательные. Y чтобы ваш дистрибутив Linux не выглядел как на предыдущем фото, лучше бы тебе одного из них ...

Чтобы не делать список слишком длинным, так как среди основных проектов и форков появившихся много, мы выберем 10. Наиболее известные среды рабочего стола Linux в 2015 году Они заключаются в следующем:

Плазменная рабочая область

 

Рабочая область Plasma (KDE)

Вы можете сказать, что KDE Plasma Workspace, или просто известная как Plasma (ранее KDE), это европейская среда рабочего стола по преимуществу. Его первая версия была запущена в 1998 году, она основана на фреймворке Qt, написанном на C ++ и использует Dolphin в качестве файлового менеджера, в дополнение к технологической базе KDE Frameworks, на которой построены рабочий стол и приложения. Проект был запущен в 1996 году Маттиасом Эттрихом и, как и все остальные, имеет открытый исходный код и выпущен под лицензией LGPL. Вместе с GNOME он является одним из ветеранов, поэтому он пользуется большой поддержкой, и его развитие постоянно с целой платформой вокруг него, которая имеет множество приложений, таких как KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate. и т. д.

И для меньшего количества сообщений по этой теме аббревиатура KDE является аббревиатурой от аббревиатуры K Desktop Environment, и теперь они используются не для обозначения рабочего стола, а для группы разработчиков Plasma. Когда был запущен KDE 4, это название было решено изменить, и KDE 5 так и не появился. Как бы то ни было, за Plasma стоит мощная современная среда рабочего стола с широкими возможностями настройки, и хотя это очень сложная и продвинутая структура, поэтому это не считается облегченной средой рабочего стола, он может без проблем работать на старом или менее мощном оборудовании.

GNOME

гном

Наряду с KDE, GNOME - еще одна замечательная и основная среда рабочего стола. Он был начат Мигелем де Икаса и Федерико Мена как часть проекта GNU, и его название происходит от Среда сетевой объектной модели Gnu. Его первоначальный запуск датируется 1999 годом, так что это немного менее опытный проект, чем KDE, и построен на C, C ++, Python, Vala, Genie и JavaScript.

И GNOME, и его производные, в отличие от KDE, опирается на GTK +, серия библиотек для разработки графического интерфейса, отличного от Qt. Но, как и KDE, у него есть большое сообщество разработчиков и поддержки, а также множество приложений, созданных для этой среды. Он также имеет расширения, которые могут расширять его функциональные возможности, и он прост и понятен, но ему не хватает определенных функций, и его система управления расширениями может быть хуже, чем у конкурентов.

ПРИЯТЕЛЬ

ПРИЯТЕЛЬ

На основе кода GNOME 2, MATE - это форк, возникающий из конфликтов и неудобства, связанные с изменениями GNOME 3. Это простая и чистая среда, которая может работать на старых компьютерах или с меньшими ресурсами, поэтому она считается довольно легкой средой рабочего стола. И хотя он работает очень хорошо, возможно, сообщество, стоящее за этим проектом, не так велико, как у KDE или GNOME.

Троица

Троица

Это форк KDE, как и MATE из GNOME. Когда в KDE 4 произошли изменения, среди пользователей также возникли разногласия и дискомфорт, и появилась Trinity, чтобы продолжить работу с кодом KDE 3. Поэтому это хороший вариант для любителей старого стиля KDE и тех, у кого есть маленькие мощные машины или более примитивные.

Xfce

Xfce

Это проект, который развивается много лет. Xfce основан на GTK + и существует с 1996 года. постоянно улучшается. Это очень упрощенная и легкая в использовании среда, но ее основная характеристика и философия, в соответствии с которой был начат этот проект, - быть легким. Вот почему он идеально подходит для малоресурсных или старых машин. Теперь он был реконструирован и стал похож на Mac OS X, с док-станцией внизу и полосой вверху ...

LXDE

LXDE

LXDE выходит в 2006 году и представляет собой сверхлегкий DE., полностью оптимизирован, чтобы потреблять очень мало ресурсов и работать на машинах с менее мощным или более примитивным оборудованием. Он легко настраивается, надежен и прост, внешний вид, возможно, больше напоминает классические DE или Windows, поэтому это хорошая идея для новичков.

Просветление

Просветление

Хочешь верь, хочешь нет Просветление почти так же примитивно, как GNOME и KDE.Хотя он вызвал меньший интерес со стороны сообщества и, возможно, не так много разработчиков, заинтересованных в проекте, как большие настольные компьютеры. Он был запущен в 1997 году с целью создания легкого настольного компьютера с новаторской графикой и хорошим визуальным восприятием.

Он удален от остальных столов, поэтому интересно для тех, кто ищет чего-то другого к традиционным столам. Кроме того, его можно в значительной степени модифицировать, и хотя он может быть в стороне по сравнению с крупными конкурентами, некоторые дистрибутивы включают его по умолчанию ...

Соевые свечи Корица

Соевые свечи Корица

Соевые свечи Корица, по-испански «canela», основанная на GNOME Shell и созданная разработчиками Linux Mint в 2012 году, чтобы иметь отличную среду рабочего стола для этого знаменитого дистрибутива. Хотя проект очень интересный и его можно использовать в других дистрибутивах. В свою пользу я должен сказать, что у него есть много функций, которых нет у настольных компьютеров, таких как GNOME или Unity.

Он функциональный, настраиваемый, знакомый с новыми требованиями современных пользователей, поскольку это такой новый, хорошо отточенный проект и т. д. Среди его минусов - наличие некоторых ошибок, которые можно исправить со временем, но оно того стоит, и его апплеты и десклеты (виджеты рабочего стола) могут привлечь ваше внимание.

Unity

Unity

Unity - отличный канонический проект и основан на GNOME и может рассматриваться как «среда рабочего стола», и я заключил его в кавычки, потому что мы могли бы войти, чтобы обсудить это ... Возможно, многие сходства со средами Apple привлекают внимание, например, верхняя панель, панель запуска (хотя она не находится внизу, например, док-станции OS X) приложений, вашего Dash и т. д. Опыт подсказывает мне, что программе запуска удается поддерживать чистоту рабочего стола значков, чем в других средах рабочего стола или операционных системах, она имеет тенденцию вторгаться на всю поверхность ярлыков, значков и каталогов.

В отличие от других проектов, Unity используется только в Ubuntu. Но представляет чрезвычайно хороший пользовательский опыт для тех, кому нужно иметь все под рукой, настраиваемый, если для него установлены приложения (поскольку, к сожалению, то, что он интегрирует по умолчанию, его нельзя слишком сильно настраивать), очень интуитивно понятный, включает в себя технологии в последнюю минуту и ​​т. Против него может быть своя система уведомлений, которую можно улучшить, и некоторые несоответствия, которые следует отполировать.

Пантеон

Пантеон

Пантеон - самый молодой проект, который когда-либо видели пока в этом списке. Он был разработан командой elementaryOS в 2013 году как отдельный автономный DE на основе GTK3. Он может напоминать вам Mac OS X от Apple по своему сходству, и его хвалят за то, что он очень чистый, выглядит очень современным и простым.

В некоторых отношениях он также может напоминать вам Unity, но у него есть настраиваемое меню, тонкие эффекты рабочего стола, хорошая совместимость, свет на потребление ресурсов, интуитивно понятный для новичков, минималистичный, так далее. Он также включает в себя множество приложений по умолчанию, таких как веб-браузер Midori, его почтовый клиент Geary, аудиоплеер Noise, Switchboard в качестве панели управления, панель запуска под названием Slingshot, док под названием Plank и файловый менеджер под названием Pantheon Files.

Многие другие столы остаются в разработке, некоторые из них очень новаторские и молодые, рожденные для того, чтобы порвать с традициями. Подобно Deepin Desktop Environment, написанной на HTML5 и основанной на GNOME, представленной Solus Project (до Evolve OS), Papyros (до Quantum OS) - еще один пример работы, которую они выполняли с использованием Google Material Design или решений, предоставленных разработчиками. Ozon OS, которая так мало продержалась ... 

Не забывайте оставлять свои комментарии, предложения и мнения… Надеюсь, эта скромная статья помогла вам выбрать ваш любимый DE на случай, если вы не определились.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

12 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Satara сказал

    Очень хорошая статья, хотя, чтобы понять, что это за лучшие DE-версии 2015 года, фотография KDE могла быть из 5.
    Лично я с каждым днем ​​все больше люблю Gnome 3, мне нравится дизайн и собственные программы, которые он приносит. И Пантеон мне тоже очень нравится. KDE, однако, хотя я признаю его качество, меня не совсем зацепляет, и правда в том, что я не знаю почему: /
    Я был с Мате какое-то время, и правда в том, что мне было очень комфортно.
    Cinnamon У меня есть это на рассмотрении, у меня есть виртуальная машина с Linux Mint, но я еще не прикоснулся к ней.
    Некоторые страдают от скачкообразного изменения дистрибутива, я - от DE-скачка XD
    Привет!

  2.   Ксавье сказал

    Для меня, я думаю, что лучшими являются xububtu ubuntu и ubuntu mate (это дистрибутивы, которые я использую с проверками xD), но я не знаю, почему я всегда попадаю в xubuntu
    Я должен посмотреть на себя gnome3 правда в том, что у меня чешется нос и циано tb, чтобы увидеть, нравятся ли они мне больше, но иди тот, у которого меня больше, это xubuntu

  3.   Эдуардо сказал

    Друг, Исаак, неплохо было бы поговорить о партах, но я думаю, что информация очень, очень, очень выше. Например, в случае с Cinnamon вы упоминаете, что у него есть функции, в которых нет gnome или unity, но вы не указываете, какие именно, так же, как вы упоминаете ошибки, которые нужно исправить, но не объясняете, какие именно. Таким образом, я не думаю, что у меня есть четкое представление о том, стоит ли это пробовать или нет, все остается как статья, прочитанная без особой пользы. Обнять спасибо

  4.   Пепотрон сказал

    KDE - это не среда рабочего стола, а команда людей, разрабатывающих среду Plasma. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть «О KDE» в меню «Справка» любого приложения, созданного _by_ KDE.

    «Среда рабочего стола K» исчезла много веков назад, но никогда не была рекурсивной аббревиатурой. Это не тот случай, как GNU;)

  5.   эйкр сказал

    Я согласен с тем, что лучшая среда рабочего стола - это KDE4, это единственная среда, которая предлагает настоящие рабочие столы (каждый рабочий стол может иметь свой собственный независимый внешний вид, функциональность и плазмоиды). Фактически все остальные DE владеют рабочими областями, не относящимися к рабочему столу, включая Plasma5 и Windows10. Жалко, что они хотят убить свою концепцию.

  6.   Эрик Круз сказал

    Лично я всегда использовал XFCE в качестве основного рабочего стола и не меняю его: настраиваемый, легкий и мощный. Я понимаю, что если вы говорите о ресурсах совсем не как LXDE, но чтобы иметь баланс, я предпочитаю XFCE в любом дистрибутиве, который он занимает.

  7.   Матиас сказал

    Мне очень нравится lxde, немного гнома, и теперь я вижу и использую lxqt.

  8.   Гумер сказал

    Думаю, десктоп вижу на 1% по сравнению с приложениями. Меня не волнует, красивее ли, современнее и т. Д. Я хочу, чтобы он был практичным и потреблял минимум ресурсов моего старого компьютера. Вот почему я использую openbox.

  9.   Лев сказал

    Выносливость LXDE !!! для меня однозначно лучший. : D

  10.   Хосе Мануэль Глез Росас сказал

    Я скучаю по лучшему и самому красивому рабочему столу: Deepin DE

  11.   Брайан Ч сказал

    В конце концов, в каждом обновлении моей Ubuntu я использую Gnome Classic ... Просто, нормально, и все под рукой, пока мой разум это помнит ...

  12.   Эдгар Иласака Акима сказал

    Было бы интересно, если бы еще и метод установки поставили, особенно тем, кто только начинает в GNU / Linux