Анализ предполагаемой Windows с открытым исходным кодом

Логотип WIndows 8
В сети появилось множество статей, распространяющих слухи о возможный открытый исходный код Windows, то есть с открытым исходным кодом. Учитывая новые изменения в руководстве Microsoft и новое направление, которое компания выбрала, открывая многие из своих продуктов, которые ранее были проприетарными, теперь кажется, что многие испытывают большой энтузиазм в отношении открытия Операционная система Windows.

Бывший лидер и преемник Билла Гейтса, Стив Баллмер категорически отверг преимущества бесплатного программного обеспечения или программного обеспечения с открытым исходным кодом.. Теперь, после 40-летнего юбилея компании, похоже, внутри ведутся споры о том, было бы хорошо открывать и публиковать код Windows. И все благодаря новому подходу, который компания взяла на себя после прихода Сатья Наделлы.

Правда в том, что было видно, как Microsoft даст Windows 10 (ранее Windows 9) бесплатно для пользователей операционных систем компании в предыдущих версиях, и даже откроет вам руку пиратских копий. Что-то немыслимое несколько лет назад, когда компания боролась с пиратством. Эта безвозмездность увеличит количество компьютеров с Windows 10, но я не думаю, что это закончится Mac OS X (тоже бесплатно, хотя за оборудование Apple придется платить) и Linux.

Марк Руссинович, отвечающий за отдел, в котором работает Microsoft Azure, является одним из основных работников, выступающих за создание бесплатной Windows. Но против этого у него есть руководители компаний и традиционное неприятие бесплатного программного обеспечения, которое Microsoft имела в качестве собственного бренда на протяжении десятилетий.

Мое личное мнение:

Скриншот Microsoft Xenix

майкрософт ксеникс

Ну что ж, пока что уже прокомментировали в сети. Теперь мое личное мнение ясно. Я не думаю, что это возможно, если только в краткосрочной перспективе, так как Microsoft получает самую большую графическая монетизация в Windows и Office, два ее флагманских продукта, которые приносят большую часть прибыли компании. А Microsoft - это компания, которая исторически думала о деньгах больше, чем о своих клиентах ...

Yo я думаю Windows 10 будет тестом будет ли хороша бесплатная винда или нет. С бесплатной лицензией на обновления Windows 10 будет видно, привлечет ли она большую аудиторию или, наоборот, не завоюет слишком много новых подписчиков. В любом случае, я думаю, что Windows 10 не будет бесплатной для всех, вам придется заплатить лицензию на новые компьютеры, и если вы купите ее, не будучи ранее пользователем Microsoft, или это мое впечатление, пока что-то не подтвердится ...

В лице набрать подписчиков Я имею в виду не только то, что пользователи, которые в настоящее время имеют операционную систему Windows XP, Vista или 7 или 8, переходят на 10, но и привлечение других пользователей операционных систем, таких как Mac OS X, GNU / Linux, FreeBSD и т. Д. И я вижу, что это откровенно сложно по разным причинам.

С одной стороны, Пользователи Apple Это макадикто, и сколько бы вы им ни предлагали, они не изменят своего мнения и тем более MacTaliban, которые существуют в некоторых сферах сети, защищая продукты Apple, как будто они получили деньги от компании. С другой стороны, Mac OS X - очень хорошая платформа, которая теперь также бесплатна, и хотя она не открыта, вы можете согласиться на код проекта Дарвина.

С другой стороны, есть и поклонники в мир Linux и мир FreeBSD Вы также не сможете убедить их в одночасье, если они чувствуют себя комфортно на своей платформе. Кроме того, большинству пользователей Linux нравится не только то, что он бесплатный и открытый исходный код, но и множество других причин, таких как наследие Unix, делающее его впечатляющим.

И я не думаю, что Microsoft начинает с нуля код и делает новая операционная система Unix, чтобы освежить все эти проблемы Windows NT который, несмотря на улучшение по сравнению с DOS, все еще недостаточен. Фактически, у них уже была операционная система Unix, у них была лицензия на разработку зарегистрированного в Apple * nix с Mac OS X, но они, наконец, от нее избавились.

Я говорю о Xenix, которые в итоге были переданы ШОС. И он сделал это, когда подписал соглашение с IBM о совместной разработке операционной системы OS / 2, на основе которой было взято ядро ​​Windows NT. Он не видел потенциала Unix, и если бы он решил продолжить разработку Xenix для настольных ПК вместо Windows NT, возможно, теперь у него было бы намного больше последователей, или, по крайней мере, я так думаю.

И в заключение, я думаю, что если они наконец решат предложить бесплатное программное обеспечение, это не будет безумием. открыть исходный код и избавиться от работы. Позвольте мне объяснить, если лицензия Windows бесплатна, и они не продают оборудование так же хорошо, как Apple, прибыль Microsoft упадет, поскольку они не будут вводить огромные суммы денег, которые они вводят до сих пор, и им также придется продолжать инвестировать в разработке своей продукции.

Это невозможно, но если вы предложите бесплатный продукт и откроете его, вы избавитесь от вложений в разработку, поскольку оставите его в руках сообщества и более альтруистическим образом, хотя сама Microsoft продолжает участвовать и в какой-то степени развить продукт. Или, может быть, играть обеими сторонами, открыть проект базовой операционной системы, чтобы другие могли свободно разрабатывать код, а затем интегрировать определенные идеи в закрытую операционную систему. То есть создать своего рода openWindows и, с другой стороны, предлагают закрытые окна.

Теперь, холодно подумав, это было бы даже очень полезно для пользователей других операционных систем. Например, если Microsoft решит открыть свой код, это позволит лучше понять систему и принесет большую пользу для таких проектов, как Wine, или возьмите части кода, которые вам нравятся, или технологии, которые интересны, чтобы включить их в другие бесплатные операционные системы и т. д.

Что вы думаете?


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

8 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Фабиан Гваделупе Фахардо Фраусто сказал

    Статья очень хорошая, и я думаю, что есть над чем подумать, я думаю, что Linux принесет наибольшую пользу, если это событие произойдет.

  2.   Будь Мальтой сказал

    Я верю в возможность того, что Microsoft предоставит пользователям Windows возможность бесплатно перейти на Windows 10, но я не вижу возможности отдать лицензии.

    Я использую Linux в течение многих лет, и для меня проблема не в лицензии (у меня всегда были пиратские окна), мои причины изменения заключались в производительности, стабильности, управлении памятью, функциональности и т. Д.

  3.   Хавьер Вивес Гарсия сказал

    Я действительно сомневаюсь, что окна в конечном итоге выдадут его

  4.   Дарио Родригес Тенорио сказал

    Я далеко не специалист в этом вопросе, но мне кажется, что Microsoft говорит о возможности перехода на открытый исходный код, что совсем не то же самое, что бесплатное программное обеспечение. Давай подумаем об этом. «Открытая» Windows принесет воду мельнице разработчиков, как программного, так и аппаратного обеспечения, предоставив им доступ к внедрению системы, тем самым снизив затраты на техническую поддержку, среди других потенциальных преимуществ. И все это без получения бесплатного бесплатного программного обеспечения и без потери контроля над его патентами и лицензиями.

    Другими преимуществами открытия кода Windows, на мой взгляд, были бы:
    - Возможность для сообщества разработчиков предоставлять исправления ошибок.
    - Системный аудит на обнаружение задних дверей и других подозрений (после Сноудена это обязательно).
    - Развитие базовой технологии платформы будет ускорено.

    Короче говоря, это движение, если оно материализуется, будет не в ущерб другим экосистемам, а в пользу консолидации Windows как наиболее распространенной платформы.

    1.    Исаак ЧП сказал

      Привет,

      Я согласен с вами. Возможно, Microsoft выбрала такие модели, как Red Hat или Novell / SuSE, то есть программное обеспечение с открытым исходным кодом, но не бесплатное.

      Привет.

      1.    габриэльpbccp сказал

        Я также согласен с вами, прямо сейчас я нахожусь на испытании как инсайдер W10 как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств. Было бы замечательно, что они используют такую ​​систему, как Red Hat, и в наши дни они говорят, что уже будут работать над бесплатными обновлениями с базовым названием "Redstone". Это будет копия канонической обновляемой системы сборки ... но мне кажется прогресс, который пользователи Windows и только способные окна плохо понимают (если он постоянно обновляется, так как в мире есть много окон, которые ходят с отключенным обновлением Windows)

  5.   Юлиус Линарес сказал

    Отличная статья.
    Полностью согласен

  6.   Даниэль Мунтанер сказал

    Очень хорошая статья! И я полностью с тобой согласен!

    За свои 29 лет работы компьютерным ученым НИКОГДА… НИКОГДА… я видел, как M $ делал шаг, не думая прежде всего о своих доходах. Так что, если win10 бесплатен, это будет потому, что мы не видим, что M $ задействован.

bool (истина)