Я снова использовал Ubuntu через четыре года, и это были мои впечатления.

Моя история с Ubuntu всегда была историей любви/ненависти. Когда я впервые попробовал его, его дизайн и проблемы со звуком были проблемами, но производительность, скорость и надежность были другим миром по сравнению с Windows. Спустя годы они перешли на Unity, и когда я начал переключаться между дистрибутивами, это заставило меня перейти на KDE (Kubuntu и Manjaro). Сейчас, спустя четыре года, я работаю с Ubuntu опять таки.

Эта статья из разряда статей-мнений, хотя впечатлений на этот раз больше. Все, что он включает в себя, это то, что автор чувствует при использовании Ubuntu. проведя много времени в KDE, и я уже предчувствую, что чувствую себя немного похоже на заглавное изображение. Я также должен сказать, что здесь рассматривается основная версия, которая использует GNOME в качестве графического окружения.

Ubuntu имеет дизайн, который мне (почти) всегда нравился

Дизайн Ubuntu Мне нравится. Это не всегда делалось, так как мне не нравится, что панель приложений находится слева или тянется с одной стороны на другую, но это можно изменить для нескольких версий, с которыми у нас может быть очень эстетичный док ко дну. С другой стороны, у него есть другая панель вверху, к которой я привык при использовании macOS, и это очень хорошо.

Я прекрасно знаю, что в KDE я могу поставить док-станцию ​​и верхнюю панель быстро и легко, но я бы уже многое переделал из того, что есть по умолчанию, и, верьте или нет, я не люблю слишком много трогать. . Я могу быть единственным пользователем Linux, который так думает, но я ничего не настраиваю по умолчанию, если в этом нет необходимости. Мании не лечат врачи.

Жесты сенсорной панели, которые работают…

… ничем не жертвуя. Ubuntu уже давно использует Wayland по умолчанию, и она прошла долгий путь в этой области. В KDE также есть жесты, но они не очень хорошо работают на Wayland, поэтому я использую X11 и не могу использовать жесты тачпада (без установки чего-либо дополнительного).

А жесты — это то, что я бы классифицировал как необходимое уже в 2023 году. Если скольжение тремя пальцами влево или вправо позволяет нам переключиться на другой рабочий стол, почти почти мы могли бы сказать, что у нас есть два монитора. Например, они позволяют мне просматривать курс/руководство/информацию на одном виртуальном рабочем столе и иметь код Visual Studio на другом. То, что я сделал бы с двумя мониторами, двигая шеей, с этой функцией я достигал, скользя с одной стороны на другую.

И, как говорится, ничем не жертвуя. Он поставляется из коробки, и Wayland хорошо ведет себя на Ubuntu и GNOME в целом.

Намного лучше в автономности

Когда я использую Windows на своем ноутбуке с внешнего SSD, я обнаружил, что батарея работает дольше. Поскольку это то, что я делаю не очень часто, когда я возвращаюсь к KDE, я просто использую его и загружаю ноутбук, когда он меня об этом просит, но это то, что со мной происходит реже, когда я использую Ubuntu. В KDE моя батарея продержится не намного больше 2 часов, но с Ubuntu сейчас около 5 часов, более-менее то, что было обещано при покупке. Удивительно, но это более или менее то, что он держит в Windows, поэтому кажется, что это KDE имеет проблему с автономностью, по крайней мере, на моем оборудовании.

Есть люди, которые рекомендуют сделать некоторые настройки для повышения производительности KDE, среди которых деактивация Baloo, и я полагаю, что эти типы изменений также улучшат автономность, но это уже изменения, которые необходимо внести в установку по умолчанию.

Установка программного обеспечения на Ubuntu

Этот пункт действителен для Ubuntu и всех X-buntu. Практически любое программное обеспечение для Linux находится в официальных репозиториях Ubuntu или как пакет .deb со страницы разработчика. Например, VSCode, Chrome или Vivaldi представляют собой пакеты .deb, и они также добавляют официальный репозиторий после первой установки. Но не все так просто установить.

Примером является БИМП, плагин для GIMP, который позволяет конвертировать изображения в пакетном режиме. Его можно скомпилировать, но его проще установить в Manjaro, что можно сделать из вашего магазина программного обеспечения (Pamac) и AUR. Поскольку я не хотел устанавливать все, что требуется с официальной страницы, я решил эту проблему, потянув Converseen… пока я не обновил свой собственный «ConverMedia», написанный на Python, чтобы я также мог изменять размер изображений.

Информация и поддержка

Это лучше всего при использовании Ubuntu или любой производной в целом. Когда возникает проблема, почти все решения в сети говорят об Ubuntu. Итак, запустив что-то вроде MySQL или используйте определенную версию Python для работы с Kodi это просто поиск прочь. Когда мы используем другие дистрибутивы, ну, если мы не знаем, как что-то делать, нам приходится искать что-то другое.

Приложения (о, WebP…)

Без намерения спойлерить, это то, что, вероятно, удержит меня в KDE, даже если я потрачу на Ubuntu больше времени, чем за последние 4 года. Gwenview позволяет выполнять некоторое редактирование изображений и даже аннотаций, а средство просмотра Ubuntu используется... ну, для просмотра изображений. То же самое можно сказать и о таких программах, как Okular, Ark или Kate: в целом KDE предлагает больше возможностей. Конечно, я могу установить все это на Ubuntu, но также и библиотеки и зависимости, которые будут ненужными, если вы не используете больше программного обеспечения KDE.

То, что больнее, по умолчанию, уже далеко за третье десятилетие 2000-х, Ubuntu не хорошо ладит с форматом WebP. Средство просмотра изображений даже не распознает его как «изображение», поэтому двойной щелчок по этому типу файла откроет браузер. Есть способы заставить программу просмотра поддерживать эти типы изображений, но мы возвращаемся к обычному делу: вам нужно добавить сторонний репозиторий…

Должен ли я вернуться к Ubuntu или остаться на KDE?

Что ж, я остаюсь в Manjaro KDE. И я возвращаюсь к Ubuntu. Я собираюсь использовать оба. Я все еще предпочитаю KDE потому что мне кажется, что его приложения и текучесть лучше, а Manjaro, потому что я чувствую, что у меня дела идут лучше, но Ubuntu оставил хороший вкус во рту, которого я не чувствовал с тех пор, как я даже не знаю, когда. Верно и то, что в последних версиях производительность значительно улучшилась, и компьютер, на котором я его использую, имеет 32 ГБ ОЗУ и процессор i7, но работает он очень хорошо. Кто знает, оставлю ли я в конце концов девушку с лицом Manjaro-Kubuntu-KDE и приглашу на свидание девушку с лицом Ubuntu-GNOME.