Всегда говорилось, что сравнения неприятны, и это очень верно, когда дело касается программного обеспечения. Одна программа может быть хуже другой и быть нашим выбором только потому, что мы чувствуем себя комфортно с ней, но тот факт, что мы не знаем некоторых функций или что один вариант нам нравится больше, чем другой, не доказывает, что он лучший. В графическом дизайне или, точнее, в редактировании изображений, эталоном является Adobe Photoshop, и есть кто-то, кто думает, что GIMP может быть выше.
Давай, это то, что он говорит Эдвард Сноудена, и я узнал ваше мнение, прочитав статья пользователя It's FOSS. Бывший сотрудник ЦРУ в восторге от смеситель, программное обеспечение для 3D-моделирования с открытым исходным кодом, и вы удивлены тем, чего можно достичь с помощью программного обеспечения с открытым исходным кодом. Он сделал это в Твиттере, где добавил твит, в котором упоминает GIMP, уверяя, что он может превзойти Adobe.
Выиграет ли GIMP так много от изменения интерфейса?
PS @GIMP_Официальный, Я действительно надеюсь на капитальный ремонт пользовательского интерфейса. Вы, ребята, могли бы съесть обед Adobe.
- Сноуден (@Snowden) Июль 18, 2021
Каждый раз, когда я использую @Blender, я в восторге от того, чего можно достичь с помощью бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом. Честно говоря, не знаю, как они это делают. Памятник. PS @GIMP_Official, я очень жду серьезного обновления пользовательского интерфейса. Вы, ребята, могли бы съесть обед Adobe.
Лично я считаю, что старый GIMP с тремя окнами нуждался в срочном изменении, но это изменение уже произошло. С другой стороны, я знаю, что он способен много редактировать изображения, но я помню это, когда использовал PhotoshopМне все казалось проще, и создание анимированного GIF с его временной шкалой - это то, что мне удалось сделать в программе Adobe, и, хотя мне это больше не нужно, я думаю, что в GIMP это сложнее.
В любом случае, на данный момент GIMP не планирует никаких изменений интерфейса. Если он все же решил это сделать, как вы думаете, Сноуден прав?
Я не думаю, что он превосходит Photoshop, но с этим изменением интерфейса на тот, который почти отслеживается, он может представлять реальную конкуренцию, поскольку проблема «сложности» в GIMP заключается в том, что он не предназначен для удобства пользователей. Являясь наиболее широко используемыми и легко просматриваемыми инструментами, стилями и эффектами, GIMP больше ориентирован на удовлетворение требований рынка, а не на стороне пользователя. Это моя точка зрения.
То же происходит и со мной. Я использую PS в течение многих лет, но решил попробовать GIMP, и он отлично работает. Хотя я не знаю, все ли стоит дороже из-за кастома PS или действительно отсутствия GIMP UI.
Надеюсь, они продолжат улучшаться. Надеюсь следовать по пути Блендера.
привет
Знаете, что GIMP можно настроить как одно окно?
да в опции windows
Я думаю, что интерфейс меньше всего, по сути он очень похож на фотошоп. Проблема всегда исходила с профессиональной стороны, где были определенные недостатки.
Нет, этого не произойдет, если Adobe не совершит очень большую ошибку, они являются стандартом с поддержкой проприетарных технологий и очень большой базой пользователей, которые не хотят учиться использовать что-то еще и либо покупают это, либо пиратят. Если бы Adobe сделала реальную и непреодолимую защиту, многие люди попытались бы использовать Gimpi, в то время как Photoshop останется королем.
Если они сделают GIMP более приятным и, прежде всего, настраиваемым интерфейсом, или если они разработают Photoshop для Linux, то прощайте Windows и приветствуйте Linux и ginp.