Тим Бернерс-Ли считает, что доступ в Интернет должен быть основным правом

Тим Бернерс-Ли (Британский ученый-компьютерщик, которому мы обязаны изобретением Интернета в 1989 году) сделал это известным он был здесь несколько дней обеспокоены появлением «цифрового разрыва» глобальный, потому что слишком много молодых людей не могут подключиться.

И именно в опубликованном письме Бернерс-Ли и Розмари Лейт, оба соучредителя некоммерческой организации Web Foundation, написали: «Слишком много молодых людей остаются исключенными и не могут использовать Интернет, чтобы делиться своими историями, таланты и идеи ". Для них доступ в Интернет должен быть признан фундаментальным правом.

В своем сообщении, посвященном 32-й годовщине Интернета, Тим Бернерс-Ли, изобретатель Всемирной паутины, написал, что правительства должны стремиться обеспечить глобальный доступ высокоскоростной Интернет, чтобы сократить цифровой разрыв и расширить возможности технологических компаний.

«Правительства должны принимать эффективные законы, регулирующие технологии и требующие от компаний ответственности за создание ответственных продуктов и услуг», - написал Бернерс-Ли в посте в соавторстве с Розмари Лейт.

«Как мы поступили с электричеством в прошлом веке, мы должны признать доступ в Интернет как фундаментальное право, и мы должны работать так, чтобы все молодые люди могли подключиться к Интернету, который дает им возможность формировать свой мир».

«Последствия этого исключения коснутся всех. Сколько блестящих молодых умов оказались не по ту сторону цифрового разрыва? Спросите соавторов, отметив, что «каждый молодой человек, который не может подключиться, представляет собой упущенную возможность для новых идей и инноваций, которые могли бы служить человечеству».

Степень цифрового разрыва была подчеркнута во время пандемии коронавирусапоскольку люди пытались работать и учиться из дома, зачастую с неидеальным подключением к Интернету. По данным исследовательского центра Pew Research Center, только в Соединенных Штатах только две трети людей, живущих в сельской местности, имеют доступ к широкополосной связи, по сравнению с 79% людей, живущих в пригородах. Кроме того, карты Федеральной комиссии по связи, которые не всем нравятся, не дают полностью четкой картины состояния широкополосного доступа в Соединенных Штатах.

Бернерс-Ли и Лейт пишут, что глобальная проблема не менее серьезна. По данным агентства ООН, Международного союза электросвязи, треть людей в возрасте от 15 до 24 лет не имеют доступа к Интернету. «У многих других нет данных, устройств и надежного соединения, необходимых для максимально эффективного использования Интернета», - писали Бернерс-Ли и Лейт в ежегодном письме Web Foundation.

«На самом деле, по данным ЮНИСЕФ, только первая треть из тех, кто моложе 25 лет, имеет доступ к Интернету дома, в результате чего 2.200 миллиарда молодых людей лишены стабильного доступа, который им необходим для онлайн-обучения. Кто помог многим другим продолжить образование во время пандемии. "

Бернерс-Ли и Лейт тоже ссылаются на необходимость защиты молодых людей в Интернете от злоупотреблений и дезинформации, «Что угрожает их участию и может вынудить их вообще покинуть платформы», - написали они. «Это особенно верно для тех, кто подвергается непропорциональной атаке из-за их расы, религии, сексуальности, способностей и пола».

Соавторы письма Они также просят, чтобы доступ в Интернет был признан основным правом. и они говорят, что затраты на обеспечение связи всех молодых людей «находятся в пределах нашей досягаемости. Финансируя сетевую инфраструктуру, предоставляя гранты и поддерживая сети сообществ, мы можем передать Интернет в руки всех молодых людей на планете », - говорят они. «Общее стремление соединить мир гарантирует, что молодые люди не будут забыты».

Бернерс-Ли и Лейт указывают, что Альянс за доступный Интернет (A4AI), инициатива Web Foundation, «подсчитал, что дополнительные инвестиции в размере 428 миллиардов долларов в течение десяти лет предоставят каждому качественное широкополосное соединение. Для сравнения: это всего лишь 116 долларов на человека для 3.7 миллиарда человек, которые сегодня не работают.

Предоставление универсального широкополосного доступа в течение следующих десяти лет «принесет около 8,7 триллиона долларов прямых экономических выгод», - пишут они со ссылкой на новый анализ Института глобальных изменений Тони Блэра.

«Мы не можем позволить себе не делать этого».

источник: https://webfoundation.org


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мигель Родригес сказал

    Для Либертицидов все - Право.

    1.    Julio сказал

      Это не так, в Интернете вы можете обучать себя, получать информацию (а также дезинформировать себя, как в реальной жизни), работать, развлекаться и т. Д .; Другими словами, он предлагает вам некоторые из самых основных прав, таких как образование / информация и работа, и вы собираетесь сказать, что это не считается правом, ЭТО ПРАВО!

      1.    Мигель Родригес сказал

        Интернет не является «правом», потому что для его существования, а также для его обслуживания ему нужна инфраструктура и люди, стоимость которых не бесплатна, и, утвердившись как «право», каждый должен иметь возможность пользоваться им, например Право, лежащее в основе свободы, которое является бесплатным, потому что ваша свобода не умаляет свободы других, имея возможность полностью реализовать ее без каких-либо затрат для вас и общества. Это очень отличается от преобразования чего-то, что является Услугой, в «Право», потому что для ее предоставления без исключений потребуется либо принудить некоторые из них, чтобы каждый мог им пользоваться, либо извлекать доход от каждого в ущерб их активам, чтобы предложить, сказанное «Право «Нет никаких гарантий отсутствия коррупции с точки зрения ее качества, что она отвечает требованиям каждого человека и не приводит к созданию инструмента политического контроля.