Около двух месяцев назад, снова говоря о том, что я "играю" с музыкой, я написал статью о водород, драм-машина, о которой я не лгал, когда сказал, что нашел ее интересной. И не солгал, когда сказал, что «Apple превосходит остальных, когда дело доходит до создания, редактирования или микширования музыки.«, А в случае с Linux разница еще больше. Я знаю, что при написании этой статьи меня могут критиковать самые фанатичные, но, очень жаль, у пользователей Linux нет ничего сопоставимого с GarageBand.
Этот пост не о том, чтобы хорошо рассказать об Apple, хотя я тоже это сделаю, но обо всех тех коллегах по Linux, даже о блогах, которые говорят, что Audacity или Ardor сравнимы с тем GarageBand, который я использую более 10 лет. Ну просто, это будет нет. Далее я собираюсь упомянуть программное обеспечение, которое они больше всего сравнивают с Apple DAW, чтобы сказать, почему они не совпадают, и попытаться раз и навсегда разобраться с тем, что, как музыкант-любитель, я никогда не понимал.
Все это можно сделать, не выходя из GarageBand. С «альтернативами» нет
Начнем с Audacity. Это бесплатно, имеет множество эффектов, и вы даже можете редактировать MIDI, но как насчет ваших лупов? А как насчет твоих гитарных эффектов? Собираемся ли мы сравнивать MIDI-редактор с редактором Apple? Я не знаю, смеяться или плакать, отчасти из-за того, как звучит один и как звучит другой, а отчасти из-за того, насколько просто в одном и том же насколько сложен другой. Нет, Audacity - это не GarageBand.
Мы продолжаем работать с таким программным обеспечением, как Ардор и Жнец. Теоретически ни один из них не является бесплатным, хотя в Linux я не встречал никаких ограничений. GarageBand предоставляется бесплатно в течение 7-8 лет при покупке Mac / iPhone / iPad. Оба позволяют записывать и редактировать, и они выглядят лучше, чем Audacity, но с теми же недостатками. Их можно использовать для простых проектов, но только если нам нужно добавлять и редактировать MIDI-треки с лучшими звуками.
Некоторые из вас могут подумать «LMMS. Что да, нет? ». Либо. LMMS - это хороший выбор для того, кто хочет смешивать, но для начала нужно поискать свою жизнь, чтобы найти семплы, петли и так далее. С другой стороны, вы нашли кнопку для записи? И я нет. Таким образом, хотя он имеет очень хороший дизайн, если он не служит для записи и редактирования волн, что, хотя последний может это делать, это совсем не точно, это не сравнимо с GarageBand.
Конечно, программное обеспечение, ориентированное на MIDI, также не сопоставимо в GarageBand, и здесь можно упомянуть Розгарден. Программное обеспечение Apple - это гораздо больше.
Вопрос: бесплатно, интуитивно понятно и все в одном
Никто не чувствует этого больше, чем я. Мой iMac 2009 года выпуска, и я не знаю, будет ли у меня когда-нибудь еще один, просто думающий о музыке. Сейчас я в основном использую Linux и даже близко не могу приблизиться к тому, что делает GarageBand. Фактически, в версии для iPad / iPhone уже есть кое-что важное, чего нет в программном обеспечении Linux: звуковая библиотека и очень простой в использовании редактор MIDI, с помощью которого мы можем редактировать гитары, басы, клавиатуру, пианино, звуки ветра, звуки струн и т. д., а звук получился брутальным. Особое упоминание о барабанах: у меня очень хорошая драм-машина, и она мне не нужна, потому что мне легче пользоваться редактором iPad.
Продолжая барабаны, есть «Барабанщики»- барабаны, которые будут играть, как мы укажем, импровизируя. Какое программное обеспечение для Linux есть у барабанщиков? И это то, что с одним GarageBand у нас есть (или чтобы добраться до того, что он нам предлагает, нам нужно):
- Ardor or Reaper. С помощью этих секвенсоров можно «легко» повышать и понижать громкость с помощью линии и указывать им, где звучать (хотя я не уверен в последнем).
- Rosegarden или LMMS. С помощью этих программ мы могли бы редактировать MIDI, но звук не имеет ничего общего с тем, что предлагает Apple, что кажется реальным.
- Мужество. Если мы хотим микшировать и сделать записанный и MIDI звук хорошо, возможно, нам понадобится Audacity, чтобы все микшировать, или экспортировать MIDI в WAV и поместить его в Ardor / Reaper. Да, он нам может понадобиться для добавления эффектов к волнам.
- Водород. Мне нравится эта драм-машина, но и звук оставляет желать лучшего. Хорошо то, что вы можете найти комплекты ... если будете искать их.
"Передумать"
Но эй, я не тоталитарный парень, который думает, что знает все обо всем, отнюдь не так. Я могу ошибаться и возможно, вы знаете программное обеспечение Linux, которое действительно близко или даже превосходит GarageBand. Поэтому я заканчиваю эту статью, надеясь, что вы мне скажете, что я не прав и почему. И если мне повезет, подскажите хорошую альтернативу, которую, искренне, я был бы признателен.
Как это должно быть? Как я уже объяснил:
- Секвенсор, который позволяет мне записывать, увеличивать и уменьшать громкость, перемещать сторону, в которой он будет звучать, редактировать волны и добавлять к ним эффекты.
- Полный эффектов для звука, если можно с гитарными эффектами (правда, мне это не нужно, но может быть полезно для исправления плохо выбранного звука).
- Хороший MIDI-редактор, который не тратит мое время зря, так что легко редактировать как Hydrogen с барабанами, но и для других инструментов. И с хорошим звуком.
- Циклы и эффекты для создания песен через некоторое время, и YouTube не запрашивает у меня авторские права или просто для удовольствия.
- Сделайте интуитивно понятным, повторяю, не люблю тратить время зря.
С вышесказанным, думаю, я бы остановился. Не забывая, что кривая обучения не велика, Вы знаете что-нибудь подобное?
Я думаю так же. Я не опытный пользователь, и у меня просто небольшая домашняя студия. Я дал Ardor шанс, и он даже близко не подошел к тому, что такое Reaper (если говорить о таких простых вещах, как качество записи с использованием тех же битов, Гц и настроек). У меня никогда не было возможности использовать GarageBand.
Я ценю бесплатные программы для создания музыки, но они все еще не разрабатываются.
Apple - это Санта-М во всем, в Linux есть гораздо лучшее программное обеспечение, и, кроме того, она даже обогнала Apple в графическом дизайне, который был бесспорной королевой, многие люди перешли с Apple на Linux из-за проблем с графическим дизайном. , архитектура, разметка, производственные линии и т. д. Другое дело, что ты фанат Apple и приходишь сюда, считая много милонг, это совсем другое дело.
Подскажите, какое программное обеспечение лучше для аудио в Linux. Я жду, когда ты скажешь мне всего одно. И я сделаю это еще проще. Не будем говорить о GarageBand. Поставим версию, которую Steinberg Cubase раздает с некоторыми инструментами
Я говорю об этом много лет. Большой вакуум Linux - это промежуточный пользователь. Тот, кому нужны дополнительные функции, но не может заплатить разработчику за их программирование.
К счастью, облако и Chromebook сделают операционные системы неактуальными.
И кстати. В Linux нет ничего, что могло бы сравниться с Abby Finereader.
Ваша статья в порядке, но вы должны изменить это название. «Стоя на ногах: достаточно, чтобы сказать, что Linux идеален».
Ваша операционная система не имеет ничего общего с тем, можете ли вы делать то, что делаете с определенным программным обеспечением Apple. Если проблема заключалась в плохих драйверах звука, задержках в вводе / выводе ну, я все равно его покупаю.
Как я читал в предыдущем комментарии. Никто не думает о последующих пользователях.
Как вы говорите, Reaper или Ardor предложили их как альтернативу, но, возможно, это альтернатива профессиональным инструментам, Cubase и другим. В котором вы должны использовать плагины и стремиться к чему-то более профессиональному.
Я работаю со студией ubuntu несколько месяцев, постепенно тестируя программы, которые она приносит, и ни одна из них меня не убеждает.
Но, наконец, ваша статья - отправная точка. И, надеюсь, разработчики нас читают! хахаха привет.
Конечно. Logic Pro настолько непрофессионален, что его используют бесчисленные студии звукозаписи, причем GarageBand является БЕСПЛАТНОЙ урезанной версией Logic. Cubase, Reaper, Ableton не бесплатны (есть урезанные версии, которые довольно сложны), они не настолько интуитивно понятны для непрофессионального пользователя и не существуют в Linux, за исключением Reaper. И, конечно же, никакие плагины и близко не подходят к тем, которые GrageBand уже предлагает по умолчанию.
Я могу объяснить вам причину почти во всем, но у вас очень большая ошибка ... и в основном это то, что это не проблема Linux ... потому что я задаю вам почти тот же вопрос ... скажите мне бесплатное программное обеспечение для Windows и сопоставимо с Garage Band ... Я говорю вам ... нет. Итак, то, что вы здесь описываете как проблему Linux, это не Linux, но, как они указывали ранее, это проблема политики Apple, которая делает программное обеспечение с отличными функциями бесплатными, чтобы предоставить качественную музыкальную поддержку пользователям-любителям, но, конечно ... Заблокировано вашей операционной системой. И, наконец, примечание для тех, кто говорит, не зная ... и мы знаем, что вы не знаете, потому что, если вы когда-либо использовали гаражную группу, вы не можете сказать ту чушь, которую говорите ... как бы трудно в это поверить это, ничего подобного нет и у вас не может быть ... если его нет в windows ... как он будет существовать в linux? В нем есть много вещей, которые нельзя сделать с другими программами или, по крайней мере, с такой легкостью и качеством, я использую его только для ударных ... но это то, что через полчаса я играю на барабанах демо, и если я подключите гитару, он звучит хорошо, и если я выберу японский инструмент, о существовании которого я даже не подозревал, он генерирует мелодическую строку о моей песне в реальном времени ... еще раз, если вы не использовали его, не говорите ничего … Ты выглядишь нелепо, и это показывает, что ты им не пользовался. Короче говоря, нет ничего похожего на гаражную группу ни в Linux, ни в Windows, и, возможно, когда-либо не будет, но в любом случае нельзя сказать, что это бесплатно, когда необходимо купить проприетарную платформу для ее запуска.
Помимо отсутствия приличной DAW на GNU/Linux (в Rosegarden есть графический интерфейс, как в прошлом веке), Jackd + Pulse дерутся как кошка с собакой, и даже если вы используете только Jackd, когда вы приостанавливаете работу компьютера, демон jackdbus не работает. t приостанавливает себя в одиночку, а это значит, что при его восстановлении вы должны умереть, чтобы убить jackdbus и закрыть все приложения, которые его использовали
Поехали, катастрофа, лучше Garageband, который гораздо более полный и бесплатный (он входит в стандартную комплектацию всего оборудования Apple), также я уже пытался провести 2 года с GNU/Linux, и я ничего не мог сделать для вышеупомянутого (и у меня есть пробовал бесчисленное количество решений и альтернатив)
Кроме того, следует упомянуть, что на сегодняшний день Джекд и пульс плохо работают вместе или по отдельности, так как при приостановке работы команды и возвращении для восстановления сессии, Джекдбус не засыпает с остальными демонами, поэтому у вас заканчивается аудио до Не убивайте его силой.
В остальном, я согласен со всем, что вы говорите, у Rosegarden интерфейс как из прошлого века, с просмотрщиком оценок, то есть PENA, кроме того, что он не интегрирован в программу, а работает отдельно, то LMMS не хватает хорошего просмотра результатов. ноты интегрированы в программу и так далее, GNU/Linux для всего, кроме написания музыки, редактирования видео (хотя я должен признать, что OpenShot добился огромных успехов) для этого лучше MacOS и Garageband + iMovie
Да, ты можешь. Я музыкант и могу делать музыку в Linux. Я использую Reaper, дешевое программное обеспечение, я думаю, 60 долларов. Я использую плагины LSP и CALF. Я также использую плагины от Ausio Assault. Все программы для Linux. Как художник, сказать, что вы можете использовать только Mac, значит закрыть. Можете ли вы сделать то же самое, что и Logic? кто знает. Возможно, нет. Умеете ли вы записывать и микшировать музыку? Да, ты можешь.
Вы абсолютно правы, поскольку в Garageband нет ничего, даже в Linux и тем более во FreeBSD.
Вот почему я давно отказался от GNU/Linux, когда эти инструменты существуют в этих операционных системах и есть аудиосервер, объединяющий лучшее из Jack и Pulse, тогда и поговорим.