Создатель AppImage призывает бойкотировать Wayland

Симон же Петр, (создатель формата автономного пакета AppImage) недавно Я делаю сообщение на GitHub в котором в основном призвал к бойкоту Wayland «Поскольку он все ломает».

Одна из ключевых проблем, по его мнению, это то, что с Wayland повреждены многие приложения. и разработчики Wayland ожидают, что авторы приложения все исправят сами.

В сообщении поста поделиться следующий

«Wayland не решает никаких проблем, которые у меня есть, но он ломает почти все приложения, которые мне нужны. И они остаются неработоспособными, потому что люди Вэйланда, похоже, заботятся только о GNOME и плюют на всех остальных ". НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ WAYLAND! Не позволяйте Wayland разрушать все, чтобы другим не пришлось позже устранять неполадки. Или продвигайте более конкретные компоненты Red Hat / GNOME (glib, Portals, Pipewire) как требуемые зависимости! «

Внутри сообщения поделитесь некоторыми из следующих примеров, по типам приложений, которые "порывают с Wayland":

Wayland ломает приложения для записи экрана

  • Wayland не поддерживает приложения для записи экрана. Например:
    Простой ЭкранРекордер: автор не будет поддерживать Wayland, пока не будет стандартизированного интерфейса это не связано с GNOME.  Не работает с 24 января 2016 г., без разрешения («Я предполагаю, что для этого используется нестандартный интерфейс GNOME»)
  • Исследование OBS. В то же время существует специальный плагин для GNOME, который позволяет использовать Студия OBS с Wayland, но только при использовании gnome-shell. да хорошо активный участник OBS Studio отмечает, что X11 Screenshot API очень близок к худшему из возможных, ситуация со снимком экрана - хороший пример того, как (GNOME) Wayland регрессировал к чему-то более сложному в использовании, чем X11, и, возможно, технически уступающему ему.
    Не работает как минимум с 7 марта 2020 г. («Wayland в настоящее время не поддерживается», «На самом деле нет ничего, что можно было бы легко изменить. Wayland не предоставляет API захвата»)
  • https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
  • https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Roto с 7 марта 2020 г. ( «Сейчас я решил, что поддержки Wayland пока не будет, на это нет бюджета, посмотрим, как это будет выглядеть через год или два ..») – Это ключевая проблема. Вэйланд все ломает, а затем надеется, что другие исправят проблемы, которые он вызвал, самостоятельно.

Wayland ломает приложения для демонстрации экрана

  • Wayland не поддерживает приложения для демонстрации экрана. Например, джитси-встреча. В то же время, например, в Fedora 32 есть возможность совместного использования экрана в промежуточных сессиях (с помощью xdg-desktop-portal, который использует Pipewire).
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350  сломан с 3 января 2018 г.
  • https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 не работает с 24 января 2016 г. («Закрытие, потому что мы ничего не можем сделать со стороны Jitsi Meet») . Wayland ломает вещи и оставляет разработчиков приложений беспомощными и неспособными исправить ошибку, даже если бы они этого хотели.
  • https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 Zoom не работает как минимум с 4 января 2019 года. («Не могу начать делиться, мы поддерживаем Wayland только в GNOME с Ubuntu (17, 18), Fedora (25-29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux»). Ничего не известно о не-GNOME!

В дополнение к этому также упоминается, что:

  • Wayland несовместима с глобальным меню GNOME.
  • Wayland несовместима с глобальными меню плагина платформы KDE.
  • Wayland не поддерживает глобальные меню на основе Qt.
  • Wayland несовместима с пакетами AppImage, предоставляемыми без специального подключаемого модуля Qt.

В конце концов ведущий автор будет рад добавить другие существующие примеры в ваш список, если к инициативе присоединится больше людей, и даже чтобы доказать, что Wayland нежизнеспособна.

Что верно и что большинство сообщества Linux знает, так это то, что Wayland по-прежнему имеет много проблем с приложениями для записи экрана, а также с приложениями удаленного доступа, поскольку есть еще несколько проблем, которые необходимо решить с использованием клавиатуры и мыши (довольно старый проблема, и я лично не знаю, была ли она уже решена, поскольку, как я уже упоминал, это проблема, которая затягивалась).

А что ты об этом думаешь?


4 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   ФАМММГ сказал

    В Вэйланде все сломано, Ксорг более мертв и восстановлен, чем что-либо еще.
    Усложняла эта ситуация для Linux.

  2.   Мигель Родригес сказал

    Вау, спасибо, что рассмешили. Я не знал, что создателем Appimage была снежинка.

  3.   Защитник Валиланда сказал

    Безопасность имеет значение, и именно поэтому родился Wayland. X.Org мертв из-за отсутствия поддержки. Лучше всего было бы предоставить патчи для использования Wayland, запросив у пользователя разрешение на доступ к ресурсам.

    С другой стороны, AppImage не нужен, сейчас есть упаковщики для deb, rpm и других. Безопасность того, что установлено, имеет значение. Пакеты, подписанные дистрибутивом. Это еще один способ понимания вещей, когда безопасность важнее того, что вы собираетесь установить. AppImage также вызывает дублирование и дополнительное потребление памяти. Что бы чувствовал бойкот AppImage по этим причинам?

  4.   Адриан сказал

    используйте мир из ubuntu…. или подождите, пока сообщество не поддержит, какой позор