Симон же Петр, (создатель формата автономного пакета AppImage) недавно Я делаю сообщение на GitHub в котором в основном призвал к бойкоту Wayland «Поскольку он все ломает».
Одна из ключевых проблем, по его мнению, это то, что с Wayland повреждены многие приложения. и разработчики Wayland ожидают, что авторы приложения все исправят сами.
В сообщении поста поделиться следующий
«Wayland не решает никаких проблем, которые у меня есть, но он ломает почти все приложения, которые мне нужны. И они остаются неработоспособными, потому что люди Вэйланда, похоже, заботятся только о GNOME и плюют на всех остальных ". НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ WAYLAND! Не позволяйте Wayland разрушать все, чтобы другим не пришлось позже устранять неполадки. Или продвигайте более конкретные компоненты Red Hat / GNOME (glib, Portals, Pipewire) как требуемые зависимости! «
Внутри сообщения поделитесь некоторыми из следующих примеров, по типам приложений, которые "порывают с Wayland":
Wayland ломает приложения для записи экрана
- Wayland не поддерживает приложения для записи экрана. Например:
Простой ЭкранРекордер: автор не будет поддерживать Wayland, пока не будет стандартизированного интерфейса это не связано с GNOME. Не работает с 24 января 2016 г., без разрешения («Я предполагаю, что для этого используется нестандартный интерфейс GNOME») - Исследование OBS. В то же время существует специальный плагин для GNOME, который позволяет использовать Студия OBS с Wayland, но только при использовании gnome-shell. да хорошо активный участник OBS Studio отмечает, что X11 Screenshot API очень близок к худшему из возможных, ситуация со снимком экрана - хороший пример того, как (GNOME) Wayland регрессировал к чему-то более сложному в использовании, чем X11, и, возможно, технически уступающему ему.
Не работает как минимум с 7 марта 2020 г. («Wayland в настоящее время не поддерживается», «На самом деле нет ничего, что можно было бы легко изменить. Wayland не предоставляет API захвата») - https://github.com/mhsabbagh/green-recorder
- https://github.com/vkohaupt/vokoscreenNG/issues/51 Roto с 7 марта 2020 г. ( «Сейчас я решил, что поддержки Wayland пока не будет, на это нет бюджета, посмотрим, как это будет выглядеть через год или два ..») – Это ключевая проблема. Вэйланд все ломает, а затем надеется, что другие исправят проблемы, которые он вызвал, самостоятельно.
Wayland ломает приложения для демонстрации экрана
- Wayland не поддерживает приложения для демонстрации экрана. Например, джитси-встреча. В то же время, например, в Fedora 32 есть возможность совместного использования экрана в промежуточных сессиях (с помощью xdg-desktop-portal, который использует Pipewire).
- https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/2350 сломан с 3 января 2018 г.
- https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/6389 не работает с 24 января 2016 г. («Закрытие, потому что мы ничего не можем сделать со стороны Jitsi Meet») . Wayland ломает вещи и оставляет разработчиков приложений беспомощными и неспособными исправить ошибку, даже если бы они этого хотели.
- https://github.com/flathub/us.zoom.Zoom/issues/22 Zoom не работает как минимум с 4 января 2019 года. («Не могу начать делиться, мы поддерживаем Wayland только в GNOME с Ubuntu (17, 18), Fedora (25-29), Debian 9, openSUSE Leap 15, Arch Linux»). Ничего не известно о не-GNOME!
В дополнение к этому также упоминается, что:
- Wayland несовместима с глобальным меню GNOME.
- Wayland несовместима с глобальными меню плагина платформы KDE.
- Wayland не поддерживает глобальные меню на основе Qt.
- Wayland несовместима с пакетами AppImage, предоставляемыми без специального подключаемого модуля Qt.
В конце концов ведущий автор будет рад добавить другие существующие примеры в ваш список, если к инициативе присоединится больше людей, и даже чтобы доказать, что Wayland нежизнеспособна.
Что верно и что большинство сообщества Linux знает, так это то, что Wayland по-прежнему имеет много проблем с приложениями для записи экрана, а также с приложениями удаленного доступа, поскольку есть еще несколько проблем, которые необходимо решить с использованием клавиатуры и мыши (довольно старый проблема, и я лично не знаю, была ли она уже решена, поскольку, как я уже упоминал, это проблема, которая затягивалась).
А что ты об этом думаешь?
В Вэйланде все сломано, Ксорг более мертв и восстановлен, чем что-либо еще.
Усложняла эта ситуация для Linux.
Вау, спасибо, что рассмешили. Я не знал, что создателем Appimage была снежинка.
Безопасность имеет значение, и именно поэтому родился Wayland. X.Org мертв из-за отсутствия поддержки. Лучше всего было бы предоставить патчи для использования Wayland, запросив у пользователя разрешение на доступ к ресурсам.
С другой стороны, AppImage не нужен, сейчас есть упаковщики для deb, rpm и других. Безопасность того, что установлено, имеет значение. Пакеты, подписанные дистрибутивом. Это еще один способ понимания вещей, когда безопасность важнее того, что вы собираетесь установить. AppImage также вызывает дублирование и дополнительное потребление памяти. Что бы чувствовал бойкот AppImage по этим причинам?
используйте мир из ubuntu…. или подождите, пока сообщество не поддержит, какой позор