В США в ближайшие несколько лет для технологических гигантов все изменитсяКак ходят слухи в Вашингтоне, что указывает на то, что демократы распространяют антимонопольные законопроекты это может изменить популярные бизнес-модели крупных технологических компаний.
Представляем предложения следует за знаменательным антимонопольным расследованием в сфере высоких технологий антимонопольным комитетом Судебной палаты. Группа обнаружила, что Facebook, Amazon, Alphabet (материнская компания Google) и Apple обладают «монопольной властью» на своих рынках.
Ожидается, что эти законопроекты облегчат разделение крупных технологических компаний, предотвратят их слияние и воспрепятствуют действиям их конкурентов.
Количество антимонопольных расследований, особенно в отношении исключительности и злоупотребления доменной практикой, а также расследований утечек данных, связанных с крупными технологиями, резко возросло за последние пять лет.
В Европе, как и в США, Этих технологических гигантов обвиняют в предотвращении или уничтожении конкуренции. покупка потенциальных новых конкурентов и использование недобросовестных методов ведения бизнеса для привлечения клиентов. Хотя это иногда приводит к расследованиям, а затем и к крупным штрафам, обвинения продолжаются. Чтобы положить этому конец, некоторые предлагают разыграть карту разборки.
«Прямо сейчас нерегулируемые технологические монополии имеют слишком большую власть над нашей экономикой», - сказал член палаты представителей Дэвид Чичиллин, председатель антимонопольного подкомитета. «У них есть уникальная возможность выбирать победителей и проигравших, разрушать малый бизнес, повышать цены для потребителей и лишать людей работы. Наша повестка дня уравняет правила игры и гарантирует, что самые богатые и могущественные технологические монополии будут следовать тем же правилам, что и все мы ».
- Первый из пяти новых законопроектов - Закон об американском онлайн-выборе и инновациях. Это помешало бы компаниям, работающим на рынке электронной коммерции, предоставлять товарам, которые они продают на этом рынке, несправедливое преимущество перед товарами, продаваемыми независимыми торговцами. Законопроект также направлен на то, чтобы запретить производителям операционных систем предоставлять предустановленные приложения, которые пользователи не могут удалить.
- Закон возможностей и конкуренции платформ: фокусируется на слияниях и поглощениях. Законодатели, спонсирующие законопроект, стремятся запретить технологическим гигантам покупать небольшие компании, представляющие угрозу для конкуренции. Кроме того, предложение заблокирует приобретения, которые «расширят или укрепят рыночную власть онлайн-платформ».
- Платформа завершения закона о монополии, третий счет, мог По сообщениям вынудить некоторых технологических гигантов выделить часть своего бизнеса.
В тексте законопроекта указывается, что оператор онлайн-платформы, подпадающий под действие законодательства, не может вести бизнес, если этот бизнес использует свою платформу «для продажи или предоставления продуктов или услуг». Это может потребовать от Apple прекратить предлагать свои собственные приложения в App Store или помешать Amazon предоставлять своим внутренним брендам преимущество над брендами сторонних продавцов, которые продают на его платформе. - Четвертый законопроект называется Закон увеличения совместимости и конкуренции при включении смены услуги. Его цель - упростить для потребителей переключение между конкурирующими цифровыми услугами за счет упрощения процесса переноса данных с одной платформы на другую. С этой же целью операторы платформ должны будут предоставить «прозрачные интерфейсы, доступные третьим сторонам (включая интерфейсы прикладного программирования)», чтобы пользователи могли легко загружать свои данные.
С другой стороны Сторонники отрасли считают законопроекты излишними, которые навредят предприятиям и потребителям.
Адам Ковачевич, член поддерживаемой технологиями лоббистской палаты прогресса, обвинил некоторые законопроекты в запрете популярных предложений, таких как служба бесплатной доставки Amazon Prime или таких практик, как Google, помещая свои карты поверх результатов поиска.
Смешно, что законодатели думают, что технологические платформы не регулируются, когда все начинается с регистрации «интеллектуальной собственности» того, что буквально является строками кода, чьи услуги эти технологии должны подчиняться законам, таким как предотвращение преступлений на почве ненависти, что дает бесплатно обуздать тот факт, что платформа не может позволить пользователям критиковать другие группы, особенно если они составляют меньшинство.