Microsoft покупает, Чили продает. Это был заголовок еще в середине 2007 года в блогах о секретном соглашении, которое тогдашний министр заключил с руководителями компании Редмонд и которое включало не только прямые отношения, но и чрезмерную зависимость от личных данных граждане в руках этой компании.
Сейчас правительство Чили идет по совершенно иному пути, признавая использование свободного программного обеспечения в своем администрировании допустимым, хотя оно и не намерено отдавать предпочтение свободному программному обеспечению. Поэтому они заказали исследование удобства и возможности перехода на свободное программное обеспечение в государственных учреждениях.
Они назвали это «Использование свободного программного обеспечения в государстве», и на основе этого исследования было проведено исследование использования (сколько используется свободное программное обеспечение), Руководство по миграции, Анализ экономического и социального воздействия (дешевле ли его использовать и если это действительно так, это на благо обществу)
Что о нас?
Помимо того, что это интересное исследование как для региона, так и для самих граждан страны, многие из Выводы этого исследования мы они служат противостоять миграции в любом другом контексте (от друга до организации), и я постараюсь обобщить это в виде списка.
Обучение неизбежно: С домашним компьютером или с сотрудником всегда необходимо обучать их, чтобы избежать сюрпризов. Хотя обучение Windows обычно не требуется, впечатляет, как много пользователей Windows не могут использовать собственное оборудование в минимальных условиях, от включения / выключения ПК до того, как использовать программу, необходимую для их работы. Если они собираются использовать Linux или некоторые бесплатные программы в Windows, лучше научить их использовать их, если кривая обучения не требует этого.
Не все знают то же самое: Некоторые пользователи лучше управляют компьютером, чем другие, и это напрямую связано с их способностью научиться использовать новую среду. Пользователь может иметь определенный уровень знаний, достаточный для перехода на новое приложение или среду (например, новый дистрибутив) и способный помочь своим коллегам. Понимание этого помогает нам спланировать миграцию.
Они не должны быть полными или резкими.: Помимо запугивания лиц, ответственных за работу системы, в которой она была представлена, это стало причиной более чем одной неудачи. Возможно, не обязательно ставить все Ubuntu, может быть лучше для начала заставить их работать с OpenOffice, Thunderbird и Firefox.
Сопротивление переменам естественно: Неизвестное - это страшно, тогда изменение может быть психологической работой. В случае домашнего пользователя он жил так раньше, потому что он тот, кто соглашается на миграцию, на этот раз это применимо гораздо больше в организации, где власти требуют изменения, и это делается. Претензии будут, но рядом с ними должны быть аргументы в пользу изменений. Это должно быть лучше для пользователя, в противном случае это не имеет смысла.
Вы должны планировать: Это работает даже для тех, кто мигрирует в одиночку, возможно, только с помощью того, что они читают в Интернете, или для ИТ-отдела государственного агентства, миграции обычно терпят неудачу, потому что они не были хорошо продуманы. Было бы неплохо взять лист бумаги с карандашом и нарисовать линии, планируя, например, как заставить ваш компьютер работать с Linux.
Что нужно для выполнения работы: Жизненно важно знать, понадобится ли нам программа, эквивалентная той, что мы используем в Windows, тогда было бы неплохо узнать, как эта программа работает, мы можем спросить в Интернете. Скорее всего, если вы перейдете с Windows на Linux, все, что вы использовали в Windows, существует, но с другим именем или что-то существует, но этого недостаточно.
Иногда миграция не оправдана: Согласно этому исследованию, около 30% команд штата не могут выполнить миграцию, потому что, например, из-за уже оплаченных лицензий или из-за преимуществ и сложностей, связанных с переносом форматов, это невозможно. Это печально, но может случиться так, что, как бы мы ни хотели, переход на Linux - это не вариант, если то, что мы делаем с нашим ПК ежедневно, мешает нам сделать это. В организации используемое Программное обеспечение может не существовать или иметь полностью противоположные форматы.
Какие еще аспекты следует учитывать при миграции?
Опыт миграции в организациях, которые вам кажутся знакомыми?
Распространенные ошибки?
Здравствуйте…
здорово, что здесь проводятся исследования, и идея SL продумана
большинство вещей есть вещи, которые все знают… но это стоит добавить в исследование….
но последний пункт заставил меня задуматься ...
Для тех, кто не знает, несколько лет назад Чили собиралась подписать совершенно секретный договор с M $, и сенатор Наварры обнаружил это и возразил из-за высокой стоимости лицензий, которые будут ему выплачены ... когда выяснилось, что «он пропал» и тиски из «ТАТА» бросили в тюрьму.
теперь возвращаясь к последнему пункту ... всякий раз, когда я иду в аптеку, я вижу на компьютере «User - COBOL» «BOX - COBOL» XDDDD, и, как я читал, очень сложно перейти от win к linux для этих программ .. Помимо этого, очень мало программистов, владеющих этим языком, и это будет стоить аптекам много денег (и других компаний, использующих эти программы), поэтому я не думаю, что аптеки хотят перенести XDD.
PS: если я в чем-то ошибаюсь, дайте мне знать: D
PD2: кто будет новым блогером @?
«Шутка» при миграции, скажем, заключается в том, что мигрируют все, а не некоторые. Все одинаково.
Я мог бы повторить банальный и провальный пример одновременного использования OpenOffice и MSWord в одной компании, но я уже говорил вам о них. Тот же самый катастрофический опыт произошел с Outlook и Thunderbird: устаревшие электронные письма, сумасшедшие персонажи и предупреждения, которые так и не пришли.
Точно так же в случаях миграции старые и новые системы или технологии имеют тенденцию сосуществовать ... по крайней мере, какое-то время ...
@ N @ ty, конечно, но это зависит от случая и планирования, то, что вы мне говорите, является катастрофой, я могу представить это, но что, если для вещей в жизни в компании определенные сотрудники устанавливают только бесплатные программы (вот и я придумав, что они не обучены или не полностью) и другой группе с дистрибутивом Linux, у них больше не будет проблем с совместимостью документов, файлы будут распространяться без проблем, а компьютерные ученые и инструкторы смогут исправить странную выбоину.
Итог: это зависит от планировщиков.
Перевод статьи от 11 марта:
«Французская полиция: мы сэкономили миллионы евро, приняв Ubuntu»
http://linuxfortargets.blogspot.com/2009/03/policia-francesa-hemos-ahorrado.html
В случае с французской полицией это были:
1-й) OOo
2-й) Firefox
3-й) Громовая птица
В случае с известной мне организацией, в которой используется 5 машин, дело обстоит так:
1-й) Firefox (5/5, на 2 года)
2-й) Thunderbird (5/5, на 2 года)
3-й) OOo (2/5, на 3 месяца)
Я хочу отметить, что с появлением ODF и Office 2007 возник некоторый хаос в обмене документами между административным персоналом этой и других организаций или людьми, с которыми они взаимодействуют. Думаю, это способствует тому, что одна из настроек Windows XP по умолчанию - «Скрывать расширения файлов бла-бла-бла».
Идеальное решение: полная миграция или ничего.
Реальное решение: прогрессивная миграция или ничего.
Внезапных миграций не бывает. Миграции имеют столько же границ, сколько и использование оборудования. Если в организации 12 человек, которые используют компьютер таким образом:
- 10 дают использовать A
- 1 дает использование B
- 1 дает вам использовать C
вам придется выполнить миграцию в 3 этапа, как бы невероятно это ни казалось.
И на каждой фазе будет столько подфаз, сколько используется приложений.
Очень важно, чтобы продуктивность и удобство пользователей не оставляли в центре внимания человека, ответственного за миграцию. Вы должны думать, что в лучшем случае поспешные решения причинят каждому пострадавшему по 8 часов ежедневных страданий. В худшем случае старые приложения будут незаметно переустановлены без вашего ведома. В обоих случаях вы создадите отказ от приложений, которые хотите реализовать.
Думаю, что сегодня переход на SL выглядит так:
- Мультимедиа: нет проблем. VLC в Windows и Totem с автоматическими кодеками на лету в Ubuntu.
- Обмен мгновенными сообщениями: никаких проблем с производительностью, хотя и эстетических. MSN намного красивее.
- Просмотр веб-страниц: никаких хлопот, если вам не нужна какая-то фигня, сделанная в ActiveX. К счастью, они - исключение.
- Почта: Без Exchange без проблем. Что касается Exchange, я не знаю, нужно ли что-то большее, чем активация POP3 или IMAP4 на сервере.
- Автоматизация делопроизводства: не знаю, что здесь сказать. У меня недостаточно опыта. Конечно, французская полиция полностью перешла с MSO на OOo 4 года назад, и команда Обамы провела в прошлом году исследование, согласно которому OOo можно использовать в 99% федеральных офисов США. Это неплохие ссылки.
Места, где я все еще считаю невозможным массовую миграцию, - это офисы CAD или графического дизайна. Ни AutoCAD, ни Photoshop не работают в Wine. Хотя это может начать меняться в следующие 2-3 года, потому что Wine заметно улучшается, и постепенно альтернативы, которые могут заменить AutoCAD и Photoshop, в некоторых случаях также появляются и развиваются, такие как Qcad, SketchUp, GIMP и т. Д.